Банята - 35 тема

Абе Нико, голям експерт си. Кралицата е пропуснала да се допита до теб.

Не знам за смисъла, не аз съм ги показала. Може би ги показаха, защото потомствената английска монархия все пак има традиции и вкус.
Скъпо направеният апартамент не беше в този стил, но нямам компетенцията да го назова точно. За мен онзи беше много  по-натруфен без да е в дворец или шато.
От самото начало на спора съм в него и не, не е ставало дума за латекс, а само за плочки догоре или до някъде. И още в първите постове аз лично споменах художествени мазилки, а латексът се появи по-късно, споменат от друга форумка.

Та, значи аз споменах мазилки, а не латекс (макар че и латекс може да пасва) и освен това показах хубави и стилни бани, които не са в дворец, за да защитя позицията си. Защо мен питаш за двореца?

Като разглеждам снимки на най-луксозния възможен клас бани, там май е по-нетипично решението с плочки догоре по всички стени. И очевидно не става дума да се спести някой долар на възложителя.

Дизайнерът на банята на Селин Дион например е избрал това решение:


Дизайнерът на Анджелина Джоли е решил въпроса с тапети:


А по логиката за луксозността на плочките, банята на Никол Кидман е направо бедняшка:


Та, обобщенията от типа "луксът е в това, а не в онова" нямат много смисъл. Ако на домакинята ѝ е по-уютно и по-приятно в баня с плочки догоре, си прави такава. Ако се чувства в "оплочкотена" отвсякъде баня като в болничен изолатор, намира друго решение. И двата подхода могат да струват адски скъпо или подобаващо евтино, както и могат да изглеждат супермодерни или ужасно не на място. Единственото правило при вземането на интериорно решение как да изглежда дадена конкретна баня, е на човека да му е приятно в нея, мисля аз.

Права си, че банята на Никол Кидман е бедняшка спрямо тези в наистина хубавите къщи. Но то и цялата й къща е много ама много евтина спрямо скъпите такива. Ето тоалетната за гости в една от новите и скъпи къщи. Само умивалника струва 250 000 евро (естествено внесен от Италия), а къщата струва 250 000 000 долара (преброй добре нулите). Въобще спора е безсмислен. Факт е, че е по-евтино да направиш част от банята с латекс вместо да е цялата в плочки, мрамор или гранитогрес. .

Като вземете да показвате тези бани на милионери...Като се прибера във БГ,масово баните са съвсем малки,често тоалетна и баня се вместват  в 5 кв.. И нашата в апартамента е така,просто така ги правеха навремето.
Аз си направих тоалетната със плочки до някъде,за да спестя някое и друго евро например,но в последсвие открих предимствата на това решение-ще мога да си сложа мазилка ако искам след време,да си сменя цвета и т.н. Защо трябва да се чувствам неудобно от това??Тоалетната ми е най-малкото нещо за което да мисля,при положение че  правя ремонт на цяла къща..За банята също съм гледала да се впиша във някакъв бюджет-и това ми е било от първостепенно значение.Разбирам че има хора,които  избират такова решение ,след като са проучили добре въпроса и че  предпочитат да не се чувстват "оплочкотени". Окей. Има и такива ,които не са правили някакви проучвания   ,а са се съобразявали най-вече  със собствения си  бюджет .
Разбрах как си правят баните милионерите,следващият път ще знам! Първо трябва да спечеля някой и друг милион,ако ли не -ще трябва да се примиря и да направя луксозна баня ...в панелката. Има мерене в тази тема-но не на собствени бани,а на чуждите-милонерски бани.. ,Ъ, сега сериозно- баните  на Селин Дион ,Кидман и т.н са  колкото моята дневна...Най-вероятно и колкото вашите...Защо са тези примери и на кой му вършат работа?
Напълно съм съгласна и със това
Та да обобщим-всичко е въпрос на вкус и на финансови възможности..
И не  винаги добрият вкус върви заедно със  отличните финанси,но нали за това са дизайнерите..

НикоТ, очевидно твоята работа е свързана с правенето на бани (с плочки), нормално е да защитаваш този стил. Аз заради такива майстори не мога да намеря кой да ми направи банята (успях най-сетне, от магазина за мазилки си имат доверени майстори), защото всички майстори искат да лепят плочки и директно идват на оглед с "ооо, това без плочки няма да стане". Другото, което чух всеки един път беше "тука само с гипскартон, иначе не става". Еми, става. Всичко е въпрос на желание и вкус. Мен никой не може да ме накара да сложа плочка (камък, гранитогрес, мрамор, керамика, теракота) където и да е - просто не понасям вида и усещането на нито един такъв материал. Та добре, че има някои майстори, които не са ограничени откъм материали, иначе трябваше сами да се учим (между другото - от магазина за мазилки предлагаха и това - показват и обясняват как се полага и си го правиш сам).

Тъй като никой не ми отговори за микроцимента, все пак се добрах до магазина и да кажа какво разбрах: може да се поставя на стени и под. Има крайно покритие тип лак, което се полага за импрегнация и това позволява поставяне и при зоната на душа. За пода пък има същото покритие, но друг тип, което е противоплъзгащо. На няколко години това покритие трябва да се сменя. Цветът също се сменя лесно, защото веднъж поставена мазилката, след това може да се променя само горния слой, който реално е цветът. Имат избор на 92 цвята и изглежда наистина красиво (поне за мен). Предлагат да те свържат с майстори, които са обучени при тях, или да доведеш своя майстор и да му обясняват как се поставя, или - да покажат на теб и да си поставяш мазилката сам.

а за тавани защо не става този микроцимент?

Не съм питала, таванът ще го правя чисто бял, а микроциментът е с "шарки" и изобщо не попитах. Мен ме интересуваха стените и пода, при които искам да избегна плочките.

Занимавам се с производство, но не на плочки. Съвсем, ама съвсем в друга област е. Просто споделих малко факти. Почти няма хора по света, които да не понасят мрамор, камък, гранит, теракота, керамика и гранитогрес едновременно. Особено като се има предвид, че във всичките им разновидности се получават хиляди комбинации от цветове и нюанси. Единици са хората като теб, които им е неприятно да се разхождат във Флоренция например, защото щом не понасяш вида на камък, мрамор и т.н. няма какво да правиш в този, а и в много други красиви европейски градове. Там навсякъде има от тези материали. Но ти най-вероятно въобще не пътуваш, защото дори и в по-съвременните градове баните на хотелите и апартаментите са направени с някой от така мразените от теб материали.

Офф, айде стига се натрапва вече нечие мнение (един път, втори, трети ..).
Тавана ми е 350 см. ей сега ще кича плочки до горе, заради нечии представи за лукс.

Естествено, че ще го направиш както ти харесва и най-вече както те устройва финансово. Все пак ти ще си ползваш банята. Смешно би било единствено да твърдиш, че с плочки до горе не е по-скъпо от латекс.

НикоТ, ти явно не правиш разлика между баня, стая, къща, дворец, улица. Но, ще ти отговоря - да, не ми харесват. Мрамор харесвам единствено като статуи и колони, но не и като покритие. Керамика не харесвам дори за посуда.

И все пак - говоря за моят дом и моята баня, балкон, первази, кухненски плот и каквото се сетиш, което може да се прави от камък, плочки, мрамор, керамика -  не ми харесва. Въпрос на вкус. (Това му е хубавото всеки да си прави своя дом - че си слага нещата, които харесва, а не тези, които са му наложени от някой и никой не би трябвало да се опитва да налага мнението си, освен ако не е собственик.) Усещам ги като студени материали. И не са ми практични. Сменят се трудно, а аз не обичам да стоя много време с един декор. Поддържат се трудно (за мен - трябва да се внимава да не се счупят най-малкото). При един теч трябва къртене (преди години при ММ правиха ремонт на банята и след две седмици го накараха да разбива, защото имаше общ теч). Изобщо - хич не си падам по къртенето. И по мръсотията от плочките/камъка/мрамора и т.н. И ми изглежда тежко. Възприех само един гранитогрес, който имитира дърво и тъкмо се бях прежалила за балкона, открих яхтеното дърво за под и гранитогреса (за щастие) отпадна.

А не знам защо си мислиш, че само латекс има като не са плочки. Разрови се малко из нета - решенията са стотици.

Какво  е това яхтено дърво за под!

Карамелина, не понасяш мрамор, камък, керамика, гранитогрес и т.н., а ти харесва цимента пък бил той и микро. Не знам дали виждаш противоречието, но няма и значение. Със сигурност такива като теб са единици. Ако обърнеш внимание какви са баните, които посещаваш ще видиш, че съм прав. Не виждам смисъл да продължаваме разговора. Преди няколко дни постнах как изглежда банята в хубав милански хотел, а ето и с какви материали е направена банята в сравнително висок клас флорентински хотел. Тясна и дълга е за разлика от просторната стая, но все пак става дума за вековна сграда и явно има причина да е така.

Нико, гледам една поредица Extreme homes по FLN. Имат и една поредица Million Dollar Rooms.
В първата поредица показват наистина авангардни сгради и жилища в цял свят. Не че няма дървени, кирпичени, глинени и всякакви подобни сгради - включително и една само пластмасови бутилки от 1,5 л. Има и помпозни къщи в САЩ с фрески и обзавеждане като в италиански замък, включително огромни бани изцяло с естествен камък, не с плочки дори.
Но повечето наистина модерни и модернистични къщи са конструкция бетон и желязо (тип релси) - яка работа. И най-модерните от тях вътре са без мазилки и настилки - или груб бетон, или полиран/оцветен/щампован бетон. В баните плочки почти няма. В басейните също няма - плочки само около ръба на басейна и пътечките около него. Дъното и стените са пак някакъв специален бетон с оцветители и импрегнатори.
Лично на мен ми харесва този интериорен стил в модернистичните сгради.
Както казах обаче, в мъничките БГ бани предпочитам да е изцяло плочки, по практически съображения. Както знаеш, не харесвам мраморните шарки, въпреки че в оня магазин харесах точно едни мраморни. Но пък се оказа, че са спрени от производство.

П.С. Има клипове в нета за тези поредици.