Всички правим избор за децата си, никое не се е родило защото иска, където иска и с когото иска, и никой от нас не знае какво точно ни гласи животът въпреки нашите избори.
- Публикувана: 30 дек. 2019, 21:09 ч.
- Последно мнение: 2 март 2020, 17:56 ч.
Искам бебе, но съм сама...
Точно така. И затова, поне за базисните неща природата го е измислила, за да не избираме малоумия поне за тях.
Ако са непознати или слабо познати, не ми пука. В училище, работна среда - не бих дискриминирала. Но ако се харесат с някое мое дете- ами разбира се, че ще се проучат нещата с произхода.
Ако са непознати или слабо познати, не ми пука. В училище, работна среда - не бих дискриминирала. Но ако се харесат с някое мое дете- ами разбира се, че ще се проучат нещата с произхода.
Всички правим избор за децата си, никое не се е родило защото иска, където иска и с когото иска, и никой от нас не знае какво точно ни гласи животът въпреки нашите избори.
Всички правим избор за децата си, никое не се е родило защото иска, където иска и с когото иска, и никой от нас не знае какво точно ни гласи животът въпреки нашите избори.
Така е, но нормалната посока на избора е, да се предложи повече и по-добро на детето, а не да му се отнеме изначално половината свят, за да си начешем крастата.
Не знаеш дали му се отнема половината свят или смяташ така, защото ти, аз и повечето сме заченати и израснали така. Всеки родител, с акъла и сърцето си имам предвид, бил мъж или жена, тръгва към създаването на дете с отговорност и съзнание, както и намерение за любов и всичко онова, което даваме на децата си. Защо все черногледската, че непременно нещо няма да е наред?
И определено не смятам, че е за начесване на крастата, щото бая нежелани или съзнателно лишени от бащата от самия него деца се получават от чесане на една друга краста без никаква мисъл и отговорност. Докато тук виждаме съзнателно решение, желано и обгрижвано дете и поемане на всички отговорности и последствия от решението. Това ако не е любов и желание за дете, не знам кое е.
И определено не смятам, че е за начесване на крастата, щото бая нежелани или съзнателно лишени от бащата от самия него деца се получават от чесане на една друга краста без никаква мисъл и отговорност. Докато тук виждаме съзнателно решение, желано и обгрижвано дете и поемане на всички отговорности и последствия от решението. Това ако не е любов и желание за дете, не знам кое е.
Природата го е измислила по съвсем друг начин, по-назад го казах. А и въпреки, че го е измислила, тя не може да ни предпази от грешки, малоумия и случайности в базисните неща. Светът е пълен с такива примери и с нещастни резултати от тях.
Не знаеш дали му се отнема половината свят или смяташ така, защото ти, аз и повечето сме заченати и израснали така. Всеки родител, с акъла и сърцето си имам предвид, бил мъж или жена, тръгва към създаването на дете с отговорност и съзнание, както и намерение за любов и всичко онова, което даваме на децата си. Защо все черногледската, че непременно нещо няма да е наред?
И определено не смятам, че е за начесване на крастата, щото бая нежелани или съзнателно лишени от бащата от самия него деца се получават от чесане на една друга краста без никаква мисъл и отговорност. Докато тук виждаме съзнателно решение, желано и обгрижвано дете и поемане на всички отговорности и последствия от решението. Това ако не е любов и желание за дете, не знам кое е.
И определено не смятам, че е за начесване на крастата, щото бая нежелани или съзнателно лишени от бащата от самия него деца се получават от чесане на една друга краста без никаква мисъл и отговорност. Докато тук виждаме съзнателно решение, желано и обгрижвано дете и поемане на всички отговорности и последствия от решението. Това ако не е любов и желание за дете, не знам кое е.
Ами, безумно е, честно!
Как ще поеме майката всички последствия от решението си?
Като си посипе главата с пепел, че го е лишила и го поведе на терапии?
Да, любов е нейното и желание за дете, но толкова егоистични, че не й пука от какво го лишава.
Нито как ТО ще се чувства, а не дали тя ще му даде всичко, което може, но което знае, че е само половината ат необходимото.
Ами разбира се, че е съвсем желателно да имаш до себе си човек, с когото да се обичате, Нандин. Детето си сега е малко и има нужда основно от теб. Но ще порасне и тогава ролята на бащата си излиза с пълна сила. Децата, които имат подходящ човек в тази роля, са късметлии. Другите - не толкова. Не че не се оправят и те, но.....
Не че е невъзможно да намериш подходящ човек и сега, но стесняващите избора фактори са с един повече - а те и без това са много.
Не че е невъзможно да намериш подходящ човек и сега, но стесняващите избора фактори са с един повече - а те и без това са много.
Абе може да е льольо, но пак да има някакви качества. Докато в доста случаи има жени от порода "страстоубийки", оня тип, дето им личи, че нещо не е уред. И льольо не могат да вържат даже. Обаче искат да са майки и да дават "любов", само че малко странна любов. Щото детето не иска любовта, която ти даваш, а може да има нужда от друг вид любов.
Сирен, защо все към патологии дърпаш?
Мисля, че е в отговор на образа на бащата-злодей, от когото трябва да се спасяват децата чрез елиминирането му още в лабораторията.