Ще попитам адвокат, но мисля, че тук мога да намеря по-бързо отговор.
Свързах се преди време с една марка козметика. Срещнахме се и обсъдихме възможността да им бъда дистрибутор. В продължение на кореспонденцията с тях, те разширяваха обхвата, добавяйки нови държави, които да покривам. Аз не бях напълно съгласна с това и никога не съм изразявала категорично съгласие.
Подготвяха договор доста дълго, а междувременно коментирахме да участвам в панаири, на които да представя марката им, както и да започна срещи с потенциални клиенти. Помолих ги те да ми изпратят рекламни материали на продукта им под формата на мостри, за да мога да го представям, поемайки разходите за тях от тяхна страна, а аз да поема разходите за панаирите. Поискаха ми бройка и ми изпратиха мострите (те предложиха 100, аз им казах, че 40 са достатъчни, в крайна сметка изпратиха 100).
Направих всичко, което беше коментирано с тях, т.е. изпълнила съм всички мои обещания.
На панаирите представях продуктите и от 100 мостри, останаха 62 броя. Не съм продавала, защото бяха със стикер, че са мостри и не са за продажба.
В крайна сметка не се разбрахме за договорните условия след 3 месеца преговори по договора. Те не искаха да включат краен срок за изпълнение на поръчката, както и неустойки за закъснение. Естествено за мен имаше като дистрибутор. Опитаха се много пъти да ме увещават как договора защитавал моите интереси...
Изпратиха ми визитки със сгрешено име...
Като цяло не е имало нещо, в което да са били ОК.
Аз направих маркетингово проучване и разбрах, че бранда трудно ще се наложи, а и с тези условия не бих правила бизнес.
Те отказаха да променят договорните условия и поискаха да им върна мострите.
По време на рекламната и дистрибуторска дейност, която извършвах, не съм им давала отчет колко мостри са били необходими. Ще им върна всички останали 62 броя.
Въпросът ми е според Вас имат ли реална юридическа причина да ме съдят за пропуснати ползи?
В крайна сметка не съм ги спряла да преговарят с други лица? Има ли право да бъде заведен иск при условие, че до договор не се е стигнало, заради разминавания в разбирането за бизнес? Аз предлагах най-различни начини за сътрудничество, но те упорито отказваха да вкарат такава клауза.
Освен това в моето счетоводство няма включени разходи за мострите, защото не е имало покупка. Уговорката преди договора ни беше по-скоро бартер на услуги. Не са ми давали цени. Могат ли сега да поискат да им заплатя тези 38 мостри? Или 100те?
Аз не искам да влизам във филми и да ги карам да поемат моите разходи, които съм направила, за да представям бранда им... Искам просто да се разделим с позитивни мисли, но уви в тях виждам желание за огромен скандал.
Най-вече не желая те да инволвират човека, който ме свърза с тях.
Аз исках да пробвам, видях, че няма как да стане и съм ОК да зачеркна разходите, които съвсем не са малко (един от панаирите е в чужбина, за другите имаше такси участие, превела съм и сайта им на БГ език и само превода е около 1000 лв, тъй като имаше и блог част). Разберете ме правилно - не искам да усложнявам живота си...
Цена на продукта към клиент : 100 лв
Цена за закупуване от производителя: 30 лв