Здравейте. Имам дете, което не припознах, когато се роди, но в последствие се оказа, че е мое чрез тест. Оставихме така нещата, за да може да влезе по- лесно в детска градина (разбираеми причини). В момента майката на детето ми живее с друг, в друг град и не си вдига телефона от няколко месеца. Някой може ли да ми помогне с мнение или ако е бил в подобна ситуация. Какви прави имам и какво мога да направя в дадената ситуация ( питам тук преди да се консултирам евентуално с адвокат)
- Публикувана: 12 септ. 2021, 16:03 ч.
- Последно мнение: 26 ноем. 2021, 09:33 ч.
Неприпознато дете
Имате една година срок от раждането на детето. Подавате иск в съда. Генетичния тест струва 600 лв в Геника.
А ако е минала повече от една година от раждането?
Можете да оставите нещата така.До сега общували ли сте с детето?Отглеждали ли сте го?Важно е, ако да, разбирам проблема, ако е не - какво говори това.
Да, дори се опитахме да живеем заедно, но не се получи. След това го виждах един път на две седмици. За по 2-3 часа. Майката изчезна с мъж от друг град. Последно се чухме и бяха на море и трябваше да се чуем щом се върне. Така и не се обади нито си вдигна телефона.
Детето не ви познава,не сте се грижили за него,майката си е уредила друг живот.Не се намесвайте да го обърквате.Децата не са права ,а задължения.
Дори чрез дело да придобиете родителски права,ще можете да го виждате един път на две седмици.Ако живее в друг град,още по-сложно.Помислете добре.
Дори чрез дело да придобиете родителски права,ще можете да го виждате един път на две седмици.Ако живее в друг град,още по-сложно.Помислете добре.
Детето не ви познава,не сте се грижили за него,майката си е уредила друг живот.Не се намесвайте да го обърквате.Децата не са права ,а задължения.
Дори чрез дело да придобиете родителски права,ще можете да го виждате един път на две седмици.Ако живее в друг град,още по-сложно.Помислете добре.
Дори чрез дело да придобиете родителски права,ще можете да го виждате един път на две седмици.Ако живее в друг град,още по-сложно.Помислете добре.
Ако Вие бяхте в същата ситуация, щяхте ли да си оставите детето ей така. Да, може да не живее с мен, това не значи че не искам обаче. И че не съм готов да се грижа за него.
Имате право до 18 годишна възраст да си припознаете детето-това е по закон. Друг е въпросът дали вие искате да се грижите за него и дали ще го гледате.
Моята братовчедка сърба тая попара, роди от мъж който 11 години не е търсил дъщеря си, но сега я съди. От там знам че става, 700 лева е таксата за ДНК, с адвокат и дело в съда.
Моята братовчедка сърба тая попара, роди от мъж който 11 години не е търсил дъщеря си, но сега я съди. От там знам че става, 700 лева е таксата за ДНК, с адвокат и дело в съда.
Да, може да не живее с мен, това не значи че не искам обаче. И че не съм готов да се грижа за него.
Няма срок за припознаването. Нито до 1 година, нито до 18 - няма срок, възможно е по всяко време. Но ако новият мъж на майката вече го е припознал, ще си имаш проблеми. Възможно е да оспориш неговото припознаване, но по съдебен ред. За такова оспорване вече срокът е една година, откакто си узнал за "фалшивото" припознаване.
`Ич не ти съчувствам, де - хитрата сврака (така, де, "разбираеми причини") - с двата крака. "Хитра сврака", разбира се, се отнася в равна степен и за майката, но с двата крака в случая - ако има чуждо припознаване, пък искаш да си виждаш детето и то да се води твое документално - би бил само ти.
`Ич не ти съчувствам, де - хитрата сврака (така, де, "разбираеми причини") - с двата крака. "Хитра сврака", разбира се, се отнася в равна степен и за майката, но с двата крака в случая - ако има чуждо припознаване, пък искаш да си виждаш детето и то да се води твое документално - би бил само ти.
Гади ми се от такива като теб.
Какво си се сетил, че сега имаш дете?
Ей, голям хитряга. Чакай да бягам за няколко годинки си викаш, тя ще си го отгледа, а после ще се правя на загрижен татко.
Ако беше читав човек въобще, досега да си се грижил за детето и да си прекарвал време с него.
Неслучайно драги майките имат повече права от бащите. Защото булшинството са като теб - чук и бег.
Всичко пада на майката - изкарване на бременност и раждане/сигурно си мислиш, че е много забавно,а/, гледане на детето сам сама, осигуряване на нормална среда и финанси.
Та така драги. Тя има повече права.
Вземи си направи друго дете, грижи се за него денонощно сам, сменяй памперси - тогава ще имаш правото да се наречеш баща и да претендираш за права.
Какво си се сетил, че сега имаш дете?
Ей, голям хитряга. Чакай да бягам за няколко годинки си викаш, тя ще си го отгледа, а после ще се правя на загрижен татко.
Ако беше читав човек въобще, досега да си се грижил за детето и да си прекарвал време с него.
Неслучайно драги майките имат повече права от бащите. Защото булшинството са като теб - чук и бег.
Всичко пада на майката - изкарване на бременност и раждане/сигурно си мислиш, че е много забавно,а/, гледане на детето сам сама, осигуряване на нормална среда и финанси.
Та така драги. Тя има повече права.
Вземи си направи друго дете, грижи се за него денонощно сам, сменяй памперси - тогава ще имаш правото да се наречеш баща и да претендираш за права.
Гади ми се от такива като теб.
Какво си се сетил, че сега имаш дете?
Ей, голям хитряга. Чакай да бягам за няколко годинки си викаш, тя ще си го отгледа, а после ще се правя на загрижен татко.
Ако беше читав човек въобще, досега да си се грижил за детето и да си прекарвал време с него.
Неслучайно драги майките имат повече права от бащите. Защото булшинството са като теб - чук и бег.
Всичко пада на майката - изкарване на бременност и раждане/сигурно си мислиш, че е много забавно,а/, гледане на детето сам сама, осигуряване на нормална среда и финанси.
Та така драги. Тя има повече права.
Вземи си направи друго дете, грижи се за него денонощно сам, сменяй памперси - тогава ще имаш правото да се наречеш баща и да претендираш за права.
Какво си се сетил, че сега имаш дете?
Ей, голям хитряга. Чакай да бягам за няколко годинки си викаш, тя ще си го отгледа, а после ще се правя на загрижен татко.
Ако беше читав човек въобще, досега да си се грижил за детето и да си прекарвал време с него.
Неслучайно драги майките имат повече права от бащите. Защото булшинството са като теб - чук и бег.
Всичко пада на майката - изкарване на бременност и раждане/сигурно си мислиш, че е много забавно,а/, гледане на детето сам сама, осигуряване на нормална среда и финанси.
Та така драги. Тя има повече права.
Вземи си направи друго дете, грижи се за него денонощно сам, сменяй памперси - тогава ще имаш правото да се наречеш баща и да претендираш за права.
Очевидно Сте незапозната със ситуацията, но веднага нападате и обяснявате кой какъв е и какво е направил. С майката се опитахме да живеех заедно в началото, но не се получи. След като се разделихме виждах детето всяко седмица по час- два като разбира се издържах нея и детето ни. Изведнъж изчезна и не вдигна телефона повече. Надявам се да не правите за всеки пост така прибързани коментари понеже е изключително грозно и показва некомпетентност.
Мите, преди да пишеш нови лъжи, прочети какво вече си написал. Имал си ДЕТЕ, което си си мислел че не е твое, но след това чрез тест си разбрал че е твое. Виждал си го на 2 седмици, по 2-3 часа. Сега твърдиш, че си го виждал всяка седмица по 2 часа и че си издържал изцяло него и майката. Ти си бил на море, звъннал си да се чуете - явно докато чакаш да ти сервират биричка.
Ограничение за срок за припознаване и възраст на детето няма, но в случая не знам кой съд ще вземе решение в полза на автора. Той е знаел, че детето е негово, дори тест е правил за доказателство. Дори е живял известно време с майката. И за няколко години не е направил стъпки за припознаване, надали издръжката на детето е доказуема. Отстрани изглежда като пълна незаинтересованост. Пък и дори съдът да му разреши припознаване, единствено ще си затрудни живота с официална издръжка и срещи с детето по местожителство на детето (което явно вече е в друг град). Май проблемът не е, че детето не е наоколо, защото щеше да обърне света да го признае още след раждането. Проблемът е, че жената си е намерила нов мъж и тя е изчезнала от хоризонта.
Явно жената неслучайно е записала детето си с баща неизвестен.
Явно жената неслучайно е записала детето си с баща неизвестен.
Аз не споделям мненията на Елора и останалите - напълно възможно е човекът да е помагал за детето финансово, то и бащи с напълно установено бащинство след раздяла пак не виждат децата си всеки ден, но за мен който тарикатее по "разбираеми причини", си носи и рисковете.
Фивър, съдът не "разрешава" припознаване. Припознаването е действие от страна на бащата. При спор съдът изследва само дали детето е биологично негово, или не. Няма никакво значение какво е давал, какви тестове е правил и т.н.
Фивър, съдът не "разрешава" припознаване. Припознаването е действие от страна на бащата. При спор съдът изследва само дали детето е биологично негово, или не. Няма никакво значение какво е давал, какви тестове е правил и т.н.
Магдена, не ми се обясняваше подробно. Намесих съда, защото майката може да оспори, може новият мъж вече да е припознал детето или да се точат после дела за родителски права. А е видно, че той не си е изпълнявал задълженията като баща досега, та след припознаването надали ще започне.
Няма извинение за това, че не е припознал детето. Може да е участвал по някакъв начин в живота му, но да не го припознае е най-долното, което може да му причини.
Че тя майката и в чужбина може да го отведе, щом по документи е с баща неизвестен. Или както там се води.
Че тя майката и в чужбина може да го отведе, щом по документи е с баща неизвестен. Или както там се води.
Мите, преди да пишеш нови лъжи, прочети какво вече си написал. Имал си ДЕТЕ, което си си мислел че не е твое, но след това чрез тест си разбрал че е твое. Виждал си го на 2 седмици, по 2-3 часа. Сега твърдиш, че си го виждал всяка седмица по 2 часа и че си издържал изцяло него и майката. Ти си бил на море, звъннал си да се чуете - явно докато чакаш да ти сервират биричка.
Явно си мисли, че като го е видял за 2 часа и го е гушнал е мега голямата грижа.
Чакамe още опашати лъжи
И ако уж е бил толкова грижовен баща към дете, което не е припознал, защо майката така бяга от този уж свестен тип и не вдига телефона.
Мите, стига се оплита в лъжи и разкажи истината и защо горката ти бивша не вдига телефона и бяга от теб.
И ако уж е бил толкова грижовен баща към дете, което не е припознал, защо майката така бяга от този уж свестен тип и не вдига телефона.
Мите, стига се оплита в лъжи и разкажи истината и защо горката ти бивша не вдига телефона и бяга от теб.
Мите, стига се оплита в лъжи и разкажи истината и защо горката ти бивша не вдига телефона и бяга от теб.
Той не го е припознал, дори след като с тест е доказано че му е дете, поради разбираемите причини - детска градина. Туй дете ся като влезе у детската градина, цял живот там ще седи.
Имам дете, което не припознах, когато се роди, но в последствие се оказа, че е мое чрез тест. Оставихме така нещата, за да може да влезе по- лесно в детска градина (разбираеми причини)
Е, те щото па жените са едни добрички и коректни до една и никога, ама никога не лишават бащи от децата им без основателна причина. Такова нещо, жена да си намери друг и да реши, че детето вече си има нов татко, а старият вече е бивш баща, щото тя така иска, никога не се е случвало и не може да се случи.
Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".
Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".
Е, те щото па жените са едни добрички и коректни до една и никога, ама никога не лишават бащи от децата им без основателна причина. Такова нещо, жена да си намери друг и да реши, че детето вече си има нов татко, а старият вече е бивш баща, щото тя така иска, никога не се е случвало и не може да се случи.
Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".
Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".
То е ясно, че и тя не е цвете за мирисане - щом се е съгласила "заради детска градина" детето да е официално без баща, явно си е планирала да си намери друг и да си бие камшика. Иначе, за какво им е било нужно с тест да се доказва на по-късен етап, че Митето е бащата, след като при раждането още не го е признал?
Е, те щото па жените са едни добрички и коректни до една и никога, ама никога не лишават бащи от децата им без основателна причина. Такова нещо, жена да си намери друг и да реши, че детето вече си има нов татко, а старият вече е бивш баща, щото тя така иска, никога не се е случвало и не може да се случи.
Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".
Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".
Имаме си конкретен казус.
Каква е жената не знам.
Ама поведението на мъжа намирисва.
А замислила ли си се, че жената пък може да има основателна причина да не иска този да припарва да детето?
Очевидно е, че Митето крие нещо.
Горкото дете! Ще порасне и ще разбере какви са ги вършили идиотите, водещи се за родителите му.
А замислила ли си се, че жената пък може да има основателна причина да не иска този да припарва да детето?
Въпросът е защо изобщо се е доказвало с тест, че авторът е бащата, по чия инициатива е направен тестът и защо реално детето не е припознато? Хайде да не се оправдава авторът с детска градина, защото явно не държи майката на тая пуста градина, щом е сменила толкова лесно града.
Цялата работа е , че жената очевидно е започнала на чисто без теб и хоп, дай сега да и правя мръсно след дъжд качулка се сетих да припозная детето. Мили Боже, защо точно сега? Защото вече не ти ходи по гайдата и е затворила страницата. Живяли сте заедно- не го припозна, сега обаче си се засилил и адвокати и дела да водиш. Гнусна история !
Надявам се да не правите за всеки пост така прибързани коментари понеже е изключително грозно и показва некомпетентност.
Изключително грозно е да не припознаеш собственото си дете.
Какво показва това всички знаем, само ти не се усещаш. Явно понятия като морал, отговорност и дори елементарния животински инстинкт, който кара даже дивите животни да се грижат за малките си, за теб са непознати.
Жалък си.
От написаното аз разбирам, че човекът се е грижил за детето и са живели с майката и детето заедно, но не го е припоизнал заради глупост - детската градина, а не че си е бил камшика от раждането още. След като са се разделили с майката и в началото го е виждал през седмица явно наивно си е мислел, че така ще продължава без проблеми да го вижда, затова не е сметнал за нужно да го припознава (което пак не е супер умно, но.. ). Докато майката не си хваща багажа и припознаването вече става много належащо. То детето и да беше припознато в началото, след раздялата колко често пък майката щеше да го дава на бащата? Също така от поста разбрах, че при последното чуване, не бащата е чакал бирата на плажа, а майката и детето са били на море. В случая на мен по-странно ми е поведението на майката, това че още от началото е била ОК с това детето да няма баща официално. На мен ми изглежда като да си е оставила вратичка да си вдигне чукалата, когато и скимне.
От мен +1 към moonriver.
Айде, няма нужда едната страна да е потърпевшата (майката), пък другата - виновна. И двамата са се опитвали да бъдат тарикати, поне на пръв поглед така изглежда.
Сийке, няма пречка, ама ако се ожени за майката новият. При осиновяване не мисля, че нашият герой може да направи каквото и да било, но бракът и осиновяването искат, както е казал поетът, малко технологично време.
Без брак новият мъж може да го припознае като уж негово биологично, но в този случай нашият човек пък може да оспори припознаването. То, за разлика от осиновяването, е деклариране на действителен биологичен произход и може да се оспорва като невярно.
Айде, няма нужда едната страна да е потърпевшата (майката), пък другата - виновна. И двамата са се опитвали да бъдат тарикати, поне на пръв поглед така изглежда.
Сийке, няма пречка, ама ако се ожени за майката новият. При осиновяване не мисля, че нашият герой може да направи каквото и да било, но бракът и осиновяването искат, както е казал поетът, малко технологично време.
Без брак новият мъж може да го припознае като уж негово биологично, но в този случай нашият човек пък може да оспори припознаването. То, за разлика от осиновяването, е деклариране на действителен биологичен произход и може да се оспорва като невярно.
Самотна майка и повече пари от държавата, както и предимство за градина.Хвани единия, удари другия са.Еднакво вътре .Припознато или не ,детето си е негово.Макар че не съм наясно с парите и самотните майки.Мисля, че и припознато дете взема двойни детски или се лъжа.Не съм разпитвала , а има такава жена наблизо.То и неудобно да се пита, пък и не ми е нужно.
А защо е правен тест, който да докаже произхода на детето?
Не очаквай отговор.
Но пък може да скалъпи някоя лъжа.
Очаквам да напише как тя му е изневерявала и той се съмнявал горкия.
Може да е вярно, може да не е. Предвид постовете му, не предизвиква доверие.
Другата теория, че като е разбрал, че ще става баща е бил отбой. Не му се е занимавало и упорито отричал, че е бащата. Възможно е теста да е правен от майката за да му докаже.
Едва ли ще разберем истината.
Хайде без да обиждам Митко, не го познавам, не съм му адвокат, поне е имал желание да направи нещо, ама нещо..
Тук скоби бол можем да отворим, без да влизам в спор с някой от вас.... Самата аз гледам такова дете, на родители които никой не го иска и е било буфер!! Това и попитах Митко, дали има намерение да го гледа, дори и за уикенд, дори и за една почивка, ама нещо...
Преди да ме изядете и мен, искам да поянся, имам 2 деца, само едното е живо родено от мен. Второто дете е на моя брат, родено в брк, припознато, ама всичко по реда...
След развод, подмятано като куче, в буквалния смисъл, разбирайте кавги и скандали...
Детето дойде само след завършен 7 ми клас с думите - "Лельо ще ме гледаш ли"!? Е тук ме уби, нямаше какво да кажа, но вие знаете ли как се оправят документи да се дадат права на 3 то лице, нейде си, някой си..
Гледам си ги у двете с каката, винаги съм казвала, че имам 2 деца, разлика за мен няма. Каката да ми е жива и здрава е на 22 години вече, учи висше, работи за да си помага за нея си. Не казвам, че не я издържам, в покупка на жилище съм и за нея /да малко е но е нещо/.
Та по темата, явно Митко си иска детето, опитал е човекът, не става ок. Решили са заради едните умрели детски и градина, да не припознава детето - и в това ще го разбера.
Опитали са да живеят заедно, ами не се е получило, ок. Аз съм за, да не се мъчат.. Жив пример имах хора, аз мога да го разбера. Снаха ми натсройваше детето срещу брат ми, а той мълчи. Само да поянся и брат ми нефела-то и затова детето при мен дойде де.
Ооо и аз съм лоша, да не си мислите, че съм вода ненапита, но не я разкъсвах на три места..
Никой не става родител по желание, по някога е пи задължение, Митко до колко сте готов Вие, аз така ще задам въпроса??
Моята братовчедка е била с мъж, който е има две връзки едновременно,. Хмм, забременил е две жени за периода от само 6 Месеца...
Припознава само едното което е момче - ама второто, което е момиче... Кучета го яли...
И понеже е припознал момчето, а е сключил брак с жена която вече е над 50 години, е решил пича, че има две деца, които му стигат.. Що да не си направи семейство...
Та сега е мъж та дрънка, ако и ти си така, няма смисъл, остани нещата така, просто глупав съвет от човек дето гледа чуждо дете.
Тук скоби бол можем да отворим, без да влизам в спор с някой от вас.... Самата аз гледам такова дете, на родители които никой не го иска и е било буфер!! Това и попитах Митко, дали има намерение да го гледа, дори и за уикенд, дори и за една почивка, ама нещо...
Преди да ме изядете и мен, искам да поянся, имам 2 деца, само едното е живо родено от мен. Второто дете е на моя брат, родено в брк, припознато, ама всичко по реда...
След развод, подмятано като куче, в буквалния смисъл, разбирайте кавги и скандали...
Детето дойде само след завършен 7 ми клас с думите - "Лельо ще ме гледаш ли"!? Е тук ме уби, нямаше какво да кажа, но вие знаете ли как се оправят документи да се дадат права на 3 то лице, нейде си, някой си..
Гледам си ги у двете с каката, винаги съм казвала, че имам 2 деца, разлика за мен няма. Каката да ми е жива и здрава е на 22 години вече, учи висше, работи за да си помага за нея си. Не казвам, че не я издържам, в покупка на жилище съм и за нея /да малко е но е нещо/.
Та по темата, явно Митко си иска детето, опитал е човекът, не става ок. Решили са заради едните умрели детски и градина, да не припознава детето - и в това ще го разбера.
Опитали са да живеят заедно, ами не се е получило, ок. Аз съм за, да не се мъчат.. Жив пример имах хора, аз мога да го разбера. Снаха ми натсройваше детето срещу брат ми, а той мълчи. Само да поянся и брат ми нефела-то и затова детето при мен дойде де.
Ооо и аз съм лоша, да не си мислите, че съм вода ненапита, но не я разкъсвах на три места..
Никой не става родител по желание, по някога е пи задължение, Митко до колко сте готов Вие, аз така ще задам въпроса??
Моята братовчедка е била с мъж, който е има две връзки едновременно,. Хмм, забременил е две жени за периода от само 6 Месеца...
Припознава само едното което е момче - ама второто, което е момиче... Кучета го яли...
И понеже е припознал момчето, а е сключил брак с жена която вече е над 50 години, е решил пича, че има две деца, които му стигат.. Що да не си направи семейство...
Та сега е мъж та дрънка, ако и ти си така, няма смисъл, остани нещата така, просто глупав съвет от човек дето гледа чуждо дете.
Последния пост не го разбрах, но както и да е.
Авторът да каже за период от колко време се развива историята между теста, установяващ неговото бащинство и последните събития с изчезването на майката. Съвсем ми се струва да е кратко. До оня ден Митко е отричал, че е баща на това дете, но тестът взел, че е показал, че детето е негово и днес реши, че ще му бъде баща. Права ли съм?
Авторът да каже за период от колко време се развива историята между теста, установяващ неговото бащинство и последните събития с изчезването на майката. Съвсем ми се струва да е кратко. До оня ден Митко е отричал, че е баща на това дете, но тестът взел, че е показал, че детето е негово и днес реши, че ще му бъде баща. Права ли съм?
Какво да ви каже? Изляхте помията, а после рИвете, че си мълчи. Човекът искаше съвет, а вие го нападнахте без да знаете за какво става дума. Сигурна съм, че за тази ситуация вина имат и двамата. Знам, че тук редовният съвет към жени, които се очертава да не живеят с бащата е да запишат детето с баща неизвестен. Да това ще им спести много проблеми, но не е добре за детето. За детето е важно да познава баща си и да има контакти с него. Резон в разделянето на детето от биологичния баща има, когато става дума за някакъв вид насилие.
Изляхте помията, а после рИвете, че си мълчи. Човекът искаше съвет, а вие го нападнахте без да знаете за какво става дума.
Дидолинаа, респект и адмирации за постъпката ти, но не виждам много общо между нея и действията на Митето.
То от такива тарикатски истории сте си докарали тази ситуация. Вероятно майката да взема помощи като самотна, да влезе на градина и т.н. И двамата са хитреци, сега да си сърбат попарата.
Авторе, какво ще се промени за теб и детето, ако съдът постанови, че си негов баща? Или само така, да имаш една хартийка.....
Авторе, какво ще се промени за теб и детето, ако съдът постанови, че си негов баща? Или само така, да имаш една хартийка.....
Аз нямам спомен да съм изливала каквото и да е върху клетия човечец, освен един единствен прост въпрос: как конкретно смята да се грижи за детето си. Може би този въпрос е смутил крехката му психика и по тази причина той все още мълчи.
Да... Всъщност, това е важният въпрос. Как точно смята да се грижи и помага на детето?
Лично аз, някак си оставам с впечатлението, че е от ония тънки тарикати дето все си правят някакви сметки и все гледат да не се минат за нещо. Тоест да не извадят и два лева и някой друг да им свърши работата. И има нещо недоизказано. Виждаме съкратения вариант.
Уж били живели, уж пробвали... Ама не станало. И защо не е станало, не казва. Сякаш детето само по себе си не е достатъчно основание, малко да си седне на задника и да помогне или да се запита как ще я карат...?!
Съвсем нормално е майката да си търси късмета на друго място. Е... Можело е да му вдигне телефона и да каже, че не иска да я занимава повече.
Нормално е жената да си търси късмета, но не е нормлно да изолира детето от бащата. За детето не е добре. Бащата кучетата го яли.
Не знам как иска да се грижи за детето си, но след припознаването най-вероятно ще бъде осъден за издръжка. Щом мисли за припознаване, означава, че е съгласен да дава издръжка. Какъвто и да го изкарвате, той е биологичен баща, иска да се заяви като такъв и да присъства в живота на детето. Майката е могла да си легне с него , а сега изведнъж реши, че не го иска в живота си. Да е мислила когато си е правила кефа. Сега имат дете и то има право да знае кой е баща му и да общува с него.
Не знам как иска да се грижи за детето си, но след припознаването най-вероятно ще бъде осъден за издръжка. Щом мисли за припознаване, означава, че е съгласен да дава издръжка. Какъвто и да го изкарвате, той е биологичен баща, иска да се заяви като такъв и да присъства в живота на детето. Майката е могла да си легне с него , а сега изведнъж реши, че не го иска в живота си. Да е мислила когато си е правила кефа. Сега имат дете и то има право да знае кой е баща му и да общува с него.
Като е искал, да се е заявил преди детето да търси облаги за ясли и социални помощи.
По принцип да. Правата обаче вървят и със задължения. Задължението да плащаш издържка, да взимаш това дете както е по закон. Честно казано, ако съм на мястото на майката и аз не бих си вдигала телефона.
Аз съм разведена и никога не съм спирала дъщеря ми да общува с баща си. Когато беше в гимназията прогледна и сега тя е, тази която му вдига телефона когато си поиска. Това е нейно право, а не мое. Той от своя страна не си е изпълнявал задълженията. Никога не ми е плащал издръжка, а вземането зависеше от майка му. Тя я вземаше и тя я гледаше. Не съжалявам, защото сега дъщеря ми е в мир със себе си.
Според мен, щом авторът си търси правото на баща, значи е готов да си поеме и задълженията.
Авторе, ето тук накратко какви са сроковете и какви права имаш:
https://pravatami.bg/23945
Няма срок за припознаване.
Говори с адвокат.
Успех!
Авторе, ето тук накратко какви са сроковете и какви права имаш:
https://pravatami.bg/23945
Няма срок за припознаване.
Говори с адвокат.
Успех!
... Ако бащата не става за нищо естествено, че ще спра тая комуникация...
Остава само да се чудим, как им пускат на тези, които не стават за нищо...?!
Любовник /да не кажа нещо друго/ и баща са две съвсем различни качества, нищо, че човекът е един. И като ставаш за едното, не е равно по презумпция, че ставаш и за другото...
Така де... Но не обясняваш, кой я кара да забременява? Хубаво... Мъжът ставал за любовник, ама не ставал за баща. Що за шамандура е тази, която е забременяла от такъв?
Остава само да се чудим, как им пускат на тези, които не стават за нищо...?!
Е, то не винаги разбираш още в началото, че някой не става за нищо.
Имам една позната уж имаше хубава връзка. Уж влюбени, живееха заедно, сгодиха се и деца планираха. Той грижовен и тъй нататък.
Ама тя забременя. И той изведнъж се превърна в друг човек. Разкрещял и се да го маха. Тя не искала. Тогава я изгонил от апартамента и не припознал детето.
Хитреци всякакви. Някой са добри, не можеш ги разбра. Други не са добри, ама има жени имат перде на очите.
Е, то не винаги разбираш още в началото, че някой не става за нищо.
Имам една позната уж имаше хубава връзка. Уж влюбени, живееха заедно, сгодиха се и деца планираха. Той грижовен и тъй нататък.
Ама тя забременя. И той изведнъж се превърна в друг човек. Разкрещял и се да го маха. Тя не искала. Тогава я изгонил от апартамента и не припознал детето.
Хитреци всякакви. Някой са добри, не можеш ги разбра. Други не са добри, ама има жени имат перде на очите.
И кой я кара да забременява от някой с когото няма брак?
Според мен, щом авторът си търси правото на баща, значи е готов да си поеме и задълженията.
Скрит текст:
Е, то не винаги разбираш още в началото, че някой не става за нищо.
Имам една позната уж имаше хубава връзка. Уж влюбени, живееха заедно, сгодиха се и деца планираха. Той грижовен и тъй нататък.
Ама тя забременя. И той изведнъж се превърна в друг човек. Разкрещял и се да го маха. Тя не искала. Тогава я изгонил от апартамента и не припознал детето.
Хитреци всякакви. Някой са добри, не можеш ги разбра. Други не са добри, ама има жени имат перде на очите.
Е, то не винаги разбираш още в началото, че някой не става за нищо.
Имам една позната уж имаше хубава връзка. Уж влюбени, живееха заедно, сгодиха се и деца планираха. Той грижовен и тъй нататък.
Ама тя забременя. И той изведнъж се превърна в друг човек. Разкрещял и се да го маха. Тя не искала. Тогава я изгонил от апартамента и не припознал детето.
Хитреци всякакви. Някой са добри, не можеш ги разбра. Други не са добри, ама има жени имат перде на очите.
И кой я кара да забременява от някой с когото няма брак?
Рисковете на това да правиш секс.
Дори и с презерватив. Никой не е застрахован.
Като е искал, да се е заявил преди детето да търси облаги за ясли и социални помощи.
И какво сега, чакаме хубавеца да се накани да го припознае, при положение, че черно на бяло е негово. Ами ако и той си намери някоя и размисли, какво става...
Моята дъщеря също никога не е спирана да се вижда с баща си. НИКОГА. НО баща и си пое ангажиментите като такъв. В акта на раждане пише неговото име.
Не ми обяснявай как това е нормално, защото въобще не е. Ако бащата не става за нищо естествено, че ще спра тая комуникация.
Не ми обяснявай как това е нормално, защото въобще не е. Ако бащата не става за нищо естествено, че ще спра тая комуникация.
Мите, преди да пишеш нови лъжи, прочети какво вече си написал. Имал си ДЕТЕ, което си си мислел че не е твое, но след това чрез тест си разбрал че е твое. Виждал си го на 2 седмици, по 2-3 часа. Сега твърдиш, че си го виждал всяка седмица по 2 часа и че си издържал изцяло него и майката. Ти си бил на море, звъннал си да се чуете - явно докато чакаш да ти сервират биричка.
Така, ще започна отзад напред. Не аз, а не са били на море. В началото ги виждах всяка седмица, впоследствие по- дяско. Помагах с каквото можех финансово, а това бяха достатъчно пари за издържането поне на детето + наема поемах аз със сметки. Да, не вярвах на майката, че детето е мое. След раждането направихме тест и се оказа мое.
Направо с кеф да си пише детето на нея.
Мъж, който ме кара да правя тест за бащинство няма да фигурира в акта за раждане.
Мъж, който ме кара да правя тест за бащинство няма да фигурира в акта за раждане.
Защо не пожела да те впишат в акта за раждане веднага след теста? Не ми казвай, че е било заради детската градина, която е предстояла чак след 3 години. Това твое съмнение дали детето е твое е направило цялата поразия, а после сте я бетонирали с това тъпо решение да остане без да е припознато за да ползвате някакви съмнителни облаги. Като жена ти казвам, че съмнението за бащинство е било жестока обида към твоята бивша. Не се учудвам, че сега е намерила нов мъж и иска нов живот, а теб да те зачеркне напълно.
Извинявай, че съм пряма, не ми е за цел да те обиждам. Явно ще предприемеш действия. Няма смисъл от тази тема тук, ще получиш само упреци, макар и да са заслужени. Отивай при адвокат и той да ти обясни.
Извинявай, че съм пряма, не ми е за цел да те обиждам. Явно ще предприемеш действия. Няма смисъл от тази тема тук, ще получиш само упреци, макар и да са заслужени. Отивай при адвокат и той да ти обясни.
Направо с кеф да си пише детето на нея.
Мъж, който ме кара да правя тест за бащинство няма да фигурира в акта за раждане.
Мъж, който ме кара да правя тест за бащинство няма да фигурира в акта за раждане.
Eстествено.
Даже ще откажа да се прави тест и ще "призная" 1-2 изневери, че да ми се разкара тоя от главата
А някоя от вас дава ли си сметка, как се отразява на детето липсата на бащината фигура? В подобни ситуации на първо място трябва да се поставят интересите на детето. Двамата родители, които съзнателно и доброволно са направили дете, трябва на първо място да се съобразяват с неговите нужди. Еднакво безотговорно е да не се интересуваш от детето си и да не позволяваш на другия да контактува с него. Както съм виждала безотговорни мъже, така съм виждала и жени, които след развода се държат беобразно с бащата, изнудват го и го злепоставят и в същото време не му позволяват свободно да контактува с детето. Истината винаги е по средата.
Някой цитира социалните. За тях на първо място са интересите на децата и не биха позволили бащата да бъде изолиран, ако той иска да има контакт с детето.
Някой цитира социалните. За тях на първо място са интересите на децата и не биха позволили бащата да бъде изолиран, ако той иска да има контакт с детето.
А защо да се предполага, че майката е невинна като сутрешна роса? Може да е дала сериозни основания бащата да се съмнява, че детето е негово. Може да е имала някакви забежки. Не се разбира от историята, ама не трябва да се приема автоматично, че тя е цвете... Какви жени има..
Монца, но те даже са живяли заедно, пък той не е признал детето. Сетил се е сега, когато майката си е намерила друг мъж. Може точно в желанието си да има детето до себе си отговорна мъжка фигура, а не някой, който дори не е вярвал, че детето е негово и не е предприел нищо след като му е доказано, че е.
Доста неща изписахте. Някой тотална измислица, която няма нищо общо с реалността, други до някаква степен помогнаха или защитиха, за което им благодаря.
Няма да споменавам имена и не мисля да издребнявам към хората, които решиха без да са наясно да нападат просташки.
Сега ще опитам да съм по- подробна със ситуацията:
Имах връзка с въпросната майка на детето ни. Разделихме се след като тя изневери двукратно, а живеехме заедно. След три месеца ми се обади, че иска да се видим и да поговорим. Когато се видяхме ми показа снимки от видеозон. Каза ми, че е мое, но нормално не повярвах, защото се пазехме. Видяхме се няколко пъти по време на бременността, за да видя че е добре все пак и всичко е наред. Казах и, че искам щом се роди детето да направя този тест, за да съм сигурен. Тя сама не държеше на това и каза, че била проучила и много по- добре щяло да не го припозная, за да взима по- добри детски, а и да го приемат в ясла с предимства. Роди се детенцето живо, здраво, направихме теста, оказа се, че аз съм бащата. Отново и предложих да го припозная, но тя пак ми обясни колко по- лесно ще е всичко така както е. Опитахме се да живеем в моето жилище след раждането и гарантирам нищо не им липсваше. Не се разбирахме с нея и тя отиде да живее при майка и. Имаха ключ от апартамента и по всяко време можеха да идват. С времето тези вижданки намаляха. Превеждах сума, която покриваше наема им + пари достатъчни за детето и лични помощи за майката. Детето е на годинка и половина и от 3 месеца приблизително не съм го виждал, майката не вдига телефона (последно в края на юли беше на море).
Като отговор за това как бих се грижил за детето ще кажа, че ще направя каквото е необходимо, дори бих се опитал да го гледам сам, ако трябва. Готов съм да поема всякаква отговорност и не смятам нападките ви за умесни.
Ще съм благодарен, ако хора, които просто имат нужда да излеят някъде злобата си да не коментират, освен че е ненужное и грозно.
Също така и не ме интересува тя с кого и какво прави, единственото общо нещо, което налага комуникацията ни е детето.
Няма да споменавам имена и не мисля да издребнявам към хората, които решиха без да са наясно да нападат просташки.
Сега ще опитам да съм по- подробна със ситуацията:
Имах връзка с въпросната майка на детето ни. Разделихме се след като тя изневери двукратно, а живеехме заедно. След три месеца ми се обади, че иска да се видим и да поговорим. Когато се видяхме ми показа снимки от видеозон. Каза ми, че е мое, но нормално не повярвах, защото се пазехме. Видяхме се няколко пъти по време на бременността, за да видя че е добре все пак и всичко е наред. Казах и, че искам щом се роди детето да направя този тест, за да съм сигурен. Тя сама не държеше на това и каза, че била проучила и много по- добре щяло да не го припозная, за да взима по- добри детски, а и да го приемат в ясла с предимства. Роди се детенцето живо, здраво, направихме теста, оказа се, че аз съм бащата. Отново и предложих да го припозная, но тя пак ми обясни колко по- лесно ще е всичко така както е. Опитахме се да живеем в моето жилище след раждането и гарантирам нищо не им липсваше. Не се разбирахме с нея и тя отиде да живее при майка и. Имаха ключ от апартамента и по всяко време можеха да идват. С времето тези вижданки намаляха. Превеждах сума, която покриваше наема им + пари достатъчни за детето и лични помощи за майката. Детето е на годинка и половина и от 3 месеца приблизително не съм го виждал, майката не вдига телефона (последно в края на юли беше на море).
Като отговор за това как бих се грижил за детето ще кажа, че ще направя каквото е необходимо, дори бих се опитал да го гледам сам, ако трябва. Готов съм да поема всякаква отговорност и не смятам нападките ви за умесни.
Ще съм благодарен, ако хора, които просто имат нужда да излеят някъде злобата си да не коментират, освен че е ненужное и грозно.
Също така и не ме интересува тя с кого и какво прави, единственото общо нещо, което налага комуникацията ни е детето.
Това че има мнения, които не ти харесват, не ги прави просташки.
След като не даваш никакво инфо, защо пък да не предполагаме.
Това за изневярата го сви от моята теория
Може да е вярно, може да не е, вие си знаете.
Вместо да списваш у бг мама и да четеш мнение след мнение, да рипаш като ощипана мома, си намери адвокат, който да предвижи припознаването и да ти осигури виждане на детето ти.
Що ли ми се струва, че искаш да отнемеш детето от майката?
След като не даваш никакво инфо, защо пък да не предполагаме.
Това за изневярата го сви от моята теория
Може да е вярно, може да не е, вие си знаете.
Вместо да списваш у бг мама и да четеш мнение след мнение, да рипаш като ощипана мома, си намери адвокат, който да предвижи припознаването и да ти осигури виждане на детето ти.
Що ли ми се струва, че искаш да отнемеш детето от майката?
Значи свързваш се с адвокат и обясняваш всичко което написа тук.
Да, това и ще направя. Просто исках да чуя мнение и ако някой е бил в такава ситуация, как е постъпил и развитието на процеса. Не беше цел всеки "компетентен" човек да се изказва нападайки и обиждайки кой какъв е.
Нормално е, когато има подобен случай, хората да се съмняват в теб. Когато си тарикат на дребно, както за градината и детските, си тарикат в живота. Ако си имал желание за детето, то трябваше да се свържеш с адвокат, а не да чакаш ясла и градина. Свържи се с адвокат и обясни ситуацията.
ПС: В градината на детето имаше подобни хора - бащата не признава детето заради облагите на самотното родителство. Призна го чак на около 5 години. Е, тези хора са си мишоци отвсякъде - пари не даваха за общите разходи, скатаваха се постоянно.....както и да е. Дано ти не си такъв.
ПС: В градината на детето имаше подобни хора - бащата не признава детето заради облагите на самотното родителство. Призна го чак на около 5 години. Е, тези хора са си мишоци отвсякъде - пари не даваха за общите разходи, скатаваха се постоянно.....както и да е. Дано ти не си такъв.
Елора, на Вас не виждам какъв Ви е проблема. Изказвате злобарски мнения насам натам очевидно без да имате опит. И това с изневярате сигурно само Вие сте го измислили, лично ваша мисъл и сюжет е. Никога на никого не се е случвало и е изключително оригинално.
Различни мнения съм готов да прочета, но Вашите са неуместни.
Хубав ден.
Различни мнения съм готов да прочета, но Вашите са неуместни.
Хубав ден.
Елора, на Вас не виждам какъв Ви е проблема. Изказвате злобарски мнения насам натам очевидно без да имате опит. И това с изневярате сигурно само Вие сте го измислили, лично ваша мисъл и сюжет е. Никога на никого не се е случвало и е изключително оригинално.
Различни мнения съм готов да прочета, но Вашите са неуместни.
Хубав ден.
Различни мнения съм готов да прочета, но Вашите са неуместни.
Хубав ден.
Нямам проблем Митко.
Да потретя.
Това, че някой не толерира и харесва поведението ти и писаниците ти, не значи обида,нападка, злоба и т.н.
Ще ме прощаваш Мите, изневярата не съм я измислила аз. Тя си съществува от време оно.
Дадох го като теория.
Аз продължавам да се съмнявам в теб.
Ако беше искрен, щеше от самото начало да напишеш тия обяснения.
Мненията са ми уместни, защото са по темата.
И се чудя. Не си имал вече връзка с тази жена, но защо след като си бил толкова благороден човек - плащал си наем, лични сметки на майката/която не ти е жена или гадже/, сметки, храна за детето, тази жена е избягала от финансвата помощ, която си и оказвал?
Има нещо гнило в Дания!
Значи да си представя следното. Забременявам от някой мъж. Не ни се получава. Раждам, той ми плаща сметките, наема, храна за детето и т.н. И аз бягам от този.
Що така бе Мите?
Я кажи истината.
Димитър ИвановА, а твоят проблем какъв е? Стана ти тъпо, че може да не ти се отвори парашута да направиш друго дете, а майката е започнала нов живот с нов мъж и сега търсиш детето ли?
Аз не мога да повярвам, че много го обичаш, много ти липсва, и там-квото-лафиш, пък почти не си живял заедно с него, от 3 месеца!!! не си го виждал, при иначе редовни срещи. То туй дете не е кукла.
Първо си ги издържал изцяло, после изцяло детето и наема+сметки, сега детето, наема+сметки и джобни за майката... Я кажи колко пари си давал, да ти кажем дали и за какво стигат. Щото детето има нужда от много неща и много на често, особено бебе към 2 годишно.
Аз не мога да повярвам, че много го обичаш, много ти липсва, и там-квото-лафиш, пък почти не си живял заедно с него, от 3 месеца!!! не си го виждал, при иначе редовни срещи. То туй дете не е кукла.
Първо си ги издържал изцяло, после изцяло детето и наема+сметки, сега детето, наема+сметки и джобни за майката... Я кажи колко пари си давал, да ти кажем дали и за какво стигат. Щото детето има нужда от много неща и много на често, особено бебе към 2 годишно.
Елора, на Вас не виждам какъв Ви е проблема. Изказвате злобарски мнения насам натам очевидно без да имате опит. И това с изневярате сигурно само Вие сте го измислили, лично ваша мисъл и сюжет е. Никога на никого не се е случвало и е изключително оригинално.
Различни мнения съм готов да прочета, но Вашите са неуместни.
Хубав ден.
Различни мнения съм готов да прочета, но Вашите са неуместни.
Хубав ден.
Нямам проблем Митко.
Да потретя.
Това, че някой не толерира и харесва поведението ти и писаниците ти, не значи обида,нападка, злоба и т.н.
Ще ме прощаваш Мите, изневярата не съм я измислила аз. Тя си съществува от време оно.
Дадох го като теория.
Аз продължавам да се съмнявам в теб.
Ако беше искрен, щеше от самото начало да напишеш тия обяснения.
Мненията са ми уместни, защото са по темата.
И се чудя. Не си имал вече връзка с тази жена, но защо след като си бил толкова благороден човек - плащал си наем, лични сметки на майката/която не ти е жена или гадже/, сметки, храна за детето, тази жена е избягала от финансвата помощ, която си и оказвал?
Има нещо гнило в Дания!
Значи да си представя следното. Забременявам от някой мъж. Не ни се получава. Раждам, той ми плаща сметките, наема, храна за детето и т.н. И аз бягам от този.
Що така бе Мите?
Я кажи истината.
Защото може да е намерила някой по- удобен. С повече възможности. Очевидно не съм напълно наясно с личния и живот.
Защото може да е намерила някой по- удобен. С повече възможности. Очевидно не съм напълно наясно с личния и живот.
И кое му е лошото да си търси късмета с друг мъж.
Ако е намерила друг, който да се грижи за нея и детето и - лошо няма. Има много мъже не признават своите деца, но има мъже, които гледат чужди като свои.
Ще споделя една теория с риск пак да бъда обявена за злобна
Защо жената бяга с друг мъж, че и даже в друг град?
Може Митко да и е правил скандали по този въпрос. Може да е изисквал тя да няма никакви отношения с други мъже. Станали са поредните скандали и тя си е била чукалата. Даже в друг град е отишла.
Ама откъдя на къдя бре. Единственото което ги свързва е детето. Връзка вече нямат. Но е възможно някакъв тормоз от автора да има.
Митко, никой не бяга от хубавото.
Имах една колежка с подобен проблем. Роди дете. Не и се получи с бащата. Той го призна, помагаше само за отглеждането на детето. Детето като стана на 2 или 3 години, тя започна да излиза вече. С други мъже.
Ама пощръкля като разбра. Голям скандал спретнал. Нямала право да има връзка с друг мъж. Не можело друг мъж да има около неговото дете.
Защото може да е намерила някой по- удобен. С повече възможности. Очевидно не съм напълно наясно с личния и живот.
И кое му е лошото да си търси късмета с друг мъж.
Ако е намерила друг, който да се грижи за нея и детето и - лошо няма. Има много мъже не признават своите деца, но има мъже, които гледат чужди като свои.
Ще споделя една теория с риск пак да бъда обявена за злобна
Защо жената бяга с друг мъж, че и даже в друг град?
Може Митко да и е правил скандали по този въпрос. Може да е изисквал тя да няма никакви отношения с други мъже. Станали са поредните скандали и тя си е била чукалата. Даже в друг град е отишла.
Ама откъдя на къдя бре. Единственото което ги свързва е детето. Връзка вече нямат. Но е възможно някакъв тормоз от автора да има.
Митко, никой не бяга от хубавото.
Имах една колежка с подобен проблем. Роди дете. Не и се получи с бащата. Той го призна, помагаше само за отглеждането на детето. Детето като стана на 2 или 3 години, тя започна да излиза вече. С други мъже.
Ама пощръкля като разбра. Голям скандал спретнал. Нямала право да има връзка с друг мъж. Не можело друг мъж да има около неговото дете.
Благодарим за мнението. Тези и варианти всякакви. Решили сте, че аз трябва да съм лошия и черния и изобщо не се замисляте какви неща ненужни в случая с поредната възможна развръзка на ситуацията. Всеки тук може да напише по една такава негова версия и да видим на кого ще е най- сполучлива
Уиш, може да е неволна грешка. Знам ли
Ника обаче е странен...
Благодарим за мнението. Тези и варианти всякакви. Решили сте, че аз трябва да съм лошия и черния и изобщо не се замисляте какви неща ненужни в случая с поредната възможна развръзка на ситуацията. Всеки тук може да напише по една такава негова версия и да видим на кого ще е най- сполучлива
Е, истината я знаеш само ти. А също и майката. Тази теория впрочем Уиш първа я предложи. Само дето нещо не реагира.
Ако тя е лошата и черната, би трябвало да спечелиш в съда, нали?
Ако ни лъжеш, не лъжеш нас - лъжеш себе си.
Впечатление прави, че за пореден път не отговори на въпроса на Уиш.
Как точно и с какво си се грижил за детето като е било при теб? Всякакъв аспект, не само финансов.
И как точно смяташ да се грижиш за него в бъдеще?
И какво му е необходимо на детето?
Моля отговори то типа "каквото е необходимо" не се приемат.
Както се каза от правото да си баща си произлизат и определени задължения.
За съжаление много мъже само правата признават, задълженията ги пробутват на "лошите" майки.
Ника обаче е странен...
Благодарим за мнението. Тези и варианти всякакви. Решили сте, че аз трябва да съм лошия и черния и изобщо не се замисляте какви неща ненужни в случая с поредната възможна развръзка на ситуацията. Всеки тук може да напише по една такава негова версия и да видим на кого ще е най- сполучлива
Е, истината я знаеш само ти. А също и майката. Тази теория впрочем Уиш първа я предложи. Само дето нещо не реагира.
Ако тя е лошата и черната, би трябвало да спечелиш в съда, нали?
Ако ни лъжеш, не лъжеш нас - лъжеш себе си.
Впечатление прави, че за пореден път не отговори на въпроса на Уиш.
Как точно и с какво си се грижил за детето като е било при теб? Всякакъв аспект, не само финансов.
И как точно смяташ да се грижиш за него в бъдеще?
И какво му е необходимо на детето?
Моля отговори то типа "каквото е необходимо" не се приемат.
Както се каза от правото да си баща си произлизат и определени задължения.
За съжаление много мъже само правата признават, задълженията ги пробутват на "лошите" майки.
Да приемем, че е толкова лош, колкото вие го описвате, значи ли, че той няма право да припознае детето и да общува с него? Единстено при насилие има логика бащата да бъде лишен от родителски права. Когато има конфликт между двама души истината винаги е по средата. Той не иска да му кажем, че е прав. Той иска да припознае детето. Да отива в общината и да припознава детето. Ако се затруднява, да се свърже с адвокат.
Настървеността с която го нападате е също толкова лошо качество, както и всички злини, които му приписвате. Аз пък разбрах, че майката не го е харесвала много, щом му е изневерявала, но пък си е родила детето. Щом е решила да роди от него, ще и се наложи да го търпи дълго.
Въпреки е го наричате осеменител, той е биологичен баща на детето и това му дава определени права.
Настървеността с която го нападате е също толкова лошо качество, както и всички злини, които му приписвате. Аз пък разбрах, че майката не го е харесвала много, щом му е изневерявала, но пък си е родила детето. Щом е решила да роди от него, ще и се наложи да го търпи дълго.
Въпреки е го наричате осеменител, той е биологичен баща на детето и това му дава определени права.
Да приемем, че е толкова лош, колкото вие го описвате, значи ли, че той няма право да припознае детето и да общува с него? Единстено при насилие има логика бащата да бъде лишен от родителски права. Когато има конфликт между двама души истината винаги е по средата. Той не иска да му кажем, че е прав. Той иска да припознае детето. Да отива в общината и да припознава детето. Ако се затруднява, да се свърже с адвокат.
Настървеността с която го нападате е също толкова лошо качество, както и всички злини, които му приписвате. Аз пък разбрах, че майката не го е харесвала много, щом му е изневерявала, но пък си е родила детето. Щом е решила да роди от него, ще и се наложи да го търпи дълго.
Въпреки е го наричате осеменител, той е биологичен баща на детето и това му дава определени права.
Настървеността с която го нападате е също толкова лошо качество, както и всички злини, които му приписвате. Аз пък разбрах, че майката не го е харесвала много, щом му е изневерявала, но пък си е родила детето. Щом е решила да роди от него, ще и се наложи да го търпи дълго.
Въпреки е го наричате осеменител, той е биологичен баща на детето и това му дава определени права.
Досега е можел да го припознае, ама се мотае.
Родител, визирам истински родител, който губи контакт с детето за което се е грижил и обича не седи три месеца и след това да пуска тема в бг мама.
Такъв родител си търси правата и би обърнал страната да си намери детето.
Добре де. Нищо не му е пречило да припознае детето. Не му пречи и сега. След това може да си търси родителските права по съдебен ред.
Митко, тези дни (докато пишеше темата) защо не отиде да си припознаеш детето?
Митко, тези дни (докато пишеше темата) защо не отиде да си припознаеш детето?
Три месеца се е мотал.
Според мен няма много бащински чувства. Подозирам, че просто иска да прави мръсно на майката.
Как хем твъдри, че нямал намерение да го дели от майката, ама пък после сам щял да го гледа.
Някои неща си прозират.
Митко, по въпроса за припознаването ти се отговори вече.
Като толкова те притесняват коментарите, може да докладваш до модератор да се заключи темата.
Търсиш си адвокат и това е.
Да приемем, че е толкова лош, колкото вие го описвате, значи ли, че той няма право да припознае детето и да общува с него? Единстено при насилие има логика бащата да бъде лишен от родителски права. Когато има конфликт между двама души истината винаги е по средата. Той не иска да му кажем, че е прав. Той иска да припознае детето. Да отива в общината и да припознава детето. Ако се затруднява, да се свърже с адвокат.
Настървеността с която го нападате е също толкова лошо качество, както и всички злини, които му приписвате. Аз пък разбрах, че майката не го е харесвала много, щом му е изневерявала, но пък си е родила детето. Щом е решила да роди от него, ще и се наложи да го търпи дълго.
Въпреки е го наричате осеменител, той е биологичен баща на детето и това му дава определени права.
Настървеността с която го нападате е също толкова лошо качество, както и всички злини, които му приписвате. Аз пък разбрах, че майката не го е харесвала много, щом му е изневерявала, но пък си е родила детето. Щом е решила да роди от него, ще и се наложи да го търпи дълго.
Въпреки е го наричате осеменител, той е биологичен баща на детето и това му дава определени права.
Досега е можел да го припознае, ама се мотае.
Родител, визирам истински родител, който губи контакт с детето за което се е грижил и обича не седи три месеца и след това да пуска тема в бг мама.
Такъв родител си търси правата и би обърнал страната да си намери детето.
Добре де. Нищо не му е пречило да припознае детето. Не му пречи и сега. След това може да си търси родителските права по съдебен ред.
Митко, тези дни (докато пишеше темата) защо не отиде да си припознаеш детето?
Митко, тези дни (докато пишеше темата) защо не отиде да си припознаеш детето?
Три месеца се е мотал.
Според мен няма много бащински чувства. Подозирам, че просто иска да прави мръсно на майката.
Как хем твъдри, че нямал намерение да го дели от майката, ама пък после сам щял да го гледа.
Някои неща си прозират.
Митко, по въпроса за припознаването ти се отговори вече.
Като толкова те притесняват коментарите, може да докладваш до модератор да се заключи темата.
Търсиш си адвокат и това е.
"Подозирам, че просто иска да прави мръсно на майката.
Как хем твъдри, че нямал намерение да го дели от майката, ама пък после сам щял да го гледа.
Някои неща си прозират. " Точно заради този коментар написах в скоби, че целта ми не е да го отделя от майката, ама как да не захапете за каквото може.
Това за адвоката съм наясно, очевидно го написах още на първата главна публикация.
Задействал съм нещата, търсех малко помощ и нещо като подкрепа да се боря и да не се предавам, но уви само негативни коментари.
"Баща", валидирал бащинството си с тест, търси подкрепа във форум за майки... КАжи честно?!
Вече ти отговориха, че самият факт, че не си признал, че детето е твое, докато не си видял резултата от теста, е доста красноречив за това доколко си баща, но ти удобно не отрази тези мнения.
А за оправданията за причини като детска градина, или че последните 3 месеца бездействаш... Подкрепа очаквал...
Вече ти отговориха, че самият факт, че не си признал, че детето е твое, докато не си видял резултата от теста, е доста красноречив за това доколко си баща, но ти удобно не отрази тези мнения.
А за оправданията за причини като детска градина, или че последните 3 месеца бездействаш... Подкрепа очаквал...
"Подозирам, че просто иска да прави мръсно на майката.
Как хем твъдри, че нямал намерение да го дели от майката, ама пък после сам щял да го гледа.
Някои неща си прозират. " Точно заради този коментар написах в скоби, че целта ми не е да го отделя от майката, ама как да не захапете за каквото може.
Това за адвоката съм наясно, очевидно го написах още на първата главна публикация.
Задействал съм нещата, търсех малко помощ и нещо като подкрепа да се боря и да не се предавам, но уви само негативни коментари.
Вече тотално се излагаш.
Я да видим какво си написал в първия пост
Скрит текст:
Някой може ли да ми помогне с мнение или ако е бил в подобна ситуация. Какви прави имам и какво мога да направя в дадената ситуация ( питам тук преди да се консултирам евентуално с адвокат)Здравейте. Имам дете, което не припознах, когато се роди, но в последствие се оказа, че е мое чрез тест. Оставихме така нещата, за да може да влезе по- лесно в детска градина (разбираеми причини). В момента майката на детето ми живее с друг, в друг град и не си вдига телефона от няколко месеца.
Три месеца се моткаш. Не търсиш адвокат, а питаш тук, ама си бил задействал нещата.
Смехория пълна...
Имате срок от една година след узнаването, че имате дете да го припознаете. Както разбирам тази една година от узнаването отдавна е минала, при това и с направен генетичен тест което в случая е още по-зле за вас.
Отделно от това така нареченото припознаване става след като майката потвърди, че вие сте евентуалният баща, а не отивате някъде, заявявате че това дете е ваше и готово.
Може да заведете дело за доказване на бащинство/произход, но по така изложените факти и безотговорно отношение от ваша страна, не мисля, че ще получите някакви права върху детето.
Пожелавам ви повече разум в бъдеще и да си подреждате по-добре приоритетите.
Отделно от това така нареченото припознаване става след като майката потвърди, че вие сте евентуалният баща, а не отивате някъде, заявявате че това дете е ваше и готово.
Може да заведете дело за доказване на бащинство/произход, но по така изложените факти и безотговорно отношение от ваша страна, не мисля, че ще получите някакви права върху детето.
Пожелавам ви повече разум в бъдеще и да си подреждате по-добре приоритетите.
Няма значение какво е правила жената, той и мъжа едва ли е бил девствен. Има значение единствено изтеклото време от узнаването за раждането на детето (в случая направата на ДНК тест за установяване на бащинство) и изтичането на срока, в който предполагаемият баща е трябвало да заяви желанието си за припознаване на детето и да полага грижи за него.
Принципно при това положение на нещата и аз сигурно щях да поискам тест. Това е нормално. Ама след като тестът категорично е показал, че това дете е негово, е трябвало веднага да го признае. Вероятно вече и той си дава сметка, но времето не може да се върне.
Ама тарикатите (и двамата с майката) решили да лъжат държавата, ползвайки се от помощите за самотни майки и предимствата за градина и т.н.
Аз попитах автора, но той не ми отговори - Защо искаш припознаване на детето? Какво ще се промени в живота и ежедневието ти и тези на детето?
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
"Баща", валидирал бащинството си с тест, търси подкрепа във форум за майки... КАжи честно?!
Вече ти отговориха, че самият факт, че не си признал, че детето е твое, докато не си видял резултата от теста, е доста красноречив за това доколко си баща, но ти удобно не отрази тези мнения.
А за оправданията за причини като детска градина, или че последните 3 месеца бездействаш... Подкрепа очаквал...
Вече ти отговориха, че самият факт, че не си признал, че детето е твое, докато не си видял резултата от теста, е доста красноречив за това доколко си баща, но ти удобно не отрази тези мнения.
А за оправданията за причини като детска градина, или че последните 3 месеца бездействаш... Подкрепа очаквал...
доста недоразумения ще се избегнат още в самото начало и няма да има нужда да се
водят дела.
Аз не знаех, че е толкова голямо престъпление някой да ти помага за детето
Тук положението май е бабата иска внуче, а синът ще "издържа" нея и детето, както е "издържал" майката и детето.
Докато и бабата не побегне
Абе, няма лошо в това да помага бабата. Аз обаче два пъти задавам въпрос на автора, който удобно го прескача:
Защо искаш припознаване на детето? Какво ще се промени в живота и ежедневието ти и тези на детето?
Защо искаш припознаване на детето? Какво ще се промени в живота и ежедневието ти и тези на детето?
Аз доколкото разбрах жената е кръшкала, съвсем нормално човекът е поискал тест за бащинство, няма да вярва на честната й дума
И НЯМА срок за припознаване. НЯМА такъв едногодишен срок, който се върти в популярните знания. Едногодишните срокове в СК се отнасят за друго.
-----
Леле, сега пък защо искал да припознава, какво щяло да му даде.
Вие представяте ли си вас да ви няма в актовете за раждане на децата ви? Сигурна съм, че ще ви е все едно.
А, да, знам - майката е нещо съвсем различно.
-----
според мен ДНК тест трябва да стане задължителен.
доста недоразумения ще се избегнат още в самото начало и няма да има нужда да се
водят дела.
доста недоразумения ще се избегнат още в самото начало и няма да има нужда да се
водят дела.
Леле, сега пък защо искал да припознава, какво щяло да му даде.
Вие представяте ли си вас да ви няма в актовете за раждане на децата ви? Сигурна съм, че ще ви е все едно.
А, да, знам - майката е нещо съвсем различно.
Ми нека той да го каже, де? Два-три пъти питам защо иска припознаване.... Достатъчно е да каже, че е, защото обича детето и иска да носи името му. Той обаче мълчи.....
Също е важно какво ще прави, след като го припознае. Ако е само за едната хартийка, не виждам голям смисъл. Щото детето не е само един акт за раждане...
Знам, знам, всички жени са курви и един мъж винаги трябва да се съмнява в тях, ама все пак - ти ли ще го плащаш тоя задължителен ДНК-тест, или държавата?
а и ако се правят много тестове цените може и да са по-ниски.
но ако се сложи на кантар нервите, загубата на време, парични разходи по едно подобно дело, ДНК теста може да е по-приемливия вариант.
Подай жалба в РПУ-то за отвлечено дете. Кажи, че не знаеш какво е станало, че тая си е хванала чукалата и е избягала. Събирай всякакви видове бележки, чатове, доказателства, че сте живели заедно и че си я издържал. Върни се назад във времето колкото можеш повече и почни да вадиш от архивите доказателства. Всичко ще ти е полза, без значение колко незначително хвърчащ лист може да бъде това което имаш. Нека действията ти имат видимост - в РПУ-то, консултации с адвокат, къде си бил, с кого си говорил и какво си правил. Да се вижда, че си се интересувал и че продължаваш да се интересуваш. Извади си телефонните извадки от оператора, че си търсил майката, а тя не е вдигала. Подай жалба към "закрила на детето". Всякакви такива действия биха ти били от полза. Знай че няма да спечелиш попечителство, но поне да се разберете да сте като разведени родители. Чавето ще е при майка си 10 дена, при теб ще е 3. Няма да е яко но това е положението. Да си се сещал навреме. Тук в България делата по това направление са кофти. Ако не искаш да бъгнеш детето и да му разкажете играта от сега, по-добре го остави, ако мислиш, че майка му се грижи ок за него. От тия всички дразги и прочие страда само и единствено детето, а пък то няма вина за нищо.
Подай жалба в РПУ-то за отвлечено дете...
На какво основание? Че жената, с която е живял, е заминала с нейното дете. Това дете не се води никъде да има нещо общо с него, заради което майката има пълната свобода да го води където си реши.
Тук изобщо не става дума за попечителство или за родителски права. Той изобщо не е признал още детето, за да стигне до дела. Каквито и доказателства да има, че е давал пари, това е равностойно като да харчиш за комшийското дете и после да имаш претенции, че комшиите са заминали някъде и си изгубил контакт с чуждото дете.
Подай жалба в РПУ-то за отвлечено дете. Кажи, че не знаеш какво е станало, че тая си е хванала чукалата и е избягала. Събирай всякакви видове бележки, чатове, доказателства, че сте живели заедно и че си я издържал. Върни се назад във времето колкото можеш повече и почни да вадиш от архивите доказателства. Всичко ще ти е полза, без значение колко незначително хвърчащ лист може да бъде това което имаш. Нека действията ти имат видимост - в РПУ-то, консултации с адвокат, къде си бил, с кого си говорил и какво си правил. Да се вижда, че си се интересувал и че продължаваш да се интересуваш. Извади си телефонните извадки от оператора, че си търсил майката, а тя не е вдигала. Подай жалба към "закрила на детето". Всякакви такива действия биха ти били от полза. Знай че няма да спечелиш попечителство, но поне да се разберете да сте като разведени родители. Чавето ще е при майка си 10 дена, при теб ще е 3. Няма да е яко но това е положението. Да си се сещал навреме. Тук в България делата по това направление са кофти. Ако не искаш да бъгнеш детето и да му разкажете играта от сега, по-добре го остави, ако мислиш, че майка му се грижи ок за него. От тия всички дразги и прочие страда само и единствено детето, а пък то няма вина за нищо.
Гениален си.
Въобще прочете ли постовете на автора?
Детето не е припознато от него. Кви жалби, кви пет лева?
От полицията ще го разкарат по-бързата процедура.
Маса хора (от един определен етнос) не се женят, за да получават някакви минимални облаги. Ако вземат всеки един / една да ги вкарват в затвора, ще трябва и на палатки да ги изкарат.
Жената нищо не е нарушила, за да има той основание да се жалва където и да е. Виж, ако си докаже бащинството, тогава може и да си търси някакви права на виждане.
Жената нищо не е нарушила, за да има той основание да се жалва където и да е. Виж, ако си докаже бащинството, тогава може и да си търси някакви права на виждане.
Подай жалба в РПУ-то за отвлечено дете...
На какво основание?
На основание, че жената и детето ги няма от година, обаче той покрай 15 септември се сетил, че има дете. Ми то, удря те в сърцето, като видиш родители да тичат да купуват букети за учителките. Разбирам го. И аз ще отида да подам жалба в РПУ за отвлечени деца.
Не изключвам разказаното от автора да е истина. Пробвали са да живеят заедно, видели са че няма да се получи, разделили са се. А колкото до ДНК теста, имам позната, забъркала се с двама мъже едновременно, като самата тя не знаеше от кого е забременяла. Беше пред аборт, но размисли. Омъжи се за единия предполагаем баща, след раждането обаче някакси се разбра, че не е той биологичния татко и стана ужасна драма. Разведоха се. Просто не мога да ви опиша какъв кошмар преживяха две семейства. Затова вярвам, че историята на автора е истинска. Само че ние не можем да помогнем, само адвокат и то добър, може да даде адекватен съвет.
Смятам че късничко сте се сетили.Вие дете нямате.Бихте могли чрез адвокати да искате да ви признаят за баща,но какво ще постигнете?
Едно непознато дете да идва при Вас по задължение два пъти в месеца? Ако пък живее с майката в друг град,съвсем няма нищо да излезе.Жената е права да иска да си устрои живота и детето да не се раздвоява.
Баща е този,който се грижи за детето,който не спи нощем като плаче,който го води по болници и детски градини.
Едно непознато дете да идва при Вас по задължение два пъти в месеца? Ако пък живее с майката в друг град,съвсем няма нищо да излезе.Жената е права да иска да си устрои живота и детето да не се раздвоява.
Баща е този,който се грижи за детето,който не спи нощем като плаче,който го води по болници и детски градини.
Грешиш. По назад го бяха писали на няколко пъти - до 18 годишнината може да си заведе дело. Ще отнеме малко време, но ще бъде вписан той като биологичен родител.
Въпреки, че се е сетил късно мисля, че е добре да го направи, да не расте детето в лъжи. И после да компенсира отглеждането. Да си даде справедлива издръжка за детето, дори и за назад във времето.
Въпреки, че се е сетил късно мисля, че е добре да го направи, да не расте детето в лъжи. И после да компенсира отглеждането. Да си даде справедлива издръжка за детето, дори и за назад във времето.
Не. Не съществува, а освен че се променя акта за раждане трябва да се променят и всички други документи на детето до сега.
Освен правото да се наречеш татко идва и моментът със задължението да го отглеждаш детето, което го наричаш татиното.
По-нагоре много иронично писаха за мъжете, които гледат как другите тичат да купуват цветя за първия учебен ден и се умиляват. Мда, но децата не са само за пред фото албума.
Освен правото да се наречеш татко идва и моментът със задължението да го отглеждаш детето, което го наричаш татиното.
По-нагоре много иронично писаха за мъжете, които гледат как другите тичат да купуват цветя за първия учебен ден и се умиляват. Мда, но децата не са само за пред фото албума.
Когато е бил направен тестът, той не е поискал да признае детето.
Т.е. то след раждане е било регистрирано с баща неизвестен.
После не е искал да бъде вписан като такъв и явно тестът не е представен като доказателство за произхода на детето, а е бил за лична информация на "бащата".
А смяната на акта за раждане на детето не може да бъде променен, без да се мине през съд.
Навсякъде по света е едно и също. Завежда се дело за бащинство, представя се ДНК и тогава се вписва. Никъде не се случва без съдебно решение, независимо коя от страните води делото.
Т.е. то след раждане е било регистрирано с баща неизвестен.
После не е искал да бъде вписан като такъв и явно тестът не е представен като доказателство за произхода на детето, а е бил за лична информация на "бащата".
А смяната на акта за раждане на детето не може да бъде променен, без да се мине през съд.
Навсякъде по света е едно и също. Завежда се дело за бащинство, представя се ДНК и тогава се вписва. Никъде не се случва без съдебно решение, независимо коя от страните води делото.