- Публикувана: 31 дек. 2022, 09:45 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2023, 20:14 ч.
Гласуване за Книга на 2022 година
Правила:
Имаме право на три гласа.
Сега при гласуването отпада условието да сме чели книгата през изминаващата година, но остава условието книгите, за които даваме гласа си, все пак да сме ги чели някога,а не да са ни в списъка с планирани за четене заглавия.
Както стана ясно в хода на дискусията това уточнение е необходимо и моля да го спазваме, за да не опорочим класацията.
Нека да изберем най-интересната книга, която някои са чели през 2022 година!
Ето заглавията-първенци по години от предишни гласувания:
2010 - "Хиляда сияйни слънца" и "Ловецът на хвърчила" - Халед Хосейни - с равни гласове
2011 - "Песен за огън и лед" - Джордж Р.Р. Мартин
2012 - "Игрите на глада"- Сюзан Колинс
2013 - "11/22/1963" - Стивън Кинг
2014 - "Аз преди теб", Джоджо Мойс
2015 - "11/22/1963" - Стивън Кинг
2016 - "11/22/1963" - Стивън Кинг
2017 - "Три ябълки паднаха от небето" - Нарине Абгарян
2018 - "Хилядa сияйни слънца" - Халед Хосейни
2019 - "Където пеят раците" - Дилия Оуенс
2020 - "Хиляда сияйни слънца" - Халед Хосейни
2021 - "Човек на име Уве" - Фредрик Бакман
Благодаря за организацията на номинациите и гласуването, Миж! 
Чела съм 10 от заглавията + 1, което в момента дочитам. Гласувах за “Хана” (моят топ фаворит тази година), “Тайните убежища” и “Деликатесен труп”, която завърших вчера и оставих без оценка в ГР, защото не можах да реша колко звезди съответстват на книга, от която през повечето време ми се гадеше и едновременно нямах търпение да завърша. Краят беше брутален, но същевременно съвсем на място. Може би още съм повлияна от скорошния прочит, но нямаше как да не гласувам за нея.
Весело посрещане на новата година на всички и още по-добри книги да намерят пътя си към вас през 2023-та
Чела съм 10 от заглавията + 1, което в момента дочитам. Гласувах за “Хана” (моят топ фаворит тази година), “Тайните убежища” и “Деликатесен труп”, която завърших вчера и оставих без оценка в ГР, защото не можах да реша колко звезди съответстват на книга, от която през повечето време ми се гадеше и едновременно нямах търпение да завърша. Краят беше брутален, но същевременно съвсем на място. Може би още съм повлияна от скорошния прочит, но нямаше как да не гласувам за нея.
Весело посрещане на новата година на всички и още по-добри книги да намерят пътя си към вас през 2023-та
Моите гласове отидоха за:
1. "Хана" - Алена Морнщайнова. Книга, която четох през 2021г. , но от всички прочетени и участващи в анкетата тази за мен е най-силна.
2. "Силата на кучето" - Том Савидж - наравно ми е с "Хана" по въздействие, но все пак трябва да има и втори
3. "Хартиеният дворец" - Миранда Каули Хелър - също уникална книга.
1. "Хана" - Алена Морнщайнова. Книга, която четох през 2021г. , но от всички прочетени и участващи в анкетата тази за мен е най-силна.
2. "Силата на кучето" - Том Савидж - наравно ми е с "Хана" по въздействие, но все пак трябва да има и втори
3. "Хартиеният дворец" - Миранда Каули Хелър - също уникална книга.
В номинациите има две книги, която не съм номинирала, защото едната четох през 2021 и нямаше как сега да номинирам, за другата - нямах място, имах други фаворити, но сега пък ми дадохте възможност да гласувам за тях- “Тайните убежища” (ех, дано преведат някой ден “Сестрите от Планината на мъртвите” на Жером Лубри, по-хубава е даже), “Земното минало” на Лиу Цъсин, а снощи скоростно четох, така че добавих и любимата Лиляна Михайлова- “Грехът на Малтица” (но “Корабът” повече ми харесва).
Два от гласовете ми отидоха за книги, които са ми в списъка за четене: "Когато животът ти изпрати хипопотам" и "Уроци по химия". Третият отиде за "Грехът на Малтица", не ми се чете нещо подобно, но в последните месеци доста читатели бяха впечатлени от нея, така че явно заслужава.
Almond12, гласуването е за книги, които сме прочели и харесали.
От поста ти разбирам, че не си ги чела, но гласуваш за тях, защото други са впечатлени от тях?
Малко се опорочава така идеята за гласуване за Книга на годината..
От поста ти разбирам, че не си ги чела, но гласуваш за тях, защото други са впечатлени от тях?
Малко се опорочава така идеята за гласуване за Книга на годината..
Тази година нямах възможност да прочета много книги, а и повечето от тях не ми допаднаха. От изброените в анкетата съм чела само Грехът на Малтица и Крехко равновесие. Давам само 1 глас за Малтица, понеже Крехко равновесие не ме впечатли толкова за 5-ца.
Благодаря ти Миж за отдадеността в тази тема.
Пожелавам на мен, а и на вас, догодина да имаме възможност да прочетем повече хубави книги.
Благодаря ти Миж за отдадеността в тази тема.
Пожелавам на мен, а и на вас, догодина да имаме възможност да прочетем повече хубави книги.
Happy Mijjj, още в първото изречение на твоя заглавен пост пише: Сега при гласуването отпада условието да сме чели книгата през изминаващата година. И след това дори е допълнено: Да изберем най-интересната книга, която някои са чели през 2022 година Щом са такива правилата, няма да си изтрия гласа. Ако не бяха, нямаше да гласувам, тъй като често не чета това, което се чете масово в рамките на една година. Ако е така, то победителят ще бъде избран от малък брой потребители, които са си чели книгите и всеки ще си гласува за тази, която си е изброил в предната тема, така че победителят ще стане ясен и без гласуване - нужно е само да се погледне класирането от миналата тема.
Да, така е : "Сега при гласуването отпада условието да сме чели книгата през изминаващата година" , но се подразбира, че все пак трябва да сме чели книгата (някога, през някоя минала година), за да гласуваме за нея
Мислех, че това е логично и не сме го упоменавали изрично , но явно не е било така
Както и да е, все пак ще помоля да се гласува за заглавия, които са били прочетени някога и харесани, а не са ни в листата за предстоящо четене
Мислех, че това е логично и не сме го упоменавали изрично , но явно не е било така
Както и да е, все пак ще помоля да се гласува за заглавия, които са били прочетени някога и харесани, а не са ни в листата за предстоящо четене
Прочела съм 10 заглавия от анкетата и се радвам, че моите три фаворита през изминалата година участват в нея.
Гласувах за "Фуриите" разбира се, "Хартиеният дворец" и "Силата на кучето".
Миж, много ти благодаря за отделеното време и тази година! ❤️
Пожелавам на всички четящи много здраве и още по-силна книжна година! 🍀
Гласувах за "Фуриите" разбира се, "Хартиеният дворец" и "Силата на кучето".
Миж, много ти благодаря за отделеното време и тази година! ❤️
Пожелавам на всички четящи много здраве и още по-силна книжна година! 🍀
Благодарности за търпението и организацията по любимите теми!
Моят вот отиде засега при Симон и Хана.
Все още не мога да реша третият глас дали да отиде при хипопотама или при Зулали, която толкова ме трогна и е все така ярък персонаж в съзнанието ми (два разказа има в този сборник, които така въздействат, че са равни по емоции на цял роман).
Чела съм 12 от книгите, другите не ми представляват интерес.
Оставам без думи от някои постове, но за пореден път се убеждавам, че повече трябва да се чете и по-малко да се пише.
Моят вот отиде засега при Симон и Хана.
Все още не мога да реша третият глас дали да отиде при хипопотама или при Зулали, която толкова ме трогна и е все така ярък персонаж в съзнанието ми (два разказа има в този сборник, които така въздействат, че са равни по емоции на цял роман).
Чела съм 12 от книгите, другите не ми представляват интерес.
Оставам без думи от някои постове, но за пореден път се убеждавам, че повече трябва да се чете и по-малко да се пише.
Прочела съм 11 от номинираните книги,а много от другите са ми в списъка за новата година.Гласувах за "Невидимите фурии на сърцето","Симон" и "Победителите".Фаворит са ми Симон и Невидимите фурии,това са двете книги ,които най-силно са ме докоснали и беше истинско удоволствие да ги чета.Която и от двете да спечели,ще се чувствам щастлива.
Гласувах само за Уроци по химия
От моите номинации само тя влезе за гласуване, за което съм щастлива.
Иначе съм прочела 11 от номинациите, но повечето миналата година.
В новата година се надявам да прочета Фуриите, мисля че тя ще спечели.
Успешна да е новата година за всички. 🤗
От моите номинации само тя влезе за гласуване, за което съм щастлива.
Иначе съм прочела 11 от номинациите, но повечето миналата година.
В новата година се надявам да прочета Фуриите, мисля че тя ще спечели.
Успешна да е новата година за всички. 🤗
Ако това е към мен, не съм си сменяла ника, нямам и такива намерения. Не се и дразня, по-скоро ти се дразниш от нещо, че да почнеш и квалификации да раздаваш кой колко чел и писал, да слагаш многоточия, някакви никове намеси Аз също написах в прав текст, каквото всъщност си беше вече написано и мисля, че далеч не всички, които са гласували преди, са отбелязали книги при гласуването по правилата 
, но това и сега няма как да се проследи просто защото не всички, които гласуват, ще пишат за коя книга гласуват. Мисля, че всичко се изясни вече.Хайде, хайде… напише ви човек в прав текст мнение или истина за нещо и почвате да се дразните или да си сменяте никовете.
Много ми се иска да спечели “Хана”!
И на мен, но не е много вероятно:)
Интересно ми е да наблюдавам гласуването - изявеният фаворит при номинациите (Фуриите) сериозно изостава за сметка на "Глина" например..
До края има много време и нищо не се знае
За всяка от попадналите в анкетата книги, която съм чела, смятам че си заслужава мястото, макар не всички да са били по мой вкус, така че която и да спечели, ще се чувствам удовлетворена, защото съм участвала в подбора и през годината много сме говорили за всички тях. Непременно искам да прочета и номинираните книги на Г. Бърдаров, Л. Михайлова и Лиу Цъсин.
В номинациите я видях и прочетох - Фуриите е много хубава книга, сигурно тя ще спечели тази година
Гласувах още за Симон и Absolvo te. Много харесвам Бардаров!
Бих гласувала и за Зулали и Глина
Гласувах още за Симон и Absolvo te. Много харесвам Бардаров!
Бих гласувала и за Зулали и Глина
Моите фаворити от тази година пък изобщо не са в тези номинации, но трите книги, за които вече писах, че гласувах, също харесах. А явно пак ми се разминават предпочитанията за четене с номинираните, но си записвам да включа “Симон” по-напред сред избраните от мен в списъка за четене догодина.
Весело посрещане и мирна и светла да е Новата година!
Весело посрещане и мирна и светла да е Новата година!
Благодаря за труда ти, Миж! Благодаря и на останалите за споделените заглавия и впечатления! Да споделя, че аз съм радостна . За първи път от няколко години май насам книга, която е мой фаворит влиза в класацията за гласуване. Става дума за "Вода за цветята" Валери Перен. Само за нея гласувах, радвам се, че е включена! Скрит текст:
Весело посрещане на новата година! Пожелавам на всички много здраве, усмивки и щастливи моменти с любими хора, а също и с любими стари и нови книги! Другите от списъка не съм ги чела. Зачитала съм "Глина", но не я довърших и то не защото беше лоша, просто посегнах към друга тогава, която ми се четеше повече. Лакома читателка! Но ще и дойде времето. Тази година 92 книги само (миналата бяха над сто). Не особено силна книжна година, доста пъти изпадах в книжни дупки и зарязвах някои заглавия. Тогава си препрочитах любими книги. Е, добре, че са те да ми оправят настроението. Имаше и някои доста добри, като номинираните, които посочих в предната тема, но общо взето само 10 заглавия ме докоснаха повече, другите доста по-слабо, някъде 50/ 50 .
Но ще и дойде времето. Тази година 92 книги само (миналата бяха над сто). Не особено силна книжна година, доста пъти изпадах в книжни дупки и зарязвах някои заглавия. Тогава си препрочитах любими книги. Е, добре, че са те да ми оправят настроението. Имаше и някои доста добри, като номинираните, които посочих в предната тема, но общо взето само 10 заглавия ме докоснаха повече, другите доста по-слабо, някъде 50/ 50 . 
Гласувах за Тайните убежища, Глина, Тайната на Диор.
От всички посочени в крайния списък, само 4 съм прочела.
Намирам някаква порочна тенденция, че някой ако похвали една книга и всички залитат по нея.
Два пъти имах такова залитане. Абсолютни разочарования. Затова чета книги, които аз си избирам, неповлияна от всякакви там анотации, ревюта от.н.
От всички посочени в крайния списък, само 4 съм прочела.
Намирам някаква порочна тенденция, че някой ако похвали една книга и всички залитат по нея.
Два пъти имах такова залитане. Абсолютни разочарования. Затова чета книги, които аз си избирам, неповлияна от всякакви там анотации, ревюта от.н.
Аз пък се радвам, че засега води "Симон". Може би не е най-добра от всички, но от прочетените от мен около половината в този списък, само след нея ми остана някакво светло чувство.
Весело посрещане на новата година и нека през нея да има повече светли чувства в сърцата
Весело посрещане на новата година и нека през нея да има повече светли чувства в сърцата
Щях да напиша +1, но се сетих колко хора го недолюбват
гласувах само за Симон.
прочела съм няколко от номинираните книги, някои не ми направиха такова впечатление, че да гласувам за тях, други нараво недоумявам защо са включени, но какво пък - всеки си има мнение.
светла, здрава и щастлива да е новата година. да е като книга - да пълни очите и сърцата с радост.
Гласувах единствено за "Глина", защото само нея съм чела и то още в родилното малко преди да родя бебето.Срам не срам,но през 2022-ра имах време само за 5-6 книги, предимно от български автори,а пък сега с батко седмокласник и проходило бебе дали и толкова ще успея да прочета...
За много години! Живи и здрави бъдете и хубава книжна година ви желая! 🎉🤗🎉
Аз гласувах за "Невидимите фурии на сърцето", "Хартиеният дворец" и "Стая". И трите съм ги чела. 😉
Има книги в номинациите, които съм записала за предстоящ прочит. И други, които не будят интерес у мен.
Аз гласувах за "Невидимите фурии на сърцето", "Хартиеният дворец" и "Стая". И трите съм ги чела. 😉
Има книги в номинациите, които съм записала за предстоящ прочит. И други, които не будят интерес у мен.
Миж, благодаря за целия ти труд да направиш номинациите и гласуването факт!
Както всяка година, и сега се чудя как изобщо хрумва на някого да гласува за книга, която не е чел...
Единствените три книги от номинираните, които съм прочела, са Глад, Тайните убежища и Глина. Стая също съм чела, но за нея не давам глас.
Сега си пренасям целия списък в уиш листа
Както всяка година, и сега се чудя как изобщо хрумва на някого да гласува за книга, която не е чел...
Единствените три книги от номинираните, които съм прочела, са Глад, Тайните убежища и Глина. Стая също съм чела, но за нея не давам глас.
Сега си пренасям целия списък в уиш листа
Гласувах за "Бьорнстад", която за мен си остава най-добрата книга на Бакман до момента, "Крехко равновесие" - въпреки гадостите, които не спираха да се изсипват върху главните герои, книгата за мен е малко по-запомняща се от "Невидимите фурии" и "Остайница", като доста се колебах между нея и "Глина", защото харесах и двете много, но втората е от български автор, което леко натежава на везните. Но предвид че номинирах "Остайница" (защото "Глина" четох миналата година), реших все пак да гласувам за нея.
Тази година са я прочели още повече хора, докато книгите, издадени в текущата година, особено в края на годината, още не са стигнали до толкова много читатели. Затова книги, издадени в минали години, особено ако са качени пиратски някъде, имат шанс да съберат повече гласове. Ако не беше Аня, да ми изпрати "Симон", "Хана" и "Фуриите", най-вероятно въобще нямаше да съм ги чела и щях да си гласувам за познатото от минали години.
Редактирам, защото вече имам ЛС от различни съфорумки с молба да им пратя Симон и Фуриите - не съм уточнила, но любезната съфорумка ми изпрати нейните лично закупени хартиени книги за прочит по куриер, нямам ги електронни. Съжалявам за възникналото объркване.
Редактирам, защото вече имам ЛС от различни съфорумки с молба да им пратя Симон и Фуриите - не съм уточнила, но любезната съфорумка ми изпрати нейните лично закупени хартиени книги за прочит по куриер, нямам ги електронни. Съжалявам за възникналото объркване.
Моите гласове са за Хана, Абсолво те (които номирах и аз) и Глина, която четох предходната година и много ми беше харесала.
Сърце обаче ми беше по-тегава за четене и дори не я номинирах.
Интересно е за мен, че Абсолво те получава не малко гласове, а доста негативи четох за нея като втори роман.
Сърце обаче ми беше по-тегава за четене и дори не я номинирах.
Интересно е за мен, че Абсолво те получава не малко гласове, а доста негативи четох за нея като втори роман.
Интересни изводи биха могли да се направят от гласуването. Нямам търпение да коментираме след като приключи официално (в темата за четенето).
Аз не мисля, че е проблем да коментираме и сега докато тече гласуването
Дори мисля, че сега е моментът.Може и в тази тема, хем ще я повдигаме , може и в "За четенето".
Аз имам нужда от солидни потвърждения, че "Глина" НЕ е като "Стопанката на Господ" или "Живот в скалите" (не съм чела и двете и нямам намерение)!
Виктория Бешлийска разказва приказки - "Глина" е нейната интерпретация на мита за вграждане от българския фолклор, докато "Стопанката на Господ" е гювеч от философии, поучения, народни вярвания и обичаи с голяма доза плагиатство. "Глина" е магична и увлекателна, написана красиво, макар и много наивна, докато "Стопанката на Господ" е отегчителна и досадна.
За първа година не си набелязвам нищо ново за четене от тази тема. Чела съм по-малко от половината, две са ми за другата класация с малинките. Повечето са били коментирани тук, видяла съм модерната тематика и няма и да припаря до тях. Затвърди ми се новогодишното решение да стоя далеч от съвременни български автори.
Happy Mijjj ツ, fenyx, за мен също беше огромна изненада, дори не бях забелязала, че "Глина" води, докато Миж не написа! Смятах, че борбата ще е между "Хана" и "Симон".
Затова и попитах за реални мнения, след като се гласува толкова за нея.. Да, срещала съм я по темите, но наистина е малко съмнително.
А гости могат ли да гласуват?
Затова и попитах за реални мнения, след като се гласува толкова за нея.. Да, срещала съм я по темите, но наистина е малко съмнително.
А гости могат ли да гласуват?
Аз гласувах за книги, които съм прочела през изминалата година и разбира се са ми харесали, дори и да не съм номинирала някои от тях.
Моят абсолютен номер 1 за 2022 е “Победителите”. Единствената ми номинация в класацията.
Другите две книги, за които гласувах са:
“Глина” и “Силата на кучето” - и при двете мъничко не ми достигна, за да ги оценя максимално. Все пак смятам, че напълно заслужено са в класацията.
Би ми се искало тази година БГ автор да спечели.
Моят абсолютен номер 1 за 2022 е “Победителите”. Единствената ми номинация в класацията.
Другите две книги, за които гласувах са:
“Глина” и “Силата на кучето” - и при двете мъничко не ми достигна, за да ги оценя максимално. Все пак смятам, че напълно заслужено са в класацията.
Би ми се искало тази година БГ автор да спечели.
Аз мислех, че ще спечелят " Фуриите" с подгласник " Симон". Пък то какво излезе. Но грешката/ заблудата е моя защото отчитах само гласовете на пишещите в темите " за четенето" и " в момента чета". Въобще изключих анонимния вот и патриотичния ( така ще го нарека) такъв . Чела съм " Глина" и според мен има доста по добри книги в подбраната класация.
Ами много хора прочетоха Глина миналата година и може да не са я номиринали по тази причина, а да са гласували сега за нея като влезе в номинираните.
При мен така е с "Бьорнстад" например.
Или пък на темата да попадат хора, на които им е излязла във форума и четат по-нашумелите заглавия като "Глина".
При мен така е с "Бьорнстад" например.
Или пък на темата да попадат хора, на които им е излязла във форума и четат по-нашумелите заглавия като "Глина".
Аз ще съм директна и ще кажа, че не само е изненада, че Глина е с такава преднина (рязко постигната, както се случи и миналата година), а направо е подозрително.
Убедена съм, че в темите и във вота участват заинтересовани лица, свързани професионално с книгите.
Чела съм заглавието на Бешлийска, чела съм и останалите претенденти за първите места, както и други с добър вот (т.е. точно 50% от предложените). Това е субективно, но Глина не притежава нищо от качествата на другите четива и по мое мнение - би спечелила само при невъзможност за сравнение с останалите. Подчертавам пак, че това е лично мнение.
Достъпът до Глина също не е тайна, че е свободен и на това се дължи възможността повече хора да я прочетат.
И тук въпроси относно гласуването да задам:
Убедена съм, че в темите и във вота участват заинтересовани лица, свързани професионално с книгите.
Чела съм заглавието на Бешлийска, чела съм и останалите претенденти за първите места, както и други с добър вот (т.е. точно 50% от предложените). Това е субективно, но Глина не притежава нищо от качествата на другите четива и по мое мнение - би спечелила само при невъзможност за сравнение с останалите. Подчертавам пак, че това е лично мнение.
Достъпът до Глина също не е тайна, че е свободен и на това се дължи възможността повече хора да я прочетат.
И тук въпроси относно гласуването да задам:
Скрит текст:
Дала съм вот само за 2 книги, как мога да дам още 1 (нали имаше право до 3), излиза ми само опция изтрий глас, не искам да трия другите два, а само до добавя и последния.
Възможно ли е един човек да гласува 3 пъти за 1 заглавие?
Възможно ли е един човек да гласува 3 пъти за 1 заглавие?
Аз също съм много изненадана мислех, че ще победат Фуриите,след това гледах битката между Симон и Хана и както 50 Shades of Purple,не бях забелязала какво се случва с Глина 😄. А и през цялото време си викам защо не се обявява победител ми продължават да гласуват а то срока бил до 31 януари 😆.
В желанието си да номинирам още едно заглавие от прочетените през 2022 г. книги (исках да я дочета, за да съм сигурна, че няма ме разочарова финалът), пропуснах момента да дам своите номинации. Но виждам сред номинираните и част от моите фаворити за годината - "Хана" и "Победителите", логично получават моя глас. Силно се надявам "Хана" да спечели, но това едва ли ще се случи.
А, добре тогава, моя грешка, извинете, не съм следила явно с толкова внимателно 😊.
Е, тогава е възможно номиниралите я миналата година да са гласували сега, ама как пък така изведнъж се отприщи точно този вот накуп…
Чела съм я тази книга, но гласувах за други - вкл. последната прочетена за годината българска беше сред тях, макар че от автора друга книга предпочитам повече, но нея я нямаше в номинациите.
Е, тогава е възможно номиниралите я миналата година да са гласували сега, ама как пък така изведнъж се отприщи точно този вот накуп…
Чела съм я тази книга, но гласувах за други - вкл. последната прочетена за годината българска беше сред тях, макар че от автора друга книга предпочитам повече, но нея я нямаше в номинациите.
Вероятно модератрите могат да видят гласувалите. Макар че винаги има възможност и за индивидуално умишлено опорочаване, но ако е по-масово и може да се констатира, е добре да се знае. Защото така губят смисъл темите и труда на Миж отива на вятъра..
Аня, можеш да изтриеш и отново да гласуваш за твоите 3. Един човек може да гласува повече от веднъж само от различни профили.
Аня, можеш да изтриеш и отново да гласуваш за твоите 3. Един човек може да гласува повече от веднъж само от различни профили.
Според мен по отношение точно на "Глина" няма машинации с някакви задни (комерсиални) цели.
Факт е ,че книгата си има своето сериозно количество почитатели и дори да не го афишират публично , това е известно.
Важното за мен е , че от тези теми си набелязвам заглавия за прочит. Например в библиотеката сега ме чака "Вода за цветята"
Можем да помислим за ограничаване на номинации до заглавия, издадени през настоящата и миналата година (да кажем), но това ще намали броя на заглавията, защото много малко хора четат новоиздадените преди да са се появили в електроннен (безплатен) вариант.
Факт е ,че книгата си има своето сериозно количество почитатели и дори да не го афишират публично , това е известно.
Важното за мен е , че от тези теми си набелязвам заглавия за прочит. Например в библиотеката сега ме чака "Вода за цветята"
Можем да помислим за ограничаване на номинации до заглавия, издадени през настоящата и миналата година (да кажем), но това ще намали броя на заглавията, защото много малко хора четат новоиздадените преди да са се появили в електроннен (безплатен) вариант.
А и не всяко издадено през миналата година заглавие може да е четено от достатъчно хора в темата, за да се номинира. Има книги, издадени миналата година, които четох, но не номинирах, заради по-рано издадени книги, които просто много повече ми харесаха. Те не попаднаха в номинациите, но пък там имаше други, които съм чела и за които можех да гласувам. Сложна задача, благодаря Happy Mijjj за отделеното време и усърдието с което си се заела с нея!
Важното за мен е , че от тези теми си набелязвам заглавия за прочит. Например в библиотеката сега ме чака "Вода за цветята"
Скрит текст:
Вчера се появи електронна. От темите си я бях набелязала и аз отдавна и мислех да купувам.
От темите си я бях набелязала и аз отдавна и мислех да купувам.Можем да помислим за ограничаване на номинации до заглавия, издадени през настоящата и миналата година..
Вероятно модератрите могат да видят гласувалите. Макар че винаги има възможност и за индивидуално умишлено опорочаване, но ако е по-масово и може да се констатира, е добре да се знае. Защото така губят смисъл темите и труда на Миж отива на вятъра..
Аня, можеш да изтриеш и отново да гласуваш за твоите 3. Един човек може да гласува повече от веднъж само от различни профили.
Аня, можеш да изтриеш и отново да гласуваш за твоите 3. Един човек може да гласува повече от веднъж само от различни профили.
Много благодаря за отговора и за разбирането! Точно това имах предвид.
Чудех се и дали тези 3 гласа, на които всеки има право - биха могли да отидат само за едно заглавие.
Вода за цветята си я поръчах. Единствената, която ми предизвика интерес от тези за гласуване, които не съм чела.
Чудех се и дали тези 3 гласа, на които всеки има право - биха могли да отидат само за едно заглавие.
Всички непрочетени книги от номинираните бяха вече в полезрението ми, но никога не е излишен допълнителен подтик! Обаче детайлно прегледах всеки пост на посочилите своите 5, че и 5+ и от там си набелязах няколко нови. Така че определено темите са полезни!
Да, има постоянна тема за последните 5 прочетени + оценка, но някак равносметката за цялата година е друга.. а и едно е да споделиш непосредствено, друго е като отлежи. Има книги, на които съм дала 5 звезди, но не ги помня и такива, които помня години.. че и завинаги..
И разбира се за нови открития ми е най-полезна темата Какво четеш..
Можем да помислим за ограничаване на номинации до заглавия, издадени през настоящата и миналата година (да кажем), но това ще намали броя на заглавията, защото много малко хора четат новоиздадените преди да са се появили в електроннен (безплатен) вариант.
Аз гласувах за Глина, а в номинациите ми беше в резервите. Също смятам, че просто много повече хора са я прочели, за разлика от Симон, Хана и която там друга се спрягаше за фаворит, просто защото ги няма онлайн.
Моето предложение е на финалното гласуване да се избира само една книга. Ако беше така, моят глас щеше да отиде за Стая или Бьорнстад и Глина щеше да отпадне. Може би и с други ще е така.
Ако беше гласуване само за една книга, моят глас категорично щеше да отиде за “Земното минало”- макар че е добре за трилогиите да се реши как точно да се предлагат (обаче точно за конкретната наистина е добре да се разглежда като едно цяло). А там поне последната книга излезе миналата година, така че е и актуална в този смисъл. В лексикален аспект може и да не е толкова впечатляваща, но пък има много смислени идеи, много и като качество и като количество, върху които да се отдели немалко време за размисъл, а не да е поредната прочетена и забравена след това книга.
Скрит текст:
в моите 5 номинации за малко не се класира, тъй като дадох приоритет на други автори.
Можем да помислим за ограничаване на номинации до заглавия, издадени през настоящата и миналата година (да кажем), но това ще намали броя на заглавията, защото много малко хора четат новоиздадените преди да са се появили в електроннен (безплатен) вариант.
И аз. Няма как да чета съвсем нови книги
Относно " Вода за цветя"... Бих искала да споделя някои свои впечатления за нея. Трогателна, увлекателно написана, с леко необичайни герои и като характер и като професия и като място, на което се развива действието в голяма част от книгата, но това е поне за мен една положителна и същевременно отличаваща я от други книги особеност.
Харесва ми това, че героите и не са идеални. Показани са със своите недостатъци, борби, грешки, търсене на място в живота, както дори и на място, в което сърцето ти да си е на мястото ( съжалявам за клишето), място в сърцето на някой друг, който те кара да се чувстваш щастлив, приет с недостатъците си, не само с качества и външната си обвивка, да получиш подкрепа и възможност да бъдеш себе си и да вървиш заедно с този човек уверено напред.
Харесах главната героиня. Съпреживявах с нея радостта и, огромната и болка, преоткриването и като човек. Имаше и нейни постъпки, които ме ядосваха, като например примирението и със съпруга и, но естествено я разбирах. Всеки прави грешки. Осъзнаването и преодоляването им е част от израстването ни като личност и е неминуемо да допускаме такива.
Харесаха ми и колегите и гробари-колоритни бяха.
Имаше такива едни неща в книгата, които също ме подразниха- два от мъжките персонажи например, но после като приключи историята осъзнах, че и те са били нужни. Както хората в нашия живот . Дори и да не дойдат с добро, научаваме нещо и от тях, дори и само какво няма да приемем или какви няма да бъдем.
А и нещо друго, което ми направи впечатление, всъщност две неща. Те всъщност ме привлякоха към книгата първо. Лалета на корицата. Толкова фини, нежни, красиви, но и лесно унищожими, както е човек. И точно затова ( тук идва втората причина- заглавието), в представите ми " Вода за цветя" си хармонира толкова много с тези цветя. Имам в предвид, че ние дълбоко в себе си сме крехки като тези цветя и също като тях имаме нужда от обич и грижа, която като специфична живителна вода да ни поддържа.
Усмихнати и щастливи нови книжни мигове през новата година! Книгите са наистина невероятна магия! Те са вода за душите ни!
Харесва ми това, че героите и не са идеални. Показани са със своите недостатъци, борби, грешки, търсене на място в живота, както дори и на място, в което сърцето ти да си е на мястото ( съжалявам за клишето), място в сърцето на някой друг, който те кара да се чувстваш щастлив, приет с недостатъците си, не само с качества и външната си обвивка, да получиш подкрепа и възможност да бъдеш себе си и да вървиш заедно с този човек уверено напред.
Харесах главната героиня. Съпреживявах с нея радостта и, огромната и болка, преоткриването и като човек. Имаше и нейни постъпки, които ме ядосваха, като например примирението и със съпруга и, но естествено я разбирах. Всеки прави грешки. Осъзнаването и преодоляването им е част от израстването ни като личност и е неминуемо да допускаме такива.
Харесаха ми и колегите и гробари-колоритни бяха.
Имаше такива едни неща в книгата, които също ме подразниха- два от мъжките персонажи например, но после като приключи историята осъзнах, че и те са били нужни. Както хората в нашия живот . Дори и да не дойдат с добро, научаваме нещо и от тях, дори и само какво няма да приемем или какви няма да бъдем.
А и нещо друго, което ми направи впечатление, всъщност две неща. Те всъщност ме привлякоха към книгата първо. Лалета на корицата. Толкова фини, нежни, красиви, но и лесно унищожими, както е човек. И точно затова ( тук идва втората причина- заглавието), в представите ми " Вода за цветя" си хармонира толкова много с тези цветя. Имам в предвид, че ние дълбоко в себе си сме крехки като тези цветя и също като тях имаме нужда от обич и грижа, която като специфична живителна вода да ни поддържа.
Усмихнати и щастливи нови книжни мигове през новата година! Книгите са наистина невероятна магия! Те са вода за душите ни!
Аз гласувах за "Хартиеният дворец", "Глад", и "Грехът на Малтица". За съжаление, "Симон" и "Хана" не съм чела, но ще чакам с нетърпение да се запозная с тях. "Глина" също не съм чела.
Благодаря за вложения труд в темата! За мен е най-вече интересно да видя кои са книгите, които са номинирани и да си набележа нови за четене. Самото гласуване не ми е толков важно.
Благодаря за вложения труд в темата! За мен е най-вече интересно да видя кои са книгите, които са номинирани и да си набележа нови за четене. Самото гласуване не ми е толков важно.
Подариха ми Глина, скоро ще имам и лично мнение.
Дадох само един глас - за Симон.
Симон го прочетох с помощ в друга тема. Ако имах право на три гласа щях да ги дам само за Симон.
Или, два за Симон и един за Джамията "Парижката света Богородица".
Списъкът ми е полезен, дава насоки за четене и съм благодарна на всички за труда и идеите.
"Момичето с гръмовния глас" и "Уроци по химия" не бих подкрепила, даже ако бяха единствените две номинации.
Дадох само един глас - за Симон.
Симон го прочетох с помощ в друга тема. Ако имах право на три гласа щях да ги дам само за Симон.
Или, два за Симон и един за Джамията "Парижката света Богородица".
Списъкът ми е полезен, дава насоки за четене и съм благодарна на всички за труда и идеите.
"Момичето с гръмовния глас" и "Уроци по химия" не бих подкрепила, даже ако бяха единствените две номинации.
Важното за мен е , че от тези теми си набелязвам заглавия за прочит. Например в библиотеката сега ме чака "Вода за цветята"
"Можем да помислим за ограничаване на номинации до заглавия, издадени през настоящата и миналата година (да кажем), но това ще намали броя на заглавията, защото много малко хора четат новоиздадените преди да са се появили в електроннен (безплатен) вариант."
Ако трябва да си записвам и това към заглавието на прочетената книга- знам , че ще изгубя интерес към тази класация.
Приказката за "заекът и гората" е точно за тук, ама аз да си кажа......
Благодарности за отново прекрасно оформената тема и за труда, който се полага, да се съберат номинациите!
Аз гласувах за книги, които съм прочела, но наистина са ме впечатлили. "Глина" беше интересна и на фона на другите книги се откроява, защото е на български автор. Но не бих гласувала за нея от патриотизъм. Има къде къде по-богати и изкушаващи книги.
Аз също бих отпаднала, ако се гласува за нови книги, защото не живея в България и ми е трудно да си набавям съвсем нови неща. Т.е. аз вече ги купувам, когато е минало време, но пък и двете теми са ми ужасно полезни, защото така увеличавам списъците за четене и намирам книги, които бих прескочила. Благодаря за "Невидимите фурии" - започнах я сега в тази година - доста увлекателна и интересна е. Както и за "Вода за цветята"
За мен книжната ми година е белязана от "Червените орхидеи на Шанхай" - невероятна и жестока книга. Жалко, че е попаднала в полезрението на малко хора, заслужава да достигне до повече читатели.
Аз гласувах за книги, които съм прочела, но наистина са ме впечатлили. "Глина" беше интересна и на фона на другите книги се откроява, защото е на български автор. Но не бих гласувала за нея от патриотизъм. Има къде къде по-богати и изкушаващи книги.
Аз също бих отпаднала, ако се гласува за нови книги, защото не живея в България и ми е трудно да си набавям съвсем нови неща. Т.е. аз вече ги купувам, когато е минало време, но пък и двете теми са ми ужасно полезни, защото така увеличавам списъците за четене и намирам книги, които бих прескочила. Благодаря за "Невидимите фурии" - започнах я сега в тази година - доста увлекателна и интересна е. Както и за "Вода за цветята"
За мен книжната ми година е белязана от "Червените орхидеи на Шанхай" - невероятна и жестока книга. Жалко, че е попаднала в полезрението на малко хора, заслужава да достигне до повече читатели.
Предлагам догодина гласуването да е до 15-ти януари
Така или иначе всичко е ясно ..
Какво е вашето мнение?
Така или иначе всичко е ясно ..
Какво е вашето мнение?
Да печели тая глина, че догодина най-накрая да отпадне от гласуването.
Толкова хубави книги имаше в анкетата...
До 15 януари е повече от достатъчно и според мен, който иска да гласува до тази дата трябва да се е сколасал вече.
Толкова хубави книги имаше в анкетата...
До 15 януари е повече от достатъчно и според мен, който иска да гласува до тази дата трябва да се е сколасал вече.
Гласуването за Книга на 2022 година приключи и е време да обявим класацията 
На първо място с 48 гласа -
На второ място с 29 гласа -
Трета в класацията с 27 гласа остана -
Честито на победителите! Пожелавам на всички да прочетем много стойностни книги през тази година и до нови срещи
На първо място с 48 гласа -
На второ място с 29 гласа -
Трета в класацията с 27 гласа остана -
Честито на победителите! Пожелавам на всички да прочетем много стойностни книги през тази година и до нови срещи
Моля да дадете линк, ако скоро някъде бъде обявено, че българската мама предпочита Глина пред всички други заглавия на пазара…
Хубвата новина, че ако гледаме близо 200 гласуващите - има доста четящи хора във форума. На мен любимите от тях са ми тези, които и обсъждат книгите.
Ще е интересно догодина, ако може да се вмъкне в правилата само мотивираните гласове да се броят, а анонимните не. Може би ще е по-честно. Иначе всеки може да мине и да си цъкне от скука.
Хубвата новина, че ако гледаме близо 200 гласуващите - има доста четящи хора във форума. На мен любимите от тях са ми тези, които и обсъждат книгите.
Ще е интересно догодина, ако може да се вмъкне в правилата само мотивираните гласове да се броят, а анонимните не. Може би ще е по-честно. Иначе всеки може да мине и да си цъкне от скука.
Аз досега не съм участвала в гласуванията, защото най-често нямам интерес към участващите книги и не съм ги чела.
Смятам също, че гласуването може да се премахне и замени с преброяване на аргументирани мнения в постове. Това прави нещата малко по-трудоемки, но може да участват няколко “преброяващи”.
Смятам също, че гласуването може да се премахне и замени с преброяване на аргументирани мнения в постове. Това прави нещата малко по-трудоемки, но може да участват няколко “преброяващи”.
Много ми е смешно като някой точно в bg-Mamma тръгне да обсъжда “анонимния” вот. Все едно той се е идентифицирал с копие на лична карта и актуална снимка. Форумът е АНОНИМЕН. Аз съм решила да споделя за кой съм гласувала, но не защото съм длъжна. И да ви кажа, не се учудвам, че малко хора го правят. Веднага изкача някой да ти лепне етикета “Анонимен патрЕот”. Само защото не го кефи вота ти.
Не ставаше дума за анонимност, а за аргументираност. Разбира се, участието е по желание, но ако някой желае да даде глас за предпочитаната си книга, да го направи посредством аргументация. Може някои да се идентифицират като анонимни участници, но не всички виждат в гласа си само един “клик”.
Аня, добра идая, но трудно осъществима.
С тая "Глина" се подсещам за един любим виц: "Аз кюфтета не съм ял, ама брат ми ги е мирисАл и каза, че са много хубави". Ей за това "Глина" спечели, ЧесНо!
С тая "Глина" се подсещам за един любим виц: "Аз кюфтета не съм ял, ама брат ми ги е мирисАл и каза, че са много хубави". Ей за това "Глина" спечели, ЧесНо!
Аз съм доволна от резултата. И трите книги ми харесват. Не съм очаквала,че точно Глина ще спечели,имах други фаворити, но е факт,че книгата беше доста широко коментирана и си има голяма аудитория почитатели.
Много ми е смешно като някой точно в bg-Mamma тръгне да обсъжда “анонимния” вот. Все едно той се е идентифицирал с копие на лична карта и актуална снимка. Форумът е АНОНИМЕН. Аз съм решила да споделя за кой съм гласувала, но не защото съм длъжна. И да ви кажа, не се учудвам, че малко хора го правят. Веднага изкача някой да ти лепне етикета “Анонимен патрЕот”. Само защото не го кефи вота ти.
Няма да го определям като смешно, но е не по-малко озадачаващо, когато някой почне да пише есета и да пъха цитати, слагайки етикети, да пише с главни букви все едно размахва табели - и това на база на какво е разбрал от 6/10 изречения.
Да се чуди човек как този някой чете книги от над 60/100 страници и какво ли разбира от тях.
Всяка една класация е несъвършена. Няма как да е другояче.
Според мен проблемът отчасти е и в това, че номинираме заглавия, прочетени през съответната година, а после при гласуването това изискване отпада и всеки може да гласува за любими заглавия , независимо кога са прочетени.
Хубаво би било , ако помислим как да прецизираме условията при гласуване.
Според мен проблемът отчасти е и в това, че номинираме заглавия, прочетени през съответната година, а после при гласуването това изискване отпада и всеки може да гласува за любими заглавия , независимо кога са прочетени.
Хубаво би било , ако помислим как да прецизираме условията при гласуване.
Да си призная напълно откровено, че аз само “Глина” съм прочела от книгите в класацията тук, но не дадох своя глас. Не ми хареса книгата и определено не е най-добрата за мен през изминалата година. Не е лоша в никакъв случай, просто не е моята книга.
За такива класации е важен искрения и откровен вот, а не просто “цъкнах за това, щото … така”. Безмислено е иначе, според мен. Тук имат значение подбудите на гласуващия и никой не може да промени това, за съжаление.
За такива класации е важен искрения и откровен вот, а не просто “цъкнах за това, щото … така”. Безмислено е иначе, според мен. Тук имат значение подбудите на гласуващия и никой не може да промени това, за съжаление.
Да дам и аз моите 5 стотинки... 😁
Не признавам победителя, но съм спокойна, че отпада от гласуването и се надявам, че на негово място няма да попадне "Мамник" през тази година. Но, който и да спечели, за мен няма значение - от класацията си набелязвам нови неща, от началото на тази година съм прочела 3 страхотни заглавия, набелязани благодарение на анкетата и това си е супер успех за мен.
Няма как, това е доста популярен форум, с твърде много потребители, повечето от които минават, цъкват на това, което са чели (в повечето случаи благодарение на супер агресивното рекламиране на дадената книга) и продължават.
Може догодина да пробваме да участват по-малко на брой книги, с повече номинации, да няма анкета, а гласовете да се броят чрез коментари.
Не признавам победителя, но съм спокойна, че отпада от гласуването и се надявам, че на негово място няма да попадне "Мамник" през тази година. Но, който и да спечели, за мен няма значение - от класацията си набелязвам нови неща, от началото на тази година съм прочела 3 страхотни заглавия, набелязани благодарение на анкетата и това си е супер успех за мен.
Няма как, това е доста популярен форум, с твърде много потребители, повечето от които минават, цъкват на това, което са чели (в повечето случаи благодарение на супер агресивното рекламиране на дадената книга) и продължават.
Може догодина да пробваме да участват по-малко на брой книги, с повече номинации, да няма анкета, а гласовете да се броят чрез коментари.
Аз пък си харесвам "Глина" . Дори след като я прочетох толкова ми допадна, че бях писала на авторката, за да я поздравя за страхотната книга.
Това, че доста хора не я харесват толкова, не означава, че доста други не я харесват много повече. Отделно е сред разпознаваемите и четените книги и е нормално да събере повече вот.
Радвам се, че и Бакман е в челната тройка.
Но най-вече се радвам, че много повече от номинираните книги през 2022 бях чела, сравнено с предходни години 😃
Това, че доста хора не я харесват толкова, не означава, че доста други не я харесват много повече. Отделно е сред разпознаваемите и четените книги и е нормално да събере повече вот.
Радвам се, че и Бакман е в челната тройка.
Но най-вече се радвам, че много повече от номинираните книги през 2022 бях чела, сравнено с предходни години 😃
Нормално е книгите, откроили се в дискусията като фаворити, после да продължат да водят класацията и въобще не разбирам защо някой, който не е участвал в темата и обсъжданията, после ще идва за гласува. Или се интересуваш от темата, или не, какво е това кликане по анкетите без да кажеш и една дума за избора си? Ами не е честно, особено спрямо труда на този, който е броил номинациите и е съставил анкетата! Затова предлагам догодина събралата най-много номинации книга да бъде и книга на годината, а анкета - ако има равен брой гласове.
разбирам позицията на всички, но някак много административно започна да става.
перфектен и идеалнен начин няма - помните, че една книга беше номинирана, защото е в плановете за четене.
за мен огромния плюс на темата е, че се предлагат книги, които иначе бих пропуснала.
има и риск да прочета книга, която иначе не бих погледнала, но какво пък. и това е опит.
перфектен и идеалнен начин няма - помните, че една книга беше номинирана, защото е в плановете за четене.
за мен огромния плюс на темата е, че се предлагат книги, които иначе бих пропуснала.
има и риск да прочета книга, която иначе не бих погледнала, но какво пък. и това е опит.
Aня, по време на цялото гласуване ти и още няколко потребители внушавате как резултатът за “Глина“ е манипулиран, нагласен, анонимен, как само някой е минал и цъкнал. Или пък просто е проява на масов лош вкус. Последното беше, че някой ще извлича едва ли не лични дивиденти от това. Ами смешно е това, да. Във ФБ групата за четенето една снимка на корица с маникюр и коментар "Почвам я" събира повече внимание, отколкото тук победителя за един месец. Вявраш ли наистина, че някой ще си прави реклама: "Книгата ми стана победител с цели 48 гласа, юхууу!"
Последните обидни коментари кой колко страници прочел и кой какво рабрал, дори няма да ги коментирам. Язък, че толкова четете!
Харесвам номинациите и гласуването за книга на годината. Участвам в тях от 10 години и винаги ги чакам с нетърпение. Но за съжаление класацията не е чак толкова популярна и ако вкараме правило с обосноваване, гласувалите ще са още по-малко. А и някой трябва да брои гласовете накрая. Редно е който предлага тази промяна да се нагърби, защото това си е отделяне от личното време.
Миж, благодаря за целия огромен труд и тази година. Коментирали сме разликата в условията при номиниране и гласуване и аз винаги съм подкрепяла те да са еднакви за двата етапа. Но разбирам и другата гледна точка, че ще намалee броя на гласувалите. А и да не забравяме, че винаги някой може да мине и просто да цъкне
Последните обидни коментари кой колко страници прочел и кой какво рабрал, дори няма да ги коментирам. Язък, че толкова четете!
Харесвам номинациите и гласуването за книга на годината. Участвам в тях от 10 години и винаги ги чакам с нетърпение. Но за съжаление класацията не е чак толкова популярна и ако вкараме правило с обосноваване, гласувалите ще са още по-малко. А и някой трябва да брои гласовете накрая. Редно е който предлага тази промяна да се нагърби, защото това си е отделяне от личното време.
Миж, благодаря за целия огромен труд и тази година. Коментирали сме разликата в условията при номиниране и гласуване и аз винаги съм подкрепяла те да са еднакви за двата етапа. Но разбирам и другата гледна точка, че ще намалee броя на гласувалите. А и да не забравяме, че винаги някой може да мине и просто да цъкне
И според мен малко се прекалява с нападките към книгата и това, че е спечелила. Едва ли не тези, които сме я харесали и сме гласували за нея - нямаме вкус и нищо не разбираме или пък някой може да каже, че работим за Софтпрес, знам ли. 
Четенето с разбиране е ключово.
За думи като внушаване - има тълковен речник.
Изразът мотивиран вот - ако не помогне тълковният, може да се опре и до синонимен речник.
Преди да се пише - е хубаво и да се мисли. Особено при опит да се прави разбор, за да не е както дяволът чете евангелието. Да приписваш думи и действия на някого - не прави доводите ти аргументирани.
Кой какво асимилира и асоциира е друга тема. Кой колкото си може.
За думи като внушаване - има тълковен речник.
Изразът мотивиран вот - ако не помогне тълковният, може да се опре и до синонимен речник.
Преди да се пише - е хубаво и да се мисли. Особено при опит да се прави разбор, за да не е както дяволът чете евангелието. Да приписваш думи и действия на някого - не прави доводите ти аргументирани.
Кой какво асимилира и асоциира е друга тема. Кой колкото си може.
.. помните, че една книга беше номинирана, защото е в плановете за четене.
Ако позволиш, ще те поправя
Не беше "номинирана", ами гласувано за нея
Както и да е, тази класация приключи.
Догодина аз или който прави темата ще е добре да сложи границата по-горе.
Аз тази година включих за гласуване и заглавията със само по 3 номинации, което отчитам като грешка.
Реално трябваше да избираме между:
Невидимите фурии на сърцето Джон Бойн 12
Симон Нарине Абгарян 9
Хана Алена Морнщайнова 9
Хартиеният дворец Миранда Каули Хелър 9
Грехът на Малтица Лиляна Михайлова 6
Победителите Фредрик Бакман 6
Силата на кучето Том Савидж 5
Където пеят раците Дилия Оуенс 5
Зулали Нарине Абгарян 4
Вода за цветята Валери Перен 4
Absolvo te Георги Бърдаров 4
Глад Алма Катсу 4
Земното минало Лиу Цъсин 4
или дори само от болднатите (без Раците)...
Тогава вече класацията щеше да е реална
Аз лично четох "Глина", но не смятам, че би трябвало да е фаворит. Но пък това си е моето мнение Мисля, че много задълбахме в цялата история. Има много хубави книги, трудно е да се избере измежду тях и на всеки от нас те са подействали различно.
Може би догодина наистина трябва да се вдигне границата при която влизат определени номинации.
Миж, благодарности отново за това, че се нае да направиш темата и да броиш гласове!
Мисля, че много задълбахме в цялата история. Има много хубави книги, трудно е да се избере измежду тях и на всеки от нас те са подействали различно.Може би догодина наистина трябва да се вдигне границата при която влизат определени номинации.
Миж, благодарности отново за това, че се нае да направиш темата и да броиш гласове!
За мен темата също е източник на заглавия, които може би бих пропуснала. Аз лично номинирам най-добрите книги, които съм чела през годината, но гласувам като избирам най-добрите според мен сред финалистите, независимо кога съм ги чела. Винаги има субективизъм, но друг начин не виждам, тъй като понякога едва една или нито една от номинациите ми не достига до гласуване.
Темата заприлича на „Какво четеш”... А посмее някой да хареса Глина, Скали, Стопанки и т.н. и бан!
Догодина може „Хана” да спечели, дано повече хора я прочетат и аз пак бих гласувала за нея, нищо че ще съм я била чела предната година както стана с Глина.
На хората, които сипят негативи мога само да кажа „Грозно е!”. Аз не съм фен на Кинг, но никога не съм коментирала негативно спечелилата няколко години подред негова книга. Ами всеки си има аудитория, приемете го!
Догодина може „Хана” да спечели, дано повече хора я прочетат и аз пак бих гласувала за нея, нищо че ще съм я била чела предната година както стана с Глина.
На хората, които сипят негативи мога само да кажа „Грозно е!”. Аз не съм фен на Кинг, но никога не съм коментирала негативно спечелилата няколко години подред негова книга. Ами всеки си има аудитория, приемете го!
Не виждам някой да сипе хейт. Аз например много бях харесала "Глина" и съм коментирала в съответната тема, но тя имаше само три номинации, на косъм се промъкна в анкетата и все пак отнесе другите книги с голяма преднина, което не отразява мнението на редовните участници в литературния клуб, затова и не е приятно.
Темата с номинациите е много по-полезна от тази за гласуването От нея си черпя много полезни идеи. Колкото и да ни се иска, никога няма да се класира на първо място някоя по-особена книга. Както е видно, обикновено си печелят такива, които се харесват на масовия вкус като Бакман, Хосейни, Кинг, сега и Бешлийска. Ако има категории по сюжет, би било по-обективно, но както сме коментирали - това е хем трудно, хем не е нужно в този форум.
Аз това, което мисля че е удачно и съм го предлагала и преди е, да се разреши гласуване само за една книга, иначе няма много смисъл.
От нея си черпя много полезни идеи. Колкото и да ни се иска, никога няма да се класира на първо място някоя по-особена книга. Както е видно, обикновено си печелят такива, които се харесват на масовия вкус като Бакман, Хосейни, Кинг, сега и Бешлийска. Ако има категории по сюжет, би било по-обективно, но както сме коментирали - това е хем трудно, хем не е нужно в този форум.Аз това, което мисля че е удачно и съм го предлагала и преди е, да се разреши гласуване само за една книга, иначе няма много смисъл.
Благодаря на Миж за труда отново! Харесвам темата, както и други такива теми в БГ Мама. От години това място е едно от любимите ми за споделяне мнения за книги.
Аз лично от дете обичам книгите. Те ми носят толкова много добри неща-себепозбание, мир, хармония, смях, подкрепа в труден момент, търпение, обич и грижа, разширяване на кръгозора ти и най-важното срещат те с прекрасни хора, които са от твоята порода, обичащите книги!
Има и заглавия които не ме докосват, не са моето, но уважавам изборът на другите! И мисля, че една книга винаги води към други и все по-разнообразни като стил.
Аз лично за себе си винаги предпочитам да споделя нещо хубаво, впечатления от прочетеното, което са ме усмихвали! И много се радвам, когато чета в една друга тема тук за положителните впечатления от " Вода за цветя", както и за една друга книга с огромно заглавие, която също харесвам!
Аз лично от дете обичам книгите. Те ми носят толкова много добри неща-себепозбание, мир, хармония, смях, подкрепа в труден момент, търпение, обич и грижа, разширяване на кръгозора ти и най-важното срещат те с прекрасни хора, които са от твоята порода, обичащите книги!
Има и заглавия които не ме докосват, не са моето, но уважавам изборът на другите! И мисля, че една книга винаги води към други и все по-разнообразни като стил.
Аз лично за себе си винаги предпочитам да споделя нещо хубаво, впечатления от прочетеното, което са ме усмихвали! И много се радвам, когато чета в една друга тема тук за положителните впечатления от " Вода за цветя", както и за една друга книга с огромно заглавие, която също харесвам!
Темата с номинациите е много по-полезна от тази за гласуването От нея си черпя много полезни идеи.
От нея си черпя много полезни идеи. Препоръчани теми