Предложени промени в закона за тайната на осиновяването

  • 4 410
  • 29
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 47
Тази новина ми попадна

https://bntnews.bg/news/zakon-predvizhda-po-lesno-da-pada-tainata-za-osinovyavane-1238895news.html


Честно казано ме плаши, не мисля, че в 21-ви век, когато генетичните тестове са достъпни да се изтъква здравословния статус като причина да се олекоти процедурата. Имам връзка с осиновяването, по една или друга причина ме засяга, с една дума тия в парламента нормални ли са!?!?

Някой юридически по-запознат може ли да разясни какво може да се очаква при една такава промяна?

# 1
  • Мнения: 13 839
гледах доста по телевизията и честно казано не знаех как да реагирам. Стори ми се абсурдно това с облекчаване на тайната на осиновяването - проследимост, намираемост. Много ще е лесно  да получиш пораснало дете и да съсипеш живота на едни хора, за които то е станало свое.   За мен след подобни реформи вероятно осиновяванията ще намалеят.

# 2
  • Мнения: 47
Да, съгласна съм с олекотяването на процедурата и ограничаване на разсиновяването, но другото ми се струва пълна лудост...

# 3
  • Мнения: 13 839
Излиза че някои семейства може да са тип инкубатори. Гледат милеят и после ХОП се появява някой  - аз съм майката, съжалявам че така се случи ама сега си го  искам обратно...

# 4
  • Мнения: 1 555
В това няма логика. Подсъдимо е да съобщиш на някого, че е осиновен. Освен осиновителите разбира се. Едно осиновено дете, ако не знае, че е такова и се появи в някакъв момент биологичната майка, осиновителите как процедират в този случай? Ти давайки си детето за осиновяване, се отказваш да бъдеш родител и да имаш права над това дете. Кой закон в случая, ще защитава осиновителите? Те какви се явяват в такъв случай? Пиша като дете без родители, макар, че моя случай е много заплетен и като майка. В това наистина няма логика!

# 5
  • Мнения: 12 263
Нищо ново не виждам. Осиновяването прекъсва връзката на осиновения с биологичната фамилия е създава нови връзка с фамилията на осиновителите. Осиновеният има право да знае произхода си, въпрос е осиновителите каква информация са получили, за да я предадат. Биологичната майка след като се е оказала от детето и го е дала за осиновяване също има правото да загърби тази страница от живота си. Както осиновителите не искат тя да им цъфне някой ден пред вратата, така и тя едва ли иска осиновеното й бивше дете да се появи на прага й и да разстрои, евентуално, новия й живот.
В този ред на мисли, както осиновеният има право да не иска да се види с биологичната рода, така и биологичният родител трябва да има правото да откаже.
Относно разсиновяването - понякога е по-добре за всички страни. Макар и рядко, но има и ситуации, които довеждат до такава развръзка. Щом биологичен родител има правото да откаже да отглежда детето си, то защо осиновителите да нямат такова право? Още повече, ако при осиновяването е укрита умишлено важна информация, за да не се откажат да осиновят детето, защото има и такива случаи.

# 6
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 987
Излиза че някои семейства може да са тип инкубатори. Гледат милеят и после ХОП се появява някой  - аз съм майката, съжалявам че така се случи ама сега си го  искам обратно...
Мисля, че нещо не сте разбрали. Искане за разкриване на произхода на осиновения може да бъде направено, съгласно законопроекта, от осиновители, осиновени, техни низходящи и съпруг. Няма текст биологичните родители да получават информация за биологичното дете.
Това все пак е все още законопроект...

# 7
  • Мнения: 47
Мама Ру, така е, но не ми се иска някой ден да ми изкочат знайни и незнайни роднини, защото някой си е решил, да си търси детето след сума ти и години.

Единственото, което ме интересуваше беше генетични заболявания като таласемия, ракове,  алцхаймер, деменция и подобни. Направих си изследвания, около 300лв ми излязоха (не в България), от там нататък не ме интересува каква жена е била, как е изглеждала, какво е работила, защо е посъпила така.

Прекалено много се спекулира с този произход, едва ли съм наследница на кралска фамилия, дразни ме, че се представя като валидна причина, когато единствената е медицинска, и с напредването на медицината това се обезмисля.

Доста емоционално реагирам, да, но няма предложение това разкриване да стане от 2023 нататък. Аз го разбирам, че ще важи и за дела от години назад. За това се надявам някои с юридически опит да даде яснота.

# 8
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 987
Пак ще повторя. Законопроектът е както и досега осиновени да търсят произход, тоест да искат съдът да им даде достъп до делото за осиновяване. Не биологични родители да си търсят биологичните деца. Няма такова нещо. Не знам всъщност какво съдържа линкът от първи пост, аз съм чела законопроекта.
Не разбрах какво имате предвид под "ще важи и за дела от години назад". Дела за осиновяване ли? Ми те и в момента могат да се разкрият, ако съдът прецени, че искът е основателен.

# 9
  • Мнения: 12 263
Всеки осиновител се тревожи относно наследствеността. Дори и знайната, относно психически заболявания ,вероятно и при кръвосмешение или близкородствени връзки може да не бъде спомената пред осиновителите, за да не се разколебаят и да се откажат. Не вярвам някой да даде на осиновителите правото на достъп, ние знаем толкова, колкото ни кажат социалните. В много случаи, вероятно и те не знаят много. Въпреки, че се налага да разполагам с информация. Елементарно - ще вадят трета сливица на детето и анестезиологът разпитва, но аз не мога да отговоря на въпросите му, защото не би било коректно - информацията за мен и фамилията ми няма общо с детето ми. Накрая той се ядосва и ме пита "Ама как не знаеш. Ти не си ли му майка на това дете?'. Ами майка съм му, ама не съм го родила аз. А това е информация, която и социалните не могат да дадат, нали? Повече ме вълнува за полу братя и сестри, но нямам право и на тази информация. Едното ми дете има такива, другото ще има някой ден. По-скоро бих искала поне за в бъдеще, на децата, вписани за осиновяване да се прави генетичен профил, за да се събере нужната информация за евентуални наследствени заболявания. Също така да се проследява във времето за биологични полу братя и сестри.

# 10
  • Мнения: 47
Пак ще повторя. Законопроектът е както и досега осиновени да търсят произход, тоест да искат съдът да им даде достъп до делото за осиновяване. Не биологични родители да си търсят биологичните деца. Няма такова нещо. Не знам всъщност какво съдържа линкът от първи пост, аз съм чела законопроекта.
Не разбрах какво имате предвид под "ще важи и за дела от години назад". Дела за осиновяване ли? Ми те и в момента могат да се разкрият, ако съдът прецени, че искът е основателен.

Благодаря ви!

# 11
  • Мнения: 13 839
Излиза че някои семейства може да са тип инкубатори. Гледат милеят и после ХОП се появява някой  - аз съм майката, съжалявам че така се случи ама сега си го  искам обратно...
Мисля, че нещо не сте разбрали. Искане за разкриване на произхода на осиновения може да бъде направено, съгласно законопроекта, от осиновители, осиновени, техни низходящи и съпруг. Няма текст биологичните родители да получават информация за биологичното дете.
Това все пак е все още законопроект...

Аз гледах предаването по Тв. Имаше жена, която явно беше дала момиченце за осиновяване и каза че за нея това е шанс тя да го открие. Възможно е да е имала предвид ако тръгне детето да я търси. Показаха я няколко пъти. Дори си позволи апел по телевизията от сорта на :"ако си родена на еди си коя дата потърси ме, аз съм майка ти, много те обичам и е съм спирала да мисля за теб". Зачудих се за датата която каза, защото знам че на мой роднина, осиновен, смениха датата и даже мръднаха месеца, за да няма съвпадения. Затова останах с такова впечатление. Представих си една такава на нечия врата и ми стана лошо. Сигурно не й е леко, но всеки трябва да понесе резултат от грешките си.

# 12
  • Мнения: 12 263
Абсолютно. Има ли дадено съгласие за осиновяване - няма право после да го търси. Зарязала ли го е без да уреди документите още от родилното - няма право да го търси. Единствено бих приела, ако става въпрос за злоупотреба със служебно положение и откраднато дете, но това е свързано с незаконно осиновяване, при което осиновителите сигурно са били наясно и са платили да им изберат бебе в родилното във времена, когато можеше да се осинови директно от там. Както и когато става въпрос за непълнолетни майки, които не са можели да си вземат детето без съгласие на родителите си, т.е когато друг е решавал вместо биологичната майка. Но пак не е редно да е през главата на осиновителите и преди осиновено дете да е навършило 18 години.

# 13
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 987
Ама добре ви работи въображението... Въобще няма предвидени подобни промени, но явно ви влекат свободните съчинения.

# 14
  • Мнения: 12 263
Ама добре ви работи въображението... Въобще няма предвидени подобни промени, но явно ви влекат свободните съчинения.
Аз чета линка, там наистина една госпожа твърди, че е оставила дете заради заболяване, което нямали пари да лекуват, ама после решила да го търси и понеже от дома я от ратили се надявала с помощта на промените в закона да си намери зарязаното дете, защото го обичала.
А в една фб група една от жените, на които са казали, че детето й  е починало в родилното, успява да проследи нещата и разбира, че детето е било осиновено. Съдът отказва информация, позовавайки се на тайната на осиновяването. Към днешна дата въпросното дете е 22-23 годишно. Не знам колко такива случаи я имало през годините, но едва ли е един единствен.

# 15
  • Мнения: 381
Ама добре ви работи въображението... Въобще няма предвидени подобни промени, но явно ви влекат свободните съчинения.
Аз чета линка, там наистина една госпожа твърди, че е оставила дете заради заболяване, което нямали пари да лекуват, ама после решила да го търси и понеже от дома я от ратили се надявала с помощта на промените в закона да си намери зарязаното дете, защото го обичала.
А в една фб група една от жените, на които са казали, че детето й  е починало в родилното, успява да проследи нещата и разбира, че детето е било осиновено. Съдът отказва информация, позовавайки се на тайната на осиновяването. Към днешна дата въпросното дете е 22-23 годишно. Не знам колко такива случаи я имало през годините, но едва ли е един единствен.
Прочети пак линка. Не става въпрос биологични родители да получат информация за детето или за осиновителите. Жената се надява, че след промените детето ще я потърси.

# 16
  • Мнения: 12 840
Чудя й се на тази жена. Решила каквото решила, после обаче си сменила мнението. Е да, ама за някои неща няма втори шанс.
Добре, че няма да дадат допълнителни права на биологични родители да се намесват в чужд живот.

# 17
  • Мнения: 12 263
То хубаво осиновеният да има достъп до информация, но до каква точно информация? Това, което осиновителите знаят и имат като документи, към датата, когато детето навърши 18 и получи право да търси далеч вече няма да са актуални. В никакъв случай не отричам правото на децата да търсят информация, но каква и от кого? В осиновителното дело има някаква информация, но не и за наследствени болести, кръвни групи и т.н. Няма информация за други братя и сестри къде са осиновени, няма информация за адрес на БР. И адрес, и телефон, и фамилия са неща, които се сменят във времето. А БМ, която е дала съгласие или просто е зарязала детето в родилното дали ще има желание да се срещне с него? И ако откаже нали младият човек ще е изправен пред това да преживее повторно отхвърляне?

# 18
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 987
Има много богата практика. Такива дела се гледат отдавна. Разрешава се или се отказва съответно единствено достъп до делото за осиновяване. В производството се иска становище и от биологичните родители. Някои не желаят да бъде разкривана информация, други желаят, дори искат да се запознаят с детето.
След като осиновените имат информацията от делата за осиновяване, честно казано какво се случва практически след това с тази информация, върши ли им някаква работа или не, нямам представа.

# 19
  • Мнения: 1 245
Сложни казуси. Зависи кой страх ще надделее. Дали страхът от разкриване на тайната, или свързания с болести, или пък нещо друго.
Аз имам роднини за които знам от малък че са осиновени. При единия случай и осиновения знае и открито си говорим за това. Отхвърлен е донякъде от най-близките си, но със мен отношенията са много приятелски, също и с децата му.
В другия случай мисля че знаят и са се отдалечили изобщо от нас. Не съм го дискутирал никога и по никакъв повод.
Третия случай - бяхме много близки и когато съм говорил с майката дали е разкривала ситуацията ( имало подмятания от съседи и познати там ) тя( майката) ми е казвала че няма сили да говори открито. От много време живеем почти без връзки помежду си и незнам какво е станало, някак си не мога и да питам, но нямам лоши чувства към тях. Въпроса е че съм бил малък когато съм разбрал и съм свикнал със нещата, даже почти не ми прави впечатление. Примерно се вижда че не си приличаме, но това не е никакъв проблем според мен.

# 20
  • Мнения: 12 263
Сега като цяло децата знаят от малки, че са осиновени. Това обаче не означава, че осиновителят разполага с нужната информация относно здравословни проблеми и фамилна обремененост. И няма гаранция, че като му посочи съдът коя е БМ, че детето ще успее да се свърже с нея е тя ще отговори на въпросите. То в осиновителното дело ги има имена и ЕГН на БМ, дата на раждане и месторождение на детето, но няма фамилна обременост например

# 21
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 987
Фамилната обремененост е само едно от евентуалните основания. Преди всичко осиновените претендират, че тайната на осиновяването нарушава правото им да познават своя биологичен произход, което от своя страна може евентуално да доведе до кръвосмешение между кръвни роднини. Сякаш напоследък решенията на съдилищата са в посока уважаване на исковете за предоставяне на информация, особено след едно решение на ВКС през 2021 г.

# 22
  • Мнения: 2 812
Фамилната обремененост, болести и други такива са само предтекст за търсене. Ние дето не сме осиновени знаем ли какво са болестите на нашите родители? Целта е само една - търсене, изгода, ...

# 23
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 987
В смисъл някакви облаги ли?! Вярвай ми, това е последното, което ги вълнува...

# 24
  • Мнения: 1 555
В смисъл някакви облаги ли?! Вярвай ми, това е последното, което ги вълнува...

Абсолютно. Има и такива разбира се, но повече е любопитството, желанието да разбереш от къде произлизаш и да отговорят на въпроси, които всеки осиновен си задава.

# 25
  • Мнения: 2 812
Има, има, и още как ...

# 26
  • Мнения: 2 114
Е каква е изгодата от това, да намериш някоя пропаднала  маргиналка като показаната по телевизията ?

# 27
  • Мнения: 2 812
Е каква е изгодата от това, да намериш някоя пропаднала  маргиналка като показаната по телевизията ?

Маргиналката казва: "Ох мамо, колко много те обичам, колко много страдах, не съм спала от 40 години за теб. Виж как хубаво си се изучил, а сестра ти, брат ти не са. Ти трябва да им помогнеш и те да се изучат. Ти имаш апартамент, а те нямат, трябва и те да имат ..."
И т.н. Наистина ли не се сещате?

# 28
  • Мнения: 2 114
От гледна точка на децата са коментарите, че не търсят поради сметкаджийски подбуди.

На тази с "голямата мъка 40 години" въобще надали някой и вярва.

Оставила го е, защото така и е било по-лесно и е искала да продължи без детето.
Легендите на подобни кукувици са стандартни.

Много съжалявам, че сега с обсъжданията се създават тревоги за родителите на осиновени деца. Това са им съзнателните родители на тези деца -осиновителите.
Разни хахавели, които са ги зарязали, са направили своя избор в мирно време и следва да живеят с избора си.

# 29
  • Мнения: 47
Моля  модераторите темата да се заключи, благодаря.

Общи условия

Активация на акаунт