Изпълнителен лист за дело за режим на лични отношения

Не съм вадила изпълнителен лист за архивирано дело, затова нямам представа. Иначе за 2-3 дни ми издават в провинциален съд. По ГПК в 7-дневен срок от входиране на молбата съдът се произнася с разпореждане да се издаде ИЛ. Тоест без значение дали делото е архивирано или не, след 7 дни трябва да има ИЛ.

отиваш в съда който е издал решението, пишеш молба за издаване на изп.лист.
нататък момите в деловодството си знаят работата. ще ти кажат кога ще е готов. може и по тел. да попиташ.
плащаш на място с карта.
с листа отиваш при избран от теб ЧСИ, пишеш молба и си готов.

Тя молбата вече е подадена каза....

Мерси.

Не знам вече какво да правя. Чудя се дали адвокатът не ме мотае - но пък защо да го прави. От друга страна, времето тече.

Обади се в съда и питай.
Ако искаш ми дай на лично номер на дело и кой съд да видя дали има разпореждане.

Благодаря много за информацията и желанието да помогнеш. Писах на лични.

EDIT:

Mеждувремено звъннах в съда и ми бе казано, че изпълнителният лист е издаден още преди почти 2 седмици. Не мога да разбера защо адвокатът ми е дал погрешна информация, че още няма лист.  Доста разочароващо защото излиза, че се получават 2 седмици забавяне заради него. Има съвсем реален шанс да не успея да предприема правни стъпки за да видя сина си следващия месец.

EDIT2:

Пиша тук защото този съвет може да е от полза и за други потребители. Аида, може ли да обясниш как може да се получи онлайн достъп до документите по делото? Аз имам КЕП

имаш интернет за писане на глупости по форуми, ама нямаш за да си потърсиш сам необходимата информацията, чакаш някой да ти я смели..

"Ако не е изпълнено задължение за определено действие – например непредаване на детето от майката за лични отношения с бащата, то съдебният изпълнител кани майката доброволно да изпълни, а ако това не се случи – детето принудително се отвежда от майката и се предоставя на бащата – едно неприятно изживяване, което безспорно има своите отражения върху детето..."

като искаш детето ти да те намрази, никой не може да те спре..

това къде го пише?

В ГПК, но реално не съм чувала да се прилага, освен един случай, беше нашумял преди много години.

за да се случи това доста път ще трябва да се мине.

Да, глоби.

аз съм го виждала..грозна картинка..
резултатът - детето намрази баща си след няколко принудителни контакта с него..социалните потвърдиха, че изпитва психически стрес като е с него, спряха да го насилват детето, в момента се подминават по улицата..
крайна мярка е, но ако действието се развива в някой провинциален град не е невъзможно да се стигне до там..

аз затова му казах на автора първо да пробва с медиация, ама той не та не, пъне се... те ще им назначат така или иначе..

За тази грозна картинка, отговорност носи и майката, не само бащата. Навила си нещо на пръста, и създава предпоставки за такива ситуации. Очевидно тая е трудна, щом дори не е съгласна постепенно да се случват нещата - срещи без нощувки.
Явно иска да изтрие бащата на детето, но няма как да стане това...

ако бащата системно злоупотребява с наркотици примерно, е напълно основателно да бъде лишен от личен режим с детето...

 а относно този автор - по негови собствени разкази, са били в чудесни отношения след раздялата с майката и тя не е правила проблем за срещите им с детето.. за да стигне до тук може и да си има основателни причини, не се знае каква е другата страна на монетата..
колкото и да се прави на жертва, единствената жертва е детето в тази ситуация..

Не е работа на майката самосиндикално да лишава бащата от права. За това има съд. Ако има съдебно решение, е длъжна да го изпълнява.

явно ѝ се струва по-безопасно да понесе санкциите от неизпълнение, пред това да пусне детето с него..
не е хубава тази ситуация да, но не се знае защо е така..
не е като да са се развели вчера и тя след развода да не му дава...
минали са години в уж добри отношения и изведнъж нещо се разминава тотално..
като иска да си действа той с наказанията, но ще отдалечи детето от себе си, колкото и да се гневи на майката..

Какво й се струва на нея и преценката й за ситуациите, може да се разминават с реалността.
Иначе това с отдалечаването на детето действа в различни посоки. Някой ден може да се отдалечи от нея, когато осъзнае, че умишлено го е ограничавала от правото да има баща.

реално той иска детето да пътува някакви огромни разстояния през уикендите с него, за да са заедно и да го заведе у дома си..
не ще постепенно да се сближават, не ще на хотел близо до детето, не ще да се съобразява кое е добре за детето му, особено в училищен режим..
миии да се разправя с адвокати като му е толкова акъла..
кой каквото сам си направи..

Не е казал, че не ги иска тези неща, това стана ясно още в предната тема. Още тогава каза, че е склонен на компромиси. Но другата страна не е, та затова са адвокатите...

мисля, че едно НЧХД е щадящо за детето.

каза, че иска поне в началото да го води редовно у тях и като види, че се изпълнява това условие стриктно, можело да го взима един път месечно само и да прави компромиси...
демек иска да си начеше крастата и после когато му е кеф..
сетил се, като тръгнало детето на училище да го насилва да пътува стотици километри, за да спи у тях..
да се оправя..както се казва...

Ясно, че няма подходящ момент, когато няма желание. Но все трябва да се започне от някъде.

да си блъска главата, негова работа..
ама да не занимава целия свят с драмите, които сам е създал..

негова е, разбира се. не си правете труда.

Гледам, че един трол, който явно прекарва половината си живот в бг-мама пак е налазил мой тред с коментари не по темата. Тъкмо щях да моля да заключат тая тема, но гледам, че някой бодър модератор е заключил следващата тема, която открих, така, че явно ще се пише тук. Моля пишещите да игнорират трола (ясно е за кого става дума).

И така:

Получих въпросния изпълнителен лист и той е вече при ЧСИ-то.

Изглежда, обаче (както предположи и Аида), че за следващата седмица ЧСИ нищо няма да направи щото най-вероятно още не са пратили покана, а поканата, ако разбирам правилно, трябва и да бъде връчена - каквото и да значи това.

Не е ясно кога ще стане това защото ЧСИ ми пратиха имейл, че "делото е разпределено на ПЧСИ за доклад".

Те имат 1/2 лист А4 (изпълнителния лист) и върху него явно се канят да пишат есе.

С други думи - не е ясно кога изобщо ще стане нещо та аз най-сетне (след повече от година прекъсване) да мога да видя на живо детето си.

Вие чувате ли се с майката, тя позволява ли на сина ти да си говорите, поне за малко. Ако се чувате, поговори с детето, че идваш да го вземеш, сподели плана си, зарази го с цветни моменти, които ще преживеете заедно на това пътешествие.  На ЧСИ преди няколко години им орязаха правомощията при принудително изпълнение на този режим и няма какво толкова да разчиташ на него. Ако майката не разговаря с теб, пишеш и имейл и я уведомяваш, че съгласно решението, ще бъдеш на еди-коя си дата пред дома и, за да ти предаде детето. Вземаш с теб свидетел. Ако не ти отвори, звъниш на 112, те могат да дойдат, могат и да не дойдат. Ще те насочат към съответното РУ. Подаваш там сигнал. Това се прави с цел събиране на писмени данни.Иначе, прокуратурата отказва да образува НОХ дело, защото престъпленията по чл.182, ал 2. от НК, са от частен характер. Ако проведеш горната процедура поне 3 пъти, завеждай си наказателно дело, стига се възмущава от институциите. За съжаление, тук е така и татковците са безсилни. Все още върлува манталитетът, че децата са собственост на майките. В Норвегия да са и взели детето, и да са го предали на теб, но тук никой не си мръдва пръста да промени нещата, да се спазват законите, и децата, в крайна сметка, са губещи от тези майчини извратени амбиции. Успех.

Имам онлайн контакт с детето си. Майката и това беше отрязала, но водихме дело в чужбина (тя живееше там доскоро) и чуждият съд я задължи да ми осигури онлайн контакт. За сега поне това съдебно решение, в общи линии, го спазва.

Аз вече съм и писал, че искам да го взема, но тя заяви, че няма да го допусне. Явно просто ще трябва да мина и през цирка със звъненето на вратата и обаждането на 112.

Ако не отвори, обясняваш на 112 , че укрива детето. Ако дойдат, показваш им решението и ИЛ.
Или ги прилагаш в РУ като копия в жалбата.
Това е съставомерно престъпление, ако го укрива. По- сложво е, ако отвори и наговори детето, че не иска да тръгне с теб.
Но пак е пресъпление, има практика по чл. 182, ал.2 НК в този случай

Мерси за съветите!

Допускам, че или няма да отвори вратата или ще отвори вратата и ще каже, че не мога да го взема и ще предложи вместо да го вземам да го видя за час-два в дома и. В този случай пак да звъня на 112?

Да водя ли свидетел? Това последното ми е най-неприятно защото ще трябва да занимавам някой приятел или познат с тези простотии.

Ако предложи да го вземеш за час- два, възползвай се. Направи съвместното ви време приятно. Върни го и му предложи да го вземеш пак на другия ден. Ти имаш право на контакт през  цялото време до неделя вечер. Не насилвай нещата, ако ти го даде за малко, опитай да опознаеш детето, да му разказваш интересни неща. Предложи другия път да го заведеш някъде с една нощувка в близък до дома му курорт, сподели как смяташ да прекарате времето си.
Бъди позитивен и добронамерен.
Не ти трябва свидетел, ако дойдат от 112, те пишат докладни.

той ако бе склонен на описания вариант, нямаше да има конфликт...

ОК, мерси

Детето го познавам - тя години наред отказва да изпълни съдебното решение та съм пътувал и наемал жилища (не живеем в един и същи град) за да го виждам понеже държи срещите да са в нейно присъствие. Тази година, обаче и това не стана понеже тя и детето не бяха в БГ и тя отказа да го води в БГ както се бяхме споразумяли. Беше нотариално заверено споразумение в допълнение към съдебното решение, но тя и това споразумение наруши.

В края на лятото обаче се върна в БГ, но в началото криеше, че детето е с нея в БГ.

Така или иначе вече ми се изчака чакането - та ще искам най-после да изпълни съдебното решение и да мога да го вземам със себе си.

Има ли вариант от 112 да не дойдат? И тогава какво да направя?

Апропо, междувременно получих и нов отговор от ЧСИ - щели да пратят покана за доброволно изпълнение и да дадат 14-дневен срок. Т.е. за следващата седмица няма да окажат съдействие. Тънкият момент е, че не става ясно кога ще се връчи това писмо та има вероятност и през ноември да излезе, че ЧСИ могат само усилено да вдигат рамене.

ЧСИ си действа отделно. Не е задължителен реквизит. Ако не дойде патрулка, звъни на горещата линия за деца в риск. Оттам ще те насочат към РУ, но звъни и после ги посети и тях. Пусни сигнал и там

Благодаря!

Междувременно звъннах пак на ЧСИ и ме посъветваха да взема свидетел и да съставя "Приемо-предавателен протокол" и да го разпиша със свидетеля в случай че майката откаже да изпълни съдебното решение.

ППП-то било свободен текст. Всъщност, най-неприятното е, че за такъв протокол трябва да ангажирам като свидетели познати и приятели с тази простотия.

Мерси - ще пробвам и линията за деца в риск.

Каквото и да върши ЧСИто, ти си ходи в определените в Решението/споразумението дни и настоявай да вземеш детето. При отказ - както писа Тайс.

при такъв протокол един трябва да предава, а друг да приема. ти ще приемеш, но кой ще се подпише, че предава?
от 112 кой да дойде?  те ще се обадят на полицията, но тя може и да не дойде. свидетел е добре да имаш защото той ще потвърди пред съда отказа на майката при едно евентуално НЧХД.  за тези неща мисля че ти писах, но явно не вярваш на написаното.  аз лично се съмнявам ЧСИ след изтичането на тези 14 дни да окаже някакво съдействие при взимане на детето. в общи линии ще осъщетвява кореспонденцията м/у него, бивашата и теб, ще и наложи глоби. това като за начало.  сезирай Държавните институции които са ти казани  за да имаш някакви документи и от тях.
при всички положения ти трябва да си точен - при взимане и връщане на детето както е посочено в съд.решение.

Този протокол е ненужен. Имаш час за вземане и връщане. Всичко останало се води неизпълнение.
Мисля, че ЧСИ вече не налагат глоби.
Поне миналата година, ЧСИ, което редовно налагаше на една моя клиентка глоби, каза, че вече не става. Не съм проверявала защо.
Най- много да отиде на място, да разговаря с детето, и да напише протокол.

Да, и мен ме озадачи този приемо-предавателен протокол. Майката няма да го разпише - то е ясно. Та не виждам какво точно ще се пише в този протокол.

Да, ти ми писа - за което ти благодаря. Не е да не ти вярвам - просто търся input от повече хора. Тези неща явно не са като задача в която 2 + 2 = 4. Има, може би, повече от една пътека към целта.

А иначе, ако не се лъжа, и ти препоръча да звъня на 112. Ако не се лъжа, ти също ме посъветва да вляза в контакт с ДСП и някаква друга държавна структура за защита на децата. И с двете влязах в контакт още преди 20-тина дена. За сега нито една от тях не е отговорила.

В общи линии, ситуацията е доста не-структурирана - и това е меко казано. Съвети има всякакви, но не е ясно кой от тях ще доведе до резултат.

Аз, така или иначе, нямам кой знае какъв избор - и ще пробвам всичко, което мога.

Миналия месец открих изпълнително производство при ЧСИ. Те казаха, че ще сезират ДСП.

ЧСИ тази седмица ми каза, че е пращало призовкар, но майката се крие.

На 6.10 по съдебно решение можех да взема сина си. Този път взех и свидетели със себе си. Майката не отвори и не отговори на телефонни позвънявания. Звъннах на 112. Питаха ме дали детето е в жилището - казах им, че не чувам звуци. Те казаха, че няма да пратят патрул и ме пратиха да пиша жалба в РПУ. Направих го, свидетелите написаха показания.

Свързах се пак с ЧСИ, но те ми казаха, че нищо не могат да направят защото не са минали 2 седмици от пращането на писмото. Казаха, че ДСП не са отговорили. Казаха, че самите те нямало как да ми съдействат за изпълнението. Питах ги дали могат следващия месец поне да присъстват за да бъдат свидетели, че майката не изпълнява решението. Казаха, че не го правят. Питах ги в какво точно се изразява тяхното съдействие (за което платих 72 лева такса) и те ми обясниха, че ще глобят майката с 50 лева ако следващия път пак не изпълни режима на виждане. Майката няма особено да трепне защото изкарва 10-тина бона на месец и 50-те лева ще са последната и грижа. Казах им го и те ме успокоиха, че за всяко неизълнение ще добавят по 50 лева към глобата. Излиза, че след около година глобата може да стигне до размер в който на майката вече ще започне да и пука.

Не съм от София и почти никого не познавам там. А ако разбирам правилно, ако нямам свидетели то няма и да мога да заведа дело срещу майката.

Питах ЧСИ дали поне ДСП биха присъствали. Казаха, че не знаят.

За това въпросът ми е - има ли начин да накарам някаква държавна институция ако не ми съдейства за изпълнението поне да изпрати някого като свидетел?

Писал съм преди седмици и на ДСП ,и на ДАЗД - до тук никакъв отговор.

Ако  не успея да накарам някоя държавна институция да си мръдне пръста бих искал да помоля дали някой няма  евентуално желание да помогне като присъства на 3.11 (петък) в 20 часа, когато по съдебно решение имам право да взема детето си. Адресът е близо до Орлов Мост. Както изглежда, майката пак ще се крие та ще има нужда някой да бъде свидетел, че съм звънял и никой не ми е отворил. Ако имате желание да помогнете пишете на лични - благодаря предварително.

Мерси, tays. Последният път звънях на 112, но те не дойдоха. Следващия път как да постъпя? Да настоявам да дойдат?

Ще звънна и на "деца в риск".

Опасенията са ми, че или няма да се повдигне дело заради липса на свидетел или делото може да бъде неуспешно.



Как става поискването на трицифрена глоба от ЧСИ?

Аз им звънях и те ми казаха, че глобата ще е 50 лв за първото нарушение. To 100 лв също е трицифрена глоба, ама майката няма да я стресне особено.

Виждам, че някой упорито мести нови теми дето ги отварям в старите дето съм ги писал при все, че става дума за различни теми.

Нерде "изпълнителен лист", нерде " Родителско Отчуждение и Социални служби"

Това го пуснах като "Родителско Отчуждение и Социални служби", а го лепнаха тук. Не знам каква е идеята да се прави манджа с грозде в една нишка само защото авторът е един същ.

Темата е различна от "Изпълнителен Лист"

=====================================================

Не ми се ще да занимавам форума, но, уви, се налага.

Кратка предистория - детето живее с майката, която наскоро се върна от чужбина. Имам режим на виждане, който тя не го изпълнява.

Докато беше в чужбина местния съд я принуди да ми даде поне онлайн достъп 3 пъти седмично и тя докато беше там го спазваше.  Също местните социални служби влязоха в контакт с него и изготвиха доклад, че му е приятно с мен и иска да ме посещава.

Понеже в миналото бишата в миналото при подобен онлайн достъп между мен често влизаше в пререкание с мен аз започнах да записвам видеоразговорите с детето и имам маса записи на които се вижда, че му е гот да се говорим.

Като се върна всичко стана по-зле (макар, че уж вече дистанцията е много по-малка). Бившата спря да се съобразява с решението за онлайн достъп на чуждия съд и го дава "по усмотрение"

Този месец цели 2 седмици не ми даде достъп. Или не ми отговаря или пише, че "детето било болно и не можело да говори с мен" (сякаш е на смъртен одър)

Тази сряда най-после ме свърза с него макар и за кратко (а не за 1 час и не по времето определено от чуждия съд).

Синът ни се държа доста дръпнато - в общи линии отговаряше с “да”, “не”. Попитах го дали знае защо не сме си говорили 2 седмици и той взе да повтаря “Бях много болен, Много бях болен”. Един вид сякаш го бе наизустил.

Тогава го питах дали е ходил на училище и той се обърка и не знаеше какво да каже. След малко каза, че не си спомня. Питах го “как така не се сещаш дали си ходил на училище през последните 2 седмици?”, той се обърка, каза, че е уморен и затвори.

Аз проверих в “Школо” и се оказа, че е ходил на училище всичките дни когато е трябвало да си говорим онлайн. С др. думи бившата го кара да ме лъже.

Днес пак трябваше да си говорим. Той беше много посърнал. Аз се опитах да го разведря, но разговорът не вървеше. Питах го “какво има?” и той каза, че ми бил сърдит и не искал да говори с мен. Питах го “защо” и каза, че съм бил правил някакви номера на майка му. В общи линии почти изрецетира изречения от това дето майка му наскоро ми прати чрез адвокати (не ми се ще да разводнявам темата - става дума за правни хватки, които се опитва да ми прави. Един вид съм се държал кошмарно с нея.)

Аз му казах, че тези неща не са се случвали, но той твърдеше, че ме бил видял. Явно бившата му промива мозъка.

Тя малко тъпо подхожда защото тези неща дето ги твърди, че са се случили и той, че ги е видял са станали уж преди доста време. А той чак сега се сеща и се чувства огорчен. Голям късмет имам, че пазя записите от последните месеци докато бяха в чужбина и се вижда, че не го мъчат никави кошмарни спомени и явно бившата наскоро му ги е “припомнила”. А и докладът на чуждестранната Социалната служба казва, че детето му е приятно с мен. А сега изведнъж някакви травматични "спомени" го налегнали.

Разговора вървеше трудно и след около 10 минути бившата затвори. А трябваше да е 1 час срещата.

Като гледам бившата го насъсква срещу мен и сега ще твърди, че той не иска да ме вижда. Може даже да се опитва да го прави свидетел срещу мен.

Аз подозирам, че когато се опитам да го взема тя ще направи някакъв цирк, че той  не иска да ме вижда.

Какво да правя?

Аз в понеделник пуснах по имейл жалба до ДАЗД, но още не съм получил отговор. И на ДСП съм писал преди 3 седмици, но също няма отговор.

Междувременно ме предупредиха, че всред членовете на екипа от адвокати дето бившата е наела (на нея един адвокат не и стига) има една която се е "специализирала " в "домашно насилие" та ме предупредиха при никакви обстоятелства да не влизам в жилището, където живее сина ни дори и тя да ме покани.

Казаха, че трябва да се уговоря да взема детето на публично място в присъствието на минимум двама свидетели и да избягвам да се доближавам до бившата.

По принцип бившата си я знам, че в главата и е терариум, но това, което напоследък го прави е класи над обичайното ниво та трябва много да внимавам.

Има ли някакъв начин някаква социална служба или НПО да се ангажира за да може контактът с детето да е пред свидетели? Не ми се ще да е така, ама като гледам кави неща се опитва да забърка предпочитам да има хора наоколо за да не стане капан.