Ей сега като дойде СП с Росен Желязков и компания, най -накрая реки от мед и мляко.
"Добра" предизборна кампания ще излезе
.
"Добра" предизборна кампания ще излезе
.И кой е виновен за това?
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
Политиката в България - Тема 5
И кой е виновен за това?
И още нещо - кой ще носи политическата отговорност за сегашното служебно правителство? Радев отказва да я носи, след като му ограничават избора. А партиите ще се измъкнат с думите, че има парламент и отоговорността е колективна. Росен Желязков ще каже - щом парламента одобрява отговорността е негова. Ако пък не одобрява законопроектите ми аз какво мога да направя? Май забравяте че нямаме осъден министър, защото парламента носи отговорност за взетите или отхвърлени решения.
И още нещо - кой ще носи политическата отговорност за сегашното служебно правителство? Радев отказва да я носи, след като му ограничават избора. А партиите ще се измъкнат с думите, че има парламент и отоговорността е колективна.
Парадоксът е, че от зор да правят избори с "наше МВР", така оплескаха нещата, че сега пак ще зависят от ГЕРБ. И не могат да обвинят Радев.
има поне няколко проблема над които да се помисли.
1. Ако Росен Желязков приеме да е служебен премиер той не може да се кандидатира за депутат. Не е ли нормално да очакваме отвод?
2. В новата конституция не е предвидено като се прави ако всички си подадат отвод. ('чака се решение на КС по казуса) Как точно ще управлява правителство с изчерпан кредит на доверие
3. Ако служебен премиер стане човек на Бойко защо ще се оплакваме че изборите са нечестни
4. Очевидно е, че Радев няма да носи отговорност за кабинета. Тя се пада на парламента, но както написах колективната отговорност е колективна безотговорност
5. Какво правим ако НПО-та и партии поискат от Радев да не издава указа за назначаването на ново правителство и той реше да се съобрази? На практика парламента си функционира и никой не може да го принуди да издаде указ
6. Парламента е длъжен да работи докато има служебно правителство, но в същото време докато има предизборна кампания няма право да работи(минимум месец), а Радев няма да има право да го разпусне. Какво правим? Ще спрат заседанията? Тогава какъв бе смисълът да има работещ парламент? ще нарушат Конституцията и ще заседават в изборна кампания?
1. Ако Росен Желязков приеме да е служебен премиер той не може да се кандидатира за депутат. Не е ли нормално да очакваме отвод?
2. В новата конституция не е предвидено като се прави ако всички си подадат отвод. ('чака се решение на КС по казуса) Как точно ще управлява правителство с изчерпан кредит на доверие
3. Ако служебен премиер стане човек на Бойко защо ще се оплакваме че изборите са нечестни
4. Очевидно е, че Радев няма да носи отговорност за кабинета. Тя се пада на парламента, но както написах колективната отговорност е колективна безотговорност
5. Какво правим ако НПО-та и партии поискат от Радев да не издава указа за назначаването на ново правителство и той реше да се съобрази? На практика парламента си функционира и никой не може да го принуди да издаде указ
6. Парламента е длъжен да работи докато има служебно правителство, но в същото време докато има предизборна кампания няма право да работи(минимум месец), а Радев няма да има право да го разпусне. Какво правим? Ще спрат заседанията? Тогава какъв бе смисълът да има работещ парламент? ще нарушат Конституцията и ще заседават в изборна кампания?
За каква конституционна криза говори Радев? При това прави немаци, че ще има със сигурност.
Кандидатите да започнат да отказват?
Кандидатите да започнат да отказват?
Ние новият премиер - който и да е - ще го критикуваме, това е ясно. Но конституционните промени са меко казано налудничави. Сега трябва ли да има парламент или не трябва. Влизаме в предиборна кампания и няма право парламента да заседава, но пък Радев вече няма право да разпуска парламента. Изхода е да има парламент и да няма заседания.