💪"Игри на волята: България" - сезон 5, тема 12 (22.11 - 27.11)

Значи отпада версията, че се познават от преди това и затова защитава свеки.

Това, че Дени била бившата на Рълев вече са страшни конспирации, честно.
Аз също, като La Vikinga бях видяла снимка на момичето в Инстаграм и за мен е много по-хубава от Денислава.

Продължавам да стискам палци за Сития Лъв и Рълев, макар изобщо да не одобрявам коалицията на втория.

Няма да коментирам конспирациите за настоящата връзка на Рълев, за мен те влизат в категорията: Валери/Мирела/Мария Гроздева. Но мога да потвърдя, че бившата приятелка, за която говори Рълев, не е измислена - съществува и не е Денислава. С Денислава и Виолета Рълев се запознава покрай кастингите за "Игри на волята".

Не знам защо коментарът ми, в който казвам, че Diavolo пуска  седмични анкети, е изтрит. Поздравявам го, че изобщо продължава да го прави.

Изгледах епизода.
Вики хубаво ги “нахрани”.
Дунев присви очи, чака извинени, защо?!
Дени бърка капучиното…и “бродира”. Много се засегна, истината боли.
Мишо все повече ми харесва, най-милите думи Виктория каза за човека, от който отпадна.
Рълев доста добра социална игра, без интриги, с изненадваща лоялност. Харесва ми.
Момчил ми става леко безразличен.
Мартин, какъвто и да е,  доста уместни преценки, коментари, поне играе.
Няма по-силна връзка от майка-дъщеря. Факт.
Рълев на дузпите рискува. Дано не му изиграят лоша шега. Вярно, по свой начин и със съответните “предимства” е абсолютно лоялен.
Мартин все по-адекватен.
Дунев все по-неприятен.
Благо силен, но безразличен.
Дени…много повече харесвам майка и’.
Мишо, след брат му, все по-големи симпатии генерира.

Анализ на миналата седмица не се наемам да правя, понеже беше пълен хаос с доста негативен заряд. Поне тук беше забавно, сънища и прочее веселби. Всеки си държи на фаворита и търси компромати за опонентите. Имаше и напълно обективни коментари, разбира се. Имаше тънки, иронични и с много чувство за хумор също. Пускам една снимка на двамата фаворити за голямата награда, на които желая успех, но на единия от тях повече Изстудявам бутилка хубаво шампанско, защото ще ми се наложи да пия от кеф, тъй като най-неприятните ми участници неминуемо ще напуснат ефира, та било то и в последния ден.

Трудно може да е друг.Коалицията си каза, че Момчил няма да е, няма как да е Виолета, Дени и Мишо, защото и те са от коалицията.Мастагарков го смятат за по силен от Дунев и то не остана.Четиримата от коалицията ако гласуват за Дунев, всички останали трябва да гласуват за един от коалицията, за да се изравнят гласовете.Но те не играят заедно и трудно ще се организират. Интересно ще стане ако Дунев развърже кесията, но и другите имат грошове.Ще видим.

Жената след 35 започва да става:)

В Чакалкаст днес обсъждаха думите на Ралица, че ще има изненада на съвета и предполагаха варианти. Единият беше да са четирима и двойна елиминация, трима или пък положително гласуване. Ако са прави, това много ще обърка сметките.

Двамата много ми допадат как водят, добре се допълват. Днес бяха симпатично притеснени в началото. Беше им първи лайф.

Чак днес успях да наваксам, снощи тока избяга по-бързо от усещането на Рълев, че Виолета става дори за елементарни игри.

Това, дет го повтарят за "Американската мечта, Виолета", Димо, това е риалити шоу, брат, не стенд-ъп комеди спешъл.

Не мога да повярвам, че Виолета, Дунев, Мастагарков, Момчил, Мишо, Денислава седят в една стая с Мартин, той им говори в прав текст, а те мишкуват отстрани. Всичките са много устати, докато го няма човека, за когото говорят. Абсолютна пародия на финалисти.

Днес е имало битка между братя Рълеви,за която споменаха Жоро и Чакалов по време на лайфа им сутринта,че отиват след като приключат.Това е причината да са се събрали всички там и Жорката отново снима,та съвсем скоро трябва да има видео в ютуб канала на малкия Рълев.

Защото с хора като Мартин е за предпочитане да не се разговаря. В противен случай ще се окалят като прасета в неговата помийна яма. А и не бяха ли прави да не говорят? Тримата, които разгоаваряха с него, си подписаха командировъчните според мен - Виолета, Дени и Мишо.

Предполагам,  причината за това е, че трудно му влизат в тона. И прекрасно ги разбирам - в тона на Мартин не всеки може да влезе. Ово е талант. Има една категория хора, които предпочитат да не влизат в битка с прасетата, защото неминуемо ще се изкалят.

silsto, писали сме едно и също. Не съм  ти видяла коментара.

Точно това стана.Виолета му предложи да играят заедно, но без Радо.Рълев каза, че играе с Радо и няма как да стане и я отряза.След това Крум говори с Рълев.Виолета като видя на къде отиват нещата се съгласи да включат и Радо и тогава станаха нещата.В нито един момент Рълев не е бил съгласен на коалиция без Радо.Не съм му фен на Рълев, но не трябва да му приписваме и грехове, които няма.

1. Най-привлекателен участник мъж/жена (физически) -- Радо, Денислава/ Теди близначката
2. Най-пъргав ум -- Мартин/ Виолета
3. Участник с най-отровен език -- Виолета/ Мартин
4. Най-неприятен участник -- Дунев/ Валентин
5. Любимец за сезона -- Мартин/ Виолета
6. Загубеняк на сезона -- Крум/ Никол
7. Най-глупав участник -- Дунев/ Моника

трудно ми е да избера само по един на позиция :  )

Любезно приканвам всички участници в моите анкети да ми пишат с мнения и препоръки. Дали сега, дали след края на сезона - няма голямо значение. Идеята е да сме подготвени за следващия сезон. По-добре на лични. Нямам против и пред всички, но има вероятност да не го видя, а ако е на лични ще го видя гарантирано. От известно време, Esmee ми помага много сериозно със съвети как да подобря анкетата. Благодаря ѝ.
Промени няма в момента защото нямаше да са съпоставими резултатите ако правя промени насред сезона.
 
Анкетата съществува от миналия сезон и е тествана в леко променен вариант и за Сървайвър.

Съображения които са ме водили при съставянето:

- Анкетата отразява субективни усещания. Не броим точни величини напр. кой колко пъти е паднал/спечелил/излъгал.
Примерно някой може да гласува, че е бил опасен епизода защото е видял да стърчи пирон, друг може да гласува че е бил безопасен, защото никой не е пострадал с нищо. Субективни оценки.
 
- Крайният резултат (засега) е едно единствено число - общата оценка за епизода, нормирана в проценти от максималните точки.

-Колкото повече точки събере всеки въпрос - толкова повече точки за целия епизод. По този начин могат да се сравняват епизоди от един и същи сезон или дори от различни сезони. Принципно би могло да се прави и класиране по един от критериите - примерно в кой епизод според гласувалите битките са били най-добре обезопасени.  Или - кой епизод е бил най-добре заснет.
Тази информация може да се извлече от анкетите.

- Въпросите са мои и изразяват мои убеждения кое е "по-добро". Невъзможно е която и да било анкета да е плод на групов консенсус, еле пък на непознати хора. Винаги ще има различни мнения - да се махне даден въпрос и да се вкара друг. (но въпреки, че решенията са мои, аз се вслушвам в чужди мнения. Разбира се - най добре да са конструктивни - какво точно предлагате.)

Ще напиша малко по-подробно какво стои зад всеки въпрос в текущата версия.

1. Kолко успешно са туширани съмнения (у зрителя) за нагласеност на играта .
Ако ви се струва че дадена битка в епизода е била нагласена от продукцията с цел да спечели конкретен играч или племе, ще дадете по-малко точки. Ако не виждате никаква стъкмистика - давате максимум точки.


2. Има ли игрови елементи (ходовете да зависят от ходовете на противника).
Този въпрос се базира на факта че игрите са по-предпочитани от масовия зрител от обикновените състезания.
В теория на игрите се обяснява, че имаме "игра", когато противниците реагират (правят ходове) в зависимост от ходовете на противника. Шах, табла, карти, волейбол, футбол и т.н. са все игри. В игрите може да има нужда от сила и двигателна култура, може и да няма. Но винаги има нужда от адекватна мисъл. В много игри е важно мисълта да върви бързо.  Обратно - в състезания не се иска кой знае каква мисъл, тактиката е многократно шлифована на тренировки. В състезанието всеки си бяга, плува, скача, хвърля предмети и т.н. сам за себе си.
Статистически сред спортовете, най-популярни в световен мащаб (може да се види в различни изследвания ако гугълнете) са тези спортове, които са игри. Първите места се заемат от футбол, волейбол, баскетбол, хокей на трева, тенис, бейзбол, крикет - все игри.
Да, има и много интересни състезания които не са игри, но едно такова шоу само може да спечели ако включи повече игри или игрови елементи в състезанията.

3. Ниво на обезопасяване.
Мисля че този въпрос е ясен. По-добро обезопасяване - повече точки.

4. Доколко добре са взети мерки за феърплей, предвид различните предимства на мъжката или женската физика.
Този въпрос третира ситуации в които се състезават мъж срещу жена (или преобладаващо мъжки отбор срещу преобладаващо женски)  и мъжката или женската физика им дава предимство. Примерно има да вдигат една и съща голяма тежест (предимство за мъже) или изометрия - предимство за жени.  
Да, има и изключения - хилави мъже срещу силни жени - тогава взависимост от конкретните сили ще гласуваме по преценка.
Но например ако са пуснали хилав мъж (напр. Касим) срещу Оряшкова на самбо битка, това е по-скоро стъкмена игра и ще дадем нула точки на въпрос 1  и неутрален/среден отговор на въпрос 4, тъй като няма да е нито предимство на мъжката нито на женската физика по принцип, а на това КОЙ е ОЧЕВИДНО по-силен за такава битка.  

5. До колко битките в епизода дават възможност на играчите да мислят (за печелившите си ходове).
Ако битката е игра в смисъла обяснен по-горе - очевидно включва мислене. Но дори и в състезанията може да се дават повече или по-малко възможности за мислене. Пример:  Халките трябва да се минат 3 пъти в хода на състезанието. Ако участникът ПРЕЦЕНИ че няма да може да ги мине трите пъти, той има ПРАВО да поиска преди началото на състезанието да изпълнява друг, страничен елемент който включва умора, натоварване и т.н. и средното време за изпълнението му е по-голямо от средното време за минаване на халките. Но ако избере да ги минава и после се окаже че третият път му е невъзможно да ги мине, тогава няма резервни варианти в движение - тоест - да е мислил предварително. Губи цялата битка.
При друга битка пък може да е разрешено (и естествено предварително обявено) - наказателният елемент да е различно тежък в зависимост дали го поискаш по-напред или по-назад в играта. Напр ако го поискаш "наказание" на 3-то минаване да е пет обръщания на огромна гума, а ако го поискаш на първо минаване - три обръщания на огромна гума. Тези неща ще карат състезателя да мисли кое и кога е по-подходящо за неговата физика.  
Наличието на пъзели и други "мисловни" елементи ви дава възможност тук да дадете повече точки по ваша преценка.
Примери за никога недавани опции за премисляне:
- Можеш да вземеш предимство №1 или предимство №2 или предимство №3  
- Печелиш битката, печелиш тези 50 гроша. Искаш ли ги веднага или искаш да ги замразиш за 2 седмици в "спестовен влог" който ще ги удвои. Ползване преди деня на падежа е невъзможно.
- Можеш да минаваш този и този елемент на състезанието в какъвто ред си избереш.
- Можеш да решиш кой от конкурентното племе да не участва утре, след като чуеш правилата на битката.
- Днес всяко племе ще посочи един човек от другото племе който да не участва в битката.

6. Доколко се дава избор на играчите. Въпросът е подобен на предния, но различен. Например в дилемата - дали да го изям или дам на гладуващата си сестра, акцентът е на правото на избор, не на мисленето.
Колкото повече избор се дава на участниците, толкова повече възможности действието да тръгне в нова посока, толкова повече изненада за зрителя. Представете си го така - едното е филм в който всичко върви по сценарий, а другото - актьорите имат право да си импровизират  и не само с думи но и с действия.
Имаше такъв случай - може ли да дам наградата си на гладуващото племе и казаха - не може. А защо да не може? Това първо е чиста човещина и второ създава определени (положителни) настроения у другите играчи към този който е направил жеста.
Можеш да вземеш за себе си, можеш за племето - това е един от много малкото примери за избор в досегашните сезони.
Никога не е давано:
- Можеш да изядеш тази пица сега или да се обадиш на избран от теб телефонен номер и да говориш хикс минути.
- Да извикаме ето тук/сега избран от теб играч от кое да е племе и да си поговорите за 5 минути без камери (и на никои други играчи ние/продукцията няма да кажем)
- По един човек от племето може да премине през един от елементите на играта преди началото на битката, да разгледа, да съобрази кое как е и после да сподели с другите.
Идеи за гъвкавост може да има безброй и никой не може да ме убеди че ВСИЧКИ такива идеи биха били в нарушение на лицензионните права на desafio. Това се отнася и за безброй идеи към предходния въпрос.

Въпроси 7 и 8 мисля не се нуждаят от пояснение.

7. Колко добре е заснето и монтирано.


8. Като цяло, колко ми хареса.


Обикновено не пускам дълги излияния, така, че сега се извинявам ако съм отегчила някого.