Ами то сигурно и той ги вози. Защо бившата не му подържа неговата кола.
- Публикувана: 5 ян. 2024, 22:52 ч.
- Последно мнение: 5 апр. 2024, 22:54 ч.
Бившата жена на мъжа ми
От коментарите, които прочетох разбрах, че мъжът на авторката е длъжен и на бившата за кола, ремонти и т.н. Питането ми е ако се разделя по някаква причина с моя мъж, ремонта на колата ми и смяната на гумите негово задължение ли си остава, защото ремонта на колата и смяната на гумите не ме кефят.
Та попитах не за друго, ама ако се случи за да съм спокойна.
Та попитах не за друго, ама ако се случи за да съм спокойна.
Ами може би зависи дали тези ремонти засягат и общите ви деца. От негова гледна точка той може да помага не на бившата си жена, а заради децата си.
Жената може и да е бивша, ама децата ти са ти деца доживот.
А, може 18 годишното да шофира тази кола.
Бившата му явно е инфантилна и нахална. Но голяма част от проблема е и в мъжа ти - той не е заявил ясно граници - причините може да са много - ако е мекушав по природа, няма много какво да направиш, но ако е от вменена вина, вдигни му самочувствието, постарай се да изброиш колко много неща прави той за нея и колко добре се грижи за децата си. Не бъди контра! Ти ще си виновна и източник на напрежение. Остави само тя да е такава. Следващия път ако тя има нужда от помощ с гумите, посмей се малко и направо отиди ти. Ако иска да се нанася при вас, предложи й една тройка с мъжа ти (не препоръчвам, това е ирония!) Той ще се зарадва, а ако тя откаже, тя ще е лошата. Виж, ако се съгласи, не знам. Покани я и на почивка заедно. Накрая на мъжа ти ще му писне от нея. Все пак му е бивша с причина. Показвай жал към нея, вместо ярост. Тя явно няма самочувствие щом се занимава още с бившия си толкова често.
Ако ти показваш ядосване, на мъжа ти му остава да е "съвестният, разбраният, горкият натоварен". Бъди и ти "добра" и той няма да има срещу какво да се аргументира "ама ти не разбираш, аз трябва". Явно, че му е неприятна и го прави по задължение, щом се ядосва. Натовари го със задачи и ти. Ще трябва на някоя да откаже. Ако от теб получава секс, надали ще си ти. Това ще е по-ефективно от това ти да му намилаш.
(не препоръчвам, това е ирония!) Той ще се зарадва, а ако тя откаже, тя ще е лошата. Виж, ако се съгласи, не знам. Покани я и на почивка заедно. Накрая на мъжа ти ще му писне от нея. Все пак му е бивша с причина. Показвай жал към нея, вместо ярост. Тя явно няма самочувствие щом се занимава още с бившия си толкова често. Ако ти показваш ядосване, на мъжа ти му остава да е "съвестният, разбраният, горкият натоварен". Бъди и ти "добра" и той няма да има срещу какво да се аргументира "ама ти не разбираш, аз трябва". Явно, че му е неприятна и го прави по задължение, щом се ядосва. Натовари го със задачи и ти. Ще трябва на някоя да откаже. Ако от теб получава секс, надали ще си ти. Това ще е по-ефективно от това ти да му намилаш.
Какви точно са задълженията на двама бивши един към друг, към децата им и т.н е въпрос на договорка между тях. Няма написани правила по въпроса. Ако имат отношения като описаните, то си е тяхна работа. Не на форума и не на авторката.
Колата може детето да я кара, може майка му да я кара. Какво значение има? Разбрали са се да смени гумите, сменил ги.
И аз хем съм бивша, хем мъжа има бивша. Бившия ми има поне 3 бивши след мен…италианска история. Сега, мога ли за седна да се чудя коя какви права има на смяна на гуми? Не.
В договорка между двама родители, трети лица не се месят. Толкоз. Ако на третото лице ситуацията не му е ОК или намира начин да се нагоди (ако смита, че си струва) или излиза от нея.
Колата може детето да я кара, може майка му да я кара. Какво значение има? Разбрали са се да смени гумите, сменил ги.
И аз хем съм бивша, хем мъжа има бивша. Бившия ми има поне 3 бивши след мен…италианска история. Сега, мога ли за седна да се чудя коя какви права има на смяна на гуми? Не.
В договорка между двама родители, трети лица не се месят. Толкоз. Ако на третото лице ситуацията не му е ОК или намира начин да се нагоди (ако смита, че си струва) или излиза от нея.
Както казах, въпросът е да се намери границата. Мъжът може да е поел ремонт и кола, но колко неща поема жената, предвид че децата живеят постоянно при нея, и дори уикенда не ходят при него? Няма как да знаем всичко, което поема единият и другият, за да направим една таблица и да сравним кой колко, та да кажем кой кого цака. Това, че нещо облагодетелства бившата, не значи, че не се прави и за децата.
Новата жена влиза в едно заварено положение. Има избор да го приеме, или да се мъчи да го промени. Обикновено знаем второто колко добра идея е. Разбира се, винаги може вместо това да си тръгне. Цялата ситуация е конфликт на интереси и интересът на авторката не само не съвпада, а е в пряка конкуренция с този на бившата и децата. Мъжът пък е по средата и неговите действия са определящи. Всеки може да си направи сметка за себе си.
Новата жена влиза в едно заварено положение. Има избор да го приеме, или да се мъчи да го промени. Обикновено знаем второто колко добра идея е. Разбира се, винаги може вместо това да си тръгне. Цялата ситуация е конфликт на интереси и интересът на авторката не само не съвпада, а е в пряка конкуренция с този на бившата и децата. Мъжът пък е по средата и неговите действия са определящи. Всеки може да си направи сметка за себе си.
Сега въпросът е къде е границата на нещата, които засягат децата, и личната прищявка? Ако децата живеят в апартамента, ремонтът прищявка ли е? Ако се возят в колата, гумите прищявка ли са? Жената може и сама да се оправи, но ако се оправя сама и гледа децата 90% от времето, как това е справедливо разпределение? Според мен много жени се отказват да търсят това, което имат основание да изискат. Дали този случай е такъв, трудно да преценя само от версията на новата жена. Може и в другата крайност да е жената, но съвсем не съм убедена.
В една друга тема се твърдеше, че бащата не постъпил добре, като ремонтирал банята, където живее майката на детето с детето, в неговата къща имало баня, майката следвало сама да си оправи банята.
Майката много рядко вози децата където и да е. На училище, уроци и тренировки ходят сами с градския транспорт. Ние сме с плаващо работно време, а майка им - редовна смяна. Когато има възможност в различни ситуации, баща им ги кара. Няколко пъти и аз съм возила малкия - с моята кола, която си купих сама и с малко помощ от баща ми, с гориво, което аз съм си наляла и платила (защото виждам, че някои птици са доста дребнави, обяснавам стотинкаджийските подробности). Моите гуми ми подари баща ми като сбор от рожден ден, Коледа и Нова година и съответно ги смени и се погрижи къде да се съхраняват летните. Защо? Защото гумите на бившата са в гаража на моя приятел и за моите няма място... Само че когато е болен, аз не спя и се грижа за него, не бившата, не децата му. Вече имахме такъв случай - лятото 2 седмици с единия син, след това още 2 седмици с другия на морето. Приятеля ми се разболя, докато бяхме с големия син. Една чаша вода не подаде на баща си, всичко от до беше моя грижа, вкл. да готвя и да разтребвам след храненето. Е, не мислите ли, че един вече почти мъж може да си вдигне чинията и да си я измие?
eur, не се сърди, но не си права.
Гаража е негов и ще държи там каквото реши.
Да се погрижиш за болен партньор е нормално.
Опитваме се да ти обясним, че ситуацията не е редно ти да я променяш, а да обмислиш как ти пасва и ако не си ОК да не си правиш живота сложен.
Имаш пълно право да кажеш на мъжа ти, че не ти ОК. Но, ако той не внесе промяна, то знаеш, че такава няма да има.
ПП: да чакаш от 18 годишен гост да си измие си е фикшън. Аз още чакам 19 годишния си син да намира коша за пране поне веднъж на два, три дни. Та синковеца на мъжа ти, не го прави, за да ти е гадно на теб, а защото са такива. Недорасли, мързели от мъжки пол
Гаража е негов и ще държи там каквото реши.
Да се погрижиш за болен партньор е нормално.
Опитваме се да ти обясним, че ситуацията не е редно ти да я променяш, а да обмислиш как ти пасва и ако не си ОК да не си правиш живота сложен.
Имаш пълно право да кажеш на мъжа ти, че не ти ОК. Но, ако той не внесе промяна, то знаеш, че такава няма да има.
ПП: да чакаш от 18 годишен гост да си измие си е фикшън. Аз още чакам 19 годишния си син да намира коша за пране поне веднъж на два, три дни. Та синковеца на мъжа ти, не го прави, за да ти е гадно на теб, а защото са такива. Недорасли, мързели от мъжки пол
Всички тези неща те дразнят, а ти стоиш там. По твоята логика защо баща ти ти купува и сменя гумите на колата? Може би защото ти е баща, а? Или пък живее с майка ти и това не й е проблем.
18-годишният ще стане 28-годишен. Ще се ожени, ще му се родят деца и тогава и внуци ще ти се наложи да обгрижваш.
18-годишният ще стане 28-годишен. Ще се ожени, ще му се родят деца и тогава и внуци ще ти се наложи да обгрижваш.
А ти защо се навиваш да ходиш на почивки с чужди деца, при които се изисква готвене? Ами, направете го малко по-кратки почивките, пък да са с ОИ или с осигурена храна. И съвсем средностатистическо семейство да бяха, с неразделени родителите в нормални отношения, пак жената щеше да е натоварена с готвенето най-вероятно. Във всеки случай нямаше двамата тинейджъри да готвят, докато майка им ги гледа отстрани. Същото и с боледуването. Пак жената щеше да обгрижва болния си мъж, не момчета, които са ученици и едва ли имат кой знае какъв житейски опит да се грижат за болен човек. Без да споменаваме, че този баща не ги е гледал, те като са били болни, щом от 10 години живеят с майка си. Нали не мислиш, че е отивал да ги гледа, като се разболеят? Единствено е можело да му направиш забележка да разчиства собствените си чинии, след като яде. И то при положение, че не вижда как баща му чака да му прислужваш (когато е здрав), а също сервира, раздига масата, мие чинии и пр. Не може детето да караш да прави подобни неща, ако допускаш баща му да не ги прави.
Аз пък мисля, че бившата му е класическа кукувица. На вас би ли ви било удобно да звъните на бившите си за щяло и нещяло, при положение, че се водите възрастен човек. Очаква се възрастен човек с деца да има чувство за отговорност и организираност, което изисква да може да се оправя в ежедневието си без да виси на бившия си. Тя така ли възпитава децата си? Че всички са им длъжни? Да не говорим, че е леко резил. Сякаш още е влюбена. Или това или много нахална. Не може да се използват децата като извинение за всяка прищевка. Авторката обаче според мен не е от намаханите жени, които да го строят този. Може би и по-добре - може да си намери по-готин. Пък той да се връща при бившата си, ясно колко време ще изтраят.
Сега въпросът е къде е границата на нещата, които засягат децата, и личната прищявка? Ако децата живеят в апартамента, ремонтът прищявка ли е? Ако се возят в колата, гумите прищявка ли са? Жената може и сама да се оправи, но ако се оправя сама и гледа децата 90% от времето, как това е справедливо разпределение? Според мен много жени се отказват да търсят това, което имат основание да изискат. Дали този случай е такъв, трудно да преценя само от версията на новата жена. Може и в другата крайност да е жената, но съвсем не съм убедена.
В една друга тема се твърдеше, че бащата не постъпил добре, като ремонтирал банята, където живее майката на детето с детето, в неговата къща имало баня, майката следвало сама да си оправи банята.
Разнородни са мненията и тук. Всеки гледа от различна позиция. Отделно, всяка ситуация има свои подробности, които могат да изменят картинката, а ние знаем много малко от тях, и то изкривени през призмата на едната страна. Която пък черпи информация от друга от страните, която информация също може да е много изкривена.
Авторке, ти идваш в заварена ситуация с мъж, който не е свободен (от ангажименти към други хора). Дразниш се, но това е положението. Той няма да се промени, бившата няма да се промени. Можеш да ходиш на война, или можеш да си търсиш мъж, за когото ще си на първо място - а не на четвърто, след децата и бившата. Изборът е твой. Какво трябва да бъде за тоя мъж, не определяш ти. Определя той. Ако смяташ, че бившата определя, то значи ти искаш да я изместиш и в определянето.