КАТ може ли да ни принудят да се тестваме с дрегер?

  • 1 782
  • 44
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 5
С две думи - напоследък много хора започнаха да се оплакват, че ги спират и фриволно ги карат да духат на дрегер, и понякога изкарва някакви космически високи стойности, заради най-различни лекарства, и докато се направи тест на кръв и се изчакат резултати, минават много време и нерви.

Има ли някакъв "неподозрителен" начин да се окаже тестване с дрегер, при какви обстоятелства може да се направи това, трябва ли да се иска вместо дрегер тестване на кръв, има ли някакъв "трик" с който да се избягват false-positive резултати от лекарства (духане втори път уж давало съвсем различен резултат, според някакви слухове), от кои лекарства аджиба се дават такива резултати и тн?

До колкото знам е задължително да се тестваш, само ако стане ПТП или нещо такова, ама като не работя в адвокатска кантора... 🤷

# 1
  • Мнения: 730
Дано да няма такъв начин и властите да могат да проверяват!
“Фриволно” вика … лекарства на дрегер не се отчитат. Отчитат се сиропи, капки, вода за уста с алкохол. Кръвен тест може да излезе положителен за наркотици заради определени субстанции в лекарства.

# 2
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 295
Духаш и си признаваш какви лекарства пиеш, пък те си решават дали са законни или не.

# 3
  • Мнения: 29 712
При положение, че има 0,5 промила граница, което не е малко, не виждам как ще отчете стойности без да си пил?
Освен ако в последните 10 минути не си се жабурил с вода за уста, което е малко вероятно...или да си ял 5 бонбона пияни вишни.
Едва ли спират с дрегер сутрин, по-скоро късно вечер и нощем. При положение, че напоследък има толкова катастрофи от пияни шофьори, напълно нормално е да зачестят проверките.

# 4
  • Мнения: 4 804
Има как да тест с Дрегер да отчете наличие на алкохол, без да си пил. При диабетиците, например, особено тези, при които болестта не е добре контролирана, може да има кетозен процес. Понеже кетоните са структурно сходни с изопропиловия алкохол (това, което въпросният тест отчита), тези хора могат да дадат фалшиво положителен резултат, без да са консумирали. Все пак това е по-скоро изключение.

При тестовете за наркотици от слюнка е по-големият проблем, защото са много чувствителни и позитивират от кодеин (за опиати), псевдоефедрин (за амфетамини) и т.н. - все съставки, които се съдържат в лекарства за главоболие, грипоподобни симптоми и други банални състояния (без рецепта).

И не, няма как да откажеш подобен тест. Да, неприятно е, ако си пил Нурофен Стопколд и излезе положителен за амфетамини, но условията за лабораторно потвърждение са подобрени и дефинитивният резултат излиза в рамките на 1-2 седмици. Ако не си приемал забранени субстанции - няма за какво да се притесняваш.

# 5
  • Мнения: 4 804
Ако е към мен - не ме е “шубе” от нищо свързано с предмета на темата, защото 1) карам много рядко и 2) никога след употребата на алкохол (дори и една чаша бира). Обясних какво би позитивирало полеви тест, без да има нарушение от страна на шофьора. Както и че вторичните тестове вече излизат по-бързо - тоест, дори полевият да е положителен, ако не си приемал забранени субстанции, няма за какво да се притесняваш. В рамките на 1-2 седмици това обстоятелство ще стане известно чрез вторичния тест (от серум).

# 6
  • Мнения: 853
Мисля , че няма как освен с медицински документ , който да гласи , че тестването с дрегер ти е противопоказно . Преди няколко години имах оперативно премахване на мъдрец и за за участ няколко часа по - късно ме спряха полицаи за проверка . Поискаха да ме тестват за алкохол . Попитах дали е възможно директно да си иде на кръвна проба и обясних състоянието си , че съм с конци в устата и не трябва да създавам налягане в устната кухина по никакъв начин . Тогава полицаят ми продиктува закон , който веднага проверих и гласеше , че отказа от дрегер се наказва с 2000лв глоба и взимане на книжката за някакъв период от време беше , та май няма как да откажеш дрегер без негативни последици

# 7
  • Мнения: 29 712
Чак ми е странно как може полицай да се заяде с жена, която обяснява, че има операция на мъдрец... Супер непрофесионално ми звучи.

Има как да тест с Дрегер да отчете наличие на алкохол, без да си пил. При диабетиците, например, особено тези, при които болестта не е добре контролирана, може да има кетозен процес. Понеже кетоните са структурно сходни с изопропиловия алкохол (това, което въпросният тест отчита), тези хора могат да дадат фалшиво положителен резултат, без да са консумирали. Все пак това е по-скоро изключение.

При подобен проблем човек има история на заболяването си, може да покаже медицински документ и да му бъде оказано съдействие за кръвен тест, ако показанията са високи. Предполагам, че при високи стойности, но самото му състояние няма да е добро, т.е. ще изисква медицинска намеса.

Последна редакция: сб, 10 фев 2024, 18:32 от Soul Free

# 8
  • София
  • Мнения: 13 882
Първо, дрегерът не тества за наркотици. Тестът за наркотици е друг.
И не, няма как да откажеш тест.
Проблем има с тестовете за наркотици, защото отчитат и легални лекарства. С алкохола, както Норе4С е казал, може да отчете и без да има употреба. Има води за уста, тинктури, храни, процеси, които могат да завишат показателите. Тогава, ако не сте употребили, кръвната проба е препоръчителна.

# 9
  • Мнения: X
Как може така да мъчат хората? От обикновен сок и лекарства за настинка ги изкарват алкохолици, не ги е срам.
 Аз такова чудо не знам, да ти изкара че си пил, а да не си близнал. Само оправдания на дърти пияници. Все набедени, все онеправдани. Хайде сиропа за кашлица съдържа алкохол, но колко трябва да излочиш че да покаже над 0.5 промила? Вода за уста-вие пиете ли я, сигурно по цяло шише, че да отчете.

# 10
  • София
  • Мнения: 13 882
На мен, от 20 капки мента, глог и валериан, веднага след прием, ми е отчитало 1.8. След 20 минути беше 0.3. В кръвта няма.

# 11
  • на село
  • Мнения: 3 965
Водата за уста отчита след употреба, без да си я пил.
И проблемът е в тестовете за наркотици, не за алкохол.
Защото приемът на някои лекарства отчита наличие на наркотик и тогава задължително кръвна проба и там идва обаче, докато излезне си стоиш без книжка.
Аз например пия всяка вечер хапче против високо кръвно и ако ме тестват, не знам дали ще отчете, ако излезне- ходи чакай резултат, а на мен от шофирането ми зависи работата.

# 12
  • Мнения: 2 080
С две думи - напоследък много хора започнаха да се оплакват, че ги спират и фриволно ги карат да духат на дрегер, и понякога изкарва някакви космически високи стойности, заради най-различни лекарства, и докато се направи тест на кръв и се изчакат резултати, минават много време и нерви.

Има ли някакъв "неподозрителен" начин да се окаже тестване с дрегер, при какви обстоятелства може да се направи това, трябва ли да се иска вместо дрегер тестване на кръв, има ли някакъв "трик" с който да се избягват false-positive резултати от лекарства (духане втори път уж давало съвсем различен резултат, според някакви слухове), от кои лекарства аджиба се дават такива резултати и тн?

До колкото знам е задължително да се тестваш, само ако стане ПТП или нещо такова, ама като не работя в адвокатска кантора... 🤷

Какви са тези лекарства от толкова оплаквания на “ много хора”, които отчитат алкохол.
Може ли поне едно да споделите.

Нямаме никакъв адекватен контрол по пътищата.

# 13
  • София
  • Мнения: 35 200
0,5 не е малко, да не се лъжем.
Овен това, всеки има право да поиска кръвен тест за потвърден резултат.

Аз съм за още по- крути мерки и проверки, едно “духане” и пълна проверка е 10 мин.

# 14
  • Мнения: X
Водата за уста отчита след употреба, без да си я пил.
И проблемът е в тестовете за наркотици, не за алкохол.
Защото приемът на някои лекарства отчита наличие на наркотик и тогава задължително кръвна проба и там идва обаче, докато излезне си стоиш без книжка.
Аз например пия всяка вечер хапче против високо кръвно и ако ме тестват, не знам дали ще отчете, ако излезне- ходи чакай резултат, а на мен от шофирането ми зависи работата.
Едва ли някой в колата си мие зъбите и се налива с вода за уста(напълно ненужна гадост). Такова е, чака се. Такава ни е държавата но мисля че психоза се насажда(ако човек не злоупотребява, няма от какво да се притеснява).

# 15
  • на село
  • Мнения: 3 965
Онзи ден даваха някакъв репортаж по Бтв където пробваха  лекарства и половин кроасан с шоколад веднага след изяждане даде, ако не се лъжа 0.5 промила, че то в движение, ако хапнеш цял- става 1 промил Joy
А водата за уста, веднага след жабурене и дрегер- отчита над 3.
За лекарствата казаха, че тези предимно с кодеин отчитат и да сме си знаели съдържанието на лекарствата, които приемаме Joy

# 16
  • София
  • Мнения: 13 882
Няма лекарства, които отчитат алкохол. Тестът за наркотици отчита лекарства, които са със свободна употреба.
Тестът за алкохол, отчита алкохол. Понякога, отчита при употреба на вода за уста, фрешнър, тинктури и рядко при химични процеси в тялото.
Ако отчете, се прави втори тест след 20-30 минути. После може и кръвен тест.

# 17
  • Мнения: X
Онзи ден даваха някакъв репортаж по Бтв където пробваха  лекарства и половин кроасан с шоколад веднага след изяждане даде, ако не се лъжа 0.5 промила, че то в движение, ако хапнеш цял- става 1 промил Joy
А водата за уста, веднага след жабурене и дрегер- отчита над 3.
За лекарствата казаха, че тези предимно с кодеин отчитат и да сме си знаели съдържанието на лекарствата, които приемаме Joy
Гледайте БТВ още и ще успеете в живота.
С 25-ти кадър са новините. Пълни глупости приказват, ако не е 25-ти кадър, никой няма да ги слуша. Човек като знае, не му действа. То значи шофьорите гладни и жадни трябва да ходят по тая логика.

# 18
  • София
  • Мнения: 13 882
Aбсолютно верно е, че някои хранителни продукти могат да повлияят теста. За това се прави втори, контролен и после кръвен.

# 19
  • на село
  • Мнения: 3 965
Elein89, хайде по спокойно.
Какво се палиш, кой каквото иска ще гледа Joy

Че има проблем в тестовете за наркотици- има и от там идва проблема, че дори тези, които приемат се оправдават с лекарства и още по- големият проблем е бавния срок за обработка на кръвните проби.
 
Абе моли се да не ти се случва, че ако ти зависи от това и работата, ходи доказвай, че нямаш сестра или като мен- не си виждал наркотик на живо.

# 20
  • Мнения: X
Elein89, хайде по спокойно.
Какво се палиш, кой каквото иска ще гледа Joy

Че има проблем в тестовете за наркотици- има и от там идва проблема, че дори тези, които приемат се оправдават с лекарства и още по- големият проблем е бавния срок за обработка на кръвните проби.
 
Абе моли се да не ти се случва, че ако ти зависи от това и работата, ходи доказвай, че нямаш сестра или като мен- не си виждал наркотик на живо.
Няма нужда от психози и треперене. Аз до сега не съм чула да са взели книжка след консумация на кроасан, но около мен алкохолици колкото искаш, всички са заслужили, знаем се. Хора, които всеки ден пият по половин литър твърд алкохол, мистериозно останаха без книжки, един дори в затвора полежа и не е от вода за уста, капки и сиропи или кроасан. За това ми е смешно, по тв може да говорят каквото искат, не им вярвам.

# 21
  • Мнения: 4 804
Ако щете им вярвайте.
Аз пия Ериназе през пролетта, което съдържа антихистамин и псевдоефедрин. Второто позитивира полевите тестове за наркотици за амфетамин. Амфетамини през живота си не съм виждал, камо ли приемал. Проблемът е, че псевдоефедринът е прекурсор на амфетамин, а тестовете на КАТ не правят разлика между двете.

Същото важи за Паракофдал (което позитивира тестовете за опиати), Нурофен Стопколд, Грипекс Макс, Тайлол Хот (които също съдържат псевдоеферин и позитивират за амфетамин) и много други.

Проблем с тестовете има. Има и пияни/дрогирани шофьори. Двете не се изключват взаимно.

# 22
  • София
  • Мнения: 13 882
Elein89, хайде по спокойно.
Какво се палиш, кой каквото иска ще гледа Joy

Че има проблем в тестовете за наркотици- има и от там идва проблема, че дори тези, които приемат се оправдават с лекарства и още по- големият проблем е бавния срок за обработка на кръвните проби.
 
Абе моли се да не ти се случва, че ако ти зависи от това и работата, ходи доказвай, че нямаш сестра или като мен- не си виждал наркотик на живо.
Няма нужда от психози и треперене. Аз до сега не съм чула да са взели книжка след консумация на кроасан, но около мен алкохолици колкото искаш, всички са заслужили, знаем се. Хора, които всеки ден пият по половин литър твърд алкохол, мистериозно останаха без книжки, един дори в затвора полежа и не е от вода за уста, капки и сиропи или кроасан. За това ми е смешно, по тв може да говорят каквото искат, не им вярвам.

На теб  може да ти е смешно, но е факт. А с какви хора си обградена е лично твой избор.

# 23
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 11 708
Хм… аз точно Паракофдал пия за обезболяване при артрит, другите обезболяващи не ми помагат, а също и лекарство за хипертония всеки ден от години. И наистина после иди доказвай, че нямаш сестра.

# 24
  • Мнения: 2 080
Темата е дрегера и отчитане на алкохола.

Ериназе не се ли отпуска само с рецепта?
Винаги може да се провери кой, как и какво е взел и няма защо да има оплаквания защо се проверяват.

Шофиране и работа с машини:

В препоръчваната доза не се очаква това лекарство да повлияе способността Ви за шофиране или работата с машини. Въпреки че повечето хора не изпитват усещане за сънливост, не се препоръчва да се заемате с дейности, изискващи концентрация на вниманието, като шофиране и работа с машини, докато не установите какъв ефект има върху Вас лекарственият продукт.

# 25
  • София
  • Мнения: 13 882
Темата е зададена грешно, защото говори за дрегер и отчитане за наркотици, което само по себе си е грешно. Дрегерът не тества за наркотици.

# 26
  • Мнения: 2 080
Темата е зададена грешно, защото говори за дрегер и отчитане за наркотици, което само по себе си е грешно. Дрегерът не тества за наркотици.

Къде пише в темата, че е за дрегер и отчитане на наркотици
Аз като прочетох дрегер се сетих за алкохол и се замислих кои са тези лекарства, които “вдигат” алкохола.

# 27
  • София
  • Мнения: 13 882
Темата е зададена грешно, защото говори за дрегер и отчитане за наркотици, което само по себе си е грешно. Дрегерът не тества за наркотици.

Къде пише в темата, че е за дрегер и отчитане на наркотици
Аз като прочетох дрегер се сетих за алкохол и се замислих кои са тези лекарства, които “вдигат” алкохола.
В първия пост.

# 28
  • Мнения: 2 080
Може би греша, но не го откривам, може ли цитат.

# 29
  • София
  • Мнения: 13 882
С две думи - напоследък много хора започнаха да се оплакват, че ги спират и фриволно ги карат да духат на дрегер, и понякога изкарва някакви космически високи стойности, заради най-различни лекарства, и докато се направи тест на кръв и се изчакат резултати, минават много време и нерви.

Има ли някакъв "неподозрителен" начин да се окаже тестване с дрегер, при какви обстоятелства може да се направи това, трябва ли да се иска вместо дрегер тестване на кръв, има ли някакъв "трик" с който да се избягват false-positive резултати от лекарства (духане втори път уж давало съвсем различен резултат, според някакви слухове), от кои лекарства аджиба се дават такива резултати и тн?

До колкото знам е задължително да се тестваш, само ако стане ПТП или нещо такова, ама като не работя в адвокатска кантора... 🤷

# 30
  • Мнения: 2 924
Дрегер е търговска марка, ама в България се е възприело като друго подобно на Ксерокс, Джип и т.н.

За наркотици рядко тестват в България, ако нямат съмнения или не са в акция, защото са им скъпи тестовете и им ги разпределят по определени бройки. Вярно е за това, че някои лекарства позитивират теста за наркотици, ама не са толкова много и на повечето пише да не се шофира след прием. За съжаление масовия българин е свиканал да се тъпче с легални опияти и мисли, че му е основно човешко право.

А това как половин кроасан се отчитал като половин промил алкохол е абсолютна глупост.

За съжаление българското общество е свикнало да оправдава битовите престъпления като алкохолизма, наркомания, дребните кражби, домашното насилие и т.н. Ще отнеме много поколения да се промени това.

Последна редакция: нд, 11 фев 2024, 07:32 от bboiko

# 31
  • София
  • Мнения: 13 882
Аз, този тест с кроасан, не съм гледала, но в Англия, с крос бън, традиционен сладкиш за Великден, да. Отчете.
Не разбирам, защо ритате. Не е вярно, че не се тества за наркотици, не е вярно и, че отчитат само опиати, които се вземат с рецепта.
Никой, що годе нормален, не защитава шофирането след употреба на алкохол или наркотици. Просто има случаи, в които, човекът не е нарушил закона.
И да, дрегер е търговска марка, но е ясно за какво става дума.

# 32
  • Мнения: 2 924
Просто има случаи, в които, човекът не е нарушил закона.
Има, но са редки. И си има процедура за разрешаването им. Проблем е, че кръвните тестове са безумно бавни, но уж работят по това.
Обаче при мнозинството от онеправданите и кръвния тест излиза положителен и урината също. И тогава се почва как това отчитало само употребата, а не влиянието и как те точно тоя ден били чисти... Хванало по случайност единия път преди половин година дето били по грешка се дрогирали, ама днеска били чисти и т.н.

А за алкохола - както някой написа 0.5 промила е достатъчно високо да отсее грешки от храна, бонбони и т.н. Тия как някой бил ял сладкиш без алкохол и отчело, са като на "княгинята" киселото мляко дето се оказа бутилка вино - плоски лъжи.

Последна редакция: нд, 11 фев 2024, 07:34 от bboiko

# 33
  • София
  • Мнения: 13 882
Еми не е така. Има доста случаи. А тези, които си знаят, че са употребили/злоупотребили, обикновено отказвак кръвна проба.

# 34
  • Мнения: 2 924
Много случаи на какво? На твърдящи, че са чисти като сълза? Да има.
Аз не познавам нито един човек с чиста съвест, който да е заинтересован как да избегне или измами дрегера.

# 35
  • Мнения: 18 574
Единственият случай, който съм чувала за фалшиво положителен тест за алкохол, е този - https://dnes.dir.bg/krimi/zadarzhaha-4-ma-politsai-zabludili-sho … i-poiskali-podkup

# 36
  • Мнения: 853
И на мен ми беше странно , но факт . Просто си е такъв заядлив човекът . Както му казваме тук е местният рейнджър . Няма да ви обяснявам после какво ходене по мъките беше за мен , тъй като след създаденото налягане се отвори мястото и се наложи второ рязане , тъй като направих жестока инфекция .

Чак ми е странно как може полицай да се заяде с жена, която обяснява, че има операция на мъдрец... Супер непрофесионално ми звучи.

# 37
  • Мнения: 29 712
И на мен ми беше странно , но факт . Просто си е такъв заядлив човекът . Както му казваме тук е местният рейнджър . Няма да ви обяснявам после какво ходене по мъките беше за мен , тъй като след създаденото налягане се отвори мястото и се наложи второ рязане , тъй като направих жестока инфекция .

Чак ми е странно как може полицай да се заяде с жена, която обяснява, че има операция на мъдрец... Супер непрофесионално ми звучи.

Ако бях на теб, с медицинските документи, плюс описване на ситуацията - жалба към МВР. Някои хора са си повярвали, че колят и бесят и явно им минават номерата.

# 38
  • Мнения: 853
И на мен ми беше странно , но факт . Просто си е такъв заядлив човекът . Както му казваме тук е местният рейнджър . Няма да ви обяснявам после какво ходене по мъките беше за мен , тъй като след създаденото налягане се отвори мястото и се наложи второ рязане , тъй като направих жестока инфекция .

Чак ми е странно как може полицай да се заяде с жена, която обяснява, че има операция на мъдрец... Супер непрофесионално ми звучи.

Ако бях на теб, с медицинските документи, плюс описване на ситуацията - жалба към МВР. Някои хора са си повярвали, че колят и бесят и явно им минават номерата.
Обмислях го , на тъй като в мен нямах документ , доказващ манипулацията се замислих , че дори да изискам след това от стоматолога (който всъщност ми го предложи веднага с отиването) и да почна да ги съдя , нали се сещате , че после като ме нарочят да ме спират нон стоп и да ме тероризират не си заслужават нервите .

# 39
  • Мнения: X
Elein89, хайде по спокойно.
Какво се палиш, кой каквото иска ще гледа Joy

Че има проблем в тестовете за наркотици- има и от там идва проблема, че дори тези, които приемат се оправдават с лекарства и още по- големият проблем е бавния срок за обработка на кръвните проби.
 
Абе моли се да не ти се случва, че ако ти зависи от това и работата, ходи доказвай, че нямаш сестра или като мен- не си виждал наркотик на живо.
Няма нужда от психози и треперене. Аз до сега не съм чула да са взели книжка след консумация на кроасан, но около мен алкохолици колкото искаш, всички са заслужили, знаем се. Хора, които всеки ден пият по половин литър твърд алкохол, мистериозно останаха без книжки, един дори в затвора полежа и не е от вода за уста, капки и сиропи или кроасан. За това ми е смешно, по тв може да говорят каквото искат, не им вярвам.

На теб  може да ти е смешно, но е факт. А с какви хора си обградена е лично твой избор.
С какви да съм обградена? Не съм от хайлайфа, но май и известните много ги спипаха пияни и заляни зад волана. И с благородници да съм обградена все същото, вижте и княгиня Калина я спипаха, то човещинка.

# 40
  • Мнения: 5 392
Карам служебен автомобил с дрегер, който не позволява да се запали двигателят, без направена проба. През годините ми ползване дотук, няколко пъти в началото, ми е отчитало алкохол след употреба на листерин, но след изплакване на устата само с вода, след 5 минути пробата ми е отрицателна и мога да запаля. Ако съм си мила зъбите, непосредствено преди да изляза е това. Ако са минали 10 минути, не съм имала проблем. Хапчета не употребявам често, но се е случвало да приемам, без промяна в показанията на дрегера. От храни никога не съм имала повишаване на стойността, също така и от цигари или кафе. След зъболекарска упойка пробата ми също е отрицателна .
Дрегерът ми е марка Drager, такъв ползват и полицаите от нашия град, спирали са ме, правили са ми проверка при акции.
Служебно работя с измервателни устройства, марката Drager е една от най-добрите в областта си, за мен отчитат точно и вярно, задъжително минават на годишна проверка, разбира се. Но това се прави от оторизиран сервиз и на устройството се лепи стикер, така че за мен не може да бъде манипулирано.
С всичко изписано дотук искам да кажа, че ако не караме пили, няма защо да се страхуваме от проверката. За тестването за наркотици не мога да дам мнение, извън моята компетентност е.

# 41
  • София
  • Мнения: 13 882
Карам служебен автомобил с дрегер, който не позволява да се запали двигателят, без направена проба. През годините ми ползване дотук, няколко пъти в началото, ми е отчитало алкохол след употреба на листерин, но след изплакване на устата само с вода, след 5 минути пробата ми е отрицателна и мога да запаля. Ако съм си мила зъбите, непосредствено преди да изляза е това. Ако са минали 10 минути, не съм имала проблем. Хапчета не употребявам често, но се е случвало да приемам, без промяна в показанията на дрегера. От храни никога не съм имала повишаване на стойността, също така и от цигари или кафе. След зъболекарска упойка пробата ми също е отрицателна .
Дрегерът ми е марка Drager, такъв ползват и полицаите от нашия град, спирали са ме, правили са ми проверка при акции.
Служебно работя с измервателни устройства, марката Drager е една от най-добрите в областта си, за мен отчитат точно и вярно, задъжително минават на годишна проверка, разбира се. Но това се прави от оторизиран сервиз и на устройството се лепи стикер, така че за мен не може да бъде манипулирано.
С всичко изписано дотук искам да кажа, че ако не караме пили, няма защо да се страхуваме от проверката. За тестването за наркотици не мога да дам мнение, извън моята компетентност е.

Прекрасен трактат, не съвсем по темата. В държавите, в които аз пребивавам, подобни коли, са мярка за хора, употребявали алкохол.
Ако и беше прочела, щеше да разбереш, може би, че дрегерът не тества за наркотици, съответно и морфин да си си била, няма да ти отчете. Проблемът е в полевите тестове, които реагират на лекарства, които се продават свободно.

# 42
  • Мнения: 2 924
"Продават се свободно" не означава, че не са проблем при шофиране. Той и алкохола се продава свободно.
В държавите, в които аз пребивавам
И в тия държави сигурно никого не тестват за алкохол и наркотици за да не вземе да се обиди? Или "аз се самолекувам" е законно прието оправдание?

# 43
  • Мнения: 5 392
Карам служебен автомобил с дрегер, който не позволява да се запали двигателят, без направена проба. През годините ми ползване дотук, няколко пъти в началото, ми е отчитало алкохол след употреба на листерин, но след изплакване на устата само с вода, след 5 минути пробата ми е отрицателна и мога да запаля. Ако съм си мила зъбите, непосредствено преди да изляза е това. Ако са минали 10 минути, не съм имала проблем. Хапчета не употребявам често, но се е случвало да приемам, без промяна в показанията на дрегера. От храни никога не съм имала повишаване на стойността, също така и от цигари или кафе. След зъболекарска упойка пробата ми също е отрицателна .
Дрегерът ми е марка Drager, такъв ползват и полицаите от нашия град, спирали са ме, правили са ми проверка при акции.
Служебно работя с измервателни устройства, марката Drager е една от най-добрите в областта си, за мен отчитат точно и вярно, задъжително минават на годишна проверка, разбира се. Но това се прави от оторизиран сервиз и на устройството се лепи стикер, така че за мен не може да бъде манипулирано.
С всичко изписано дотук искам да кажа, че ако не караме пили, няма защо да се страхуваме от проверката. За тестването за наркотици не мога да дам мнение, извън моята компетентност е.

Прекрасен трактат, не съвсем по темата. В държавите, в които аз пребивавам, подобни коли, са мярка за хора, употребявали алкохол.
Ако и беше прочела, щеше да разбереш, може би, че дрегерът не тества за наркотици, съответно и морфин да си си била, няма да ти отчете. Проблемът е в полевите тестове, които реагират на лекарства, които се продават свободно.
много внимателно прочетох темата преди да пиша. Дискусията е завила в посока, че дрегерите са ненадеждни и едва ли не хващат от въздуха, което не е вярно.
За другите ти изводи и тон няма какво да кажа, свободна си да четеш с разбиране или без.

# 44
  • София
  • Мнения: 13 882
Нищо подобно. Обсъжда се, че полевите тестове за наркотици са ненадеждни и реагират на лекарства, които се продават свободно.
Б...къвто си, къде го прочете това? Просто казах, че подобна система за запалване на кола е мярка, когато някой е бил заловен да кара пил. Не съм срещала служебни коли с подобно устройство, дори полицейски или линейки.

Общи условия

Активация на акаунт