Каза на английски, както е и вярното.
- Публикувана: 2 апр. 2024, 23:45 ч.
- Последно мнение: 30 апр. 2024, 14:48 ч.
Стани богат - тема 21
Последна жена не ми хареса. Не спря да си оправя косата, да прави мимики с устата, да клепа на парцали. Голямо флиртуване падна, добре че не беше Билалов. Седна като голяма работа, но явно като е ходила с прахосмукачката по стаите на Външно министерство не е имала време да види герба.
През 1986 г. избухва Чернобил. Някои у нас манифестираха ден-два по-късно. За СБ е важно 
да знаете, че Танганайка и Занзибар се обединяват в обща държава – Танзания. През 1900 г. се ражда един, дето името му ще стане таблица за земетресенията (една от няколко) - Чарлс Франсис Рихтер. РД празнува и Наско Сираков - съпруг на Илиана Раева.
Добре дошли! Дано ни помогнат за добро настроение, понеже се готвим за Цветница.
да знаете, че Танганайка и Занзибар се обединяват в обща държава – Танзания. През 1900 г. се ражда един, дето името му ще стане таблица за земетресенията (една от няколко) - Чарлс Франсис Рихтер. РД празнува и Наско Сираков - съпруг на Илиана Раева.Добре дошли! Дано ни помогнат за добро настроение, понеже се готвим за Цветница.
Ще видим докъде
Кант. Снощи предположих: до тук. Може пък да не съм познал...
Бре!!!
Ами, сори (от мен де) - Найтингейл е популярна личност в общата култура - измежду другите 3. Това за 10К?
Че то, аз само търсената я знаех - и е достатъчно.
Хайде сега - не бъркайте със Забриски пойнт (Флойд).
Тук са Ярдбърдс!
Бре!!!
Ами, сори (от мен де) - Найтингейл е популярна личност в общата култура - измежду другите 3. Това за 10К?
Че то, аз само търсената я знаех - и е достатъчно.
Хайде сега - не бъркайте със Забриски пойнт (Флойд).
Тук са Ярдбърдс!
И това беше единственият достоен въпрос за нивото си. Специфичен, старо време, клопка с другия филм на Антониони... Абе, компютърът си знае........
Гърците и турците - не са там, нищо общо. Църв.звезда също не ми върви (но не помня кога са - ала трябва да е след победата и ВСВ, те са тяхното ЦСКА) - остава Хайдук.
(ПП. С тази логика - бих ползвал само 1 Ж, или нито един)
Не го знам. Има логика в отговора на играещия. Във филм се спекулираше, че някаква гривна бил/не бил оставил даже там на жена си? (Браво на човека - на мен ми е симпатичен.)
Не я знам столицата. Не е Еритрея, обаче (скоро имаше и питанка с Еритрея).
ПП. Писах заедно с телЖокера му - излиза тутакси, защо оня се забави толкова? Само "Виндхук" и дори не търсих по редовете - излиза в анонс в квадрат.
Добър въпрос за 20К, нямам възражения. И не се напъвам. Честита сума на бургазлията - хареса ми.
Много се охарчиха тая седмица от продукцията, да ги съжали човек. Неколцина взеха повече, отколкото си заслужаваха, други - поне успяха да направят хубави игри и да си подплатят стола с едни от най-високите за сезона суми. Да са им честити!
Хубави цветни почивни и празнични дни на всички ви тук! Да сте здрави и честити (и близките ви хора също). На именниците - наздраве!
Гърците и турците - не са там, нищо общо. Църв.звезда също не ми върви (но не помня кога са - ала трябва да е след победата и ВСВ, те са тяхното ЦСКА) - остава Хайдук.
(ПП. С тази логика - бих ползвал само 1 Ж, или нито един)
Не го знам. Има логика в отговора на играещия. Във филм се спекулираше, че някаква гривна бил/не бил оставил даже там на жена си? (Браво на човека - на мен ми е симпатичен.)
Не я знам столицата. Не е Еритрея, обаче (скоро имаше и питанка с Еритрея).
ПП. Писах заедно с телЖокера му - излиза тутакси, защо оня се забави толкова? Само "Виндхук" и дори не търсих по редовете - излиза в анонс в квадрат.
Добър въпрос за 20К, нямам възражения. И не се напъвам. Честита сума на бургазлията - хареса ми.
Много се охарчиха тая седмица от продукцията, да ги съжали човек. Неколцина взеха повече, отколкото си заслужаваха, други - поне успяха да направят хубави игри и да си подплатят стола с едни от най-високите за сезона суми. Да са им честити!
Хубави цветни почивни и празнични дни на всички ви тук! Да сте здрави и честити (и близките ви хора също). На именниците - наздраве!
Според източника който гледам, пише че текущият 19-ти сезон приключва следващата седмица(56 епизода).
Виждаме че развързаха и кесията напоследък, макар и някои участници(и то неведнъж) да маркираха верни отговори повече на база интуиция/на късмет, отколкото водени от анализи, задълбочени познания и т.н.
Но да не навлизам в конспирации, макар че ако се задълбая и най-вероятно ще намеря аргументи в тази насока.
Понеже един от приятните акценти в този форум, в допълнение и с неговата активност, коментари и т.н., е присъствието на многоуважаемия господин Братанов, който имаше и щастието да играе, и като дисонанс с половината полуграмонтици в предаването, няма как да не кажа, че е редно да бъдат заплюти нещастниците(редактори, сценаристи и пр.) заради двойния стандарт и толерирането на участници, чието интелектуално ниво бе пълен срам за стандартите на куиз културата!
Не може един от най-харизматичните и благородни участници, със сериозен мащаб на общата култура, буквално да спаси на ръба 5 К(де юре и най-малкото което заслужава на база знанията си), а хора които не знаят фундаментални факти, с простовато излъчване, без никаква задълбоченост на ума и възприятията(дори и при сценична треска си личи кой ги има и кой ги няма) да се правят на изненадани/да скромничат едва ли не, когато стреляха (често и в тъмното) на въпросите за 3, 5, 10, 20 К, като на всичко отгоре и нерядко грешните опции бяха буквално абсурдни/нонсенс, което автоматично смъква стойността/сложността на самото питане.
Признавам, мислех че въпросът за 5 К и "киконите", който му се падна на господин Братанов(всъщност и перфидно нещастниците бяха заложили) е донякъде еквивалентен като сложност на сумата, но вече съм категоричен, че това си беше въпрос най-малкото за 20 К.
Някой може да контрира и да каже: "След като човек е тръгнал да участва, трябва да е готов за всякакви предизвикателства и хватки от страна на организаторите в хода на играта".
Вярно е, но когато има тенденция да доминират полуграмотници(най-вече като обща култура, хора които просто не са за такъв тип игри, личи им и по поведението, някои даже и правилата не знаеха много добре и т.н.) и с шеги и закачки да "се закачат"(главно с късмет) до нива в пъти над тяхното(очаквано), а на знаещи и сериозни хора(видиш ли защото са знаещи, и дай заради това да ги провокираме рано и т.н.), които току що са били поразяни коварно, с фалшива усмивка(Кънчев не е виновен, така му казват) да се казва клишето:
"Ами, много ни беше приятно, но това играта"! И хайде по живо, по здраво..., няма как да не се обърне внимание и да не се ядосва човек(грубо казано, визирайки аспектите на феърплея).
Стани Богат придоби(българското издание) форма на своеобразно казино(слот машинките), срещу което играчът няма никакъв шанс и на практика всичко зависи от тяхното настроение.
Но най-голямата обида(поне за мен) е, че умишлено се налага един "матричен модел", нерядко гарниран с нюанси на политкоректност, черен хумор и дори форми на ментален садизъм спрямо участниците.
И понеже т.нар. "летоброене" и провокация, респективно обекта на критиките ми в случая, засяга и периода след участието на господин Братанов(не че и преди неговата игра нямаше такива случаи, но просто при 20-те участници в случая палитрата беше най-ярка), ще направя един бърз резюме-анализ(така както аз ги видях), за да онагледя тезите си.
Ще бъдат хронологично написани, на моменти ще бъда и по-експресивен(вероятно и циничен, но няма да се извинявам), но това е така, защото все някой трябва да каже нещата с истинските им имена.
Who Wants To Be A Millionaire Wiki - Fandom(тук можете да видите/си припомните самите участници и играта им).
1. Искра Славчева - огромна сценична треска, не мога да кажа че е глупава жена, по ирония на съдбата отпадна на въпрос косвено свързан с нейната сфера(завършила е молекулярна биология), като цяло идеята Стани Богат е доста далеч от нейната същност. Толкова чуждо/непознато буквално й беше всичко.
2. Христо Фодулов - не става само с гледане на Първична сила, трябва и акъл!
Ако не се лъжа имаше амбиции да става полицай(че), така че горе долу добре се е ориентирал.
(при цялото ми уважение към професията, но интелектуално поне Ицко ще се впише бързо в редиците).
3. Петър Ценов - имаше потенциал, една идея по-самодоволен(може и така да ми се е сторило), но като цяло по-добре от масовката като интелект и поведение, ама...явно не е бил техен човек щом не му оставиха Триер и Лондон на въпроса за Карл Маркс.
Добро впечатление ми направи, че още в началото като каза, че е роден в Триер, което технически не е най-популярното, нито пък и нещо специфично като обща култура, но идващо от млад човек си е индикатор за широчина на общата култура в случая.
4. Маргарита Врачовска - Напомни ми леко на голямата Анджела Лансбъри, даже за тази моя си синхроничност и изгоря на британски въпрос, хах(черен хумор).
Позитивна, с нелоша обща култура жена, но явно се поддаде на напрежението, да не говорим че и синът й реално я подведе, понеже не асимилира добре въпроса и честно казано не беше особено приятна картинка майка и син едновременно да паднат под "гилотината"(момчето още малко щеше и да припадне), но...
Самата тя беше с доста наситено червило(контрастираше така), та дори и най-първично(съблазън, подсъзнателен сексуален сигнал и т.н.) ниво да мисли човек и сам ще си отговори, че няма как, и то бохем като Чърчил да забрани червилото.
5. Георги Димитров - Топ играчът в моите очи! Показно как трябва да се и(зи)играе тази игра!
Спокойствието и хладният ум бяха на абсолютна висота, премерен, тактичен, истински спортстмен.
Въпросът за Полък в никакъв случай не бе възможно най-трудният или без корелация на сумата, но явно са усетили че специфичните факти от изкуството(може би и сфера изобразително изкуство) са му по-слаба тема.
6. Лалита Иванова - Изборът й на облекло бе повече от сигурен индикатор за интелектуалните възможности.
И цяла къща с издания на "Малкият принц" да напълни - повърхностния ум си остава повърхностен.
Е, да, не е безнадежден случай, поне знаеше за Владо Даверов, но като цяло напълно логичен край и то с френски привкус.
Ли-он(родният град на любимия й Екзюпери), Авин-ьон, Безанс-он, Каркас-он и т.н.
7. Йоан Пандушев - Счупи рекорда за най-невъзпитан участник, което косвено е обида главно за зрителите!
Колко е глупав - честно казано няма особено значение, но излъчване, маниери и т.н. бяха на човек от ъндърграунд средите на Перник.
Но в крайна сметка не е виновен този прост винкел, гамен, а онези които са го избрали да участва!
8. Анна Пейкова - Няма да правя анализ в случая, най-малкото заради преклонната й възраст, ама да й пуснеш въпрос за шилетата(хехе, баба 100% тук го ще знае), след това да я финтираш с Нигерия(и то в компанията на Алжир, Египет и Кения) и накрая да я заковеш с псевдонима на Стивън Кинг(това че знаеше То заради кръстословиците, там вечно си присъства, все тая) - ярък пример за ментален садизъм!
9. Живодар Костов - Живодарчо беше странен образ, с повечко Дънинг-Крюгер ефект в себе си, но все пак бих го причислил към по-приятните участници.
Апропо, едни от най-лесните въпроси му се паднаха между 3 и 10 К.
Не знам дали е умишлено в случая, но така или иначе 2 К печалба си му бяха таман както се казва.
10. Веселин Василев - Странен участник - хем донякъде загатна, че има потенциал, хем и въпросите не бяха кой знае колко трудни, но за Форинър наистина ме вбеси!
Така де, като цяло бе доста по-адекватен от Живодарчо, Винкела, Ицко и т.н.
11. Станислав Кертиков - Ох, актьорчето...
Много мазен, фалшив и разбира се и наш човек(с щатни участия в БТВ), та затова в игри и закачки му подариха хем 3 К да не се излагаме пред чужденците, хем го пуснаха и малко по-нависоко(все пак е пилот, няма как).
Ама с г-жа Бланко шега не бива, Кертиков, "Рейгъне", хахха!
12. Анна Чалева - Може и да съм леко пристрастен, навярно поради това че жената имаше капацитет, както и харизма/излъчване(напомнящо прекрасната Кристин-Скот Томас) и категорично въпросът за Бон Джоуви(за 3К) беше може би една от най-големите резачки която съм виждал този сезон.
Срамота!
13. Мартен Демирев - От птичи поглед - да, абсолютният рекордьор до момента, но в генезис и някои дребни детайли(за които дочух от тук-таме) става малко като онова - "совите не са това, което са".
Както и да е, жив и здрав да е!
14. Мария Попинска - Олицетворение на средностатистическия играч, любимец на редакторите.
Отива за 2 К, дават му 2 К, епизодът готов, всички са доволни.
15. Соня Димитрова - Горе долу същият профил като Попинска, само че доста по-екстравагантна.
Както се казва - в случая сменят само реквизита и епизодът готов, хаха!
16. Антон Лалов - Докторът направи солидна игра, нямаше особена харизма де юре, но пък беше глътка свеж въздух като присъствие на база предходните няколко участници.
17. Апостол Димов - Още един доктор(бъдещ такъв), което в общи линии си пролича, и в хода на играта, и като поведение/маниери и т.н.
Което за мен е от съществено значение!
18. Ваня Балтакова
19. Биляна Музафирова
- Умишлено ги слагам заедно, понеже бяха доста ярък пример за принципа "роднина, милиционер".
Толкова елементарни жени(ци), а съвкупно взеха 25 К - не на мене, тия, Тупарев!
20. Борис Савов - Борката направи наистина силна игра, макар и една идея по-дефанзивна, но така или иначе автоматично влиза в клуба на най-заслужилите участници до момента.
Спокоен, разсъдлив, добре използва жокерите и т.н.
Виждаме че развързаха и кесията напоследък, макар и някои участници(и то неведнъж) да маркираха верни отговори повече на база интуиция/на късмет, отколкото водени от анализи, задълбочени познания и т.н.
Но да не навлизам в конспирации, макар че ако се задълбая и най-вероятно ще намеря аргументи в тази насока.
Понеже един от приятните акценти в този форум, в допълнение и с неговата активност, коментари и т.н., е присъствието на многоуважаемия господин Братанов, който имаше и щастието да играе, и като дисонанс с половината полуграмонтици в предаването, няма как да не кажа, че е редно да бъдат заплюти нещастниците(редактори, сценаристи и пр.) заради двойния стандарт и толерирането на участници, чието интелектуално ниво бе пълен срам за стандартите на куиз културата!
Не може един от най-харизматичните и благородни участници, със сериозен мащаб на общата култура, буквално да спаси на ръба 5 К(де юре и най-малкото което заслужава на база знанията си), а хора които не знаят фундаментални факти, с простовато излъчване, без никаква задълбоченост на ума и възприятията(дори и при сценична треска си личи кой ги има и кой ги няма) да се правят на изненадани/да скромничат едва ли не, когато стреляха (често и в тъмното) на въпросите за 3, 5, 10, 20 К, като на всичко отгоре и нерядко грешните опции бяха буквално абсурдни/нонсенс, което автоматично смъква стойността/сложността на самото питане.
Признавам, мислех че въпросът за 5 К и "киконите", който му се падна на господин Братанов(всъщност и перфидно нещастниците бяха заложили) е донякъде еквивалентен като сложност на сумата, но вече съм категоричен, че това си беше въпрос най-малкото за 20 К.
Някой може да контрира и да каже: "След като човек е тръгнал да участва, трябва да е готов за всякакви предизвикателства и хватки от страна на организаторите в хода на играта".
Вярно е, но когато има тенденция да доминират полуграмотници(най-вече като обща култура, хора които просто не са за такъв тип игри, личи им и по поведението, някои даже и правилата не знаеха много добре и т.н.) и с шеги и закачки да "се закачат"(главно с късмет) до нива в пъти над тяхното(очаквано), а на знаещи и сериозни хора(видиш ли защото са знаещи, и дай заради това да ги провокираме рано и т.н.), които току що са били поразяни коварно, с фалшива усмивка(Кънчев не е виновен, така му казват) да се казва клишето:
"Ами, много ни беше приятно, но това играта"! И хайде по живо, по здраво..., няма как да не се обърне внимание и да не се ядосва човек(грубо казано, визирайки аспектите на феърплея).
Стани Богат придоби(българското издание) форма на своеобразно казино(слот машинките), срещу което играчът няма никакъв шанс и на практика всичко зависи от тяхното настроение.
Но най-голямата обида(поне за мен) е, че умишлено се налага един "матричен модел", нерядко гарниран с нюанси на политкоректност, черен хумор и дори форми на ментален садизъм спрямо участниците.
И понеже т.нар. "летоброене" и провокация, респективно обекта на критиките ми в случая, засяга и периода след участието на господин Братанов(не че и преди неговата игра нямаше такива случаи, но просто при 20-те участници в случая палитрата беше най-ярка), ще направя един бърз резюме-анализ(така както аз ги видях), за да онагледя тезите си.
Ще бъдат хронологично написани, на моменти ще бъда и по-експресивен(вероятно и циничен, но няма да се извинявам), но това е така, защото все някой трябва да каже нещата с истинските им имена.
Who Wants To Be A Millionaire Wiki - Fandom(тук можете да видите/си припомните самите участници и играта им).
1. Искра Славчева - огромна сценична треска, не мога да кажа че е глупава жена, по ирония на съдбата отпадна на въпрос косвено свързан с нейната сфера(завършила е молекулярна биология), като цяло идеята Стани Богат е доста далеч от нейната същност. Толкова чуждо/непознато буквално й беше всичко.
2. Христо Фодулов - не става само с гледане на Първична сила, трябва и акъл!
Ако не се лъжа имаше амбиции да става полицай(че), така че горе долу добре се е ориентирал.
(при цялото ми уважение към професията, но интелектуално поне Ицко ще се впише бързо в редиците).
3. Петър Ценов - имаше потенциал, една идея по-самодоволен(може и така да ми се е сторило), но като цяло по-добре от масовката като интелект и поведение, ама...явно не е бил техен човек щом не му оставиха Триер и Лондон на въпроса за Карл Маркс.
Добро впечатление ми направи, че още в началото като каза, че е роден в Триер, което технически не е най-популярното, нито пък и нещо специфично като обща култура, но идващо от млад човек си е индикатор за широчина на общата култура в случая.
4. Маргарита Врачовска - Напомни ми леко на голямата Анджела Лансбъри, даже за тази моя си синхроничност и изгоря на британски въпрос, хах(черен хумор).
Позитивна, с нелоша обща култура жена, но явно се поддаде на напрежението, да не говорим че и синът й реално я подведе, понеже не асимилира добре въпроса и честно казано не беше особено приятна картинка майка и син едновременно да паднат под "гилотината"(момчето още малко щеше и да припадне), но...
Самата тя беше с доста наситено червило(контрастираше така), та дори и най-първично(съблазън, подсъзнателен сексуален сигнал и т.н.) ниво да мисли човек и сам ще си отговори, че няма как, и то бохем като Чърчил да забрани червилото.
5. Георги Димитров - Топ играчът в моите очи! Показно как трябва да се и(зи)играе тази игра!
Спокойствието и хладният ум бяха на абсолютна висота, премерен, тактичен, истински спортстмен.
Въпросът за Полък в никакъв случай не бе възможно най-трудният или без корелация на сумата, но явно са усетили че специфичните факти от изкуството(може би и сфера изобразително изкуство) са му по-слаба тема.
6. Лалита Иванова - Изборът й на облекло бе повече от сигурен индикатор за интелектуалните възможности.
И цяла къща с издания на "Малкият принц" да напълни - повърхностния ум си остава повърхностен.
Е, да, не е безнадежден случай, поне знаеше за Владо Даверов, но като цяло напълно логичен край и то с френски привкус.
Ли-он(родният град на любимия й Екзюпери), Авин-ьон, Безанс-он, Каркас-он и т.н.
7. Йоан Пандушев - Счупи рекорда за най-невъзпитан участник, което косвено е обида главно за зрителите!
Колко е глупав - честно казано няма особено значение, но излъчване, маниери и т.н. бяха на човек от ъндърграунд средите на Перник.
Но в крайна сметка не е виновен този прост винкел, гамен, а онези които са го избрали да участва!
8. Анна Пейкова - Няма да правя анализ в случая, най-малкото заради преклонната й възраст, ама да й пуснеш въпрос за шилетата(хехе, баба 100% тук го ще знае), след това да я финтираш с Нигерия(и то в компанията на Алжир, Египет и Кения) и накрая да я заковеш с псевдонима на Стивън Кинг(това че знаеше То заради кръстословиците, там вечно си присъства, все тая) - ярък пример за ментален садизъм!
9. Живодар Костов - Живодарчо беше странен образ, с повечко Дънинг-Крюгер ефект в себе си, но все пак бих го причислил към по-приятните участници.
Апропо, едни от най-лесните въпроси му се паднаха между 3 и 10 К.
Не знам дали е умишлено в случая, но така или иначе 2 К печалба си му бяха таман както се казва.
10. Веселин Василев - Странен участник - хем донякъде загатна, че има потенциал, хем и въпросите не бяха кой знае колко трудни, но за Форинър наистина ме вбеси!
Така де, като цяло бе доста по-адекватен от Живодарчо, Винкела, Ицко и т.н.
11. Станислав Кертиков - Ох, актьорчето...
Много мазен, фалшив и разбира се и наш човек(с щатни участия в БТВ), та затова в игри и закачки му подариха хем 3 К да не се излагаме пред чужденците, хем го пуснаха и малко по-нависоко(все пак е пилот, няма как).
Ама с г-жа Бланко шега не бива, Кертиков, "Рейгъне", хахха!
12. Анна Чалева - Може и да съм леко пристрастен, навярно поради това че жената имаше капацитет, както и харизма/излъчване(напомнящо прекрасната Кристин-Скот Томас) и категорично въпросът за Бон Джоуви(за 3К) беше може би една от най-големите резачки която съм виждал този сезон.
Срамота!
13. Мартен Демирев - От птичи поглед - да, абсолютният рекордьор до момента, но в генезис и някои дребни детайли(за които дочух от тук-таме) става малко като онова - "совите не са това, което са".
Както и да е, жив и здрав да е!
14. Мария Попинска - Олицетворение на средностатистическия играч, любимец на редакторите.
Отива за 2 К, дават му 2 К, епизодът готов, всички са доволни.
15. Соня Димитрова - Горе долу същият профил като Попинска, само че доста по-екстравагантна.
Както се казва - в случая сменят само реквизита и епизодът готов, хаха!
16. Антон Лалов - Докторът направи солидна игра, нямаше особена харизма де юре, но пък беше глътка свеж въздух като присъствие на база предходните няколко участници.
17. Апостол Димов - Още един доктор(бъдещ такъв), което в общи линии си пролича, и в хода на играта, и като поведение/маниери и т.н.
Което за мен е от съществено значение!
18. Ваня Балтакова
19. Биляна Музафирова
- Умишлено ги слагам заедно, понеже бяха доста ярък пример за принципа "роднина, милиционер".
Толкова елементарни жени(ци), а съвкупно взеха 25 К - не на мене, тия, Тупарев!
20. Борис Савов - Борката направи наистина силна игра, макар и една идея по-дефанзивна, но така или иначе автоматично влиза в клуба на най-заслужилите участници до момента.
Спокоен, разсъдлив, добре използва жокерите и т.н.
Честит ви Лазаровден! Здрави, умни и красиви да сте. Знам (по случайност) и за един РД днес на наша съфорумничка. Нека годините напред са по-щастливи и ползотворни от онези, които Животът вече е записал в Хрониките.
Въпреки, че съм "замесен" (нека не ви се струва "нахално", заради споменаването), респект на "Солей" за разбора на сезона; на мнение съм, че темата ни е по-богата и цветно-форматна, когато гледащите мислят повече от играещите и без фалшиви емоции защитават коментарите си.
Скрит текст: 
Въпреки, че съм "замесен" (нека не ви се струва "нахално", заради споменаването), респект на "Солей" за разбора на сезона; на мнение съм, че темата ни е по-богата и цветно-форматна, когато гледащите мислят повече от играещите и без фалшиви емоции защитават коментарите си.
Жената донякъде ми се реабилитира с отговора си за Кант, който си е най-‘стар’. И браво за Флорънс Найтингейл, този факт го знам. Браво. Избуха жокерите на лесни въпроси, но ето че без жокери и без да се отказва отговори на 5000 и 10 000 лв. Това е много голяма рядкост. Нямах никаква идея за рок групата. Нямаше и за какво да се хвана. Ама какво нещо е женската интуиция, уау. Налучка го и ако беше играла взимаше 20 000 лв. :о Добра игра на Биляна и отлична печалба.
-
Мъжът: Коледа разбира се ; Хефест ковача чек ; Хайдук е тук, знам го като факт, трябваше му само 50 на 50, жокера от приятел излишен тук ; браво за Гагарин и Комаров, закова го. Точно така. Пилат Понтийски също е известен факт. Браво, чудесен участник. Без много приказки, ясно, стегнато и без колебание. Напоследък много добри играчи, нищо общо със слабия старт на сезона. Офф, не знам за Виндхук, а и не мога да го свържа с някоя страна. Тук ако имаш телефонен жокер си ОК, ако ли не, гърмиш. Накрая му помогна приятеля, браво. Втори пореден участник взима 10 000 лв. и отваря въпрос за 20 000 лв. Ееееее, кажете честно. Защо аз не съм там на стола и да ми отворят този въпрос за 20 000 лв. хехехехе, Питър О’ Тул за мое съжаление. Чудесен актьор.
-
Мъжът: Коледа разбира се ; Хефест ковача чек ; Хайдук е тук, знам го като факт, трябваше му само 50 на 50, жокера от приятел излишен тук ; браво за Гагарин и Комаров, закова го. Точно така. Пилат Понтийски също е известен факт. Браво, чудесен участник. Без много приказки, ясно, стегнато и без колебание. Напоследък много добри играчи, нищо общо със слабия старт на сезона. Офф, не знам за Виндхук, а и не мога да го свържа с някоя страна. Тук ако имаш телефонен жокер си ОК, ако ли не, гърмиш. Накрая му помогна приятеля, браво. Втори пореден участник взима 10 000 лв. и отваря въпрос за 20 000 лв. Ееееее, кажете честно. Защо аз не съм там на стола и да ми отворят този въпрос за 20 000 лв. хехехехе, Питър О’ Тул за мое съжаление. Чудесен актьор.
Коментира се интуиция и късмет. Вярно, че и това го има. Но понякога си чел, чул, гледал нещо без особено внимание и после забравил. Но то си стои някъде в паметта. Например в момента, в който излезе въпросът за братя Люмиер, казах Лион, преди да съм прочела възможните отговори. Не знам откъде ми изникна. Ако бях на стола на СБ , вероятно нямаше да рискувам.
Дяволо, ами ето, аз знаех за Виндхук. Да определям ли като слаб играч онзи, който не знае? 
Има попадения в анализа на Солей бланк и според мен, но не ми хареса съвсем тонът.
Ето затова не бих се явила - защото рискуваш после да те определят като полуграмотник.
Съгласна съм и за видимо различната трудност на въпросите понякога (за Флорънс Найтингейл - като ЕмБрадър горе), но не бих била така категорична за мотивите.
Има попадения в анализа на Солей бланк и според мен, но не ми хареса съвсем тонът.
Ето затова не бих се явила - защото рискуваш после да те определят като полуграмотник.
Скрит текст:
Същото наблюдавам в работата си (право) и затова не кандидатствам за повишения, добре си ми е.
Съгласна съм и за видимо различната трудност на въпросите понякога (за Флорънс Найтингейл - като ЕмБрадър горе), но не бих била така категорична за мотивите.
Скрит текст:
Понеже един от приятните акценти в този форум, в допълнение и с неговата активност, коментари и т.н., е присъствието на многоуважаемия господин Братанов, който имаше и щастието да играе, и като дисонанс с половината полуграмонтици в предаването, няма как да не кажа, че е редно да бъдат заплюти нещастниците(редактори, сценаристи и пр.) заради двойния стандарт и толерирането на участници, чието интелектуално ниво бе пълен срам за стандартите на куиз културата!Според източника който гледам, пише че текущият 19-ти сезон приключва следващата седмица(56 епизода).
Виждаме че развързаха и кесията напоследък, макар и някои участници(и то неведнъж) да маркираха верни отговори повече на база интуиция/на късмет, отколкото водени от анализи, задълбочени познания и т.н.
Но да не навлизам в конспирации, макар че ако се задълбая и най-вероятно ще намеря аргументи в тази насока.
Виждаме че развързаха и кесията напоследък, макар и някои участници(и то неведнъж) да маркираха верни отговори повече на база интуиция/на късмет, отколкото водени от анализи, задълбочени познания и т.н.
Но да не навлизам в конспирации, макар че ако се задълбая и най-вероятно ще намеря аргументи в тази насока.
Скрит текст:
Не може един от най-харизматичните и благородни участници, със сериозен мащаб на общата култура, буквално да спаси на ръба 5 К(де юре и най-малкото което заслужава на база знанията си), а хора които не знаят фундаментални факти, с простовато излъчване, без никаква задълбоченост на ума и възприятията(дори и при сценична треска си личи кой ги има и кой ги няма) да се правят на изненадани/да скромничат едва ли не, когато стреляха (често и в тъмното) на въпросите за 3, 5, 10, 20 К, като на всичко отгоре и нерядко грешните опции бяха буквално абсурдни/нонсенс, което автоматично смъква стойността/сложността на самото питане.
Признавам, мислех че въпросът за 5 К и "киконите", който му се падна на господин Братанов(всъщност и перфидно нещастниците бяха заложили) е донякъде еквивалентен като сложност на сумата, но вече съм категоричен, че това си беше въпрос най-малкото за 20 К.
Някой може да контрира и да каже: "След като човек е тръгнал да участва, трябва да е готов за всякакви предизвикателства и хватки от страна на организаторите в хода на играта".
Вярно е, но когато има тенденция да доминират полуграмотници(най-вече като обща култура, хора които просто не са за такъв тип игри, личи им и по поведението, някои даже и правилата не знаеха много добре и т.н.) и с шеги и закачки да "се закачат"(главно с късмет) до нива в пъти над тяхното(очаквано), а на знаещи и сериозни хора(видиш ли защото са знаещи, и дай заради това да ги провокираме рано и т.н.), които току що са били поразяни коварно, с фалшива усмивка(Кънчев не е виновен, така му казват) да се казва клишето:
"Ами, много ни беше приятно, но това играта"! И хайде по живо, по здраво..., няма как да не се обърне внимание и да не се ядосва човек(грубо казано, визирайки аспектите на феърплея).
Стани Богат придоби(българското издание) форма на своеобразно казино(слот машинките), срещу което играчът няма никакъв шанс и на практика всичко зависи от тяхното настроение.
Но най-голямата обида(поне за мен) е, че умишлено се налага един "матричен модел", нерядко гарниран с нюанси на политкоректност, черен хумор и дори форми на ментален садизъм спрямо участниците.
И понеже т.нар. "летоброене" и провокация, респективно обекта на критиките ми в случая, засяга и периода след участието на господин Братанов(не че и преди неговата игра нямаше такива случаи, но просто при 20-те участници в случая палитрата беше най-ярка), ще направя един бърз резюме-анализ(така както аз ги видях), за да онагледя тезите си.
Ще бъдат хронологично написани, на моменти ще бъда и по-експресивен(вероятно и циничен, но няма да се извинявам), но това е така, защото все някой трябва да каже нещата с истинските им имена.
Who Wants To Be A Millionaire Wiki - Fandom(тук можете да видите/си припомните самите участници и играта им).
1. Искра Славчева - огромна сценична треска, не мога да кажа че е глупава жена, по ирония на съдбата отпадна на въпрос косвено свързан с нейната сфера(завършила е молекулярна биология), като цяло идеята Стани Богат е доста далеч от нейната същност. Толкова чуждо/непознато буквално й беше всичко.
2. Христо Фодулов - не става само с гледане на Първична сила, трябва и акъл!
Ако не се лъжа имаше амбиции да става полицай(че), така че горе долу добре се е ориентирал.
(при цялото ми уважение към професията, но интелектуално поне Ицко ще се впише бързо в редиците).
3. Петър Ценов - имаше потенциал, една идея по-самодоволен(може и така да ми се е сторило), но като цяло по-добре от масовката като интелект и поведение, ама...явно не е бил техен човек щом не му оставиха Триер и Лондон на въпроса за Карл Маркс.
Добро впечатление ми направи, че още в началото като каза, че е роден в Триер, което технически не е най-популярното, нито пък и нещо специфично като обща култура, но идващо от млад човек си е индикатор за широчина на общата култура в случая.
4. Маргарита Врачовска - Напомни ми леко на голямата Анджела Лансбъри, даже за тази моя си синхроничност и изгоря на британски въпрос, хах(черен хумор).
Позитивна, с нелоша обща култура жена, но явно се поддаде на напрежението, да не говорим че и синът й реално я подведе, понеже не асимилира добре въпроса и честно казано не беше особено приятна картинка майка и син едновременно да паднат под "гилотината"(момчето още малко щеше и да припадне), но...
Самата тя беше с доста наситено червило(контрастираше така), та дори и най-първично(съблазън, подсъзнателен сексуален сигнал и т.н.) ниво да мисли човек и сам ще си отговори, че няма как, и то бохем като Чърчил да забрани червилото.
5. Георги Димитров - Топ играчът в моите очи! Показно как трябва да се и(зи)играе тази игра!
Спокойствието и хладният ум бяха на абсолютна висота, премерен, тактичен, истински спортстмен.
Въпросът за Полък в никакъв случай не бе възможно най-трудният или без корелация на сумата, но явно са усетили че специфичните факти от изкуството(може би и сфера изобразително изкуство) са му по-слаба тема.
6. Лалита Иванова - Изборът й на облекло бе повече от сигурен индикатор за интелектуалните възможности.
И цяла къща с издания на "Малкият принц" да напълни - повърхностния ум си остава повърхностен.
Е, да, не е безнадежден случай, поне знаеше за Владо Даверов, но като цяло напълно логичен край и то с френски привкус.
Ли-он(родният град на любимия й Екзюпери), Авин-ьон, Безанс-он, Каркас-он и т.н.
7. Йоан Пандушев - Счупи рекорда за най-невъзпитан участник, което косвено е обида главно за зрителите!
Колко е глупав - честно казано няма особено значение, но излъчване, маниери и т.н. бяха на човек от ъндърграунд средите на Перник.
Но в крайна сметка не е виновен този прост винкел, гамен, а онези които са го избрали да участва!
8. Анна Пейкова - Няма да правя анализ в случая, най-малкото заради преклонната й възраст, ама да й пуснеш въпрос за шилетата(хехе, баба 100% тук го ще знае), след това да я финтираш с Нигерия(и то в компанията на Алжир, Египет и Кения) и накрая да я заковеш с псевдонима на Стивън Кинг(това че знаеше То заради кръстословиците, там вечно си присъства, все тая) - ярък пример за ментален садизъм!
9. Живодар Костов - Живодарчо беше странен образ, с повечко Дънинг-Крюгер ефект в себе си, но все пак бих го причислил към по-приятните участници.
Апропо, едни от най-лесните въпроси му се паднаха между 3 и 10 К.
Не знам дали е умишлено в случая, но така или иначе 2 К печалба си му бяха таман както се казва.
10. Веселин Василев - Странен участник - хем донякъде загатна, че има потенциал, хем и въпросите не бяха кой знае колко трудни, но за Форинър наистина ме вбеси!
Така де, като цяло бе доста по-адекватен от Живодарчо, Винкела, Ицко и т.н.
11. Станислав Кертиков - Ох, актьорчето...
Много мазен, фалшив и разбира се и наш човек(с щатни участия в БТВ), та затова в игри и закачки му подариха хем 3 К да не се излагаме пред чужденците, хем го пуснаха и малко по-нависоко(все пак е пилот, няма как).
Ама с г-жа Бланко шега не бива, Кертиков, "Рейгъне", хахха!
12. Анна Чалева - Може и да съм леко пристрастен, навярно поради това че жената имаше капацитет, както и харизма/излъчване(напомнящо прекрасната Кристин-Скот Томас) и категорично въпросът за Бон Джоуви(за 3К) беше може би една от най-големите резачки която съм виждал този сезон.
Срамота!
13. Мартен Демирев - От птичи поглед - да, абсолютният рекордьор до момента, но в генезис и някои дребни детайли(за които дочух от тук-таме) става малко като онова - "совите не са това, което са".
Както и да е, жив и здрав да е!
14. Мария Попинска - Олицетворение на средностатистическия играч, любимец на редакторите.
Отива за 2 К, дават му 2 К, епизодът готов, всички са доволни.
15. Соня Димитрова - Горе долу същият профил като Попинска, само че доста по-екстравагантна.
Както се казва - в случая сменят само реквизита и епизодът готов, хаха!
16. Антон Лалов - Докторът направи солидна игра, нямаше особена харизма де юре, но пък беше глътка свеж въздух като присъствие на база предходните няколко участници.
17. Апостол Димов - Още един доктор(бъдещ такъв), което в общи линии си пролича, и в хода на играта, и като поведение/маниери и т.н.
Което за мен е от съществено значение!
18. Ваня Балтакова
19. Биляна Музафирова
- Умишлено ги слагам заедно, понеже бяха доста ярък пример за принципа "роднина, милиционер".
Толкова елементарни жени(ци), а съвкупно взеха 25 К - не на мене, тия, Тупарев!
20. Борис Савов - Борката направи наистина силна игра, макар и една идея по-дефанзивна, но така или иначе автоматично влиза в клуба на най-заслужилите участници до момента.
Спокоен, разсъдлив, добре използва жокерите и т.н.
Признавам, мислех че въпросът за 5 К и "киконите", който му се падна на господин Братанов(всъщност и перфидно нещастниците бяха заложили) е донякъде еквивалентен като сложност на сумата, но вече съм категоричен, че това си беше въпрос най-малкото за 20 К.
Някой може да контрира и да каже: "След като човек е тръгнал да участва, трябва да е готов за всякакви предизвикателства и хватки от страна на организаторите в хода на играта".
Вярно е, но когато има тенденция да доминират полуграмотници(най-вече като обща култура, хора които просто не са за такъв тип игри, личи им и по поведението, някои даже и правилата не знаеха много добре и т.н.) и с шеги и закачки да "се закачат"(главно с късмет) до нива в пъти над тяхното(очаквано), а на знаещи и сериозни хора(видиш ли защото са знаещи, и дай заради това да ги провокираме рано и т.н.), които току що са били поразяни коварно, с фалшива усмивка(Кънчев не е виновен, така му казват) да се казва клишето:
"Ами, много ни беше приятно, но това играта"! И хайде по живо, по здраво..., няма как да не се обърне внимание и да не се ядосва човек(грубо казано, визирайки аспектите на феърплея).
Стани Богат придоби(българското издание) форма на своеобразно казино(слот машинките), срещу което играчът няма никакъв шанс и на практика всичко зависи от тяхното настроение.
Но най-голямата обида(поне за мен) е, че умишлено се налага един "матричен модел", нерядко гарниран с нюанси на политкоректност, черен хумор и дори форми на ментален садизъм спрямо участниците.
И понеже т.нар. "летоброене" и провокация, респективно обекта на критиките ми в случая, засяга и периода след участието на господин Братанов(не че и преди неговата игра нямаше такива случаи, но просто при 20-те участници в случая палитрата беше най-ярка), ще направя един бърз резюме-анализ(така както аз ги видях), за да онагледя тезите си.
Ще бъдат хронологично написани, на моменти ще бъда и по-експресивен(вероятно и циничен, но няма да се извинявам), но това е така, защото все някой трябва да каже нещата с истинските им имена.
Who Wants To Be A Millionaire Wiki - Fandom(тук можете да видите/си припомните самите участници и играта им).
1. Искра Славчева - огромна сценична треска, не мога да кажа че е глупава жена, по ирония на съдбата отпадна на въпрос косвено свързан с нейната сфера(завършила е молекулярна биология), като цяло идеята Стани Богат е доста далеч от нейната същност. Толкова чуждо/непознато буквално й беше всичко.
2. Христо Фодулов - не става само с гледане на Първична сила, трябва и акъл!
Ако не се лъжа имаше амбиции да става полицай(че), така че горе долу добре се е ориентирал.
(при цялото ми уважение към професията, но интелектуално поне Ицко ще се впише бързо в редиците).
3. Петър Ценов - имаше потенциал, една идея по-самодоволен(може и така да ми се е сторило), но като цяло по-добре от масовката като интелект и поведение, ама...явно не е бил техен човек щом не му оставиха Триер и Лондон на въпроса за Карл Маркс.
Добро впечатление ми направи, че още в началото като каза, че е роден в Триер, което технически не е най-популярното, нито пък и нещо специфично като обща култура, но идващо от млад човек си е индикатор за широчина на общата култура в случая.
4. Маргарита Врачовска - Напомни ми леко на голямата Анджела Лансбъри, даже за тази моя си синхроничност и изгоря на британски въпрос, хах(черен хумор).
Позитивна, с нелоша обща култура жена, но явно се поддаде на напрежението, да не говорим че и синът й реално я подведе, понеже не асимилира добре въпроса и честно казано не беше особено приятна картинка майка и син едновременно да паднат под "гилотината"(момчето още малко щеше и да припадне), но...
Самата тя беше с доста наситено червило(контрастираше така), та дори и най-първично(съблазън, подсъзнателен сексуален сигнал и т.н.) ниво да мисли човек и сам ще си отговори, че няма как, и то бохем като Чърчил да забрани червилото.
5. Георги Димитров - Топ играчът в моите очи! Показно как трябва да се и(зи)играе тази игра!
Спокойствието и хладният ум бяха на абсолютна висота, премерен, тактичен, истински спортстмен.
Въпросът за Полък в никакъв случай не бе възможно най-трудният или без корелация на сумата, но явно са усетили че специфичните факти от изкуството(може би и сфера изобразително изкуство) са му по-слаба тема.
6. Лалита Иванова - Изборът й на облекло бе повече от сигурен индикатор за интелектуалните възможности.
И цяла къща с издания на "Малкият принц" да напълни - повърхностния ум си остава повърхностен.
Е, да, не е безнадежден случай, поне знаеше за Владо Даверов, но като цяло напълно логичен край и то с френски привкус.
Ли-он(родният град на любимия й Екзюпери), Авин-ьон, Безанс-он, Каркас-он и т.н.
7. Йоан Пандушев - Счупи рекорда за най-невъзпитан участник, което косвено е обида главно за зрителите!
Колко е глупав - честно казано няма особено значение, но излъчване, маниери и т.н. бяха на човек от ъндърграунд средите на Перник.
Но в крайна сметка не е виновен този прост винкел, гамен, а онези които са го избрали да участва!
8. Анна Пейкова - Няма да правя анализ в случая, най-малкото заради преклонната й възраст, ама да й пуснеш въпрос за шилетата(хехе, баба 100% тук го ще знае), след това да я финтираш с Нигерия(и то в компанията на Алжир, Египет и Кения) и накрая да я заковеш с псевдонима на Стивън Кинг(това че знаеше То заради кръстословиците, там вечно си присъства, все тая) - ярък пример за ментален садизъм!
9. Живодар Костов - Живодарчо беше странен образ, с повечко Дънинг-Крюгер ефект в себе си, но все пак бих го причислил към по-приятните участници.
Апропо, едни от най-лесните въпроси му се паднаха между 3 и 10 К.
Не знам дали е умишлено в случая, но така или иначе 2 К печалба си му бяха таман както се казва.
10. Веселин Василев - Странен участник - хем донякъде загатна, че има потенциал, хем и въпросите не бяха кой знае колко трудни, но за Форинър наистина ме вбеси!
Така де, като цяло бе доста по-адекватен от Живодарчо, Винкела, Ицко и т.н.
11. Станислав Кертиков - Ох, актьорчето...
Много мазен, фалшив и разбира се и наш човек(с щатни участия в БТВ), та затова в игри и закачки му подариха хем 3 К да не се излагаме пред чужденците, хем го пуснаха и малко по-нависоко(все пак е пилот, няма как).
Ама с г-жа Бланко шега не бива, Кертиков, "Рейгъне", хахха!
12. Анна Чалева - Може и да съм леко пристрастен, навярно поради това че жената имаше капацитет, както и харизма/излъчване(напомнящо прекрасната Кристин-Скот Томас) и категорично въпросът за Бон Джоуви(за 3К) беше може би една от най-големите резачки която съм виждал този сезон.
Срамота!
13. Мартен Демирев - От птичи поглед - да, абсолютният рекордьор до момента, но в генезис и някои дребни детайли(за които дочух от тук-таме) става малко като онова - "совите не са това, което са".
Както и да е, жив и здрав да е!
14. Мария Попинска - Олицетворение на средностатистическия играч, любимец на редакторите.
Отива за 2 К, дават му 2 К, епизодът готов, всички са доволни.
15. Соня Димитрова - Горе долу същият профил като Попинска, само че доста по-екстравагантна.
Както се казва - в случая сменят само реквизита и епизодът готов, хаха!
16. Антон Лалов - Докторът направи солидна игра, нямаше особена харизма де юре, но пък беше глътка свеж въздух като присъствие на база предходните няколко участници.
17. Апостол Димов - Още един доктор(бъдещ такъв), което в общи линии си пролича, и в хода на играта, и като поведение/маниери и т.н.
Което за мен е от съществено значение!
18. Ваня Балтакова
19. Биляна Музафирова
- Умишлено ги слагам заедно, понеже бяха доста ярък пример за принципа "роднина, милиционер".
Толкова елементарни жени(ци), а съвкупно взеха 25 К - не на мене, тия, Тупарев!
20. Борис Савов - Борката направи наистина силна игра, макар и една идея по-дефанзивна, но така или иначе автоматично влиза в клуба на най-заслужилите участници до момента.
Спокоен, разсъдлив, добре използва жокерите и т.н.
Но, както казва и Магдена, не ми харесва тонът. Не може само защото на някой, на когото симпатизираме, когото харесваме, който според нас заслужава повече от това, което е спечелил, да определяме останалите, спечелили повече като неграмотници и с ниско интелектуално ниво хора, а сценаристи и продуценти да квалифицираме като “нещастници“ поради същата причина. И го казвам като един от най-големите критици на Тупарев, който в останалите му формати е критикувал и продължава да критикува именно това, същото, което се визира и тук.
Само че за мен /умишлено подчертавам за мен/ разликата е първо - във времетраенето на участието на определен играч - минути, най-много час. Време, което е нито много, нито малко особено когато не си вкъщи на дивана с лаптопа пред себе си, а на стола срещу водещия с всичкия адреналин, всичкото притеснение, всичките камери срещу теб, време, през което и това, което знаеш можеш да го забравиш и това е съвсем резонно на база изброените преди това фактори и обстоятелства. Да, има такива хора, колкото и странно да е това за някой, и тези хора какво - да не се показват никъде, да не си пробват късмета, да не участват в куизшоу само защото някой друг може да ги обяви за неграмотници? Сценичната треска е факт, не само в това предаване, а и в много други, и наистина си личи когато човек знае, но се притеснява, и когато е отишъл просто за да използва трите жокера и да си тръгне с 2000 лева.
И тук стигам до второто - “Стани богат“ не е предаване за участници само и единствено от ранга на Емо - знаещи и ерудирани хора. То е за всички. Няма критерии нито да си член на Менса, нито да си с определени стойности на IQ, за да се запишеш за участие. Ако беше така, да попържаме “неграмотниците“. Но не е. И призовавам всеки критик - в случая нищо лично към никого, да се запише и да се пробва там, на стола. И после да дойде и да разкаже, независимо от това, което е показал и спечелил. Защото имам някакво подозрение, че “лесното“ от дивана и от пред лаптопа там, на място може да се окаже всъщност един от най-трудните въпроси, задавани му някога на тест за интелигентност. Независимо от сферата и областта на знание и познание.