Нека не спираме децата да учат за Бог !
- Публикувана: 4 юни 2008, 01:24 ч.
- Последно мнение: 7 юни 2008, 20:22 ч.
религия в училище
пак ли 
???
нека!!!
и като ще учат за бог, аз искам децата ми да получат отговор на следния въпрос, на който аз не можах да им отговоря като ме питаха - като аджеба бог е казал "не пожелавай жената на ближния!", защо той самият е уважил жената на йосиф??? официално моля да се включи този въпрос в програмата на предмета!!!
???нека!!!
и като ще учат за бог, аз искам децата ми да получат отговор на следния въпрос, на който аз не можах да им отговоря като ме питаха - като аджеба бог е казал "не пожелавай жената на ближния!", защо той самият е уважил жената на йосиф??? официално моля да се включи този въпрос в програмата на предмета!!!
Не е нужно да пускаш няколко теми за едно и също нещо, моето мнение ще го постна и тук. Против съм за задължителното преподаване, може да се въведе като свободно избираемо. Така всяко дете може да направи своя избор.
пак ли ???
нека!!!
и като ще учат за бог, аз искам децата ми да получат отговор на следния въпрос, на който аз не можах да им отговоря като ме питаха - като аджеба бог е казал "не пожелавай жената на ближния!", защо той самият е уважил жената на йосиф??? официално моля да се включи този въпрос в програмата на предмета!!!
???нека!!!
и като ще учат за бог, аз искам децата ми да получат отговор на следния въпрос, на който аз не можах да им отговоря като ме питаха - като аджеба бог е казал "не пожелавай жената на ближния!", защо той самият е уважил жената на йосиф??? официално моля да се включи този въпрос в програмата на предмета!!!
Против съм даже и за СИП, защото като се запишат повечето деца и ние няма къде да ходим, защото може да ни гледат учителите накриво. Пробвахме така с един предмет, а учителката и казала на дъщеря ми, че дори е задължително. Против съм въвеждането на каквито и да било нови предмети. Има достатъчно за учене. Всеки ден ми носеше поне по три оценки - ей такова изпитване ги изпитват. Вярно - шестици, но може ли във всеки един момент да си на шест, както се казва?
И аз съм против изучаването на религия в училище . И мога да се аргументирам . Аз съм учителка по български език и история , но имам поглед върху цялата програма в училище . Знаете ли колко много са натоварени децата , и то с неща , които до скоро се учеха във ВУЗ-овете . С всяка година нивото на трудност се смъква във все по - долен курс . В 5 клас децата изучават два чужди езика.......
Децата са натоварени с достатъчно излишна информация , която е трудно разбираема от тях , че да бъдат натоварени и с изучаването на религия .
Децата са натоварени с достатъчно излишна информация , която е трудно разбираема от тях , че да бъдат натоварени и с изучаването на религия .
Абсолютно категорично ПРОТИВ!!!!!!!
Под да им разрешим да учат за Бог ти си мислиш "За МОЯ Бог", "да изучават МОЯТА религия".
Ами аз не искам синът ми да изучава ТВОЯТА религия и от такава крехка възраст да бъде повлиян от нея. Ако ти се предложи, примерно, в първи клас да се изучава подробно Будизмът и на децата "неутрално" да преподават будистки монаси, ще бъдеш ли така възторжено "ЗА"?
България е светска държава и Конституцията гарантира равни права на всички вероизповедания. А Законът за защита на детето гарантира право на родителите да определят религията (или липсата на такава) на малките си деца.
Още баба ми, която, впрочем, е учила във френски католически лицей, е имала право - и е била, пише го в дипломата й - да бъде освободена от тези занятия, понеже изповядва различна религия.
Въвеждането на такъв предмет като задължителен само за децата, изповядващи дадената религия, е тъпа, но все пак поне не противоконституционна. Стига, разбира се, родителите на тези деца да плащат заплатите на учителите, цените на каквито и учебни материали да ползват, както и наем за ползване на училищната сграда / база. Защото аз лично не искам да плащам за това ТВОЕТО дете да учи нещо си допълнително и не съм съгласна да бъде вземано от моите данъци за това. Както и ти едва ли ще се навиеш да плащаш за допълнителни уроци на МОЕТО дете.
Като искаш детето ти да учи за Бог, прати го на допълнително религиозно училище към религиозната си общност.
Под да им разрешим да учат за Бог ти си мислиш "За МОЯ Бог", "да изучават МОЯТА религия".
Ами аз не искам синът ми да изучава ТВОЯТА религия и от такава крехка възраст да бъде повлиян от нея. Ако ти се предложи, примерно, в първи клас да се изучава подробно Будизмът и на децата "неутрално" да преподават будистки монаси, ще бъдеш ли така възторжено "ЗА"?
България е светска държава и Конституцията гарантира равни права на всички вероизповедания. А Законът за защита на детето гарантира право на родителите да определят религията (или липсата на такава) на малките си деца.
Още баба ми, която, впрочем, е учила във френски католически лицей, е имала право - и е била, пише го в дипломата й - да бъде освободена от тези занятия, понеже изповядва различна религия.
Въвеждането на такъв предмет като задължителен само за децата, изповядващи дадената религия, е тъпа, но все пак поне не противоконституционна. Стига, разбира се, родителите на тези деца да плащат заплатите на учителите, цените на каквито и учебни материали да ползват, както и наем за ползване на училищната сграда / база. Защото аз лично не искам да плащам за това ТВОЕТО дете да учи нещо си допълнително и не съм съгласна да бъде вземано от моите данъци за това. Както и ти едва ли ще се навиеш да плащаш за допълнителни уроци на МОЕТО дете.
Като искаш детето ти да учи за Бог, прати го на допълнително религиозно училище към религиозната си общност.
Айде стига де, по колко такива теми ще пускаш?!!?
Иначе, аз също съм против - училището дава светско образование, за религиозното си има неделни училища - там никой никого не спира да ходи, ама насила да наливат религия в главите на децата е малко прекалено. На вяра искам да ги науча аз, а религията нека си я изберат сами!
Нека се изучава, но в черквите и по желание. Да е задължително в училище, съм абсолютно против!
А и какъв е тоя зор, не мога да разбера, нали запознаването с религиите е застъпено в часовете по история, оттам насетне има църква, семейство. И с тези петиции религиозен конфликт в страната ли се търси, какво ли...
А и какъв е тоя зор, не мога да разбера, нали запознаването с религиите е застъпено в часовете по история, оттам насетне има църква, семейство. И с тези петиции религиозен конфликт в страната ли се търси, какво ли...
Здравейте на всички!
Не прочетох нито едно мнение "ЗА" въвеждането на предмет Религия в училище. Не се ли страхувате, че децата, които нищо не знаят за християнството могат лесно да попаднат в "лапите" на хора като "Свидетели на Йехова" или недай си Боже на Мормоните?! Сектите не са ли заплаха? Как ще се пазим от тях, когато сме абсолютно невежи по въпроса? Осведоменият човек е по-устойчив срещу т.нар. промиване на мозъци.
Ще се радвам да споделите мнение!
Не прочетох нито едно мнение "ЗА" въвеждането на предмет Религия в училище. Не се ли страхувате, че децата, които нищо не знаят за християнството могат лесно да попаднат в "лапите" на хора като "Свидетели на Йехова" или недай си Боже на Мормоните?! Сектите не са ли заплаха? Как ще се пазим от тях, когато сме абсолютно невежи по въпроса? Осведоменият човек е по-устойчив срещу т.нар. промиване на мозъци.
Ще се радвам да споделите мнение!
Това, че някои деца растат в нерелигиозни семейства, не значи, че не знаят нищо за религията. А и много по-малко вероятно е да не повярват на глупостите на сектите, след като не вярват и на глупостите на официалните религии.
Забелязала съм, че даже някои вярващи майки не искат религията да се въвежда като предмет в училище, и съм напълно съгласна с тях, че на тези неща децата трябва да се учат в семейството и църквата, а не в училище.
Забелязала съм, че даже някои вярващи майки не искат религията да се въвежда като предмет в училище, и съм напълно съгласна с тях, че на тези неща децата трябва да се учат в семейството и църквата, а не в училище.
Не ме е страх, защото моите деца знаят що е то християнство от мен и баща си (влизали са в църква). Имат и бегла представа за исляма, юдаизма и общо взето религиите, които са по Средиземноморието и Европа.
Лично познавам двама човека, които попаднаха в някоя от сектите - католик (ходещ откакто се помни на църква и неделно училище) и атеисти-партийци. И в двата случая имаха проблеми в семействата си.
Лично познавам двама човека, които попаднаха в някоя от сектите - католик (ходещ откакто се помни на църква и неделно училище) и атеисти-партийци. И в двата случая имаха проблеми в семействата си.
Има разлика между това да не искаш да предоставяш на детето си информация и това да не искаш насилствено да му преподават вероучение в училище. Темата не е дали децата ни да се образоват по отношение на религиите, а дали това да става задължително в училище.
Децата ми ходят на неделно училище. Не искам да имат допълнителен предмет "Религия" в програмата в държавното училище, най-малкото защото не мога да имам доверие на евентуалните преподаватели.
Децата ми ходят на неделно училище. Не искам да имат допълнителен предмет "Религия" в програмата в държавното училище, най-малкото защото не мога да имам доверие на евентуалните преподаватели.
Стига се ядохте бре Решението не е чак толкова сложно.
В България има различни вероизповедания. Това е факт. Според мен е не само хубаво, ами и полезно децата ни да учат религия.
НО: нека това не бъде непременно само православната религия. Нека всички деца се запознаят с различните религии по света и сами си изградят представите за това. Нека този предмет да бъде по-скоро История на религиите, а не това, което преподават в неделното училище. Нека този предмет бъде СИП, за да бъде уважено правото на избор на родителите. И нека по този предмет да няма оценки, а само едно "зачита се", защото децата ни наистина са претоварени от учене на излишни неща.
А който е по-религиозен - има си съответните места за това, да си праща детето там да учи Библия, Коран и т.н.
Но е хубаво децата да имат представа що е то религия, Бог и за що иде реч. Защото нашето и на родителите ни поколение бяхме ощетени донакъде в това направление. И за това днес много от вас скачат като попарени, само докато се спомене нещо по темата. Споко, бе, не е толкова страшно. Друг е въпроса, че църквата като институция и голяма част от свещениците НЕ отговарят на моите представи за това.........
Решението не е чак толкова сложно.В България има различни вероизповедания. Това е факт. Според мен е не само хубаво, ами и полезно децата ни да учат религия.
НО: нека това не бъде непременно само православната религия. Нека всички деца се запознаят с различните религии по света и сами си изградят представите за това. Нека този предмет да бъде по-скоро История на религиите, а не това, което преподават в неделното училище. Нека този предмет бъде СИП, за да бъде уважено правото на избор на родителите. И нека по този предмет да няма оценки, а само едно "зачита се", защото децата ни наистина са претоварени от учене на излишни неща.
А който е по-религиозен - има си съответните места за това, да си праща детето там да учи Библия, Коран и т.н.
Но е хубаво децата да имат представа що е то религия, Бог и за що иде реч. Защото нашето и на родителите ни поколение бяхме ощетени донакъде в това направление. И за това днес много от вас скачат като попарени, само докато се спомене нещо по темата. Споко, бе, не е толкова страшно. Друг е въпроса, че църквата като институция и голяма част от свещениците НЕ отговарят на моите представи за това.........
Друг е въпроса, че църквата като институция и голяма част от свещениците НЕ отговарят на моите представи за това.........
Ей затова става дума: новоизлюпените богослови да могат да получават заплати като учители в държавните училища като задължително преподават на всички деца по изготвения от Синода учебник.
Не искам да имат допълнителен предмет "Религия" в програмата в държавното училище, най-малкото защото не мога да имам доверие на евентуалните преподаватели.
Напълно съм съгласна. По всяка вероятност преподаватели в училищата ще станат некадърници, които не са успяли в друга област на богословието. Такива "учители" могат за цял живот да отвратят детето и от предмета, и от религията като цяло, и от вярата. Или ще ги накарат да се обърнат към друга вяра, а като нищо и към секта.
Ако ще е за пчеличките- нека си е за тях, що да ги вкарвам в религията. За тях поне ще учим тук, в Кърджали, в Хасково, в Якоруда, в Свищов и от вече "готови" преподаватели. За тях ще учат и атеистите и бахайчетата /от друга тема 
/, и мюсюлманчетата, и еврейчетата. Няма да има проблеми.
Ако някой ще ги причислява към добитъците, дето се били появили на незнам кой си ден от сътворението- нека си учи на други места за това. Лично аз не съм против. Спънки няма да правя, обещавам!
/, и мюсюлманчетата, и еврейчетата. Няма да има проблеми. Ако някой ще ги причислява към добитъците, дето се били появили на незнам кой си ден от сътворението- нека си учи на други места за това. Лично аз не съм против. Спънки няма да правя, обещавам!
Е, че те за пчеличките и по Религия могат да учат, нали? В единия случай пчелите са се развили след около 4 милиарда години еволюция, а в другия - са били сътворени на четвъртия или петия ден - не съм сигурна, дали спадат към морските чудовища и птиците, или към добитъка, влечугите и земните зверове. Май съм по-склонна към добитъка да ги причисля
Аз пък залагам на птиците... В тази връзка и извън темата, ходихме в една пещера с екскурзовод, който прилежно ни обясни да не се страхуваме от прилепите, щото те са най-обикновени безобидни птици и нищо лошо няма да ни направят...
Преди малко попаднах на някакъв репортаж по една от телевизиите. Та, там имаше записан разговор с едно момченце (май Георги му беше името), на 6 години, което на въпроса "какви са ти плановете в живота" то отговори "в следващия си живот да отида в Рая, да си изпълнявам всичко. Защото е много важно човек да не отиде в Ада, защото там е страшно".
Извинявайте, ама ако някое от моите деца започне да се грижи повече за отвъдното, отколкото за училището или играчките си ще съм много, ама много притеснена.
Извинявайте, ама ако някое от моите деца започне да се грижи повече за отвъдното, отколкото за училището или играчките си ще съм много, ама много притеснена.
Цитат
zapoznai se sas stanovishteto na sinoda i shte razberesh 4e ideqta e da se u4i ne sam pravoslavie a vqko dete da izbere na kakvo da bade zapisano. ideqta e da ima edin predmet, koito da 4opli dushi4kata na deteto, da go kara da se zamislq za nai vajniteneshta v jivota a imenno 4oveshkite vzaimootnosheniq.liubovta, uvajenieto, nravstvenostta. v protiven slu4a se prevrashtame v edni pasivni roditeli, koto kazvat, neka stava s deteto mikakvoto shte. neka u4i tova, koetojelae. neka galta otrova, zashtoto az nqmam pravo da munalagam da bade dobro i da slsha za dobroto. pitam se az, dali e sashtoto s hranata. zashto ne davame na decata si da qdat vsi4ko koeto poiskat a se staraem hranata da e polezna. n e li sashtoto s dushi4kite im, koito sa hilqd pati po-cenni ot telata. pomisli, neshtata samnogo dalboki i plodovete se berat v badehte...
neshtata samnogo dalboki i plodovete se berat v badehte...запознай се със становището на синода и ще разбереш 4е идеята е да се у4и не само православие а всяко дете да избере на какво да бъде записано. идеята е да има един предмет, които да 4опли души4ката на детето, да го кара да се замисля за най важните неща в живота а именно 4овешките взаимоотношения.любовта, уважението, нравствеността. в противен слу4а се превръщаме в едни пасивни родители, които казват, нека става с детето ми каквото ще. нека у4и това, което желае. нека гълта отрова, защото аз нямам право да му налагам да бъде добро и да слуша за доброто. питам се аз, дали е същото с храната. защо не даваме на децата си да ядат вси4ко което поискат а се стараем храната да е полезна. не ли същото с души4ките им, които са хиляди пъти по-ценни от телата. помисли, нещата са много дълбоки и плодовете се берат в бъдеще...
Моля, пишете на Кирилица!
Мъчно ми е, че едни наглед добри цели се ползват като параван за постигане на други. Мъчно ми е и че не се подбират добри средства. Мъчно ми е, че отново някой се опитва да натика насила "доброто" на другите- това никога никъде не се е случвало и няма да се случи. Насилието не води до нищо добро.
Лично аз не давам на децата си "да ядат всичко, което поискат". Пази Боже, досега да са хвърлили топа! Като родител подбирам храната им- и физическата, и интелектуалната, и духовната, много внимателно и не се каня да позволя на друг да го прави вместо мен. Желая и да мога да избера не само "на какво" , а и "дали" да бъде записано. Едва ли ще ми предложат, като на атеист, часове по морал и етика, тъй като те са именно подходящите в случая.
Лично аз не давам на децата си "да ядат всичко, което поискат". Пази Боже, досега да са хвърлили топа! Като родител подбирам храната им- и физическата, и интелектуалната, и духовната, много внимателно и не се каня да позволя на друг да го прави вместо мен. Желая и да мога да избера не само "на какво" , а и "дали" да бъде записано. Едва ли ще ми предложат, като на атеист, часове по морал и етика, тъй като те са именно подходящите в случая.
Не искам никой да създава предмет, в който да чопли душичката на детето ми. Ако изобщо има нещо за чоплене ще го чопли психолог или психотерапевт.
Писах го в друга тема, ще го напиша и сега: за това какво и как ще учат децата ми аз карам влака. НИкой вместо мен няма право да решава каквото и да е за тяхно добро, още повече да им рови в душите. Ако някой оспорва родителските ми права да дойде и да ми каже. И ми омръзна с това вменяване на вина.
Писах го в друга тема, ще го напиша и сега: за това какво и как ще учат децата ми аз карам влака. НИкой вместо мен няма право да решава каквото и да е за тяхно добро, още повече да им рови в душите. Ако някой оспорва родителските ми права да дойде и да ми каже. И ми омръзна с това вменяване на вина.
Едва ли ще ми предложат, като на атеист, часове по морал и етика, тъй като те са именно подходящите в случая.
Аз не вярвам в Бог, но мисля, че мога да науча детето си на най-важните неща в живота, да бъде добър човек и да обича себе си, околните и природата...
Цитат
zapoznai se sas stanovishteto na sinoda i shte razberesh 4e ideqta e da se u4i ne sam pravoslavie a vqko dete da izbere na kakvo da bade zapisano. ideqta e da ima edin predmet, koito da 4opli dushi4kata na deteto, da go kara da se zamislq za nai vajniteneshta v jivota a imenno 4oveshkite vzaimootnosheniq.liubovta, uvajenieto, nravstvenostta. v protiven slu4a se prevrashtame v edni pasivni roditeli, koto kazvat, neka stava s deteto mikakvoto shte. neka u4i tova, koetojelae. neka galta otrova, zashtoto az nqmam pravo da munalagam da bade dobro i da slsha za dobroto. pitam se az, dali e sashtoto s hranata. zashto ne davame na decata si da qdat vsi4ko koeto poiskat a se staraem hranata da e polezna. n e li sashtoto s dushi4kite im, koito sa hilqd pati po-cenni ot telata. pomisli, neshtata samnogo dalboki i plodovete se berat v badehte...
neshtata samnogo dalboki i plodovete se berat v badehte...запознай се със становището на синода и ще разбереш 4е идеята е да се у4и не само православие а всяко дете да избере на какво да бъде записано. идеята е да има един предмет, които да 4опли души4ката на детето, да го кара да се замисля за най важните неща в живота а именно 4овешките взаимоотношения.любовта, уважението, нравствеността. в противен слу4а се превръщаме в едни пасивни родители, които казват, нека става с детето ми каквото ще. нека у4и това, което желае. нека гълта отрова, защото аз нямам право да му налагам да бъде добро и да слуша за доброто. питам се аз, дали е същото с храната. защо не даваме на децата си да ядат вси4ко което поискат а се стараем храната да е полезна. не ли същото с души4ките им, които са хиляди пъти по-ценни от телата. помисли, нещата са много дълбоки и плодовете се берат в бъдеще...
Моля, пишете на Кирилица!
.Темата е дискутирана много пъти и ние сме запознати както със становището на Синода така и с това на министерството. И именно за това сме против да "чоплите" в душите на децата ни!
Птичките и пчеличките, морала и етиката, религията...те са свързани по между си. И всеки си ги разбира по своему. Който държи да образова децата си религиозно - има си места за това. Май наистина ще е по-полезно да иам някакъв вид сексуално образование. Защото Господ като е казал "Плодете се и се множете" едва ли е имал предвид някои малцинствени групи да наблягат на количеството при размножаване за сметка на качеството.
Един такъв предмет е много по-удачен и по-безопасен, отколкото религия.
Един такъв предмет е много по-удачен и по-безопасен, отколкото религия.
