Отговори
  • Мнения: 27
Здравейте!
Майка съм на две деца, на 12 и 5 години. След развода, родителските права бяха предоставени на мен.
Бащата плаща 150 лева на месец за двете деца, а само наемът на жилището, в което живеем, е 300 лева. Майка ми работи от години в чужбина и ме подкрепя финансово, но скоро ще излиза на пенсия и вече изнемогва.
Завършила съм английска филология и искам да си намеря по-добре заплатена работа в чужбина. Бившият ми съпруг беше подписал декларация за пътуване на децата зад граница, но я отмени преди два дни.
Имам ли някакви шансове да получи отмяна несъгласието на бащата децата ни да пътуват и пребивават зад граница по съдебен ред?
Какви доказателства трябва да представя пред съда, за да има положителен резултат?
Можете ли да ми препоръчате опитен адвокат, който има успехи в подобни съдебни дела?
Благодаря Ви предварително за съпричастието!  bouquet

# 1
  • София
  • Мнения: 1 120
Бащата плаща 150 лева на месец за двете деца, а само наемът на жилището, в което живеем, е 300 лева.
Бившият ми съпруг беше подписал декларация за пътуване на децата зад граница, но я отмени преди два дни.
Имам ли някакви шансове да получи отмяна несъгласието на бащата децата ни да пътуват и пребивават зад граница по съдебен ред?
Ако заведеш дело за увеличение на издръжката, със сигурност ще получиш увеличение.
Без много мотаене, ако имаш възможност, още утре беж при адвокат и в понеделник може да му съобщиш "радостната новина".
Имаш голям шанс да присъдят по 150 лв издръжка за всяко дете.

# 2
  • Мнения: 54 435
Тя за друго пита .

# 3
  • Мнения: 7 779
и аз щях да напиша същото , но ....

# 4
  • София
  • Мнения: 1 120
Ясно е, че пита за друго. Но да се припомни на таткото, че освен права има и задължения.
Нашият БНД веднъж ехидно ми се изсмя, че без негово съгласие не мога да пътувам в чужбина.
Като му напомних, че мога да заведа дело за издръжка, веднага омекна.
Моето се случи много щуро дете и за сега не се очертава да замина за чужбина, но вероятно след 2 години ще мога да го направя. И точно заради страха от издръжка БНД няма да ми пречи.

# 5
  • Мнения: 7 779
издръжката и пътуването в чужбина са съвсем различни неща.
докато първото е безусловно задължение , второто е право.

# 6
  • София
  • Мнения: 1 120
Другият вариант е авторката да връчи децата на татко им.
До няколко дни ще получи желаната декларация.
В нейния случай  бих пробвала да го притисна по заобиколни начини.

# 7
  • Мнения: 54 435
Жената иска да излезе навън , Пиги .
Ако аз реша да ги приложа тези похвати на БНД , ще ударя на камък ! Crazy
Ще се прежали да даде повече пари , но няма да ми подпише декларация , че ще взема да отида при ловето и да съм хепи ! Mr. Green

# 8
  • Мнения: 309
Мисля, че решението е да се заведе дело за заместващо съгласие. Доказателството, за което пита авторката в случая може да бъде, че майка й е в чужбина и децата искат да посетят баба си.
Това с издръжката, както и с оставянето на децата на БНД може и да проработи, зависи от човека.
Авторката не иска да отива "при ловето" и да е хепи, а да си подобри финансовото положение.

# 9
  • Мнения: 309
Прочетох предишните публикации на авторката. БНД я е излъгал като е подписал декларацията срещу разписка за неизплатена издръжка. Сега е оттеглил декларацията.

# 10
  • София
  • Мнения: 1 120
Ако аз реша да ги приложа тези похвати на БНД , ще ударя на камък ! Crazy
Ще се прежали да даде повече пари , но няма да ми подпише декларация , че ще взема да отида при ловето и да съм хепи ! Mr. Green
Всеки луд с номера си!
Авторката най-добре си познава мъжа и знае как да му въздейства.
Има реални шансове да получи по-висока издръжка. Ако таткото е егоист и спре да я плаща и не се грижи за децата си, има голям шанс да го лиши от права. Ще трябва да почака няколко години, но след това няма да е зависима от капризите му.
Според мен, първата стъпка, която трябва да се предприеме е да се заведе дело за увеличение на издръжката.

# 11
  • София
  • Мнения: 1 120
Прочетох предишните публикации на авторката. БНД я е излъгал като е подписал декларацията срещу разписка за неизплатена издръжка. Сега е оттеглил декларацията.
Спомних си. Мисля, че законът дава възможност да се признае тази декларация за невалидна. Трябва да се намери опитен адвокат.
Явно ruzha е честна и коректна, но с мръсници и безскруполни лъжци няма честна игра.
Никой не я спира да заведе дело за заместващо съгласие, но какво пречи и едно дело за увеличаване на издръжката?

# 12
  • Мнения: 7 779

Авторката не иска да отива "при ловето" и да е хепи, а да си подобри финансовото положение.
логиката е , че като си подобри финансовото състояние ще може да отделя повечко пари за детето.

# 13
  • Мнения: 7 779
Според мен, първата стъпка, която трябва да се предприеме е да се заведе дело за увеличение на издръжката.
самото израстване на детето е основателен факт (неуспорим) за да се иска (и присъди) увеличение на издръжката. но това не е достатъчно основание да се лиши родителя от правата , както и да се изведе детето в чужбина. това, че издръжката от 70 лв ще стане на 1000 не дава права на отглеждащият родител да извежда когато си поиска, и по свое усмотрение,  в чужбина детето.  дали ще има заместващо съгласие ще го прецени съда , а не решението за издръжка.
това е мое мнение.  Naughty

# 14
  • София
  • Мнения: 1 120
самото израстване на детето е основателен факт (неуспорим) за да се иска (и присъди) увеличение на издръжката. но това не е достатъчно основание да се лиши родителя от правата , както и да се изведе детето в чужбина.
Ако бащата не плаща издръжка и не се грижи за децата си, това вече е основание за лишаване от права.
Щеше да е добре, ако изрично беше посочен срок в закона (напр/ 1 година), но за сега решението зависи от кефа на съдията.

# 15
  • Мнения: 7 779
това е обсъждано многократно и в доста теми. спор няма Naughty.
все пак авторката не търси решението на подобен казус

# 16
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Спомних си. Мисля, че законът дава възможност да се признае тази декларация за невалидна. Трябва да се намери опитен адвокат.

Оффф ooooh!

Относно конкретния казус: води се съдебно дело за заместващо съгласие. Т.е. авторката завежда съдебно дело в Районния съд по местоживеене, като иска от съда той да издаде заместващо съгласие, тъй като другият родител не е съгласен децата да пътуват.
В момента има сериозна практика по тези дела, водят ги адвокатите по семейно право. ruzha, ако наистина си твърдо решила да водиш такова дело, порови се в решенията на районните съдилища в цялата страна, за да си намериш конкретни решения, които да подпомогнат адвоката ти в работата.

Ето ти едно такова:
http://www.rs-topolovgrad.com/spr/00634512/171b1312.htm

Ето ти и друго, от втората инстанция (бащата явно е обжалвал):
http://osvratsa.eu/acts/2012/GD/05/0063d812_21942512.htm

Имаш много сериозни шансове да спечелиш подобно дело, тъй като на първо място - пътуването на детето е негово право и никой не може да го лишава от него, включително собствения му баща. На второ - съдът преценя конкретните обстоятелства - как ще бъде по-добре за детето. В случая можеш също да се подготвиш с доказателства - обяви за работа по твоята специалност с посочена заплата, или конкретни предложения към теб.

Успех!

# 17
  • София
  • Мнения: 1 120
Никой не спира майката да заведе дело за заместващо съгласие, но може и да го спечели, може и да не го спечели.
Ако майката докаже, че бащата не плаща издръжка и не се грижи за децата си, тогава може да го лиши от права. След това няма да са й е необходимо съгласието на бащата.

# 18
  • Мнения: 256
самото израстване на детето е основателен факт (неуспорим) за да се иска (и присъди) увеличение на издръжката. но това не е достатъчно основание да се лиши родителя от правата , както и да се изведе детето в чужбина.
Ако бащата не плаща издръжка и не се грижи за децата си, това вече е основание за лишаване от права.
Щеше да е добре, ако изрично беше посочен срок в закона (напр/ 1 година), но за сега решението зависи от кефа на съдията.

Е посочен е - как да не е посочен?!
6 месеца неплащане на издръжка и трайно неполагане на грижи...ОСВЕН ако не е по обективни причини.
Поне така беше.
Това е основание да заведеш дело, но пък той като плати издръжките и основанието пада.
Капиш?  Остава трайното неполагане на грижи.
Може си плаща, ама ако никакъв го няма и не е по обективни причини - пак така.

# 19
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Никой не спира майката да заведе дело за заместващо съгласие, но може и да го спечели, може и да не го спечели.
Ако майката докаже, че бащата не плаща издръжка и не се грижи за децата си, тогава може да го лиши от права. След това няма да са й е необходимо съгласието на бащата.


Шансът да спечели дело за заместващо съгласие е в пъти по-голям, отколкото да го лиши от права. Поинтересувай се от практиката, а и неведнъж сме го обсъждали. Да не говорим, че пиша и от личен опит - също съм водила такова дело. А и всеки що-годе опитен адвокат, който мисли за нейните интереси, а не за своя хонорар, няма да я посъветва да води дело за лишаване от родителски права.

Лишаването от родителски права е твърде драстична мярка и се прилага в много ограничени случаи, свързани с наркомания, алкохолизъм, побой над детето, при това сериозни и доказуеми. Че не плащал издръжка е абсолютно недостатъчно, за да бъде лишен от права. Само се поразрови в районните съдилища и виж колко дела има такива и с какъв изход са и колко са делата за заместващото съгласие.  Вече са станали рутинни.

Не тласкайте жената в грешна посока.

# 20
  • Мнения: 19
Здравейте! Съжалявам, че така се намесвам в чужда тема, но искам да попитам нещо. Кога се разбира, дали бащата е анулирал пълномощното си за задграничен паспорт на детето? Още с подаването на документите ли или след това? Преди седмица подадох заявление за паспорт на детето и ми ги приеха заедно с копие от пълномощното.

# 21
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
И да анулира пълномощното след издаден паспорт, паспортът си остава. Щом са ти го приели, значи ще ти го издадат.
Проблемът е да не анулира декларацията, с която разрешава на детето да излиза извън страната. Тя е друг документ.

Ако не те уведоми изрично, че я е отменил, научаваш обикновено по много неприятен начин - на граничния пункт, от който напускаш страната. Граничните проверяват в компютъра дали няма такова нещо и ако е оттеглена декларацията, ти казват. И съответно не пускат детето.
Друг вариант е да се обадиш преди пътуването в Гранична полиция и да попиташ.

# 22
  • Мнения: 27
И да анулира пълномощното след издаден паспорт, паспортът си остава. Щом са ти го приели, значи ще ти го издадат.
Проблемът е да не анулира декларацията, с която разрешава на детето да излиза извън страната. Тя е друг документ.

Ако не те уведоми изрично, че я е отменил, научаваш обикновено по много неприятен начин - на граничния пункт, от който напускаш страната. Граничните проверяват в компютъра дали няма такова нещо и ако е оттеглена декларацията, ти казват. И съответно не пускат детето.
Друг вариант е да се обадиш преди пътуването в Гранична полиция и да попиташ.
Така родителят, който е оттеглил Декларацията, показва своите права над детето... hahahaЗа съжаление,  не се запитва, какво става в душата на това дете! Cry

# 23
  • Мнения: 7 779
че детето разбира ли какво е това чужбина  newsm78

пп. чудя се , след като съдията може да замести решението на бащата за декларацията , не е ли нормално да го замести и в издръжката ? колкото за по-дълъг период е заместващото съгласие , толкова по-дълго да я плаща.  хем ще бъде редовно изплатена , хем може и по-висока да бъде  Laughing

# 24
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Детето може и да не разбира какво е това чужбина, но детето има право на свободно придвижване. Въпросното право е залегнало в Конвенцията за правата на детето, ратифицирана и от България.
Лишаването на детето от това право се разглежда като нарушение на въпросната конвенция. А държавата е длъжна да я изпълнява.
Когато възрастните не ги пускат да напускат страната, обикновено това се случва под формата на принудителна мярка - наказание за нещо, за което са се провинили.
Да накажеш така дете, което не е виновно за нищо, е много сериозна простъпка от гледна точка на правото.
Затова казвам, че чисто юридически тези дела имат големи шансове. Почти няма дело (поне аз не знам за такова, а съм се ровила доста), което да е решено против детето.

Бонго, обикновено съдът замества въпросното съгласие в случаи като на авторката. Или като в моя: няма да подпиша, пък, щото да ти е гадно!
Един нормален родител, който мисли за детето си, няма да се противопостави то да напуска страната отвреме-навреме. Или пък да я напусне съвсем, щом ще живее по-добре. При съвременните средства за комуникация, ако един баща иска да поддържа отношения с детето си, ще го прави и на хиляди километри разстояние.
И обратно - може на 100 метра да живее, ама да го вижда на 6 месеца веднъж.

# 25
  • Мнения: 19
И да анулира пълномощното след издаден паспорт, паспортът си остава. Щом са ти го приели, значи ще ти го издадат.
Проблемът е да не анулира декларацията, с която разрешава на детето да излиза извън страната. Тя е друг документ.

Ако не те уведоми изрично, че я е отменил, научаваш обикновено по много неприятен начин - на граничния пункт, от който напускаш страната. Граничните проверяват в компютъра дали няма такова нещо и ако е оттеглена декларацията, ти казват. И съответно не пускат детето.
Друг вариант е да се обадиш преди пътуването в Гранична полиция и да попиташ.

Мерси, Tintina   bouquet  За сега сме в добри отношения с БНД и се надявам да не ми извърти този номер. Аз също си мислех като наближи да пътуваме, да се обадя в Гранична полиция и да проверя, дали е отменил декларацията.

# 26
  • Благоевград
  • Мнения: 14
Зрравейте,
Провери си преди да пътуваш ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като в неделя в 5:30 изживяхме този ужас. Откарахме племенника ми до летището, той за първи път пътуваше сам, тъй като вече има 14 години. Трябваше да е вчера на училище в Англия, но баща му преди 15 дни е наложил забрана за напускане на детето в чужбина, тъй като детето е на 14 години вече и заведе иска срещу баща си за получаване на издръжка. От неделя ходим по мъките, но дори и при опита да говорим с него пак не става. Детето живее с майка си от 6 години, акто в момента учи в частно училище, не се е виждал с баща си от 13 години и преди 6 години за да му даде декларация и паспорт е накарал зълва ми да му подпише декларация че и е платил накуп издръжката за 5 години назад и 5 години напред.

В понеделник имаме срещя с главния прокурор , но не знам какво зависи от прокуратурата, дали те могат да решат по някакъв начин проблема.

# 27
  • Благоевград
  • Мнения: 14
Зрравейте,
Искам да Ви попитам колко време трае процедурата за заместващи съгласие при пътуване в чужбина.
Интересува ме срока, за да знам колко време ще изпусне детето от учлилище, тъй като най-вероятно ще живее при мен и да знам какви частни учители да му търся, за да се подготвя самостоятелно.

Благодаря Ви предварително

# 28
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Валя, ужасно е това, което сте преживяли.
Такова дело може да продължи 2 месеца, може и 1 година, ако бащата прави въртели и го отлага. При всички случаи се подготви, че поне половин година ще е така. Дори и да пуснеш молба скорострелно, съдът ще ти насрочи дело не по-рано от 2-3 седмици от пускането на молбата. После ще има едно заседание, дано всичко да приключи с него.

# 29
  • Благоевград
  • Мнения: 14
Благодаря за бързия  отговор, интересува ме само дали прокоратурата може да съдейства по някакъв начин, детето да замине по скоро, пък делото да продължава да си се води.

# 30
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Едва ли. Лично аз съм скептична, но пиши какво е станало след срещата.

# 31
  • Мнения: 2 849
Зрравейте,
Провери си преди да пътуваш ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като в неделя в 5:30 изживяхме този ужас. Откарахме племенника ми до летището, той за първи път пътуваше сам, тъй като вече има 14 години. Трябваше да е вчера на училище в Англия, но баща му преди 15 дни е наложил забрана за напускане на детето в чужбина, тъй като детето е на 14 години вече и заведе иска срещу баща си за получаване на издръжка. От неделя ходим по мъките, но дори и при опита да говорим с него пак не става. Детето живее с майка си от 6 години, акто в момента учи в частно училище, не се е виждал с баща си от 13 години и преди 6 години за да му даде декларация и паспорт е накарал зълва ми да му подпише декларация че и е платил накуп издръжката за 5 години назад и 5 години напред.

В понеделник имаме срещя с главния прокурор , но не знам какво зависи от прокуратурата, дали те могат да решат по някакъв начин проблема.


Valja79  Hug,

От поста ти разбирам, че племенника ти живее и учи при майка си в Англия в през последните 6 години, т.е. обичайното местоживеене на детето е в Англия.

Виж член 16

ИНСТРУКЦИЯ № IЗ-1405 ОТ 24 ЮЛИ 2009 Г. ЗА РЕДА ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ГРАНИЧНИЯ ПАСПОРТНО-ВИЗОВ КОНТРОЛ НА ГРАНИЧНИТЕ КОНТРОЛНО-ПРОПУСКАТЕЛНИ ПУНКТОВЕ
Издадена от Министерството на вътрешните работи
Обн. ДВ. бр.64 от 11 Август 2009г.

Чл. 15. (1) При ГПВК на малолетни и непълнолетни български граждани, които пътуват непридружавани от родителите, от придружителя или от самото лице се изисква писмено съгласие за пътуване от отсъстващия родител/родители, настойник или попечител.

(2) В документа по ал. 1 изрично трябва да е отразено съгласието на отсъстващия родител/родители, настойник или попечител малолетното или непълнолетно лице да пътува в чужбина. Подписът в документа трябва да бъде заверен от компетентен орган по Закона за нотариусите и нотариалната дейност или с апостил.

(3) При пътуване на организирани групи ръководителят на групата може по изключение да подпише декларация на ГКПП, с която се задължава да върне в Република България малолетното/непълнолетното лице след приключване на мероприятието.

(4) Не се изискват декларации по ал. 1, когато отсъстващият родител е лишен от родителски права по съдебен ред или съдебен орган е разрешил пътуването, което се удостоверява с надлежен съдебен акт.

(5) Не се изискват декларации по ал. 1 от отсъстващ родител, който не е вписан в удостоверението за раждане или е починал.

(6) На копия от документите по ал. 1 и 3 граничният полицай, извършващ ГПВК, полага граничен отпечатък. Същите се съхраняват на ГКПП за срок една година от датата на пътуване.

(7) При наличие на съмнение за действителността на представения документ се извършва допълнителна проверка.


Чл. 16. Разпоредбите на чл. 15 не се прилагат по отношение на малолетни и непълнолетни български граждани, които живеят дългосрочно извън Република България и това е отразено в техните български документи за самоличност или притежават официален документ от съответната държава.[/


Преди някалко години имаше такъв случай - майка и дъщеря си идват за ваканция в България и на връщане на летище София се оказва, че бащата си бил оттеглил декларацията.
Дъщерята беше на път да загуби учебната си година /действието се развива по средата на учебната година/, а майката работата си.

Но майката беше много настоятелна и имаше редица срещи и заведени молби от адвокат до Министерството на правосъдието /дирекцията отговаряща за Регламент на ЕС за Родителската отговорност/, Главна Дирекция гранична полиция, Държавна Агенция за закрила на детето и Омбудсмана.

Нещата приключиха благоприятно - след месец тя напусна страната с дъщеря си със заповед на Директора на Гранична полиция, придружени от полиция до летището, защото бащата освен това и ги столкваше.

# 32
  • В сърцето на любимите мъже!
  • Мнения: 1 040
Тъй като преди време и аз четях усилено в тези теми и щях да си спестя много главоболия, ако някой ми беше дал адекватен съвет, реших да дам малко инфо от първа ръка.
Тези примери дадени по-горе, макар и реални, са много далеч от казуса на майката, питаща в темата. Разликата е, че тези деца вече живеят в чужбина, устроили са се и там е домът им. В този случай, макар и дълга, процедурата ще е положителна.

Преди две години и половина получих предложение от фирмата, в която работех, за повишение в централата на фирмата - висока заплата, частно училище за детето, жилище и всички екстри. Детето ми беше на пет години, живее при мен и съпруга ми с режим на контакти с баща си.
Отначало баща му каза, че ще говори с детето и ще го пусне, но после се отметна, а аз вече бях приела работата. Съответно оставих детето на майка ми и заминах, но и заведох делото за заместено съгласие. И аз тогава се надявах, че ще отнеме няколко месеца и ще си взема детето и ще можем да продъжим живота си. Да, ама не. Имах всички доказателства - договор за работа, договор за наем, здравни осигуровки, декларация от съпруга ми, че иска да се грижи за детето, договор за работа на съпруга ми, който също работеше там и още какво ли не - преведно на български, заверено (около 200 стр документи).
Тук е момента да отбележа, че не може да се заведе дело за извеждане на дете в чужбина по принцип - трябва да е до определена страна и за определено време. И всъщност делото е за излизане в чужбина, но не и за пребиваване. Практиката е много противоречива и е факт, че ВКС решава тези дела противоречиво.
Та делото на първа инстанция продължи 8 месеца (в провинцията; в София отнема повече, около година). Спечелих на първа инстанция, но бившият разбира се, обжалва. На втора инстанция отне още около 6 месеца. Там отхвърлиха решението на Районния съд и не ми позволиха да си взема детето. Междувременно какво преживяхме да пътуваме при първа възможност до Бг не ми се разказва - мина година и половина по пътищата. Естествено аз реших, че ще отида до край и ще обжалвам, но междувременно напунах работа и аз и съпругът ми и се прибрахме в Бг, защото не можех да позволя детето ми да е далеч от мен и да страдаме един за друг.
Молбата във ВКС подадох през юли миналата година, през април тази година на закрито заседание се гледа дали ще се допусне жалбата ми, защото ВКС разглежда не повече от 15% от всички подадени жалби. Миналата седмица имах открито заседание и сега чакам решение, дай Боже да е последно и да е положително, защото все още не е сигурно.
Пиша това, за да сте наясно с какво се захващате - отнема до момента точно 2 години и половина, не е свършило, а колко пари съм пръснала по документи, адвокати и пътувания за делата не ми се говори.
Истината е, че повечето заведени дела са за пътуване в чужбина, а не за пребиваване и двата казуса са различни. Ние като имаме родителски права и адресът на децата ни е на нашия адрес, не би трябвало да е проблем, но е.
Доколкото знам, делото ми е прецедент по същността си и изходът ми или ще проправи път и за други подобни казуси, или ще затвори вратата и за много други случаи, защото решенията на ВКС (Върховен Касационен съд) имат задължителен характер за останалите съдилища за подобни казуси.
Та съветът ми към авторката - разбери се с бившия да изведеш децата веднъж и после изобщо не ги връщай - заведи дело и го води като децата са ти в чужбина, така шансът да спечелиш и да чакаш резултат без да си разделена от децата си е реален.
Много дълго стана, но пак съкратих малко нещата. Вече съм толкова навътре, че имам чувството, че мога и да адвокатствам по тези дела. Ако някой има въпроси, съм насреща, пишете ми на лични.
П.П. Целта ми не е да те откажа, а да си подготвена и да знаеш с какво се захващаш. Аз самата съм решила, че, ако решението не е в моя полза, ще стигна и до Страсбург.

# 33
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Iggiberry , твоето дело не е прецедент.
Във форума имаше една майка (не знам дали пише още), която беше преминала през идентичния ад, вместо 2, делата й отнеха 7 години. После осъди държавата в Страсбург, защото е нарушила правото й на личен живот.

# 34
  • Мнения: 2 849
Iggiberry, стискам палци решението да е положително  Praynig
На втора инстанция как се обоснова Окръжният съд, какво пише в мотивите?

Tintina, има ли някъде публикувано/и въпросното/ите съдебно/ни решение/я? Или ако може потребителското име на майката?  Praynig След като е продължило 7 години, отдавна е било.

Искрено съ4увствам на вси4ки родители и деца в такава ситуация. Кураж!

# 35
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Това е решението:
http://www.justice.government.bg/47/21/
Тук има линк към оригинала:
http://old.bghelsinki.org/index.php?module=news&lg=bg&id=1661

Профила на потребителя ще ти го пратя на лични. Макар и много да съдейства на жени в подобна ситуация, не съм сигурна дали иска да й се разкрива самоличността.

# 36
  • Мнения: 7 779
Детето може и да не разбира какво е това чужбина, но детето има право на свободно придвижване. Въпросното право е залегнало в Конвенцията за правата на детето, ратифицирана и от България.
Лишаването на детето от това право се разглежда като нарушение на въпросната конвенция. А държавата е длъжна да я изпълнява.
по повод на нашумялата случка с майката и пушещите деца....
очевидно е ,че родителите (в случая майката) мислят доброто на децата си. как го тълкува тази Конвенция този случай ? Това пак са вид права - всеки да прави каквото си иска  и без да пречи на другия, още повече че е под родителски контрол. нещо повече. аз знам ,че ти пушиш не само цигари ами и трева (това е условно де). искаш да изкараш детето в Холандия (там легално се пуши трева) и да го научиш на тази благинка. искаш да го изведеш в чужбина , но аз знам какво ще правиш с детето и съответно не давам съгласие за чужбина. как го тълкува това тази Конвенция ???
и друго - правата над детето са дадени на теб. но ти не искаш да го изведеш в чужбина. аз съответно искам - имам възможност,работа  и всякакви други екстри и възможности. в този случай Конвенцията ще ли се съобрази с правата на детето и да ми го даде (т.е. да взема аз правата) , а пък ти си стой в БГ  newsm78   очевидно е , че би трябвало да се съобразят с тези права , но пък тогава излиза, че е сравнително лесно да се променят правата над детето.
всяка държава си има независима съд.система и всякакви Конвенции, комитети, сдружения би трябвало първо да се съобразяват с техните решения , а след това да налагат своите си правила. поне така смятам  newsm78   и по тази причина  ние (в БГ) първо се обръщаме към съда , а не към правилата/изискванията на Конвенциите. възможно е и да греша.

# 37
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Ние се обръщаме към съда, но съдът се обръща към законите. А европейското право е директно приложимо у нас, дори не е необходимо да се въплътява в специални закони.
Освен това, по всяко дело стремежът е максимално обективна информация - затова има социални доклади, свидетели, изслушвания. Разбира се, че и бащата има право да изведе детето в чужбина. Но да го изведе и да го върне, а не да го отвлече, нали разбираш?

Ако си притеснен за детето си, защото майка му е лоша майка и пуши цигари, винаги можеш да поискаш родителските права да бъдат дадени на теб. В случая с майката и пушещите деца мисля, че точно това се случва - намесват се социалните и започват да търсят по-добра възможност за децата - да ги дадат на бащата, или да ги настанят в приемно семейство.

# 38
  • Мнения: 27
Та съветът ми към авторката - разбери се с бившия да изведеш децата веднъж и после изобщо не ги връщай - заведи дело и го води като децата са ти в чужбина, така шансът да спечелиш и да чакаш резултат без да си разделена от децата си е реален.
Благодаря сърдечно за съвета!!!
И мои близки ме посъветваха да не се връщам в Родината, когато БНД "благоволи" да ги пусне за 9 дни зад граница, но аз не се осмилих,  защото много адвокати ме предупредиха, че ще си имам неприятности, ако просроча срока за пребиваване зад граница.
 Ето един отговор на адвокат на въпроса ми какво би била реакцията на БНД, ако не върна децата в определения срок: "Родителят в България трябва да се обърне към Министерството на правосъдието (ако другият родител отказва да върне детето) като компетентен орган според Хагскатата Конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца и да подаде молба за съдействие за осигуряване връщането на детето."
Бях принудена да върна децата...
Мисля да започна дело за заместващо съгласие и да подновя делото за неплатени издръжки.
 Дано да попадна на свестни хора в съда...

# 39
  • Мнения: 27
Благодaря на всички, които са съпричастни към темата!   bouquet
Нека си помагаме взаимно!  Hug
БНД подписа нова Деклатациия, но само за кратък период от време, девет дни, защото билетите бяха вече закупени от майка  ми, която работи в чужбина, та той "се смили"!
На летището, граничните полицаи искаха да се уверят, че новата Декларация е валидна, потърсиха по телефона БНД и той е потвърдил, но ги е предупредил, че имам намерение да остана за по-дълъг период от време в чужбина! Те ми напомниха строго, че, ако си позволя да не върна децата в опредения срок, ще си имам неприятности! Можете да си представите какво сме преживели преди да се качим на самолета! Ако не бяха успели да го открият на мобилния му, нямаше да ни позволят да пътуваме, може би!
В чужбина говорих с местна адвокаткa. Тя ми каза, че съгласно Шенгенската Конвенция, БНД може да отиде  до Министерството на правосъдието и да настоява децата ни  да бъдат върнати обратно, ако аз реша да останем за по-дълъг период от време. Това доста ме притесни.
 Върнахме се в Родината...
Говорих със съдия-изпълнител. Тя ми каза, че мога да подновя прекъснатото дело за неплатени издръжки. БНД беше се съгласил да подпише безсрочна Декларация за извеждане децата в чужбина при усливие, че му подпиша фалшиво уверение, че е платил тези пари, над 4000 лева. Съгласих се, защото не знаех, а и никой адвокат не беше ме предупредил, че БНД винаги може да оттегли съгласието си! Той наистина го направи!  Sunglasses
Съдия-изпълнителят ми каза, че  това е практика за подобни "благородни татковци", но те не могат да докажат, че са платили наистина дължимите издръжки , т.е. тези фалшиви уверения не важат в съда!

Последна редакция: пт, 04 окт 2013, 11:13 от ruzha

# 40
  • Мнения: 2 849
ruzha,
Ако не беше върнала децата бащата можеше да задейства процедурата по Хагската Конвенция относно международните аспекти на родителски отвли4ания и по Регламента на ЕС за родителската отговорност.
Ако имаш намерение да се местиш в 4чужбина - опитай се да постигнеш споразумение с бащата, това споразумение може да бъде потвърдено/одобрено от съда със съдебно решение, 4е бащата е съгласен децата да живеят с теб извън България.
Ако категори4но отказва - ще трябва да водиш дело за заместващо съгласие за многократни напускания на страната без ограни4ение на броя и продължителността на пътуванията и за издаване и преиздаване на международни паспорти.
Трябва ти опитен адвокат в тези дела.

Аз живея в Белгия. Тук, както и в другите страни от ЕС с изкл. на България и Румъния, децата когато пътуват придружени от единия от  родителите си /в регламентираното за това време/ не се изисква съгласието за това на другия родител, т.е. давам пример - баща взема детето за лятна отпуска и отиват на по4ивка в Испания/Мароко....; или майката и детето отиват да пазаруват в Германия/Англия...
НО, ако майката реши да се премести да живее например в Холандия и дори новото място да е само на 10км, ще й бъде необходимо за това съгласието на бащата или съдебно решение за това.

# 41
  • Мнения: 27
ruzha,
Ако не беше върнала децата бащата можеше да задейства процедурата по Хагската Конвенция относно международните аспекти на родителски отвли4ания и по Регламента на ЕС за родителската отговорност.
Ако имаш намерение да се местиш в 4чужбина - опитай се да постигнеш споразумение с бащата, това споразумение може да бъде потвърдено/одобрено от съда със съдебно решение, 4е бащата е съгласен децата да живеят с теб извън България.
Ако категори4но отказва - ще трябва да водиш дело за заместващо съгласие за многократни напускания на страната без ограни4ение на броя и продължителността на пътуванията и за издаване и преиздаване на международни паспорти.
Трябва ти опитен адвокат в тези дела.

Zon, благодаря ти много за отговора и съпричастието!  bouquet Ще се опитам да постигна споразумение с БНД, но, ако не успея, ще търся съдебна подкрепа. Тогава, наистина, ще имам нужда от много опитен адвокат! Къде да го открия?  Rolling Eyes

# 42
  • Мнения: 19
На летището, граничните полицаи искаха да се уверят, че новата Декларация е валидна, потърсиха по телефона БНД и той е потвърдил, но ги е предупредил, че имам намерение да остана за по-дълъг период от време в чужбина!

   Не знаех, че при проверка на декларацията, граничните полицаи се обаждат на бащата да го разпитват. Винаги ли е така или само когато е имало поне едно анулиране на декларацията?

# 43
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Не винаги, явно само в случаи, в които е имало оттегляне. При мен не се е случвало да звънят.

# 44
  • Мнения: 3
Здравейте тъй като и аз започнах дело с бившия ми съпруг за нашето дете . Искам да го изведа в Германия и да си остане при мен детето ,но той изрично ми отказа . Вече съм на постоянен трудов договор като медицинска сестра в Германия и съм предоставила всичките ми  документи моля за съвет ще имам ли шанс да си взема детето. Той ме изпревари и по някакъв чл. от закона ми взе родителските права до окончателното решение на съда моля за помощ . Дайте ми съвет как да постъпя .

# 45
  • Мнения: 488
Аз нямам опит , но декларацията за пътуване на дете в чужбина и за постоянно преместване там не са ли различни ?

# 46
  • Мнения: 3
Незнам адвокатката ми каза ,че ще го съдим за да може да се издаде паспорт на детето и за права . Но за в момента тя все още нищо не е направила защото ми бавят преводите нямам си на идея вече какво се случва в тази корумпирана държава. Благодаря за съвета ще се допитам до нея.

# 47
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 205
Той ме изпревари и по някакъв чл. от закона ми взе родителските права до окончателното решение на съда моля за помощ .
това го разбирам като привременни мерки. т.е. родителят на когото са предоставени до приключването на делото.
много често родителят на когото са предоставени привременните мерки печели делото за род.права над детето.
в случая Държавата не е корумпирана.

# 48
  • Варна.....
  • Мнения: 1 754
Здравейте тъй като и аз започнах дело с бившия ми съпруг за нашето дете . Искам да го изведа в Германия и да си остане при мен детето ,но той изрично ми отказа . Вече съм на постоянен трудов договор като медицинска сестра в Германия и съм предоставила всичките ми  документи моля за съвет ще имам ли шанс да си взема детето. Той ме изпревари и по някакъв чл. от закона ми взе родителските права до окончателното решение на съда моля за помощ . Дайте ми съвет как да постъпя .
Можете да искате изменение на привременните мерки. Междувременно си съберете доказателства, че сте адресно регистрирана в Германия, работите, имате осигурено жилище.

# 49
  • Мнения: 3
Той ме изпревари и по някакъв чл. от закона ми взе родителските права до окончателното решение на съда моля за помощ .
това го разбирам като привременни мерки. т.е. родителят на когото са предоставени до приключването на делото.
много често родителят на когото са предоставени привременните мерки печели делото за род.права над детето.
в случая Държавата не е корумпирана.

Да но как става така че без да ме изслушат мен се взе това решение . Той гледа детето 6-7 месеца а аз съм си го отгледала от бебе и изведнъж той е с привременни мерки за правата на детето . Това не го разбирам .

# 50
  • Мнения: 2
Здравейте, тези права, както ги наричате, на единия родител, дават ли му право да изведе детето в чужбина за постоянно - т.е. там пише, че той е този който определя къде ще живее детето и то ще живее с него, и навсякъде, където той отиде. За какво е нужно съгласието на другия родител в този случай ако родителя с права се мести в чужбина? И още нещо, родителят без права, който е осъден да плаща издръжка не е плащал вече 2 години - какво може да се направи по въпроса? парите не са важни, а е важно детето да се премести в чужбина заедно с родителя с правата (защото другия не дава съгласие - просто така на пук)

# 51
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Родителят с правата не може да изведе детето в чужбина без съгласието на другия родител. Трябва да водиш дело за заместваща съгласие от съда.
За издръжката - съдия-изпълнител, жалба до прокуратурата, варианти има, а ако има и официални доходи, ще си плати с лихвите.

# 52
  • Мнения: 4 733
Здравейте.Планирам и обмислям заживяването ми в друга страна.Разбирам че чии са ридителските права се оказва не е от кой знае какво значение,но все пак—Мои са.Бащата категорично отказва да даде съгласие дори за една екскурзуя,какво да говорим за постоянно.Чета разни дела и малко се обърках.Разбирам,че ако единият родител се устрои да живее и работи другаде и децата са присъдени на него е възможно някак това преместване да се случи.Аз сама навън няма да изляза—за да мига след три месеца да се нарека устроена.Няма да рискувач да ме издебне и да заведе дело за родителски права.Как точно да се нарека устроена в чужбина за да заведа дело и да претендирам да постановят нещо в моя полза? Съд няма да постанови решение за емигриране,прескачайки бащата.И как става точно тогава?

# 53
  • Бургас
  • Мнения: 6 022
Kasidy, трябва да водиш дело за заместващо съгласие. Вариантите са два - да водиш дело само за съгласие, като се мотивираш, че детето трябва да напуска страната по ред причини. Има голяма практика по тези дела, вече са почти рутинни.
В актуалната си практика ВКС приема, че "В съвременния мобилен свят решенията за пътуване все повече придобиват ежедневен и битов характер... "
Ето ти тълкувателно решение на ВКС:
http://www.vks.bg/Dela/2016_01_%D0%9E%D0%A1%D0%93%D0%9A_reshenie.pdf
Ето ти няколко решения:
http://www.court-pomorie.org/CMS_ADM/images_content/00634517/582c1317.htm
http://www.vrc.bg/upload/2018/vlezli_v_sila/may/gr/20180501/13634516_91250217.htm
http://www.rs-nesebar.org/CMS_ADM/images_content/svardel2017/088c1117.htm


И когато получиш съгласието, да отидеш да живееш в чужбина. Но - детето трябва да има възможност да вижда баща си, т.е. рискът тук е той да се вбеси и да почне да води дела, че си получила съгласие да водиш детето в чужбина, пък си избягала.

Другият ти вариант е да водиш дело направо за емигриране. Доказваш, че в чужбина ще сте по-добре, включително и материално, показваш трудови договори, или предложения от фирми и пр. Не знам какво точно ще работиш там и какво значи "уредена".

Ето ни например едно такова решение:
https://rs-teteven.org/wp-content/uploads/00634513_201a1413.htm

Общи условия

Активация на акаунт