Избор на телефон

Камерите на тези телефони не са хубави, каквато е моята представа за хубава камера на телефон, но са съвсем прилични. Двата телефона не са много различни като капацитет, така че който и да изберете няма почти никаква разлика, единствено батерията на Samsung Galaxy A10 е 3400mAh срещу 3000mAh на Galaxy A20e.

 Аз телефон без OLED екран не бих използвал вече, след като зная каква огромна разлика имат спрямо обикновените IPS/PLS.

Доколкото разбрах става въпрос за майката на дамата. Не знам на колко години е, но едва ли прави разлика между OLED, AMOLED и  IPS/PLS.

По-добре A50 като този тук с остатъчна гаранция 23 месеца: https://www.olx.bg/ad/barter-nov-samsung-galaxy-a-50-CID632-ID83 … A.html#22a6ca7272
 Прави значително по-добри снимки от A20s и A10, батерията също издържа повече, а като работа е много пъргав.


"AMOLED" е търговското наименование, което "Самсунг" използват за техните OLED екрани, с цел хем да звучи различно и по-дълго (което масата народ приема за по-добро), хем и в търсачките да излиза по-напред по азбучен ред от OLED.
 Подобна хитрост прилагат и при светодиодните си телевизори, като ги наричат в последните години QLED, за да подлъжат хората, че се касае за нещо като OLED. А в действителност това си е СВД (светодиоден) телевизор, познат с английското съкращение LED. "Сони" първи въведоха използването на т.нар "квантови точки" ("quantum dots") при течнокристалните панели и все още са най-добрите в това отношение. "Самсунг" се опитват да се разграничават и думкат силно надути цени плюс картина с погрешно цветопредаване (студени, пренаситени цветове), но са далеч назад от естествената картина на "Сони".

На 53 години е . Аз също чувам тези неща за първи път =D


Благодаря за всички мнения.

AMOLED Екраните не възпроизвеждат черно, т.е. вместо цвят, се изключват пикселите на екрана и това го прави по-енергоспестяващ и ги водят с по-издръжливи батерии. Аз съм с А50 и го потвърждавам.

 Точно така - всички OLED екрани изключват пикселите, за да изобразят черен цвят. Когато се изобразява много тъмно сиво, се използва нарочен шум (dithering), т.е. част от пикселите биват изгасени напълно и са плътно черни, а друга част от тях са сиви. Така едновременно се получава енергоспестовност и усещане за повече на брой и по-плавни преходни цветове.
 Аз моя S10e го използвам с нощния режим и почти всяка програма е черна или в тъмно сиво, близко до черното. Батерията издържа с около 50% повече, отколкото с бял екран, когато чета форума с нощния режим. Лично съм измервал с колко се разрежда батерията и при двата начина.

50% е малко като фантастичен филм. Няма спор, че олед са по енергийно ефективни,  но консумацията на средностатистически хайенд олед варира от 300 до 700 mW в зависимост от изобразяваната картина. IPS в същия клас има постоянна консумация от около 350mW. Затова и много рядко може да се намери лаптоп серийно производство с амолед дисплей. Та малко трудно ще го докарате до 50% икономия.
Отделно от това

Пропускаш това, че при изобразяване на тъмна картина OLED панелите почти не изразходват енергия. А при черна пикселите се изключват напълно. 😀

И каква е консумацията на тъмния фон?

Разходът при тъмен фон е значително по-малък. Както съм писал и в по-горно мнение, засичал съм часове наред и резултатите бяха достатъчни, за да ме убедят да използвам именно нощния режим, въпреки че някои неща из менютата се виждат по-трудно (например трите точки една над друга, от които се избира редакция на мнението).
 В допълнение на това, натоварването за очите също е по-малко.

Ало, техническите гении, може ли да си пренесете високо технологичния разговор на ЛС, тук правим избор на телефон, а не на космическа совалка. Благодаря!

Гореописаните предимства на телефоните с OLED панели са значителна, дори задължителна причина за много хора да предпочетат именно такива модели.

Ако си купя устройство с високо контрастен дисплей и го използвам в нощен режим защо въобще да давам двойна и почти тройна цена за нещо което няма да ползвам. Не питам, само констатирам. За мен това не е предимство а недостатък - Принудителното затъмняване ще убие всички цветове и предимства на амоледа само и само да смъкне консумацията.  Защото ако искам да се насладя изцяло на красотата и богатството на цветовете няма да пускам нощен режим през деня. А тогава сори ама консумацията му няма да е това което се очаква. Доста спорен казус дали едната трета по ниска консумация при черно си заслужава утроената инвестиция в дисплей
Та така... При черна картина амолед ще има едни 200-250 mW вариращи до над 600 mW в зависимост от рекламата пусната в бг-мама, ипса ще има флат консумация 300-350 mW при незасилена на макс подсветка. Конкретно на вашия Самсунг колко дърпа дисплея? В нощния режим. Докато пиша това моят ипс дърпа под 100mA ( средно 82mA ) със слайдер на подсветката на 50%
@calabaza Изборът на телефон не се свежда само до изключително "точната" формулировка "Искам да е с хубава камера и да е с издържлива батерия"

Писах вече, че нощният режим щади зрението на човек - и денем, и привечер/на тъмно. Знаеш ли кое е якото на нощния режим навън при ярко слънце? Че тогава черното или много тъмно сивото продължава да си е такова пестеливо и се засилва единствено яркостта на белия текст. При същите условия един IPS екран със светодиодна подсветка избичва едни 600-800 нита яркост и така яде батерията като ламя. Ето ти две съществени предимства на нощния режим, едно от които е постижимо единствено с телефон с OLED панел.

 Не зная как и къде ги мериш тези стойности за потреблението на ток, но със сигурност няма как да е по-ниско от това, което е при OLED с нощен режим, съответно почти черен фон на форума и черни полета отгоре и отдолу на екрана с напълно изключени пиксели.

 За "тройната цена" също не съм съгласен, тъй като не казваш какви точно модели телефони сравняваш. Моят струваше на ден първи от появата му на пазара 1304 лева и макар да знаех, че след два месеца ще повтинее до 1000-1100 лева, го купих без колебание, тъй като ми предстоеше пътуване в чужбина и имах нужда от нещо, с което да правя качествени снимки. Всъщност преди него взех Huawei P30 Pro за 1500 лева и след два дни го върнах, защото много изкривяваше цветовете и като цяло имаше едно неприятно засилване на зеленото (заради фотодатчика на камерата с червено, синьо, жълто, жълто). Също и видеата в 4К бяха само с 30 кадъра в секунда и неприятно накъсваха през няколко секунди. Дай ми за сравнение друг телефон на три пъти по-ниска цена от 1304 лева (и цената му, когато е бил нов на пазара), при който можеш да получиш следното:
- OLED панел с HDR10+ със зашеметяваща картина при видеата в YouTube.
- Качествени стерео говорители с Dolby Atmos (отчетлив звук не само при музика и филми, ами и при телефонни разговори).
- Преден и заден панел с Gorilla Glass 5.
- Много добра камера с оптична стабилизация, най-бързия автофокус на пазара и двойна пролука (f/1.5-2.4); широкоъгълна камера; възможност за заснемане на плавни видеа в 4К/60 и запис на стерео звук (при 4К/30 записва видео и в HDR10+).
- Алуминиева рамка.
- Аудио букса.
- Включени в комплекта добри и удобни слушалки AKG с меки силиконови тапи.
- Водоустойчив и прахоустойчив корпус.
- Вграден в копчето за включване датчик за пръстов отпечатък (дори няма нужда да се натиска копчето).
- 6 ГБ системна памет и 128 ГБ памет за съхранение (малко над 100 ГБ свободни).
- Безжично зареждане.
- Тегло едва 150 грама.

 Тук дори няма да споменавам процесора и видеоускорителя, които разбиват всеки телефон с тройно по-ниска цена.

 За батерията интересното е, че "Самсунг" са направили невероятна оптимизация при гледане на видеа в YouTube и при тестове спрямо други марки (включително бие и "ябълките") този модел със скромната на пръв поглед батерия от 3100 mAh е учудващо издръжлива.

 Якото е, че в момента S10e може да се намери за само 800-850 лева. А втора ръка (буквално на дни с гаранция 2 години) го гледах наскоро и по 600-650.

 Та, така - кой е този три пъти по-евтин телефон с подобни възможности? Ако има, купувам го моментално, за да не се налага да скачам след два месеца на Galaxy S20 Ultra.


 Допълнение:
 За какви реклами става дума? На Windows 10-ката с Firefox Developer edition използвам добавката uBlock Origin (https://addons.mozilla.org/bg/firefox/addon/ublock-origin/) и кьорава реклама не виждам никъде. Реклами във видеата в YouTube пък не виждам, защото съм си сложил и добавката Enhancer for YouTube (https://addons.mozilla.org/bg/firefox/addon/enhancer-for-youtube/).
 А на телефона използвам доста удобната мрежова разглеждачка Samsung Internet browser, като съм си свалил допълнително Adblock Plus for Samsung. От теб научавам, че тук имало и реклами. Аз такива не виждам никъде.

 Относно цветовете... Нощният режим прави тъмен фона на форума, както и този на интернет страниците по принцип. Снимките и видеата си остават прекрасно пъстри и красиви. Нещо повече - моделите на "Самсунг" от 2019 г. предлагат една полезна настройка, чрез която задаваш отделна яркост за YouTube. Можеш да включиш и настройката за HDR10+, когато телефонът установи, че изпълняваното видео в YouTube или в галерията е такова. Така, когато съм в нощен режим, но пусна видео, то е страхотно и с класи по-качествена картина спрямо кой да е IPS. Ако караш все с IPS телефони, просто трябва да видиш с очите си OLED HDR10+ в действие, за да можеш да повярваш.
Също така, Galaxy S10e подкарва видеата с отлично качество в 60 кадъра в секунда, докато много от евтините телефони пускат само 30 кадъра в секунда и това си личи моментално.
И допълнителен плюс на OLED технологията е, че пикселите се опресняват моментално, чрез което е премахнато дразнещото замазване на картината при сцени с бързодвижещи се обекти (и при гледане на видеа, и при игри, и при заснемане на видеа с камерата).