Биографии Характеристики Анализ

Алън Далес. Дълес и аферата Кенеди

Легендарният офицер от американското разузнаване Алън Дълес беше много противоречива личност. Същото обаче може да се каже за всяка интелигентна фигура от неговото ниво. Той не стана директор на ЦРУ веднага след образуването на този офис и е погрешно да го наричаме създател на тази световноизвестна организация. Но точно през периода, когато Алън Дълес беше начело на Централното разузнавателно управление на САЩ, тази структура се оформи в най-мощния инструмент, който целият свят все още анализира. Не изключвам Русия.

Алън Дълес

Списание: Война и Отечество No18 (14), август 2017г
Категория: Тайните на специалните услуги

Той беше в началото на ЦРУ

Дипломатическа династия

Алън Уелш Дълес ( пълно имеизвестен скаут) е роден на 7 април 1893 г. в град Уотъртаун, недалеч от Ню Йорк. Семейството му беше доста тясно свързано с дипломатическите кръгове на САЩ. Дядо по майчина линия е бил държавен секретар (външен министър в Съединените щати) в офиса на президента Бенджамин Харисън, след това посолство в Мексико, Руската империя и Испания. Съпругът на лелята на Дълес беше държавен секретар в администрацията на президента Удроу Уилсън, по-голям брат, който заемаше същия пост при Дуайт Айзенхауер. Изобщо истинска дипломатическа династия.
Така от детството Алън постепенно се пропит с идеята, че ще бъде дипломат в зряла възраст. Той е само на осем години, когато успява да привлече вниманието и дори да издаде собствен печатен труд. В началото на 20-ти век има война между Великобритания и бурските републики в Южна Африка. Повечето американци (припомнете си, че САЩ преди това бяха колония на Англия и войната за независимост се водеше срещу британците), разбира се, подкрепиха бурите. Но в същото време някои членове на семейство Дълес също приеха позицията на британците, които яростно защитаваха собствените си инвестиции в проучването и началото на разработването на най-богатите златни находища в света.
Няма да обсъждаме англо-бурската война, което не е това, за което говорим в нашата статия. Но именно тези разгорещени дебати накараха 8-годишния Алън Дълес да напише собствените си мисли в обикновена тетрадка. В който Алън говори в защита на бурите. Тетрадката събра окото на един от възрастните и много я хареса. Разсъжденията бяха изпратени в печатницата, отпечатани в тираж от сто екземпляра и за кратко време се превърнаха в истински бестселър в района, където живее бъдещият разузнавач.
След като напуска училище, Алън Дълес постъпва и успешно завършва един от най-добрите престижни университетиСАЩ - Принстън. След като получи диплома, той отиде да пътува по света. Известно време той живее и преподава в Индия, след което се премества в Китай, пътува много из Далечния изток. Година и половина по-късно той се завръща в Съединените щати и е приет от служител за специални задачи в дипломатическия корпус на Америка. Всъщност от това време Дълес започва работата си по получаване на разузнавателни данни. Въпреки че беше записан като обикновен чиновник, работата му беше именно да получи секретна информация. Струва си да се каже, че младият дипломат-разузнавач се справи с тази задача просто блестящо.
Дълес някак си веднага се ориентира към Европа, въпреки че изглежда, че би било по-логично да му се повери посоката в Далечния изток, която Дълес познаваше много по-добре. Но първата му среща е Виена, където Дълес пристига през 1916 г. Година по-късно той е преместен в Берн, след това през 1919 г. в Берлин и година по-късно в Константинопол. По това време младият дипломат от разузнаването направи добра кариера. По-специално той беше включен в американската делегация за преговори за края на Първата световна война. И когато се завръща в Съединените щати през 1922 г., 29-годишният човек е назначен за ръководител на отдела на Държавния департамент на САЩ (US Foreign Office) за Близкия изток.

Америка не може да бъде неутрална

Но на един млад мъж бързо му омръзва работата в офиса. И Алън Дълес също чувства, че му липсват познания и опит. Постъпва в университета Джордж Вашингтон в Юридическия факултет. След като завършва това, той отива да работи в адвокатската кантора Съливан и Кромуел, където един от водещите постове заема по-големият му брат.
Но пътят на адвокат също не хареса Дълес. Той не губи връзка с Държавния департамент на САЩ, като понякога изпълняваше техните задачи. Вече служител на адвокатска кантора през 1927 г., Дълес успява да прекара шест месеца в бизнес пътуване в Европа като правен съветник на Конференцията по военноморско въоръжение в Женева. Тогава той беше представител на САЩ на конференцията за продажба на оръжие. През 1932-33 г. е американски представител в Обществото на нациите (сега Обединените нации) на Конференцията по разоръжаване.
Връщайки се в Щатите, той продължава да работи в адвокатска кантора. През 1936 и 1939 г., в сътрудничество с бивш дипломат, редактор на списание The New Republic, Хамилтън Фиш Армстронг, публикува две книги за това дали Америка може да остане неутрална в предстоящата световна война. И Дълес не се съмняваше, че ще има война.
В ранната сутрин на 7 декември 1941 г. 441 японски самолета атакуват американската военноморска база в Пърл Харбър. Шест часа по-късно президентът на САЩ Франклин Рузвелт се обърна към Конгреса и обяви война на Япония. Америка влезе във войната.
Алън Дълес е призован в армията и се озовава в Службата за стратегически услуги (OSS). Няколко по-рано автономни американски разузнавателни агенции бяха обединени в тази организация, всъщност именно този отдел стана основният прототип на ЦРУ. В края на 1942 г. Дълес е изпратен в Берн, където ръководи цялата американска разузнавателна мрежа.
Швейцария по време на войната беше истинска плетеница, където интересите на много специални служби се смесиха. Поради факта, че страната беше строго неутрална и се намираше в самия център на Европа, много разузнавателни агенции разполагаха там своите щабквартира.
Дълес свърши доста добра работа по настройването на мрежовата си услуга. Запознава се в почти всички разузнавателни служби. Включително се сприятели с германците. Както писахме по-рано, чрез Дълес, който се оказа много приказлив, много разузнавателни служби, включително руски, непрекъснато получаваха ценна информация. Самият Дълес обаче също предоставя секретна информация от други разузнавателни агенции на Вашингтон. Като цяло в САЩ Дълес беше доста доволен. И следователно, когато към Алън Дълес се обърнаха представители на върха на Третия райх и започнаха преговори за възможен изходСАЩ и Великобритания излязоха от войната, на него беше поверено да води тези преговори.
Както е известно, преговорите за сепаративен мир с Германия не доведоха до нищо. Какво допринесе за факта, че Москва е наясно с тези разговори в детайли. На срещата на „Тримата големи“ в Техеран в края на 1943 г. Сталин без никакво двусмислие заявява на Рузвелт, че подобни преговори са недопустими. Активният диалог между САЩ и Германия беше прекратен. В самото начало на 1945 г. някои германски представители се опитаха да се върнат към преговорите, но Дълес, който получи строги инструкции от Вашингтон, бързо отхвърли темата. Но той успя да убеди германците в необходимостта да се предадат немски войскив Северна Италия.

Бизнес семейна битка

След края на Втората световна война президентът на Съединените щати Хари Труманреши, че не се нуждае от силна специална услуга. На 20 септември 1945 г. ОСС е разформирована. Служителите отчасти се преместиха в Министерството на отбраната, отчасти в Държавния департамент. По-късните изследователи на историята на американските разузнавателни служби обаче имат различна версия за разпускането на OSS. Те твърдят, че директорът на OSS, добър приятелРузвелт, Уилям Донован беше в много лоши отношенияс Труман. Тук той се отърва от противника.
Косвено това изявление потвърждава факта, че не е изминала дори година от разпръскването на OSS и Труман създава Централната разузнавателна група. Което дърпа повечето бивши подчинени на Донован. Година по-късно, през 1947 г., Законът за националната сигурност влиза в сила и се ражда нова организация: Централното разузнавателно управление. Труман назначава контраадмирал Роско Хиликотър за първи директор на ЦРУ. През 1949 г. влиза в сила Законът за ЦРУ и от това време всъщност започва историята на тази организация.
Докато всички тези катаклизми продължават, Алън Дълес успява да работи в Държавния департамент, в адвокатската кантора и в Пентагона. През 1950 г. той е призован в ЦРУ и назначен за заместник-директор по планирането, той става отговорен за тайните операции на ЦРУ. Година по-късно Дълес става първият заместник, вторият човек в ЦРУ.
След идването на власт на Дуайт Айзенхауер през 1953 г нов президентназначава Алън Дълес за директор на ЦРУ. И точно по това време Студената война започна силно да се разгаря. Което доведе до карибската криза, която почти доведе до размяна на ядрени удари.
Няколко епизода се считат за най-успешните тайни операции, извършени от ЦРУ по времето, когато Дълес е начело на отдела. Например, свързване към съветска телефонна линия от тунел под Берлинската стена. Много по-късно американците научават, че руснаците са знаели за тази операция предварително и в продължение на година и половина редовно хранят Цераушниците с дезинформация. Но двете специални операции, извършени под прякото ръководство на Алън Дълес, трябва да бъдат обсъдени подробно.
През 1951 г. популярният политик Мохамед Мосадек е избран за министър-председател на Иран. Която започна активно да оцелява от страната на американците и британците, които на практика произвеждаха петрол в Иран безплатно. Те се опитаха да се съпротивляват и се стигна дотам, че Мосадди просто прекъсна дипломатическите отношения с тях. На 4 април 1953 г. на Алън Дълес е наредено да се справи с „иранския проблем“ (звучи ли ви познато?) и да отвори щедро финансиране за „специални мерки“. В най-кратки срокове беше намерен послушен наследник: иранският вътрешен министър Фазлола Захеди, който беше известен със сътрудничеството си с нацистите по време на Втората световна война и дори беше наказан от британците с изгнание в Палестина.
Той увери американците, че няма да прибягва до никакви жестове за независимост или други безчинства като експроприация. С очакването на Захеди беше разработена специална операция. На 19 август 1953 г. се извършва преврат и Мосаддик е свален и изпратен в изгнание в имението Ахмедабад близо до Техеран. Е, Захеди, който стана новият министър-председател, веднага върна правото да разработва петролни находища на британците и американците при същите условия.
Втората успешна специална операция, която също завърши със смяна на властта в страната, също беше насочена към защита на интересите на големия бизнес. В Гватемала през 1950 г. за президент на страната е избран Якобо Арбенс, който започва да провежда политика, независима от САЩ. По-специално, той отказа да изпрати гватемалски войски в Корея, както поискаха американците, установи дипломатически отношения със СССР, прокара закона за повишаване на минималната заплата за селяните и национализира 160 000 хектара земя, собственост на United Fruit, най-голямата Американска селскостопанска корпорация.
Американските бизнесмени виеха - във връзка с реформите на Арбенс те губеха милиони долари. Намерено е решение: тогавашният държавен секретар на САЩ Джон Дълес става съсобственик на компанията, а брат му (Алън Дълес) започва да подготвя план за свалянето на упорития президент. През май 1954 г. шведски товарен кораб пристига в Гватемала, пълен с оръжия, уж предназначени за Сенегал. В съседен Хондурас бяха създадени няколко лагера, в които наемници от страни от Латинска Америкаса били на бойна подготовка. Открит е и лидерът на „бунтовниците“: полковник Армас Кастило, който преди това е учил в командно-щабния колеж в Канзас.
На 18 юни 1954 г. наемните войски на Кастило пресичат границата и се придвижват към столицата. В същото време заглушителите на ЦРУ започнаха да работят, блокирайки напълно правителственото радио и започнаха да излъчват за невероятен брой революционери, движещи се към столицата, за да свалят диктатора. Повярвайки на дезинформацията, гватемалските войски до голяма степен не оказаха съпротива. На 27 юни 1954 г. Арбенс подписва оставката си и Кастило става временен ръководител (и след това президент). Първият му указ беше да върне на United Fruit всичко отчуждено преди това и да предостави още по-големи ползи.
Алън Дълес е отстранен от ръководството на ЦРУ през 1961 г. след неуспешен опит за въвеждане на "революционни" и американски войскив Куба, за да свали Фидел Кастро. Президентът на САЩ Джон Кенеди обвини Дълес, че не е събрал надеждна информация. Самият Дълес твърди, че инвазията в Куба се проваля, защото Пентагонът, по заповед на Кенеди, изпрати твърде малко войски в Куба.
През 1963 г. Алън Дълес отново е призован на държавна служба и включен в комисията, разследваща убийството на Кенеди. Разследването успя да зададе много въпроси, отговорите на които все още се търсят. Дълес умира през 1969 г. от пневмония на 76-годишна възраст. До смъртта си той често се появява в различни токшоу и телевизионни програми, посветени на външната политика на САЩ.
На Пер Дълес се приписва така наречената Директива (План) на Дълес, в която той говори за начини за унищожаване съветски съюзи да сложи край на комунистическата заплаха веднъж завинаги. Това произведение съдържа следните редове: „Ще хвърлим всичко, което имаме, цялото злато, цялата материална сила и ресурси, за да заблудим и заблудим хората. човешки мозък, умовете на хората са способни да се променят. Посявайки хаос в Русия, ние тихо ще заменим техните ценности с фалшиви и ще ги принудим да вярват в тези фалшиви ценности... Ще намерим нашите съмишленици, нашите помощници и съюзници в самата Русия. Епизод след епизод, трагедията със смъртта на най-непокорните хора на земята, окончателното необратимо угасване на неговото самосъзнание, ще се разиграва грандиозно по своите мащаби.

През юни 2015 г. руските медии разпространиха новината, че с решение на Градския съд в Азбест Свердловска областтекстът на документа, известен като доктрината на Алън Дълес, беше признат за екстремистки материал. Съответно беше наложена забрана за използването му за всякакви цели. Що за документ е това, изпълнен с опасност за обществото, и кой е г-н Дълес, който се е опетнил с неговото създаване? Нека се опитаме да го разберем.

Бестселър, създаден от млад политик

Алън Дълес, чиято биография стана публично достояние едва след като приключи кариерата си като ръководител на една от най-известните разузнавателни агенции в света, наречена ЦРУ, произхожда от семейство, чиито представители са заемали видни позиции в американската дипломатическа служба в продължение на много десетилетия.

Той е роден на 7 април 1893 г. в Уотъртаун, Ню Йорк. Любопитна подробност, но вече на осем години, след като е чувал достатъчно за политическите спорове на възрастните, Алън поставя собствената си гледна точка на хартия и неговите бележки, публикувани в отделна брошура, се превръщат в бестселър. В тях той най-решително застана на страната на онези, които смяташе за „обидени“.

Скаут под маската на дипломат

След като завършва университета в Принстаун през 1914 г., Дълес пътува много, посещавайки Индия, Китай и Далечния изток. Връщайки се в Съединените щати, той, очевидно, не без защитата на роднините си, постъпва на дипломатическа служба и прекарва следващите години, заемайки различни постове във Виена, Берлин, а също и Константинопол. Като представител на САЩ Алън участва в преговори, свързани с края на Първата световна война. Въпреки това, по собствено признание, той трябваше да се занимава с разузнавателна дейност, а не с дипломатически.

Паралелно с държавната служба завършва Алън Дълес Юридически факултетУниверситетът Джордж Вашингтон и известно време беше член на адвокатска кантора, но, очевидно, не чувствайки призвание за тази професия, скоро го напусна. Продължавайки основната си дейност, през тридесетте години той участва в редица големи международни конференции.

Ръководител на американското разузнаване

В началото на Втората световна война Дълес е записан в състава на новосъздадената Служба за стратегически услуги, а две години по-късно е ръководител на нейния разузнавателен център в Берн. Истинската повратна точка в кариерата му обаче е създаването след войната на Централната разузнавателна агенция на САЩ (ЦРУ), която се подчинява директно на президента и има за цел и двете да изпълнят своите пряка дейности тайни операции. Тогава, според много изследователи, е замислена прословутата "Доктрина на Алън Дълес". Така 1945 г. става датата на нейното раждане.

Осем години начело американското разузнаване, става връх в кариерата му, прекъснат през 1961 г. след неуспешен опит за нахлуване в американската въоръжени силидо Куба. Въпреки факта, че според експерти основната вина за провала на операцията е пряко върху президента на САЩ, Дълес беше уволнен.

Автор на несъществуващ документ

Осем години след като напусна държавната служба, бившият шеф на ЦРУ стана автор на редица книги по въпроси на външната политика, както и участник в много телевизионни и радиопрограми. Общоприето е, че именно в тях е звучал небезизвестният Алън Дълес. Според изследователите обаче такъв документ с неговия подпис няма.

При по-подробно разглеждане на приписваната му доктрина, свързана с възможни военни действия срещу СССР, става очевидно, че става дума за меморандум, изготвен през август 1948 г. от Съвета за национална сигурност на САЩ. Именно той често е наричан Доктрината на Алън Дълес - директор на ЦРУ.

Годината 1945, в която приключи Втората световна война, всъщност стана решаваща по въпроса за по-нататъшните отношения между Съединените щати и Съветския съюз. Именно през този период вчерашните съюзници трябваше да вземат ключови решения в областта на външната си политика. В тази връзка на едно от заседанията на Конгреса беше направен доклад, приписван на Алън Дълес, въпреки че според изследователите няма нищо общо с него лично или с организацията, която ръководи.

Членове от Меморандум 20/1

Според текста на този документ, разсекретен днес и известен като Меморандум 20/1, задачите пред правителството на САЩ са разделени на две групи. Първият беше списък с мерки, необходими в случай на война със Съветския съюз и победа над него. Възможността за собственото им поражение не беше взета предвид. Втората група разглежда задачите, които трябва да бъдат решени, ако ходът на събитията не доведе до военна конфронтация.

Възможност за развитие на събитията без военна намеса

Този така наречен мирен вариант обаче е предвиден цяла линияконкретни мерки, насочени към намаляване на военната мощ и международното влияние на Москва. Разглеждайки СССР като носител на заплаха за мира, меморандумът определя начини за въздействие върху неговото правителство, за да направи промени в теорията и практиката на своята международна политика.

Мимоходом отбелязваме, че отвъдморските политици са обмисляли собствените си действия на международната арена, като организирането на свалянето на иранския премиер Мосадек (1953 г.), президента Арбенс на Гватемала (1954 г.), както и редица други лидери, които не им се противопоставят, като напълно легитимни действия. Дори неуспешната инвазия в Куба не им причини угризения на съвестта.

Вариант за принудително действие

Що се отнася до военния сюжет на развитието на събитията, Меморандумът от 20/1, често представян като „Доктрина на Алън Дълес“, не предвижда окупацията на цялата страна поради изключителната обширност на нейната територия. Той също така посочи невъзможността насилствено да се насади сред населението си демокрация във вида, в който е приета на Запад.

Причината за това беше липсата на необходимото исторически традиции. Имайте предвид, че задграничните анализатори не взеха предвид основния фактор - абсолютната невъзможност да се насади нещо насила в умовете на нашите хора. Обръщайки се към историята на Русия, те лесно биха могли да се убедят в това.

исторически фалшификат

Сега нека се спрем по-подробно на документ, наречен "Доктрина на Алън Дълес", чийто текст, според решението на Градския съд в Азбест, с с основателна причинакласифицирани като екстремистки. Въпреки факта, че авторството на тази работа, появила се по време на Студената война и насочена към скрития морален разпад на населението на страната ни, се приписва на бившия шеф на ЦРУ, това поражда известни съмнения сред съвременните изследователи.

Преди всичко, английски текстдокументът, поне във версията, в която стана известен, не беше официално представен никъде и всички привърженици на неговата автентичност се позовават изключително на руския превод. Второ, при подробно проучване на Доктрината на Алън Дълес, в отделни откъси, тя изненадващо наподобява редове от добре познатия труд на A.S. Иванов „Вечен зов”, в изданието, издадено през 1981г.

Плагиатство, маскирано като политическа мисъл

По-специално, много изследователи правят паралел между това, което съдържа следвоенната доктрина на Алън Дълес и текста, поставен от Анатолий Иванов в устата на отрицателния герой на неговия роман „Вечен зов“ – бивш белогвардеец на служба на германците. И в двата случая има призиви за покоряване на съветския народ чрез неговото нравствено разложение, а съпоставянето на текстовете показва пълната им семантична идентичност.

В допълнение, доктрината на Алън Дълес, директор на ЦРУ, поразително отразява изявленията на героя на романа, F.M. Достоевски "Демони" - Петър Верховенски. За да се убедим в това, достатъчно е, като отворим творбата, да се спрем на думите му, че за да установят власт над народа, той и други като него смятат да го превърнат в „жестока, егоистична измет“.

Верховенски вижда начините за постигане на такава цел като насаждане сред широките маси на пиянство, разврат и изобличение. Основното е замяната на истинските нравствени насоки с въображаеми и действия, насочени към откъсване на народа от неговите изконни духовни корени.

И накрая, подобни мотиви звучат в романа на Юрий Долд-Михайлик „При черните рицари“, който се появи по рафтовете на книжарниците у нас през 1965 г. В него един от персонажите, също очертавайки пътищата, водещи към моралния разпад на обществото, наред с други мерки, се фокусира върху подмяната на истинската религиозност, присъща на хората, като ги въвлича в тоталитарни секти. Освен това при липса на такива се препоръчва незабавното им създаване.

В търсене на автора на фалшификата

Цялата тази, така да се каже, „програма за действие“, в една или друга степен, включва разглежданата от нас „доктрина на Алън Дълес“. Няма съмнение, че текстът му всъщност е плагиатска компилация от отделни откъси, взети от автора (или автори) от различни рускоезични литературни източници. В тази връзка авторството на американски дипломат и офицер от разузнаването става още по-малко вероятно.

Кой в случая е съставителят на провокативното есе, наречено „Доктрина на Алън Дълес“? Този въпрос едва ли ще намери категоричен отговор. Но тук целите, преследвани от автора, стават съвсем очевидни, ако се обърнем към началото на деветдесетте години, в контекста на което този документ беше широко разпространен.

Намалена конфронтация поради перестройката

Малко преди това, в края на осемдесетте, приключи т. нар. студена война – период на политическа конфронтация между страните от източния лагер и западния лагер, водени от САЩ. Прословутата Желязна завеса си отиде, а в отношенията между двете страни се появи не само размразяване, но и тенденция към ясно сближаване между вчерашните опоненти.

За съжаление, практиката показа, че дори по време на периода на перестройката отпускането на напрежението, което съпътства тези положителни процеси, не отговаряше на всички. Много скоро и в двата лагера бяха открити неговите явни и тайни противници, използващи всички налични средства за борбата си.

задграничен фалшив

Напълно възможно е хората да преследват целта да се установят обществено мнениеот населението на страните от ОНД срещу американското правителство е съставен и пуснат в обращение известен фалшификат, представен като „Доктрина на Алън Дълес“ (директор на ЦРУ). Въпреки факта, че текстът му е поредица от откъси от рускоезични литературни произведения, с които американски служител едва ли би могъл да бъде запознат, е възможно авторът все пак да бъде потърсен в чужбина.

Аргументи като доктрината на Алън Дълес, ЦРУ и идеологически саботаж са идеално подходящ набор от "истории на ужасите", за да повлияят на умовете на хора, които са били под влиянието на съветската пропаганда в продължение на много години, представяйки западния свят като потенциален враг . Този стереотип на мислене би могъл да бъде изигран от задгранични опоненти на положителните процеси, които се развиха в началото на деветдесетте.

Изчислението не беше оправдано до степента, която създателите на този фалшификат очакваха, а Алън Дълес не се превърна в символ на опасността, произтичаща от Западният свят. Днес уреждането на отношенията между Америка и Русия е все още широко поле на дейност за дипломатите на двете страни, но причините за това са от съвсем друг порядък.

„Американска доктрина на борбата срещу СССР“, 1945 г.
Ален Далас

„Войната ще свърши, всичко ще се успокои някак си и ще хвърлим всичко, което имаме, цялото злато, цялата материална сила, за да заблуждаваме и заблуждаваме хората. Човешкият мозък, съзнанието на хората са способни да се променят. Посявайки там хаос, ние тихо ще заменим техните ценности с фалшиви и ще ги принудим да вярват в тези ценности.
Как? Ще намерим свои съмишленици, наши съюзници и помощници в самата Русия. Ще се разиграе епизод след епизод, трагедията със смъртта на най-непокорните хора на земята, окончателното, необратимо угасване на неговото самосъзнание. Литература, театър, кино - всичко ще изобразява и прославя най-низките човешки чувства. Ще подкрепяме по всякакъв начин всички, които ще насаждат в човешкото съзнание култа към секса, насилието, садизма, предателството – с една дума всяка неморалност.

Нека създадем хаос и объркване в управлението на държавата. Неусетно, но активно и постоянно ще насърчаваме тиранията на чиновниците, подкупчиите, безскрупулността. Честността и благоприличието ще бъдат осмивани и няма да са необходими на никого, ще се превърнат в реликва от миналото. В съзнанието на хората трябва да се въведат грубост и арогантност, лъжа и измама, пиянство и наркомания, предателство, национализъм и вражда. И само малцина, много малцина, ще познаят какво става. Но ние ще поставим такива хора в безпомощно положение, ще ги превърнем в посмешище, ще намерим начин да ги оклеветим и да ги обявим за утайки на обществото.

Ще изкореним духовните корени, ще вулгаризираме и ще разрушим основите на народния морал. По този начин ще разбиваме поколение след поколение, ще поемаме хора от детството и юношеството, винаги ще залагаме основния си залог на младостта. Нека го развращаваме, развращаваме, развращаваме. Така ще разбиваме поколение след поколение... Ще правим от тях млади циници, вулгаристи, космополити. Ето как ще го направим.”

(А. Дълес, - директор на ЦРУ. От реч през 1945 г. пред специална комисия на Сената на САЩ, която се превърна в Доктрина 200)

ЧЕТЕ ли ВНИМАТЕЛНО? А СЕГА НЕКА СЕ ОБЕДИМ....

Легендарният "план Далас", който се обсъжда в Русия от много години, е най-откровеният фалшификат. Няма документални доказателства за съществуването му. Освен това проектът за разпадането на СССР, приписван на Алън Далас, дори не може да му принадлежи хронологично. Тогава откъде идва и кой има полза от копирането в Русия на това препечатване от много популярно литературно произведение? (Алън Уелш Дълес)

Планът Дълес от 1945 г. Това е текст на руски език, приписван на Алън Далас (както пише там - директорът на ЦРУ), излагащ основни принципиподчинение на СССР чрез идеологическата поквара на населението.
Този документ циркулира в интернет, чете се от политици и хора в генералски униформи, наричат ​​го доктрината на Алън Далас.

Нека започнем с факта, че не е имало ЦРУ през 1945 г., създадено е на 26 юли 1947 г., освен това Далас става директор на ЦРУ през 1953 г., това е лесно да се провери. (1953-61 - директор на ЦРУ). Той очевидно не е създавал никакви доктрини, особено след като такива документи просто не можеха да се появят през 1945 г., Америка беше заета с нещо съвсем различно, а отношенията със Съветския съюз тогава бяха съвсем други.
Но интересното е, че нито аз, нито тези, които изучаваха проблема за произхода на Даласския план, никъде не успяхме да намерим нито една препратка към оригиналния текст на английски език.
Може би това се дължи на строго секретния характер на документа? Но ето още един пример. През 1949 г. американските военни изготвят план за война със СССР, който получава кодовото име "Dropshot". Освен всичко друго, те планираха да хвърлят 300 атомни бомби върху Съветския съюз. За дата на превантивната стачка е избран 1 януари 1950 г., след това е отложен за 1957 г. и впоследствие напълно отменен. Излишно е да казвам, че този документ не е за обща употреба. В СССР обаче знаеха за това и през 1978 г. планът Dropshot беше публикуван в САЩ в откритата преса.

Е, и най-важното, стилът на текста по никакъв начин не е подобен на план, директива, доктрина или доклад на ЦРУ. Текстът напомня художествена творба. И стилът на текста е съветски.
Този текст съдържа много семантични и стилистични обрати, които са напълно нехарактерни за американските документи и изявления на американски политици.
Този план е в противоречие с позицията на Америка по отношение на СССР по това време. Но основното е, че много хора идват в Америка, включително руски историци. Нищо никога не ги е спирало да отидат в архивите и да го намерят, ако искат. Разбирам в годините студена война„Може да се каже, че Америка криеше този документ, докато съществуваше СССР, сега кой ви пречи да отидете в архива. В Америка има закон за свободата на информацията, можете да го поискате безплатно, всеки архивист ще предостави тази информация, но никой не е правил това през 20 последните години, тогава е невъзможно да се направи това, такъв документ просто не съществува.
Известно е, че в руските източници дори името и фамилията на Далас се изписват по различен начин навсякъде, да не говорим за датите на появата на този план.

За първи път в СССР се появиха твърдения, подобни по значение на цитат от Далас измислицав края на 1960-те години.
През 1965 г. в Киев излиза романът на Долт-Михайлик „И един воин в полето“. Във втората му част, „Заловени от Черните рицари“, американският генерал Дъмбрайт произнася думи, които могат да се разглеждат като свободно изказване на насоките на Далас за разгръщане на идеологическа война срещу СССР. По-късно друг литературен герой казва нещо подобно, престъпникРоманът на Анатолий Иванов Вечен зов. И така, какво пише Анатолий Иванов във втория том на Eternal Call: Цитат:
„Как да се каже, как да се каже“, поклати глава Лахновски, „защото главата ви не е пълна с това, което казваме, не сте мислили за бъдещето. След това фрагментът „Когато войната свърши, всичко някак си ще се успокои, ще се уреди и ще хвърлим всичко, което имаме, всичко, което имаме, цялото злато, цялата материална сила, за да заблуждаваме и заблуждаваме хората. Човешкият мозък, съзнанието на хората е способно да се промени, като посяха хаос там, ние неусетно ще заменим техните ценности с фалшиви, ще ги накараме да повярват в тези фалшиви ценности ”- ВСИЧКО върви дословно и текстово съвпада с това“ план”. След това отново Иванов: „Как, питате, как?“, Лахновски, докато говореше, започна отново да се вълнува, тичайки из стаята „Ще намерим нашите съмишленици: нашите съюзници и помощници в самата Русия“, Лахновски — изкрещя и се освободи. И отново, 100% съвпадение, а след това има параграфи, които напълно съвпадат дума по дума.
Но някои руски политици цитират това като истински документ.
Лахновски: „Аз съм Пьотър Петрович, отворих само един ъгъл от завесата за вас и вие видяхте само мъничко парче от сцената, (допълнителен текст:), на което епизод по епизод се изписва грандиозната трагедия на смъртта на най-непокорните хора на земята ще се разиграят, за окончателното, необратимо изчезване на неговото самосъзнание."
След като се наложи всичко това да се модернизира, защото трагедията беше, че Иванов, за съжаление, използва грешни думи, така че е следващата тема. „Ще изтръгнем тези духовни корени (изхвърлени) на болшевизма (изхвърлени), вулгаризираме и унищожим основните основи на морала на хората, ще покварим, така поколение след поколение (изхвърлени) да издържаме на този ленински фанатизъм. Но тъй като Алан Далас (според руските фалшификатори) не се интересуваше от ленинския фанатизъм, те го изхвърлиха.

„Ще поемем хора от детството и юношеството, ще поставим основния залог на младостта, ще започнем да я развращаваме, корумпираме, развращаваме“, каза още: „Набръчканите клепачи на Лахновски потрепваха бързо и често, очите му се закръглеха, яростен огън пръсна в тях, пухна, той започна да говори все по-силно и накрая буквално извика „Да, корумпирани, корумпирани“, а накрая „Ще ги направим циници, болшевики, космополити“.
В първото издание на тази книга, на страници 510/517, можете да намерите всичко това сами. Просто не гледайте в други публикации - този разговор между Лахновски и Полипов вече е премахнат там. Във второто издание на романа този разговор вече е „размазан“ над десетина страници и донякъде изгладен.
И най-важното е, че това напълно противоречи на истинските документи, създадени по това време от Съединените щати в конфронтация със Съветския съюз. Например, целият дневен ред на САЩ не беше да превърнат Съветския съюз в космополити, а просто да се опитат да възстановят националните корени, особено национални малцинства. В никакъв случай не трябва да има космополитизъм там. И фактът, че през 60-те години Съветският съюз започна да се бори срещу космополитизма, следователно, вероятно, влезе в романа на Иванов.
В началото на 1980-1990 г. "изявлението на Далас", с пряка препратка към авторството на директора на ЦРУ, се появява в обществено-политически статии на опоненти на Михаил Горбачов и Борис Елцин. В същото време за първи път се чува заглавието на документ от декември 1945 г.: „Размишления върху прилагането на американската следвоенна доктрина срещу СССР“. Но какво е това - статия, глава от книга, меморандум или устно изложение - никъде не е посочено.
И най-важното, самата идея. Някои смятат, че Анатолий Иванов го е взел от Алън Далас. Човек трябва да бъде доста наивен, за да приеме такава версия. Защото Далас явно не е писал на руски. И поне три параграфа от "плана" буквално съвпадат с текста на "Вечния зов". Тоест КГБ не можа да бъде намерен, но Анатолий Иванов успя да пренапише всичко по някаква причина литературен герой- на предател руски жандарм... при това дума по дума на добър руски, в който трудно можеше да се заподозре Далас. Вижда се, че това е непреведен текст.

Освен това има английски текст, преведен от руски. Това е една от пропагандните брошури, публикувани в Съветския съюз, очевидно за англоезичните съюзници някъде в Африка. Вижда се, че това е превод от руски на английски. Защото трябва да знаете стила на езика, стила на американските политически документи. Лесно се виждат. Сега в интернет има много такива.
Освен това в руската литература има препратки, че това уж е от книга на Далас, която никога не е публикувана, че уж е от статия на Далас, която също никой никога не е виждал, уж от реч на Далас в Конгреса на САЩ, което по принцип е пълна глупост, защото всички изказвания в Конгреса на САЩ трябва да бъдат публикувани. Все пак там седят много хора и това някой ден ще стане известно на някого.
Ако правите фалшификат, тогава го направете професионално. Разбирам, че през годините на Студената война много неща бяха трудни за проверка, беше възможно да се удари нещо като плана на Далас с голямо количествопротиворечия, неточности, фактически грешки. Но сега поне беше възможно да се редактира планът на Далас, преди да се цитира на сериозни хора, да се включи в книга или да се цитира в медиите.

И така, корените на плана Дълес идеологически израстват от съветската пропаганда, чиято цел беше да провокира омразата на съветския народ към американците.
Освен „плана на Дълес“ в интернет можете да намерите и „доктрината на Далас“. Това е реалната директива на Съвета за национална сигурност на САЩ 20/1 от 18 август 1948 г. „Задачи относно Русия“. Тази директива беше публикувана в отворената преса. В този документ няма нищо сензационно, а основните задачи са очертани по следния начин: „Да се ​​намали силата и влиянието на Москва до такива граници, че повече да не представлява заплаха за мира и стабилността на международната общност“.
Алън Дълес обаче няма нищо общо с директива 20/1 – тя беше съставена от високопоставени служители, сред които Дълес не беше изброен, тъй като се завърна на държавна служба едва през 1950 г., ставайки заместник-директор на ЦРУ по планирането.
Кой има полза от разпространението на тази невярна информация?

Това е свързано с липсата на някаква идеология, система от ценности в руското общество. И очевидно има сили, които се интересуват от оформянето на тази система от ценности в определена посока. Какви сили - лесно се досещате.
Или може да се предположи, че зловещ план е измислен от хора, които са склонни да обвиняват всички освен себе си за своите проблеми и неуспехи. Например, хубаво е да се отдадете на надеждата, че всичко е лошо във вашата страна, не защото ние сами не можем да направим нищо, а защото злите американци ни развалят всичко, въпреки че ние правим всичко според най-висок ранг. В крайна сметка злите американци все пак ще дойдат и ще унищожат всичко, ще развалят всичко.

Е, що се отнася до факта, че събитията, които се случват в Русия, протичат точно според плана на Далас - можете да вземете всяка страна. Има и наркотици, и лоши навици, и проституция... и много други неща. Но разликата между тези страни и Русия е, че правителствата на тези страни работят усилено, за да минимизират всички негативни явления. Какво прави нашето правителство? Така че не трябва да обвинявате другите американци за вашите проблеми и нещастия, а ВАШИТЕ управляващи. Властите в Русия, говорейки за патриотизъм и ставане от колене, правят много и последователно за унищожаване на икономиката, социалната сфера, морал, наука, отбранителна индустрия и армията на страната.

Ето ги нещата.


Алън Дълес (1893-1969) е работил за Централното разузнавателно управление на САЩ (ЦРУ) от самото му създаване през 1947 г. През 1942-1945г. отговаряше за политическото разузнаване в Европа. Директор на ЦРУ през 1953-1961 г. Един от организаторите на разузнавателно-шпионска и саботажна дейност срещу СССР и други социалистически страни, идеологът на Студената война.

Планът на Алън Дълес.
„Войната ще свърши, всичко ще се уталожи някак си. И ние ще хвърлим всичко, което имаме – цялото злато, цялата материална сила – в заблуждаване и залъгване на хората!
Човешкият мозък, съзнанието на хората са способни да се променят. Посявайки хаос, ние тихо ще заменим техните ценности с фалшиви и ще ги принудим да вярват в тези фалшиви ценности. Как? Ще намерим свои съмишленици, наши съюзници в самата Русия.

Епизод след епизод ще се разиграва грандиозната трагедия със смъртта на най-непокорните хора на земята, окончателното, необратимо угасване на нейното самосъзнание. От литературата и изкуството например постепенно ще ги изкореняваме социален субектЩе отучаваме художниците, ще ги обезкуражаваме да се занимават с изобразяване... изследване или нещо подобно на онези процеси, които се случват в дълбините на масите. Литература, театри, кино - всичко ще изобразява и прославя най-низките човешки чувства. По всякакъв начин ще подкрепяме и издигаме така наречените артисти, които ще насаждат и набиват в човешкото съзнание култа към секса, насилието, садизма, предателството – с една дума всякакъв вид неморалност. В правителството ще създадем хаос и объркване.
Неусетно, но активно и постоянно ще насърчаваме тиранията на чиновниците, подкупчиите, безскрупулността. Бюрокрацията и бюрокрацията ще бъдат издигнати до добродетел. Честността и благоприличието ще бъдат осмивани и няма да са необходими на никого, ще се превърнат в реликва от миналото. Грубост и арогантност, лъжи и измама, пиянство и наркомания, животински страх един от друг и безсрамие, предателство, национализъм и вражда между народите, преди всичко вражда и омраза към руския народ - ние ще култивираме всичко това ловко и неусетно, всички това ще цъфти в хавлиено цвете.

И само няколко, много малцина ще познаят или дори разберат какво се случва. Но ние ще поставим такива хора в безпомощно положение, ще ги превърнем в посмешище, ще намерим начин да ги оклеветим и да ги обявим за утайки на обществото. Ще изкореним духовните корени, ще вулгаризираме и ще разрушим основите на народния морал. Ще разбием така, поколение след поколение. Ще поемем хора от детски, младежки години, винаги ще залагаме основния залог на младостта, ще започнем да я развращаваме, развращаваме, развращаваме. Ще направим от тях циници, вулгарности, космополити.
Ето как ще го направим.”

(в) А. Дълес. „Размишления върху прилагането на американската следвоенна доктрина срещу СССР“

Планът Дълес (Доктрината на Дълес) е един от най-известните митове в Русия за теорията на конспирацията и враждебното информационно влияние на САЩ върху СССР, а по-късно и върху Русия. Въпреки пълната липса на поне някои доказателства за съществуването на този „план“ и редица факти, потвърждаващи неговата фиктивност, този текст все още се смята от мнозина за верен. Както всеки друг конспиративен мит, планът Дълес е добре организиран.

Тази статия ще разкаже за възникването на "плана Дълес", връзката му с реалността и пропагандните техники, използвани при съставянето на самия "план", както и по-нататъшното му популяризиране.

Тази статия не е нищо повече от анализ на проблема и анализ на информация от отворени източници. „Планът Дълес“, „Доктрина на Ален Дълес“ и всякакви други документи или текстове с подобно заглавие, както и сходни по значение, са фалшивинасочени към създаване негативно държаниена Съединените щати като цяло с помощта на общ пропаганден и демагогичен уред – търсенето на виновните. Не се използва личното мнение на автора, както за самия въпрос, така и за посочените в статията лица.

„Планът Дълес“ в статия на митрополит Йоан, 1993 г

Първото споменаване на текста, превърнал се в крайна сметка в същия план, в руските медии е публикуването на статията „Битката за Русия” на митрополит Йоан във вестник „Съветска Русия” на 20 февруари 1993 г., публикувана през 1995 г. в сборника „Преодоляване на неприятностите”.

Иван Матвеевич Сничев, 09.10.1927 - 2.11.1995. Епископ на Русия Православна църква, от 20 юли 1990 г. митрополит Петербургски и Ладожски, постоянен член на Светия Синод, магистър по богословие, публицист, автор на редица книги. Той е известен в пресата като пламенен традиционалист, монархист и националист, както и като антиционист и привърженик на руския изолационизъм.

В първите редове на този сборник, книгата "Преодоляване на неприятности" има такава фраза: " Когато това желание за чистота и святост завладее цял народ, той става носител и пазител на една толкова възвишена, толкова силна идея, че неизбежно засяга целия световен ред. Такава е съдбата на руския народ. В това положение народът и неговата държава неминуемо са подложени на най-трудните изпитания, на най-безпощадните и коварни атаки. Такава е съдбата на Русия". Цитирането на тази фраза е важно, за да се посочи демагогичният аспект на цялата статия – привеждането на обект (човек, общество, хора) до „избраност“, отчуждаването му от околните и излагането на тези хора наоколо като някакъв вид враждебни опоненти. Тази фраза директно гласи – съдбата на Русия и нейния народ е да се борят с коварните атаки на онези, които не са съгласни с избраността на този народ. По същество в това кратка фразаведнага бяха събрани три демагогически метода: подмяна на тези, порочен кръг, фалшива алтернатива и дори, може би, аргумент за отделния човек (някои врагове, които не са съгласни с позицията на автора, която уж отразява мнението на целия народ). По-късно в текста на анализираната статия можем постоянно да виждаме подобни изказвания и едни и същи демагогски средства.

Пасажът, посветен на изявленията на Дълес, е предшестван от обширно „екскурзия в историята“, утвърждаващо изключителната роля на Русия и по-специално на Православната църква в борбата срещу някакво световно зло и заговор: „ През 1054 г. християнският свят преживя ужасен шок: католическият Запад отпадна от универсалната пълнота на Православната църква, съблазнен от суетата и измамната слава на светското величие. Русия остана вярна на Православието, презирайки политическите облаги и изкушения в името на аскетичния труд и даровете на църковната благодат. От този момент започва войната срещу Русия, която не е спряла и до днес.". Струва си да се отбележи, че покръстването на Русия е станало около 990 г., така че до 1054 г., само 64 години след официалното приемане на християнството от Русия. Много е безразсъдно от историческа гледна точка да се обявява, че за толкова кратък период от време целият народ на Русия е бил единна религиозна сила. Освен това през 1024 и 1071 г. е имало селски въстанияв Суздал и Ростов, водени от влъхвите. В контекста на тази статия е неуместно да се анализират тези исторически факти, но фактът, че въстанията са били водени от езически жреци вероятно показва непълно единство на вярата. По същия начин Джон цитира, въпреки че не твърди тяхната автентичност, " Протоколите на сионските старейшини» . По-конкретно, митрополит Йоан цитира Ален Дълес в статията „Битката за Русия“ и цитира следните думи, уж казани през 1945 г., очевидно след края на Втората световна война:

« Посявайки хаос в Русия“, каза американският генерал Алън Дълес, ръководител на политическото разузнаване на САЩ в Европа, който по-късно стана директор на ЦРУ през 1945 г., „ние тихо ще заменим техните ценности с фалшиви и ще ги принудим да вярват в тези фалшиви стойности. Как? В самата Русия ще намерим своите съмишленици, наши помощници и съюзници. Епизод след епизод ще се разиграва грандиозната трагедия със смъртта на най-непокорните хора на земята, окончателното, необратимо угасване на нейното самосъзнание. От литературата и изкуството, например, постепенно ще изкореним социалната им същност. Ще отучим художниците, ще ги обезкуражим да се занимават с изобразяване, изучаване на онези процеси, които протичат в дълбините на народните маси. Литература, театри, кино - всичко ще изобразява и прославя най-низките човешки чувства. По всякакъв начин ще подкрепяме и възпитаваме т. нар. творци, които ще насаждат и набиват в човешкото съзнание култа към секса, насилието, садизма, предателството – с една дума всякакъв вид неморалност.В управлението на държавата ще създадем хаос, объркване. Неусетно, но активно и постоянно ще насърчаваме тиранията на чиновниците, подкупчиите, безскрупулността. Бюрокрацията и бюрокрацията ще бъдат издигнати до добродетел. Честността и благоприличието ще бъдат осмивани и няма да са необходими на никого, ще се превърнат в реликва от миналото. Грубост и арогантност, лъжи и измама, пиянство и наркомания, животински страх един от друг и безсрамие, предателство, национализъм и вражда между народите, преди всичко вражда и омраза към руския народ: ние ще култивираме всичко това ловко и неусетно...И само няколко, много малко ще се досетят или разберат какво се случва. Но ние ще поставим такива хора в безпомощно положение, превръщайки ги в посмешище. Ще намерим начин да ги оклеветим и да ги обявим за утайки на обществото.”

И така, ето няколко неща, които дискредитират този текст и го карат сериозно да се съмнява в неговата автентичност:

« Сеят хаос в Русия”- през 1945 г. имаше само СССР и неговото комунистическо правителство, с което капиталистическите САЩ бяха познавали конфронтации. Съмнително е, че подобни изявления на агент на ЦРУ биха споменавали Русия, която беше част от СССР, отколкото самия СССР. Въпреки че в Съединените щати по време на Студената война изразът „Съветска Русия“ и „Съветски съюз“ бяха еднакво популярни, така че далеч не е факт, че тази фраза наистина има значение.

« Генерал Алън Дълес„- Ален Дълес не беше генерал, точно тъй като изобщо не е служил във въоръжените сили. От една страна, свещеникът може да не е знаел за титлата на човека, когото цитира. Но ако се използват нечии цитати, тогава е правилно да се приеме, че самият цитиращ човек е прочел, а след това какво говори, което означава, че той трябва да е поне повърхностно запознат с биографията на автора. Особено когато се правят толкова сериозни изявления. Но очевидно не е така.

« Нека променим стойностите им на фалшиви„Студената война беше идеологическа война, война на ценности. Какво в този смисъл могат да бъдат „фалшиви ценности“? Често срещан западен пропаганден мотив по време на Студената война беше именно акцентът върху „по-добър (западен) живот“ и капиталистически ценности. Не ставаше дума за „фалшиви“ такива, защото всъщност това бяха ценностите на западния свят. Всъщност той използва перифразирана фраза от „Протоколите на сионските старейшини“, цитиран от Джон по-рано, целта на тази фраза е да приравни в очите на читателите на ЦРУ със „Злото“ и юдеомасонския заговор – „Нашите паролата е сила и лицемерие“, заявяват анонимните автори на документа. „Насилието трябва да бъде принцип, хитростта и лицемерието – правилото…“

« секс култ„- Съединените щати през 1945 г. бяха много консервативно общество и въпросите, свързани със секса, се разглеждаха съвсем различно. Освен това, бъдещ директорЦРУ не би могло да не е наясно с разпространението на идеята за равенство между половете в СССР, по-специално за някои от нейните радикални примери, като например „Долу срама!“ Изглежда съмнително в подобни социални реалности темата за секса да бъде ефективен пропаганден механизъм.

« И пристрастяване”- през 1945 г. наркоманията не беше толкова тежка. Въпреки известен контрол върху циркулацията на някои наркотици (хероин, кокаин, морфин), те често се използват в медицината. По-специално, амфетамините са били широко използвани като стимуланти в армиите на различни страни по време на Втората световна война и след нея, до Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г.

« Национализъм и вражда между народите, преди всичко вражда и омраза към руския народ”- тук авторът може би си противоречи: в началото на цитата става дума за Русия, а не за СССР, така че не е съвсем ясно какво се има предвид под самото определение за „руски народ“ и тези който трябва да бъде насаждан с омраза към този народ.

От всички горепосочени несъответствия става ясно, че този „цитат” не е директен цитат от бъдещия директор на Ц. Разузнавателно управлениеДо 19945 г. Съединените щати се занимават с външно разузнаване точно тридесет години и несъмнено са професионалист в своята област. Изключително малко вероятно е той да направи толкова груби грешки в изявленията си. Най-много този цитат може да се счита за перифразиран и приспособен към смисъла, от който се нуждае Джон. Но с оглед на факта, че няма нито един източник, в който да се появяват подобни думи на Дълес, най-вероятно това е изобретение на самия митрополит. Целта на тази измислица е съвсем ясна от по-ранните цитати – демагогия и създаване на образа на „врага”.

И така, защо Джон толкова харесваше Ален Дълес, кой е той и защо митрополитът го използва в агресивната си пропаганда?

Ален Дълес и неговият план. А какво ще кажете за Дълес?

Алън Уелш Дълес. 07.04.1893 - 29.01.1969, САЩ. Дипломат и офицер от разузнаването, работил през целия си живот в различни структури на американското външно разузнаване, един от главните обвиняеми в операция „Изгрев“, директор на ЦРУ от 1953 до 1961 г., автор на редица книги за разузнаването и пропагандата. Като директор на ЦРУ той командваше известна операция„Злато”, чиято цел е да прокара телефонен кабел под Берлинската стена през 1955 г. за тайна връзка с щаба на съветските войски в Източен Берлин. От самото начало операцията беше контролирана от разузнаването на СССР и въпреки факта, че тунелът беше „открит“ само година след построяването му, най-вероятно през цялото това време през него минаваше дезинформация. Най-успешните операции по време на ръководството на Дълес се считат за свалянето на иранския премиер Мосадек през 1953 г. и свалянето на президента на Гватемала Арбенс през 1954 г. Освен това Алън Дълес е бил член на комисията, разследваща убийството на президента на САЩ Кенеди през 1963 г.

Той става известен в Съветския съюз едва през 1973 г., четири години след смъртта му. Той придоби слава благодарение на един от най-популярните телевизионни сериали в СССР „Седемнадесет мига на пролетта“. Във филма той беше изигран от Вячеслав Шалевич. Трябва да отдадем почит на режисьора на филма Татяна Лиознова - актьорът във филма е поразително подобен на истинския си прототип.

Филмът играе реална ситуацияоперация "Изгрев", чиято цел е капитулацията на германската групировка в Северна Италия през 1945г. Ален Дълес наистина взе активно участие в него, работейки от 1943 г. в швейцарския Берн, където ръководи Европейския център за Службата за стратегически услуги на САЩ (прототипът на бъдещото ЦРУ). Въпреки факта, че тайните преговори между Съединените щати и Германия наистина се проведоха, самата операция „Изгрев“ засяга именно италианската група войски.

Г. фон Шулце-Геверниц (вляво) и А. Дълес

Но във филма говорим сиза съвсем друга тема – преговорите за сепаративен мир между Германия и Запада. Въпреки факта, че съюзническото разузнаване не съобщава, че са изразили каквито и да е условия към германската страна отделен мир, наистина, подобни преговори са инициирани повече от веднъж от германска страна, особено активно през 1944 г. Съюзническото разузнаване настоява, че единственото условие за мир с Германия е нейната безусловна капитулация. До известна степен това може да се потвърди от факта, че повечето немски генералипродължи да се бори до последно, защото безусловната капитулация всъщност би означавала край германска държава. Въпреки че смисълът на сепаратния мир за Запада е съвсем ясен – колко дълго ще продължи войната и колко ще бъде отслабен СССР, след като бъде обесен от цялата бъдеща политика в Европа и влиянието на болшевиките в нея. На този моментв Русия има мнение, че Дълес е бил привърженик на идеята за сепаратен мир с Германия, тъй като е бил сигурен, че Третият Световна войнаще бъде именно между САЩ и СССР, от които той работи за максимално отслабване на болшевиките, въпреки че няма пряко потвърждение или опровержение за това.

Във връзка с тази история, и по-специално с отразяването й в култовия „Седемнадесет мига“, личността на Дълес в СССР стана не само известна, но и придоби изключително голяма популярност отрицателен характер. Той беше олицетворение на същия този подъл американски шпионин, чиято цел е да причини възможно най-много вреда. съветските хорадори с цената на такъв немислим акт като споразумение с нацистите. Освен това Дълес наистина беше професионалист външно разузнаванеи именно той организира ЦРУ в духа, в който то съществува днес. Така че най-вероятно кандидатурата на Ален Дълес е „избрана“ с оглед на мита, който се е развил за него като „контрактник с нацистите“, както и като влиятелна фигура в американското разузнаване. Най-вероятно тук е използвана типична пропагандна техника - апел към авторитета, само в малко по-различен дух, от противоположния. Но в края на краищата, дори информация, която е очевидно агресивна към публиката, звучи по-значимо от определено известна фигура. Кандидатурата на бившия (към момента на цитиране) директор на ЦРУ пасва идеално.

Планът Дълес, произход

Сега вече е трудно да се намери първата публикация на същия план, чиято версия беше най-популярна в руските медии. В своя анализ на Плана Дълес руският журналист Марк Дайч цитира първото споменаване на даден текств сп. „Млада гвардия” (№ 7, юли 1993 г.) с автор на публициста Борис Олейник, което е пет месеца по-късно от публикуването на статията на митрополит Йоан. Този текст е малко по-различен по форма от този, публикуван в " съветска Русия", но същността е абсолютно същата като някои конкретни фрази:

„Войната ще свърши, всичко някак си ще се уреди, ще се уреди. И ние ще хвърлим всичко, което имаме – цялото злато, цялата материална сила – в заблуждаване и заблуждаване на хората. Човешкият мозък, съзнанието на хората са способни да се променят. Посявайки там хаос, ние тихо ще заменим техните ценности с фалшиви и ще ги принудим да вярват в тези фалшиви ценности. Как? Ще намерим свои съмишленици, наши съюзници в самата Русия. Епизод след епизод ще се разиграва грандиозната трагедия със смъртта на най-непокорните хора, окончателното, необратимо угасване на самосъзнанието му. От литературата и изкуството, например, постепенно ще заличаваме социалната им същност, отбиваме творци. , обезкуражи ги да се занимават с изобразяване ... които се случват в дълбините на масите. Литература, театри, кино - всичко ще изобразява и прославя най-низките човешки чувства. По всякакъв начин ще подкрепяме и прославяме така наречените художници, които ще насаждат и набиват в човешкото съзнание култа към секса, насилието, садизма, предателството – с една дума всякакъв вид неморалност. В правителството ще създадем хаос и объркване. Неусетно, но активно и постоянно ще насърчаваме тиранията на чиновниците, подкупчиите, безскрупулността. Бюрокрацията и бюрокрацията ще бъдат издигнати до добродетел. Честността и благоприличието ще бъдат осмивани и няма да са необходими на никого, ще се превърнат в реликва от миналото. Грубост и арогантност, лъжи и измама, пиянство и наркомания, животински страх един от друг и безсрамие, предателство. Национализъм и вражда между народите, преди всичко вражда и омраза към руския народ - всичко това ще процъфтява в хавлиено цвете. И само няколко, много малцина ще познаят или дори разберат какво се случва. Но ние ще поставим такива хора в безпомощно положение, ще ги превърнем в посмешище, ще намерим начин да ги оклеветим и да ги обявим за утайки на обществото. Ще изкореним духовните корени, ще вулгаризираме и ще разрушим основите на духовния морал. Ще поемем хора от детски, младежки години, ще поставим основния залог на младостта, ще започнем да я развращаваме, развращаваме, развращаваме. Ще направим от тях циници, вулгарности, космополити.

Алън Дълес, 1945 г.

дТози текст вече изглежда по-последователен и правдоподобен, въпреки че не е лишен от същите грешки като казаното от Джон. Освен това тук може да се отбележи само споменаването на „космополитизъм“. Първо, "планът" говори за възпитанието на национализма и в същото време за превръщането в космополити. Въпреки че космополитизмът е идеологията на световното гражданство. Така че това е пряко противоречие със себе си. Освен това космополитизмът не означава нищо „лошо“ в световната култура, а борбата срещу „безродните космополити“ в СССР е инициирана от Сталин през 1948 г. като инициатива за укрепване на руския национализъм. Така че през 1945 г. Дълес не можеше да говори за насаждането на космополитизъм в СССР, поне в същия дух като „циниците“ и „вулгарностите“.

Но по-интересното в този текст е, че, оказва се, първоизточниците на тези мисли се съхраняват дълго време на страниците на руската литература. По-специално, дори Достоевски има подобни думи в „Обсебени“:

« Няма нужда от образование, стига наука! И без наука ще има достатъчно материал за хиляда години, но послушанието трябва да се уреди. На света липсва само едно нещо: послушанието. Жаждата за образование е вече аристократична жажда. Малко семейство или любов, сега желанието за собственост. Ще убием желанието: ще оставим пиянството, клюките, доносите; ще допуснем нечуван разврат; ще угасим всеки гений в ранна детска възраст (...) Но сега е необходимо едно или две поколения разврат; разврат нечуван, дребнав, когато човек се превръща в подъл, страхлив, жесток, егоистичен измет - това ти трябва!" (десет)

« Славяните обичат да пеят на чаша водка. Напомнете им колко страхотно правеха луна по време на гражданска война. (...) Нека въоръжим любителите на остроумните думи с анекдоти, които осмиват настоящето и бъдещето им. (...) Отровете душата на младите хора с неверие в смисъла на живота, събуждайте интерес към сексуални проблеми, примамвайте с такива примамки свободен святкато модни танци, красиви парцали, записи със специални герои, стихотворения, песни (...). Сблъсквайте младите с по-старото поколение»

Тогава точното съвпадение на няколко фрази наведнъж се намира в романа на Анатолий Иванов „Вечен зов“, публикуван от издателство „Млада гвардия“ през 1981 г.:

« Не си мислил за бъдещето. Войната ще свърши – всичко някак ще се уталожи, улегне. И ще хвърлим всичко, което имаме, каквото имаме: цялото злато, цялата материална сила, за да заблуждаваме и заблуждаваме хората! Човешкият мозък, съзнанието на хората са способни да се променят. Посявайки там хаос, ние тихо ще заменим техните ценности с фалшиви и ще ги принудим да вярват в тези фалшиви ценности! Как, питаш? Как?! (…)- Ще намерим нашите съмишленици: нашите съюзници и помощници в самата Русия! - Счупи се, извика Лахновски." (12)

Ако първата публикация на тази версия на текста на "плана Дълес" принадлежи на Олейник и е публикувана именно в списание "Млада гвардия", тогава възниква интересно съвпадение - част от големите думи на плана съответстват на текста на „Вечният зов” на Иванов, публикуван в „Млада гвардия” и той, Анатолий Степанович Иванов, от 1974 г. е главен редактор на това списание и идеологически ръководител на „патриотичното движение на писателите” в издателството. Тоест, всъщност Олейник пише своя "план", използвайки думите на Иванов, и го публикува в дневника на Иванов.

Така, НЯМА ИЗТОЧНИЦИпо "плана Дълес" с изключение на гореспоменатия бр. Също така няма препратки на английски език към този текст, въпреки че оригиналът без съмнение трябва да е на английски, тъй като „предполагаемият автор“ на тези думи е американец. Дори думите на митрополит Йоан с цитати на антисемитски текст от потвърден фалшив документ на „Протоколите на сионските старейшини“ са по-подходящи за дефиницията на цитат и истинност - въпреки признатата невярност на тези документи, „ Протоколи” все още могат да бъдат приписани на някакъв исторически артефакт, защото те буквално са съществували и са публикувани маскирани като официален документ. Всяко споменаване на "плана на Дълес" се свежда до литературно творчестводоста определени автори - Борис Олейник и Анатолий Иванов. Анализът на текста на плана всъщност не издържа на критика, защото не само е пълен с технически грешки, но е просто копиране на фразите на литературните герои.

Идеологическият и пропагандистки смисъл на този текст е извън съмнение и преследва няколко цели едновременно:

  • Култивиране на идеите на Студената война и темата за външна, глобална заплаха.
  • „Обединяване“ около хипертрофирана външна заплаха.
  • Прехвърляне на вниманието и прехвърляне на отговорност към външна заплаха.
  • Развитие на идеите на изолационизма и национализма.
  • За разпространителите на този материал е необходимо да се отбележи и вероятно присъстващото желание да спекулират по „болната” и в същото време популярна тема, за да увеличат собствения си авторитет.

Популярността на плана Дълес в руските медии

Едно време темата за плана Дълес беше изключително популярна в руските медии. Различни опциина този текст беше цитиран не само от много различни малки и големи публикации, телевизия, по-специално в предаването „Моментът на истината“ с Андрей Караулов, в почти всички предавания на канала REN-TV, посветени на различни теории на конспирацията. Темата беше разработена и от водещи медии и политически фигури. По-специално речта на Михаил Задорнов, който имаше доста популярност в края на 90-те години, допринесе значително за популяризирането на тази тема. Между другото, Задорнов буквално цитира точно текста на митрополит Йоан, а не на Олейник. Темата беше активно култивирана и от други известни политици- Владимир Жириновски, Юрий Лужков, както и Никита Михалков.

По-специално, наличието на определен „план за разпадането на СССР и Русия“ е крайъгълният камък в теорията на конспирацията относно „Русия срещу всички“. Освен това идеологията конкретна групахора, както и тази или онази теория, не е важна - тук са православните православни, привържениците на юдеомасонския заговор, "златния милиард", всякакви "нови" истории и хронологии и дори привържениците на извънземната намеса в живота на планетата. Политическите възгледи на привържениците на тази теория на конспирацията също са много често срещани - националисти (Авторът на тази статия не се ангажира да дава примери за привърженици на тези Политически възгледикойто цитира "плана", за да не обиди случайно някого и да не влезе конфликтна ситуация), монархисти (Михалков), национални либерали (Жириновски) и дори привидно либерали (Куравлев).

В момента най-често срещаният отговор на всички вярващи в плана на Дълес е: „Дори и да няма план, той работи!“, както и връзки към реални съществуващ документдирективи на Съвета Държавна сигурност US 20/1 от 1948 г.

Трудно е да се даде отговор на първия аргумент, без да се влиза в празни демагогия и идеологически спорове. Следователно авторът на статията ще я остави практически без коментар. С изключение на една точка - всяко явление може да бъде признато за очевидно във факта на неговото възникване, апел към очевидното. Обърнете се към очевидното, същото типично демагогско устройство като редица демонстрирани по-горе - огледайте се, защото всичко е така!

Съществува и документ, който поддръжниците на тази теория наричат ​​„доктрината на Дълес“. Документ с кодово име NSC 20/1 от 18 август 1948 г. или Директива 20/1 на Съвета за национална сигурност на САЩ от 1948 г. или „съществува и е официално проверен разсекретен документ, публикуван в книгата Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950; Томас Х. Ецолд и Джон Луис Гадис, изд. Тази доктрина наистина описва плановете на американското разузнаване за комунистически страни. Анализът на този документ изисква отделна статия, така че няма да бъде даден тук.

3. Митрополит Йоан (Сничев). „Преодоляване на объркването“. Слово към руския народ. [ електронен ресурс] - www.golden-ship.ru/knigi/8/ioann-snichev_OS.htm#q6

4 Каролайн Брук Москва: История на културата / Oxford University Press, 2006. P. 77

5. Ричард Стайтс. Революционни мечти: утопична визия и експериментален живот в руската революция / Oxford University Press, 1991. P. 133

6. Никола Расмусен. Първата амфетаминова епидемия в Америка 1929–1971 // Am J Public Health. - 2008. - Т. 98, бр. 6. - С. 974-985. - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377281/

7. Дълес, Алън. Тайно предаване. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. ISBN 5-9524-1410-9

8. Сергей Сумбаев. „Честно е и смирени хора…” [електронен ресурс] / Червена звезда. - 15.04.2000 svr.gov.ru/smi/2000/trud20000415.htm

9. Марк Дойч. Зловещият „план на Далес“ [електронен ресурс] / Московский комсомолец - 20.01.2005 - www.mk.ru/editions/daily/article/2005/01/20/200843-zloveschiy-plan-dallesa.html

10. Достоевски Ф. М. Събрани произведения в петнадесет тома. - Л .: Наука, 1990. - Т. 7. Демони. - С. 388-397 –en.wikisource.org/wiki/Demons_(Достоевски)/Part_2/Chapter_8

11. Юрий Долд. Черните рицари. / Ю. Долд - Киев - 1994 - Част 2, Измамени и самотни - lib.ru/RUSS_DETEKTIW/MIHAJLIK/black.txt_with-big-pictures.html

12. Анатолий Иванов. Вечен зов, части 4-5. - М.: Млада гвардия, 1981. - С. 513. - 884 с.

13. Иванов, Анатолий Степанович. Новосибирска книга на паметта. [електронен ресурс] – http://sibmemorial.ru/node/884

14. Неофициален запис от Youtube канал. – https://youtu.be/fsYR6IQGj9g?t=22s

План на Дълес. Текст и неговият анализ.актуализирано: 22 септември 2018 г. от: Роман Болдирев