Политиката в България - Тема 5

  • 490 941
  • 18 099
  •   1
Отговори
# 17 130
  • Пловдив
  • Мнения: 4 733
А когато има нещо срещу другите - тогава пък дума не се издумва относно момента на съобщаването.

Последна редакция: пн, 29 апр 2024, 23:39 от marzeliva

# 17 131
  • Мнения: 1 176
По думи на същият Станчев-да се спести обикаляне по страната и взимане лично на подписи.Те са дали съгласие, доколкото разбрах, да се извърши така тази процедура.

# 17 132
  • София
  • Мнения: 14 751
Аз пък ще задам въпроса така.
Кой знае кой е "подправил" подписите, дето се казва въпросния Атанас Русев може да е използвал сам тоя похват и да е пратил пълномощното на всеки..
Явно всичко оставя следи - метаданните показвали, че Лена и Минчев са я свършили тази работа.
Подписите едно на ръка, изготвяне на фалшиво пълномощно е ужасно. Утре някой може да си направи такова и да ви продаде жилището. Тогава ОК ли ще е?

# 17 133
  • Мнения: 5 653
Аз пък ще задам въпроса така.
Кой знае кой е "подправил" подписите, дето се казва въпросния Атанас Русев може да е използвал сам тоя похват и да е пратил пълномощното на всеки..
Явно всичко оставя следи - метаданните показвали, че Лена и Минчев са я свършили тази работа.
Подписите едно на ръка, изготвяне на фалшиво пълномощно е ужасно. Утре някой може да си направи такова и да ви продаде жилището. Тогава ОК ли ще е?
Много ясно, че не е ок и затова хората са въвели необходимостта от нотариално заверени пълномощни.

Лена го е качила в регистъра със своя електронен подпис по това "изловена"

# 17 134
  • Мнения: 18 368
интерсно как на борците за законност и справедливост за всички, много по-важно е, не дали е нарушен закона, а начина и времето по който е станало оповестяването на нарушениета.

Точно това казвам и аз - не са те виновни, че са нарушили закона, а са виновни, тези, които го оповестяват, защото не им е удобно времето, в което е било обявено.

Не знам кой твърди че не са нарушили закона?  Твърдя ли такова нещо? Казвам, че новините трябва да се разгласяват в момента на научаването им. Да не смесваме нещата. Твърдя че са виновни, но и други хора имат вина.
Шефката на агенцията по вписвания определено има вина, нека и на нея и търсят вина.Както и в ККОНПИ имат вина.  Случаят обаче е публичен още от септември 2023, когато е заведен като досъдебно дело на СРП. неизвестно защо Бивол не са алармирали още тогава. Все пак говорим за седем месеца - повече от половин година.

Последна редакция: пн, 29 апр 2024, 11:25 от Лорд Сняг

# 17 135
  • Мнения: 13 370
Сега се е сетил бивол, защото  една година няма реакция на сигнала му,.  Естествено че ще използва момент, когато знае, че ще му обърнат внимание, защото е бил наясно, че докато Кирето е в сглобка няма да има движение.
С Корал имаше някакви драми, още като влезе Кирето във властта останалите го обвиняваха, че иска да приватизира плажа с баща си. Както се разбра после основателно с промените, които прокараха.
Та най-изгодния вариант на Кирето му е, да си остане на тази фаза този случай, излизането от НПО, където той ни лук ял, ни мирисал и Лена опира пешкира.
Зад това чак сега се крие още нещо.

Последна редакция: пн, 29 апр 2024, 11:34 от zari65

# 17 136
  • Мнения: 15 703
интерсно как на борците за законност и справедливост за всички, много по-важно е, не дали е нарушен закона, а начина и времето по който е станало оповестяването на нарушениета.

Точно това казвам и аз - не са те виновни, че са нарушили закона, а са виновни, тези, които го оповестяват, защото не им е удобно времето, в което е било обявено.

Не знам кой твърди че не са нарушили закона?  Твърдя ли такова нещо?

Първо - не си ме разбрал какво искам да кажа с поста.  И второ - изобщо не се отнася за теб Simple Smile

По думи на същият Станчев-да се спести обикаляне по страната и взимане лично на подписи.Те са дали съгласие, доколкото разбрах, да се извърши така тази процедура.

А нещо черно на бяло има ли, което да доказва, че са били съгласни? Защото нали за великия юрист Лена Бориславова говорим - тя би трябвало да знае, че всяко съгласие трябва да се удостовери по някакъв начин.

# 17 137
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 898
Не разбрах - за да се спести обикалянето за подписи са разрешили фалшифицирането им?

# 17 138
  • Мнения: 18 368
Сега се е сетил бивол, защото е макар една година са има реакция на сигнала му, каквато няма. Естествено че ще използва момент, когато знае, че ще му обърнат внимание, защото е бил наясно, че докато Кирето е в сглобка няма да има движение.
С Корал имаше някакви драми, още като влезе Кирето във властта останалите го обвиняваха, че иска да приватизира плажа с баща си. Както се разбра после основателно с промените, които прокараха.
Та най-изгодния вариант на Кирето му е, да си остане на тази фаза този случай, излизането от НПО, където той ни лук ял, ни мирисал и Лена опира пешкира.
Зад това чак сега се крие още нещо.
В СРП делото е заведено на септември 2023. Не мога да повярвам, че една уважаваща себе си медия няма акредитирано лице в съд, прокуратора и пр. Данните са публични, достатъчно е веднъж в седмицата да четат заведените дела. Не знам защо трябва да се работи само по сигнали, като имат журналисти за тази работа.
Случаят не трябва да остава на тази фаза, нека се провери всички. Но това не променя факта, че такива неща трябва да се огласяват навреме. Не е законово нарушение да пуснеш такива неща с половин година по-късно, но говори за ниск морал и вероятен опит да изнудваш някого.

Мириел, очевидно това е било част от проблема. Другият - че времето ги е притискало, а третият че са искали да оставят нещата на точно определено лице. За мен обаче е много интересно, че председателян на сдруженето не е изпищял, че му подменят подписа - явно е бил окей с нещата.

# 17 139
  • Мнения: 1 176
Препредавам поста.Аз съм давала съгласие баща ми да ме подпише на данъчна декларация,когато бяха хартиени още.Да взема да го изкажа сега.

Е,как,нали продадоха колата на Филчев с фалшиво пълномощно преди години.
Никой не казва,че е ок.


Нямало го е Радостин Василев да им запише онлайн срещата,дума срещу дума е.

# 17 140
  • Мнения: 15 703
Сега се е сетил бивол, защото е макар една година са има реакция на сигнала му, каквато няма. Естествено че ще използва момент, когато знае, че ще му обърнат внимание, защото е бил наясно, че докато Кирето е в сглобка няма да има движение.
С Корал имаше някакви драми, още като влезе Кирето във властта останалите го обвиняваха, че иска да приватизира плажа с баща си. Както се разбра после основателно с промените, които прокараха.
Та най-изгодния вариант на Кирето му е, да си остане на тази фаза този случай, излизането от НПО, където той ни лук ял, ни мирисал и Лена опира пешкира.
Зад това чак сега се крие още нещо.
В СРП делото е заведено на септември 2023. Не мога да повярвам, че една уважаваща себе си медия няма акредитирано лице в съд, прокуратора и пр. Данните са публични, достатъчно е веднъж в седмицата да четат заведените дела. Не знам защо трябва да се работи само по сигнали, като имат журналисти за тази работа.
Случаят не трябва да остава на тази фаза, нека се провери всички. Но това не променя факта, че такива неща трябва да се огласяват навреме. Не е законово нарушение да пуснеш такива неща с половин година по-късно, но говори за ниск морал и вероятен опит да изнудваш някого.

Мириел, очевидно това е било част от проблема. Другият - че времето ги е притискало, а третият че са искали да оставят нещата на точно определено лице. За мен обаче е много интересно, че председателян на сдруженето не е изпищял, че му подменят подписа - явно е бил окей с нещата.

На мен пък ми говори, че тъй като по това време са управлявали ПП, са се погрижили това да не се разгласява. Както и председателя да си мълчи, защото...... Нали го знаем Кирил как обича да заплашва.
Както съм писала и преди - колкото хора - толкова мнения.

# 17 141
  • Мнения: 1 176
Продължавам да се информирам и се натъкнах на друг пост, към Русев:
"Вие сте член на управителен съвет на Сдружение. Нещо повече - негов представляващ сте! През лятото на 2021 някой фалшифицира подписа ви, с което заличава друг член на същия този управителен съвет. След това за две години правите няколко общи събрания и на два пъти сменяте и други членове на управителния съвет. Някъде общо към 4-5 сбирки на тоя управителен съвет имате след заличаването от 2021-ва. През лятото на 2023-та година с изненада разбирате, че през 2021-ва, един от членовете ви е изчезнал мистериозно (станал бил министър, а после и министър-председател) и че това е станало с фалшив ваш подпис. След като сте подписал поне пет документа, от които е видно, че тоя член вече го нямате.

Пита се - какъв сте вие, за да не го забележите това нещо две години и след 4-5 сбирки и подписи по документи, от които се вижда (айде, приемаме, че не отваряте търговския регистър всеки ден, или веднъж на две години, и не ви интересува какво пише там за вашите подопечни юридически лица и кой какво е вписвал)?
а/Кръгъл ...?
б/Съучастник в престъпление?
в/Друго?"

Последна редакция: пн, 29 апр 2024, 11:50 от Морана

# 17 142
  • София
  • Мнения: 14 751
ВасиТу, Чобанов е пуснал снимки как се разбира кой е пипал документа. Явно не само електронния подпис оставя следи.

Скрит текст:

# 17 143
  • Мнения: 18 368
Сега се е сетил бивол, защото е макар една година са има реакция на сигнала му, каквато няма. Естествено че ще използва момент, когато знае, че ще му обърнат внимание, защото е бил наясно, че докато Кирето е в сглобка няма да има движение.
С Корал имаше някакви драми, още като влезе Кирето във властта останалите го обвиняваха, че иска да приватизира плажа с баща си. Както се разбра после основателно с промените, които прокараха.
Та най-изгодния вариант на Кирето му е, да си остане на тази фаза този случай, излизането от НПО, където той ни лук ял, ни мирисал и Лена опира пешкира.
Зад това чак сега се крие още нещо.
В СРП делото е заведено на септември 2023. Не мога да повярвам, че една уважаваща себе си медия няма акредитирано лице в съд, прокуратора и пр. Данните са публични, достатъчно е веднъж в седмицата да четат заведените дела. Не знам защо трябва да се работи само по сигнали, като имат журналисти за тази работа.
Случаят не трябва да остава на тази фаза, нека се провери всички. Но това не променя факта, че такива неща трябва да се огласяват навреме. Не е законово нарушение да пуснеш такива неща с половин година по-късно, но говори за ниск морал и вероятен опит да изнудваш някого.

Мириел, очевидно това е било част от проблема. Другият - че времето ги е притискало, а третият че са искали да оставят нещата на точно определено лице. За мен обаче е много интересно, че председателян на сдруженето не е изпищял, че му подменят подписа - явно е бил окей с нещата.

На мен пък ми говори, че тъй като по това време са управлявали ПП, са се погрижили това да не се разгласява. Както и председателя да си мълчи, защото...... Нали го знаем Кирил как обича да заплашва.
Както съм писала и преди - колкото хора - толкова мнения.

Какво значи "тъй като по това време са управлявави ПП са се погрижили това да не се разгласява". Не казвам, че не е станало така, но ми е любопитно -Бивол опозицонна медия ли са или не? Ако са опозиционна медия как така ще се влияят от мнението на правителството? Нали уж медиите са независими, а те трябва да са независими на квадрат в качеството си на опозиционна медия.
Лесно мога да повярвам, че правителството е натискало ККОНПИ, ДАНС, агенция по вписвания и т.н. - това са държавни институции. Но не мога да повярвам, че са натискали опозиционен вестник и той не е разтръбил наляво и надясно, че над него има натиск да се покрие скандална новина.

# 17 144
  • София
  • Мнения: 5 750
yovanka на това публикуваното от теб,сочещо на безкомпромисно доказателство,ще се вържат хора,грам нямащи идея от програмиране.

Общи условия

Активация на акаунт