Правили ли са ви хороскоп - 2?

  • 107 835
  • 764
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 3 280
Може би е видяла някакъв потенциал в хороскопа ти.
Но забелязах тенденция да го казват едва ли не на всеки втори клиент.

# 61
  • Далече, далече
  • Мнения: 6 005
На мен също са ми го казвали. Мисля да уча астрология, но ме помързява.

# 62
  • Мнения: 3 280
Мисля, че за сериозен интерес не са достатъчни само аспекти, трябва да има силни неподвижни звезди на АС и МС, желателно в градуса. Или силни звезди в съвпад със светилата. Всъщност в Навамша е "присъдата" – ще го бъде ли или няма да го бъде, какъв път ще избере индивидът, какви са най-важните му духовни уроци. И според тази карта се преценява доколко ще се прояви потенциалът, заложен в основния хороскоп, включително за интерес и занимания с астрология, както и с други духовни и окултни науки. Именно затова далеч не всички стават астролози, дори ако в основната карта имат указания за такива интереси и способности.

# 63
  • Мнения: 3 962
Последно време съм се фокусирала да чета за Сатурн в пети дом, в скорпион. Пак там СЛВ и Вертекс. Сатурн прави куинконс към Слънце.
Чета някакви много крайни неща. Живот без семейство, без деца.
Имате ли мнение по въпроса?

# 64
  • Мнения: 116
И двамата ми казаха ,че нямам ретроградни планети и това рядко се случва.

# 65
  • Мнения: 1 082
Правилно е казал, че соларът се тълкува винаги заедно с наталната карта. А и като цяло тази техника не е препоръчително да се разглежда самостоятелно. В античността соларът е бил част от цялостна годишна прогноза – засичал се е с профекции, дирекции, транзити, фирдарии... Не мога да проумея защо напоследък тази техника, т.е. само соларът, масово се е наложила сред астролозите и някои я смятат за водеща. Не бих казала, че само соларът е достатъчен. Напротив – по други техники се извличат 80% прогностична информация. Соларът е притурка за мен, гледам го не повече от 5 минути. Всеки астролог използва различен инструментариум. Но сега вече окончателно ми се изясни колко труд хвърлям, а повечето клиенти дори не осъзнават какво получават. Като че ли не правят разлика. Защото преди това са били при някое известно име, наговорили са им куп сладки (или не чак толкова) приказки и оттам нататък този подход се възприема като еталон за работа.

Bulgari_bs, според мен нещо в подхода му и начина на работа не ти е допаднало. И може би това не е твоят астролог. А иначе г-н Кожухаров е изключително начетен човек и има много познания. Но има един момент при твърде учени и много чели астролози – някои от тях изпитват затруднения при тълкуване на практически казуси, мислят като по учебник, излишно теоретизират. И сякаш не могат да усетят и разпознаят човека зад картата. Такива биха били много по-добри като лектори и преподаватели.

Има и друг момент. Някои клиенти остават изключително недоволни, ако астрологът тълкува хороскопа и прави прогноза без никаква аргументация. Други пък недоволстват, ако в анализа има много обяснения. Но принципно един анализ не е обучение/курс по астрология, това са съвсем отделни неща. Анализът е отговор на конкретни клиентски запитвания, разглеждане на определени теми или цялостно тълкуване, преведено от езика на звездите на разбираем човешки език.

Благодаря ти за отговора Simple Smile

# 66
  • Мнения: 740
Значи доверявам се на Сотис, че от мен може да стане астролог, за което й благодаря и продължавам. Макар да не разберах точно какво е да си астролог тип    problem solving apporach.  Опитах да следвам препоръките на Кожухаров, за фризьор-козметик, но не успях да подстрижа бретона на дъщеря ми и се отказах. За летец по препоръки на Рали Сърцанова, няма да стане - минало ми е времето.  😂

Последна редакция: пт, 20 апр 2018, 17:45 от krisi_1979

# 67
  • Мнения: 740
Още едно мнение -консултация с Антоанета Салфидж. Отдели ми много време и съм сравнително доволна. За прогностиката не знам нищо не мога да кажа. Успя за едно минало събитие да разтълкува правилно, та имам надежда. Беше много сигурна в дирекциите. Ще видим

# 68
  • Мнения: 9 152
Исках да добавя името й ( на Антоанета Салфидж)  в анкетата, но не ми разрешава.
Моля те, разкажи повече за нея. Как консултира, как се свързваш с нея, какъв е стила й. Flowers Bouquet

# 69
  • Мнения: 3 280
Криси, ти не си чак толкова труден казус, поне нямаш няколко сменени професии. По моя хороскоп, ако трябва да се познае професията, не знам какво биха казали астролозите. Но пък никой от тях никога не ме е галил по козинката и не ми е казвал, че ставам за астролог. Дори имаше една луда, астропсихоложка, която с императивен тон се опитваше да ми внуши, че астролог от мен няма да стане. Ама взех, че ѝ прескочих прогнозата. Тя прогнози въобще не умееше да прави. Не е известна като консултант в България, тук нали се обсъждат по-известни имена. Обаче навремето имаше и други познати, доста жегнати от нея. Категорични изказвания от сорта, че едно дете се е родило, за да наказва родителите си, че не си желано дете за майка си и т.н. За мен това е ярък пример какъв не трябва да бъде астрологът консултант, независимо с колко престижни дипломи се е накичил.

# 70
  • Мнения: 740
Исках да добавя името й ( на Антоанета Салфидж)  в анкетата, но не ми разрешава.
Моля те, разкажи повече за нея. Как консултира, как се свързваш с нея, какъв е стила й. Flowers Bouquet

.

Работи през фейсбук. Разговорът не беше точно фиксиран като време. Добре ме усети, знаеше, че имам засилен интерес. Работи по руската школа. Много препоръки ми даде, дори малко за съпругът и дъщеря ми поговорихме, но то беше защото просто разговора така се насочи. Съгласна съм с доста неща, които каза, с някой не бях, но го обсъдихме и в края на краищата се разбира какъв е проблема. За прогнозите не мога да взема отношение

# 71
  • Мнения: 740
Криси, ти не си чак толкова труден казус, поне нямаш няколко сменени професии. По моя хороскоп, ако трябва да се познае професията, не знам какво биха казали астролозите. Но пък никой от тях никога не ме е галил по козинката и не ми е казвал, че ставам за астролог. Дори имаше една луда, астропсихоложка, която с императивен тон се опитваше да ми внуши, че астролог от мен няма да стане. Ама взех, че ѝ прескочих прогнозата. Тя прогнози въобще не умееше да прави. Не е известна като консултант в България, тук нали се обсъждат по-известни имена. Обаче навремето имаше и други познати, доста жегнати от нея. Категорични изказвания от сорта, че едно дете се е родило, за да наказва родителите си, че не си желано дете за майка си и т.н. За мен това е ярък пример какъв не трябва да бъде астрологът консултант, независимо с колко престижни дипломи се е накичил.

Преди езотериката животът ми беше ад. Не уча, защото ми се иска някой да ме гали по козината, а защото подобрих отношенията си със семейството си, които бяха много трудни, защото не ги разбирах, а с таро само не ставаше. Сега просто съм обсебена, но ще видим доколко ще се запази интереса.

# 72
  • Мнения: 3 280
Това беше метафора, за галене по козинката. Но се учудвам как дори лек уклон към мистика и езотерика не са видели в моя хороскоп при все това, че буквално "крещи" за това. Докато доста по-семпли карти пращат да практикуват астрология. Всъщност единствената ми платена прогноза беше навремето при Кожухаров, той също не ми каза. Тогава тъкмо бях навлязла в астрологията, вече я изучавах.

# 73
  • Мнения: 116
Sotis ,някои от нещата които ти предсказа
Кожухаров случиха ли се?

# 74
  • Мнения: 9 152
Sotis, много благодаря, че разказваш за опита и консултациите си. Ах....тази императивност - до болка ми е позната. Ама се оказа, че и аз  съм била голяма овца.
krisi_1979, благодаря за отговора. Flowers Bouquet

Общи условия

Активация на акаунт