Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 132 873
  • 6 862
  •   1
Отговори
# 5 865
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
При този финансов стимул за възрастните, извън биологичното семейство, е малко цинично да говорим за интересите на детето.
Отнемането на дете трябва да е крайна мярка, а не първа мярка, защото случаите  в които е наистина спешно и за вчера, не са правило, а изключения. И да ми лаладжийстват насреща как си бия детето, защото съм против това античовешко недоразумение е абсолютна изродщина и зад това със сигурност не стоят интересите на детето МИ, както и на всички останали деца и родители.
Да си родят и отгледат деца за грантове.

Последна редакция: ср, 29 яну 2020, 12:21 от Vermilion`

# 5 866
  • София
  • Мнения: 62 595
Казвам как е формулирано.

# 5 867
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Кой го интересува по дяволите как е формулирано!? Защо не коментираш това, че никой не следи, не контролира и не се взимат мерки при насилие в приемното семейство?

# 5 868
  • София
  • Мнения: 62 595
Няма как да коментирам нещо, което не зная - нито съм наясно кой следи, как следи и кого следи, нито имам достъп до такава информация. Коментарът може да е единствено тип клюкарене и предположения.

# 5 869
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Прочети статията. Медиите искат информация, от социалните казват директно, че нито се следи, нито се води статистика. Ок ли е това според теб?
Защо по презумпция родителят е зъл и насилник, а по презумпция приемният е бял и добър, и не подлежи на контрол?

# 5 870
  • София
  • Мнения: 62 595
Прочетох я - дори не зная дали числата в нея са истина. ОСтаналото са разсъждения на журналиста. Вместо това да вземат да си поискат информация по надлежния ред, включително за дела за насилие над деца и т.н.

# 5 871
  • Мнения: 30 802
С просто око се вижда, че тия хорица от приемни семейства са...абе простички. Някои и доста оскотели. Но като минимум не са някакви морални стожери, не са елитни, даже да кажем са малко под средното.

# 5 872
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Анди, с точно такива отговори, карате хората да озверяват, но нямате проблем да разтягате локуми в и от нищото, как отнемането на дете от родителите му е в негов най-добър интерес и това е най-доброто, което може и трябва да се направи. Къде ще го пратят.... няма значение. Какво ще се случи там с него - само най-доброто... ⛴

# 5 873
  • София
  • Мнения: 1 895
"Агенция „Социално подпомагане“ крие колко са пребитите деца в приемни семейства. Според информация, публикувана в „24 часа“, в която вестникът се позовава на ведомството, малтретираните малчугани са 442.
„168 часа“ помоли агенцията за повече подробности и конкретни случаи, но оттам заявиха, че по този показател не се води статистика.
"Има изолирани случаи, които са много малко на брой - споделят от АСП. - Не е коректно да бъде представяно, че 442 деца са тормозени от приемни родители. По този показател не се води нарочна статистика." Според тях колегата им не е събрал коректно информацията и така е излязло, че има подобни данни.

Големият въпрос е, след като има случаи на малтретиране, защо няма точна информация за тях.
Оттам не обясниха и каква е причината през 2016 г. в приемно семейство да почине дете под 3 години.

Всъщност статистиката показва, че настанените в приемни семейства деца са 2346."

Според ведомството, всяко пето дете е "изолиран случай"... И кому е нужна статистика за насилието в приемните семейства? Няма нужда от контрол на подопечните разклонения на "ведомството"... Обаче, ще следим всички останали... щот сме си оправили кочината, та да се огледаме да изкараме едни парици

# 5 874
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
molive, на предната страница, вече я побликувах, но нищо. Нека се гледат на всяка страница дори.

# 5 875
  • Мнения: 68 658
И какви са критериите за приемен родител ? Вероятно някакви базови - да смята до 100 и да чете.

Вероятно сред тях има и хора с добро сърце, но то е защото случайно са попаднали там, не че този фактор играе роля при избора....

Мдаааа....

# 5 876
  • София
  • Мнения: 1 895
molive, на предната страница, вече я побликувах, но нищо. Нека се гледат на всяка страница дори.

Да, точно така Simple Smile Благодаря ти за инфото.
Просто болднах "незначителните" 20%..., не че Fenris ще коментира, щото не се вписват, някак... как ще се спасяват децата от насилието у дома, пък да се окаже, че "спасителите" са още по- брутални...
И да обърнем внимание, че за такива "изолирани" случаи не трябва да съдим за системата, разбира се

# 5 877
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Само мама и татко бият, в приемните не се случват такива неща.

# 5 878
  • Мнения: 4 383
За сметка на това, според Fenris, пост 5809, законодателно е регламентирано, съвсем справедливо и необходимо, да се използва “сила и принуда” върху болни и лица с увреждания. Nice, а?

Да, за да се предпазят от самонараняване или от нараняване на други - да. Същото правомощие, което полицията има, когато трябва да се озапти и постави под контрол опасен човек или просто да се арестува против волята на арестувания. Това не се води насилие. И затова е строго регламентирано при кои случаи и от страна на кого е позволено.

Логиката ''щом може да има приемни родители, които да упражняват насилие, то по-добре децата да стоят със собствените си родители-насилници'' е покъртителна. Просто оставам без думи.

# 5 879
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 287
Покъртително е,че на биологичните родители се гледа ,като на потенциални насилници .
Покъртително е,че на приемните семейства се гледа като на най-доброто за едно дете.
Покъртително е ,че ако полицаи влачат дете по земята,извиват му ръцете и му късат дрехите или направо му слагат белезници на ръцете ,не се смята за насилие....според някои..
Разбира се,че това е физическо насилие.Без значение кой и защо го извършва.

Дано никога да не се случи това в България.




Общи условия

Активация на акаунт