Банята - 35 тема

При мен също плочките са до тавана. Не съм се и замисляла да се съобразявам с размера на самата плочка.
По правило плочките започват да се редят от втория ред нагоре. Последният ред, при нужда, се реже от самата плочка. След като се налепят стените, се прави подът, и чак тогава се се слага първият ред - за да застъпи подовите плочки. Така се постига правилната фуга между стена и под.
Понякога, заради наклона на пода, се налага рязане и на долния ред плочки.

Последните години като ходя по гости в чужбина забелязвам, че плочки слагат само в зоната на душа (и там имам примери и до тавана, и на височината на паравана/душ кабината) , максимум около тоалетната и мивката, но там са на височина около 1.50.

Аз пък съвсем не обичам плочки и затова търся алтернатива (както питах за микроцимента).

Здравейте! Искам да се консултирам с вас за обзавеждането на помещение, в което ще разположим на едната стена тоалетна чиния, пералня, сушилня и мивка. Съобразяваме се с даденостите и излиза, че мивката и тоалетната трябва да са разделени от ел.уредите. Смятате ли, че такова разпределение ще е неудобно за ползване? До сега винаги мивката ми е била до/срещу тоалетната и наистина не мога да си представя дали това би довело до някакви неудобства... Как мислите?

Освен ако не искаш да си миеш ръцете седнала на тоалетната чиния не виждам какво неудобство може да създаде това!?Нали са в едно помещение,що за въпрос?

И аз така си казвам, но нещо ме човърка, че не е наред... Във всеки случай, ако не трябваше да се съобразявам с отвори, инсталации и т.н., щях да ги сложа едно до друго и не бих се замислила за друг вариант.

Вероятно го правят за да спестят някое и друго евро. Аз лично не съм виждал баня, която да не е цялата в плочки. Сега щракнах и хотелската баня. Ето как е в Милано: .

Моята баня я направих да не е изцяло с плочки. Плочките са до горе само в душ пространството, извън него са до 100 см. Нагоре е шпакловка и латекс за бани. За почти половин година няма за какво да се хвана, за да съжалявам, че я направих по този начин . Пускала съм снимки в темата.

NikoT, тази италианската баня е с много интересно  дъно под душ-зоната. Какво е това - струва ми се нещо като цяла плоча с някакъв наклон, като корито за душ-кабина? Може ли да снимаш по-отблизо, заедно със сифона, ако си там, разбира се?
А и гледам, че е с окачен таван. Сигурно под окачения таван плочките не са догоре.
Някои избягват да слагат плочки съвсем до тавана, защото особено при нови сгради има някакво слягане, което може да доведе до напукване на плочките. Имаше един такъв случай във форума преди години - хората се оплакваха, че в цялата им нова баня плочките са се напукали като фина мрежа.
Аз се чудя за тези окачени тавани в банята обаче - удобни са от много гледни точки, обаче дали няма да се развиве някакъв мухъл, който не се вижда?

Именно, като си сложиш окачен таван на 10 см под плочата плочките не опират в нея (не са до горе) и затова няма опасност при слягане да се напукат.  Това е първото предимство на окачения таван. Второто е възможността за лесно монтиране и захранване на лунички, панели и вентилатори в безброй дизайнерски конфигурации.
Относно мухъла. Луничките са специално за баня и парата не прониква в кухината между окачен таван и плоча, защото има уплътнения. Освен това мухъл става там, където има конденз, а конденз се образува там, където температурата е ниска. Ако нямаме окачен таван, а си е бетонната плоча, там определено температурата е по-ниска и ей ти на конденз по тавана и после мухъл.  Окаченият таван обаче има въздушна изолация от плочата и е топъл. Да не говорим, че 4 лунички по 10 вата са 40 вата. От тях 50% да се разсейват в електрониката ей ти ги на 20 вата затоплящи въздушното пространство между площ и таван. Ще кажеш, че е малко, ама и кубатурата е малка. За една баня от 4 квадрата при окачен таван спуснат с 10 см обемът е 0,4 кубика. Или 20 вата за 0,4 кубика. Холът ми е грубо 70 кубика, т.е. 175 пъти повече. Значи ако умножим тези 20 вата по 175 получаваме, че отоплението, което тези 20 вата дават на въздушната възглавница над окачения таван, е еквивалентно на отопление от 3500 вата за хола, което си е съвсем нормално за поддържане на 21-23 градуса.  

В резултат на всичко това най-студеното място в банята при окачен таван вече не е таванът, а плочките и там става конденз. Аз обаче мухъл по плочки не съм виждала, само по боята хваща.

П.П. Относно другото питане - има душкорита от технически камък, които са скъпо, но супер решение. Няма нужда подът да е с наклон, а те сами си дават наклон само в душзоната, нямат фуги, здрави са и не кънтят на кухо като пластмасовите. Само са скъпички...

Напуснахме хотела. Цяла плоча с наклон беше. Стабилна и не се хлъзгаше. Не се загледах точно от какъв материал е. Таванът беше снишен на 2.40 височина и точно се събираха две плочи от по 120 см. П.П. Сега прочетох поста на ЧС. Вероятно е точно технически камък.

Душ корито произволно от нета.
https://formabania.bg/hafro-forma-standard-kompozitno-dush-korit … 0-3cm-antracit-bg
http://studiosense.bg/product/1173/luksozno-cherno-poddushovo-korito-pietra.html

Тези са все без плочки до края. А в последната съм направо влюбена!

Не е като да няма такива бани. Така е по-евтино. В по-луксозния клас обаче не са типични.

  Така е по-евтино. В по-луксозния клас обаче не са типични.
[/quote]
хаха, сега трябва и да повярваме ли?
като пишете глупости,поне се опивайте да си напишете домашното

Въпрос на дизайн е. И на пасване с наличните условия. Всичко може. И в най-луксозните интериори   може дизайнерът да иска стена с декоративна мазилка, а не плочки.