- Публикувана: 24 ноем. 2019, 10:50 ч.
- Последно мнение: 1 дек. 2019, 12:17 ч.
💪"Игри на волята: България" - Тема 13 /24.11. -01.12. 2019/
Инстанбулската конвенция и аз не я одобрявам, чел съм я много внимателно. Законите срещу насилието на жени ги има и сега - друг е въпросът, че не се прилагата. Но в ИК има поне три члена, в които се вкарват съвсем други нещ, а не защита на жените. Така например ако дойде един афганистанец и се обяви за гей, нямте право да го връщате в Афганистан, дори да е изнасилвач и да извърши престъпление.
Има три-четири члена, които трябва да паднат, никой не е против цялата ИК по същество. но разни нео-либерали се опитват точно тези три-четири члена да пробутат. Днес ще ги вкарват в ИК, като не става, утре ще ги бутнат в някой друг закон.
С това не казвам, че одобрявам насилието срещу жени. Пак казвам, в България има зкони срещу насилието з жени и по действащия Наказателен кодекс. Нека се прилагат на практика.
Има три-четири члена, които трябва да паднат, никой не е против цялата ИК по същество. но разни нео-либерали се опитват точно тези три-четири члена да пробутат. Днес ще ги вкарват в ИК, като не става, утре ще ги бутнат в някой друг закон.
С това не казвам, че одобрявам насилието срещу жени. Пак казвам, в България има зкони срещу насилието з жени и по действащия Наказателен кодекс. Нека се прилагат на практика.
Каква е поговорката?
Провокаторка Няма значение.
След всичко изписано до тук, искам само да кажа, че Ана Мария може да осъди Веселин.
Аз на нейно място това щях да направя.
Аз на нейно място това щях да направя.
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
След всичко изписано до тук, искам само да кажа, че Ана Мария може да осъди Веселин.
Аз на нейно място това щях да направя.
Аз на нейно място това щях да направя.
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
в релният свят за сексуален тормоз Роналдо го съдиха за милиони долари. Да, накрая сключиха споразумение, но смо защото мацката бе издала книга, което нямше право да прави, те имаха друго споразумение преди това. Джейни Суши пък взе 600 000 долара (над 1 Милион лева) от Пулев и го прати на курсове по обучение като насилник, само зарди едн целувка.
а делото няма да е изгладена риза, а за психичеси и сексуален тормоз
След всичко изписано до тук, искам само да кажа, че Ана Мария може да осъди Веселин.
Аз на нейно място това щях да направя.
Аз на нейно място това щях да направя.
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Да, сериозно.
Граждански иск за накърняване на достойнството, правата на човека и вербално насилие.
Даже и за 1лв обещетение.
И да, няма да е лесно да мине делото в България.
И да, ще се обжалва и вероятно ще се забатачи до трета инстанция.
Но може.
Ако беше в USA Ана-Мария вече щеше да има много добър адвокат заел се про боно със случая.
Само си спомни нашия боксьор на какво го направиха.
След всичко изписано до тук, искам само да кажа, че Ана Мария може да осъди Веселин.
Аз на нейно място това щях да направя.
Аз на нейно място това щях да направя.
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Нека юристи да кажат дали е възможно.Нали чете какво е писал Веско за оправдание?
Той просто я е помолил да му изглади ризата и Ана Мария се съгласила.И да не се била съгласила, нямало нищо да последва. Е няма как да го осъдят за недоказани намерения, поне според мен.По кой точно член на закона може да бъде осъден?Открити заплахи, че ще я пребие или нещо подобно нямаше.
Нашият боксьор го направиха заради съвсем друго нещо.Той посегна физически.
При Веско това го нямаше.Нямаше и открити заплахи.Пишете тук общи приказки, права на човека, достойнство и т.н.Е как точно се доказва, че Веско е нарушил правата на човека Ана Мария.С кои конкретни действия.Щях да се съглася, ако примерно я беше заплашил че ще направи нещо, ако тя не му изпълни изканията, но такова нещо нямаше.
......
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Скрит текст: Направо си го представям делото в съда.Съдията пита: Какво е престъплението?
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Това е психически тормоз и може да осъдиш някой заради това. Съгласна съм със стари мнения от днес, че е трудно доказуемо. Повечето жени в такива ситуации си страдат сами без да търсят помощ.
Нека юристи да кажат дали е възможно.Нали чете какво е писал Веско за оправдание?
Той просто я е помолил да му изглади ризата и Ана Мария се съгласила.И да не се била съгласила, нямало нищо да последва. Е няма как да го осъдят за недоказани намерения, поне според мен.По кой точно член на закона може да бъде осъден?Открити заплахи, че ще я пребие или нещо подобно нямаше.
След всичко изписано до тук, искам само да кажа, че Ана Мария може да осъди Веселин.
Аз на нейно място това щях да направя.
Аз на нейно място това щях да направя.
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Нека юристи да кажат дали е възможно.Нали чете какво е писал Веско за оправдание?
Той просто я е помолил да му изглади ризата и Ана Мария се съгласила.И да не се била съгласила, нямало нищо да последва. Е няма как да го осъдят за недоказани намерения, поне според мен.По кой точно член на закона може да бъде осъден?Открити заплахи, че ще я пребие или нещо подобно нямаше.
заплахи имаше, макар и не директни - например размахване юмрук, сочене с пръст, поставяне на ултиматуми, повишаване н тон, говорене върху другия, физическо надмощие над него чрез тяло. Всичко това минава в графата психически тормоз и вербално насилие
Бил я помолил? Не чух думичката "Моля"! Той каза "Искам от теб две неща......за да не се караме", т.е. постави ултиматум! За този който не е наясно - това е принуда
Не стана ясно кой му дава правото да ги изисква? Неговата теза бе, че щом е победител - може да изисква, но интересно защо той не е гладил ризите нито на Амели Мира, нито на АМ, миналата седмица?
Да, в България може да зацикли делото, но пред Страсбург с един добър адвокат ще мине.
Скрит текст: Направо си го представям делото в съда.Съдията пита: Какво е престъплението?
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Това е психически тормоз и може да осъдиш някой заради това. Съгласна съм със стари мнения от днес, че е трудно доказуемо. Повечето жени в такива ситуации си страдат сами без да търсят помощ.
Нека юристи да кажат дали е възможно.Нали чете какво е писал Веско за оправдание?
Той просто я е помолил да му изглади ризата и Ана Мария се съгласила.И да не се била съгласила, нямало нищо да последва. Е няма как да го осъдят за недоказани намерения, поне според мен.По кой точно член на закона може да бъде осъден?Открити заплахи, че ще я пребие или нещо подобно нямаше.
След всичко изписано до тук, искам само да кажа, че Ана Мария може да осъди Веселин.
Аз на нейно място това щях да направя.
Аз на нейно място това щях да направя.
В отговор: Подсъдимият е пожелал е Ана Мария да му изглади ризата.
Сериозно?
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Нека юристи да кажат дали е възможно.Нали чете какво е писал Веско за оправдание?
Той просто я е помолил да му изглади ризата и Ана Мария се съгласила.И да не се била съгласила, нямало нищо да последва. Е няма как да го осъдят за недоказани намерения, поне според мен.По кой точно член на закона може да бъде осъден?Открити заплахи, че ще я пребие или нещо подобно нямаше.
По скоро Ана Мария трябва да съди продукцията за това, че застрашават сигурността й като я оставят в едно помещение с психически неуравновесен тип който е решил, че трябва да й отмъщава заради някаква измислена причина.
......
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Или другата небивалица, че СЕМ можела да наложи глоба десет милиона.В друго предаване един удари жена и затова го изгониха, а не съм чул да глобят телевизията за това нещо.Все пак съгласете се, че да удариш жена е повече от това да я накараш да ти изглади ризата.
Да не бъда разбран погрешно.В никакъв случай не оправдавам поведението на Веско.Както не оправдавам поведението и на Юлиян и на Георги.Но в реалният свят за тези неща не вкарват в затворите и не спират предавания, без значение на това какво ни се иска на нас.
Не го махнаха веднага, а и нали тук основните оплаквания в писмата към СЕМ са, че се показва това по телевизията.Че са позволили да се случи.И в двете предавания се показаха тези неща по телевизията и позволиха да се случи.В единият случай се случи физическо насилие.Ти реално вярваш ли че СЕМ ще ги глобят десет милиона?Дори и да има глоба, ще е много далеч от тази сума, а лично аз не вярвам изобщо да има глоба.
Наистина ли има жени, които не правят разлика между обидите (оправдани или не) на Юлиан и съзнателното унижение и издевателство които Веселин прилага 
При толкова много жалби - поне едно 25-30 - срещу едно предаване - ще е невероятно ако не се заемат със случая. Обществената нетърпимост налга да има глоба и публичен линч.
Наказателен кодекс на РБ
Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.
Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание.
) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
Наказателен кодекс на РБ
Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.
Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание.
) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
