САЩ vs Иран. Какво се случва и какво ще се случи?

  • 8 148
  • 215
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: X
Цитирам един мой приятел от ФБ:


Да преговорим хронологията за конфликта в Ирак/Иран:

1) Иракският премиер, Адел Абдул Махди, официално иска САЩ да възстанови електрическата мрежа, която тя е унищожила, както и да поемат ангажимент за възстановяването на инфраструктурата в Ирак.

2) САЩ казват, че ще го направят, ако получат 50% от износа на петрола (според местната преса). Адел Абдул Махди отказва и заплашва, че ще започне преговори с Китай. Американците го заплашват, че ще организират метежи и протести срещу него.

3) Премиерът на Ирак въпреки всичко заминава за Китай и започва преговори с тях за инвестиции и за възстановяването на инфрастуктурата срещу петрол (това преди повече от три месеца, ако някой си спомня) https://www.youtube.com/watch?v=ovWqgxPgkN0.

4) Веднага последват протести и кървави сцени по улиците на Ирак. Помпео излиза и предупреждава иракското правителство.

5) В отговор иракското правителство маха изцяло охраната в т.нар. "Зелена зона" в Багдад (https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Zone). За тези, които не знаят, зелената зона в Багдад е най-богатият и лъскав район в столицата, преди там са били резиденциите на Саддам и съратниците му. След окупацията на Ирак от американската армия, американците завземат тази зона и там слагат посолствата на САЩ, Австралия, Великобритания и прочие, и я затварят за местните. Преди време беше ограничено отворена. Махането на охраната пък позволи иракчани да щурмуват посолството на САЩ.

6) САЩ обвини Иран за атаките над американското посолство от...иракчаните.

7) В същото време по инициатива на САЩ и Саудитска Арабия, Ирак бива помолена да бъде посредник в преговори между Иран и Саудитска Арабия за смекчаване на тона. Иранският генерал Касем Сюлеймани пристига в Ирак, където бива убит от американски дрон. Напомням ви, че всичко това не е теория на конспирациите, а са думи на иракския премиер Адел Абдул Махди (https://www.dailymail.co.uk/…/Soleimani-Iraq-discuss-escala…). Над 5,5 милиона излизат по улиците за да изпрaтят генерал Сюлеймани.

8 ) Ядосани иракчаните свикват извънредно заседание, където обявяват исканията им САЩ да се изтегли от страната, а премиерът Махди изрежда причините (https://www.youtube.com/watch?v=_bJpQqcuyvQ)

9) Тръмп отказва да се изтегли, заявява, че имат най-силната армия, заплашва Иран с унищожаване на културните им забележителности и иска от Ирак да си платят за базите им. Неколкократно заявява, че петролът е целта на американската администрация.

10) Иран вчера удари две американски бази в Ирак в отговор на убийството на Сюлеймани...

11) ....очакваме поредната ескалация...

Последна редакция: чт, 09 яну 2020, 23:11 от Анонимен

# 91
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
The third, откъде е информацията за петрола?
И аз да попитам същото.
Трети, хич не вярвам, и не само аз, в благородната саможертва на миролюбивите американци да пазят ресурсите на една държава от Путин или който и да било друг. Само фактът, че все се насочват да пазят държави, които имат определени ресурси, е достатъчен да се замисли човек. И другият - че налагат това пазене с войни, нещо никак не е доброволно. Путин се намеси в Сирия, какво налага пъдарите да пазят петрола на останалите държави?
А, постът на Пюр е описал чудесно искреното желание на пъдарите да помагат, та даже и насила. Нагляри - съсипаха държавите, сринаха ги със земята, сега ще поставят и условия за възстановяването на унищоженото от тях самите. Че и ще пречат да се търсят по-добри оферти от други страни.

# 92
  • Мнения: 2 857
В момента е много интересно как ще се измъкнат каубоите от ситуацията в Ирак, от където бяха "помолени" да се изнесат от законното правителство.
Затова Тръмп (естествено тези, които стоят зад него, де) се опитва да въвлече партньорите си от НАТО в игрите в Близкия изток. Което пък тотално противоречи с директивите на НАТО, която е организация с отбранителна цел и задължена да помага на съюзниците си в случай на нападение на ТЯХНА територия. То всъщност стига ветото на една страна (напр. Турция), за да се неутрализира всеобщото въвличане в конфликта и ще трябва да става всичко на доброволни начала. Сега да видим кой има гащи да не изпълни "молбата" на САЩ.
Евентуално изтегляне на американските войски от Ирак ще означава, че там пълната власт ще имат шиитите, т.е. Иранското влияние ще нарастне значително.
А това ще донесе безсънни нощи на всичките американски протекторати - Израел, Сауди Арабия, Бахрейн, ОАЕ, Катар.

# 93
  • Мнения: 18 667
Ами безсънните нощи  ще са за всички-нова вълна от мигранти  е най-малкото.Въобще светът не трябва да се разбутва за неща, които работят. Слънцето изгрява все от изток,  дано не хрумне някому че може и от юг да изгрее. Иран не са невинни, те се борят за сила и  влияние, в нов лагер, тоест да изгряват от нейде си искат и те.И никак не симпатизирам на  фанатици.

# 94
  • Мнения: 6 919
The third, откъде е информацията за петрола?
И аз да попитам същото.
Трети, хич не вярвам, и не само аз, в благородната саможертва на миролюбивите американци да пазят ресурсите на една държава от Путин или който и да било друг. Само фактът, че все се насочват да пазят държави, които имат определени ресурси, е достатъчен да се замисли човек. И другият - че налагат това пазене с войни, нещо никак не е доброволно. Путин се намеси в Сирия, какво налага пъдарите да пазят петрола на останалите държави?
А, постът на Пюр е описал чудесно искреното желание на пъдарите да помагат, та даже и насила. Нагляри - съсипаха държавите, сринаха ги със земята, сега ще поставят и условия за възстановяването на унищоженото от тях самите. Че и ще пречат да се търсят по-добри оферти от други страни.
Какво значение има от къде е информацията? Просто ти показах, че пишеш неверни неща. И няма такъв факт, че се месят само страни, които имат ресурси. Какви ресурси има Южна Корея или пък Косово? А петролът добиван в цяла Сирия преди войната е по-малко от това, което се добива от едно находище в Ирак.

# 95
  • Мнения: 12 318
Само да ви светна, ако не знаете, че CNN, BBC, DW са последните медии, които да четете (гледате), ако искате недирижирана информация.

Иранците вероятно са свалили украинския самолет /т.е сами са убили съгражданите си/ с две ракети руско производство и по погрешка /това вероятно е, за да се припомни, че веднъж са сваляли свой изтребител, но там май е малко мътно, защото той наистина си е летял към атомната им централа/. Съвсем логична версия, като се замислиш, че убийството на Солеймани вероятно действа доста мобилизиращо и сплотяващо.


https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/iran-plane-crash-in … gation/index.html

ПП Споделям мнението на The Third, че интересите на САЩ са много и разнообразни и съвсем не се ограничават до страните с ресурси.

# 96
  • Мнения: 36 666
Може САЩ да са го свалили, защото са знаели какво ще последва. Да подклаждат конфликта.

# 97
  • Мнения: 2 857
Joy
И точно в тъмното някой снима с телефона си в небето, където след малко ракетата ще удари излитащ самолет.
Тия иранци цяла нощ май снимат звездите за забавление. И после пращат на CNN ...
Нещо за Дядо Коледа да кажете?

# 98
  • Мнения: 18 667
Дядо Коледа  е истински, но внучката не 4.5 не вярва, преобличали се хора и  така.
Но е истинска смъртта на невинни, и още ще има както е тръгнало.Има една конспирация в момента, че се съюзили Иран и Ирак и пътувал за среща и други неща, Саудитците също намесват , не били доволни ат САЩ и  Китайците щели да продължат работата им в Ирак каквато и да е тя.Искал Тръмп 50% от приходите от петрол.Фейкове тръгват ,щото  едва ли някой  си пие  чай с лидерите на третия изток му викам вече.
И ще плаща някой, ама кой...
И не е  добре.

# 99
  • Мнения: 6 919
Ако са били две ракети и това е втората защо някой да не е снимал след като е чул взрива от първата? Американците няма как да го свалят с ракета земя-въздух. Техеран е навътре в Иран на 500 км от границата с Ирак. Биха могли на теория да го свалят с ракета въздух-въздух, но това означава изтребител Стелт да навлезе навътре в Иран и оттам да атакува. Тъй като това се е случило след ракетната атака на Иран срещу американските бази, най-вероятно са очаквали ответен удар и някой ПВО разчет са действали прибързано.

# 100
  • Мнения: X
The_Third, войната в Сирия не избухна заради сирийския петрол, а заради едни газопроводни тръби. Война в Сирия нямаше да има, ако Башар Асад бе приел да стане васал и изпълнил катарско-саудитско-турския газопроводен проект, дирижиран от САЩ и ако се бе отказал от левантийските находища в Средиземно море.

В този проект обаче Сирия щеше да е просто посредник, безгласна страна. Вместо това, през първата половина на 2011 г. Асад подписа споразумение с Иран и Ирак  за изграждане на газопровод на стойност над 10 милиарда долара и това доведе до сблъсък на геопо­литическите и енергийните интереси. Този газопровод трябваше да мине през Иран, Ирак, Сирия до Средизем­но море. Оттук вече пътят към Европа е свободен.  Това е най-краткият път на газа от най-голямото находище от Южен Парс до Средиземно море., което превръщаше Сирия не просто в свидетел, ами и в основен участник и разпределител на ресурсите в района, измествайки Турция от тази роля.

Изграждането на този газопровод е трън в очите на Саудитска Арабия, САЩ, Катар, Турция и Израел и прескача техните интереси. Техните интереси включват изграждането на газопровод от Катар, през Саудитска Арабия, Йордания, Сирия, Турция до Европа, дирижирани от САЩ.

Само няколко месеца след подписването на това споразумение между Сирия, Иран и Ирак за изграждането на газопровода, по вече добре познатия ни американски сценарий започна войната в Сирия. Асад веднага стана лош диктатор, ведна­га му спретнаха „освободи­телна армия”, такава, която иска "свобода" и "демо­крация". Outta Joint

Тогава изневиделица се появи Ислямска държава и Ал-Кайда, които завладяха точно тези територии, през които САЩ искаха да прекарат техните тръби. Години наред САЩ и Саудитска Арабия въоръжаваха „умерената опозиция”, като „незнайно как” оръжията попадаха в ислямисти и радикалисти.

Ето една карта, която показва как трябваше да минават тръбите.






Един поглед върху картата е достатъчен да се види големият проблем между САЩ и Русия. САЩ искаше да смени правителството на Асад с марионетно, с което да започне изграждането на газопровод от Катар през Саудитска Арабия, Йордания и Сирия до Турция и Европа, с което да спре влиянието на Русия и руския газ към Европа. Руските планове са различни, те включват Иран, Ирак и Сирия в друг поток.

Това дава и отговор на въпроса защо Русия и Иран подкрепиха Асад в сирийската война.

Дава отговор и на въпроса защо Турция поддържаше терористите срещу Асад в Сирия, защо пращаше оръжие, защо от турски во­енни бази се препращаха там терористи, които да се бият срещу  Асад? Много просто, защото чрез този га­зопровод, между Иран, Ирак и Сирия, Турция е прескоче­на. А Турция много иска да е в играта. Турция иска тя да разпределя, ако може нещата да минават през нея и оттам за Европа. Затова Ердоган също надаваше глас, че Русия действа неправилно в Сирия и няма право да се меси в сирийския конфликт. Защо неправилно? Защото по този начин предо­твратява падането на  Асад и идването на някаква марионетка в Сирия. Целта е Сирия да стане разбита те­ритория като Ирак, в която да шетат терористи, а друг да държи кранчето на тези газо­проводи.

# 101
  • Мнения: 12 318
Във всички случаи е хубаво, че политици /външни министри и премиери/ вече имат мнение за виновниците, докато тези, които би трябвало да имат мнение /като службите за транспортна безопасност, включително и на САЩ/ засега се въздържат да съдят без разследване.

ПП. Между другото, е интересно дали в 6.40 /като минимум/ сутринта в Техеран е толкова тъмно, като на записа. Май не е. https://www.timeanddate.com/sun/@8629881
Но то затова си има служби и комисии, които разследват и при оптимални обстоятелства може би няма да се базират изцяло на намереното в интернет.

Последна редакция: пт, 10 яну 2020, 16:04 от Vapor

# 102
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Какви ресурси има Южна Корея или пък Косово?
Стратегическо положение. Да припомням ли откъде вървеше трафикът на хора и с чий протекторат по време на войните в Югославия? Много удобно избирателна памет се демонстрира масово.

# 103
  • Мнения: 2 857
Третият, нали за това служат ЦРУ, Мосад и подобните им?
Има преносими ЗРК, има и телефони с камера. Нещо губи ли се още?
Или мислиш, че последните влизат "на терен" само след нападение над американска база?
И още нещо: защо мислите, че след ракетния обстрел над американската база няма пострадали?
Дали не е защото от Иран са подшушнали на които приятелчета трябва, каквато информация е необходима за САЩ, за да се укрият войниците и да няма жертви, които да нагнетят още обстановката?
Хем вълка, хем агнето ...
А Тръмп защо каза след обстрела по тяхната, че всичко е наред и няма да има допълнителен отговор?
Хайде не мислете с космите на гърдите си!

# 104
  • Мнения: 320
И аз смятам, че е възможно да е било грешка. Лятото имаше такъв инцидент в Израел. Стреляха по свой пътнически самолет над Голанските възвишения. Помислили го за сирийски.

Общи условия

Активация на акаунт