САЩ vs Иран. Какво се случва и какво ще се случи?

  • 8 142
  • 215
  •   1
Отговори
7 ян. 2020, 13:10 ч.
  • Мнения: 9 737
Напрежението между двете страни расте с всяка изминала секунда. Тръмп открито заплашва Иран, а днес Хесамедин Ашена, съветник на иранския президент, сподели линк към статия на Форбс, в която се изброяват хотелите и курортите на Доналд, което е красноречиво.
Накъде отиват след убийството на Генерал Сюлеймани?

Последна редакция: вт, 07 яну 2020, 13:16 от G&B

# 1 7 ян. 2020, 13:21 ч.
  • Мнения: 18 596
Има една страничка във фейсбук за  и на Иран, с красиви сгради и природа, с нормални хора и  добре устроени градове..Откак я  наблюдавам се питам само това-кога ще гръмнат и тези красоти ,създавани  векове и  запазени до днес, притежание на Иран ,но представляващи световно наследство. По онези места е   създавана световна култура, живели са  много напреднали народи и  както в Ирак ще се попилее ,разруши.светът не е готов да пази себе си.
Каквото  и да става, до където и да стигнат сметката се плаща от  човечеството.
Който докара тази аятоласи , религиозни фанатици  да плаща в Ада.

# 2 7 ян. 2020, 13:28 ч.
  • Мнения: 9 737
Тръмп обеща на Иран "диспропорционален отговор" след заплахите им, включително и по исторически и културни забележителности.
Надявам се да не се случи, но духът вече е извън бутилката.

# 3 7 ян. 2020, 13:44 ч.
  • Мнения: 36 529
Няма по-агресивна държава от САЩ, не бих се учудила ако тяхната агресия предизвика нова война. Съчувствам на хората в арабските страни, които са под окупация.

# 4 7 ян. 2020, 13:59 ч.
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 291
Какво ще се случи?
Вероятно нищо добро.

# 5 7 ян. 2020, 14:05 ч.
  • Варненска клюкарка
  • Мнения: 15 415
Надявам се някой да озапти световния пъдар. Не знам дали ще има ТСВ, но ако един ден има четвърта, тя ще се води с мечове и прашки, това ще са възможностите на останалите живи хора. Не знам съюзниците как одобряват всичкож случващо се, но май е време да се готвят за поредната мигрантска вълна.

Последна редакция: вт, 07 яну 2020, 14:10 от Беллора

# 6 7 ян. 2020, 14:29 ч.
  • Мнения: 9 737
Не знам кой може или иска да спре световният пъдар.

# 7 7 ян. 2020, 14:33 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Ще се случи това, което се случва винаги при напъните на световните пъдари да налагат непоискани демокрации и да се бъркат навсякъде, където нямат работа и право да бъдат - ще го отнесат обикновените хора. Хич не съм почитателка на ония държави, но в тоя случай Щатите преминаха всякакви граници и погазиха особено нагло международното право. Атентат над висш военен на територията на друга държава, която не е давала позволение, не е нещо, което да бъде отминато с махване на ръка. Доколкото разбрах, даже и Конгресът не е знаел за намеренията на Тръмп. Особено ме вбеси нахалството им след това - светът трябвало да им е благодарен за това убийство, заплахите към Иран да не си позволяват да отвръщат. А и мълчанието на ООН по въпроса съответства ли това нападение на международното право ме отврати. Само си мисля какво щеше да стане, ако тоя атентат беше извършен по същия начин от руснаците.

# 8 7 ян. 2020, 14:40 ч.
  • Мнения: 9 737
La Sombra, това е и моето мнение. Умишлено не започнах темата с дълго излияние и много линкове. Темата е във всички новини. Затова и се чудя има ли кой и иска ли някой да озапти Тръмп?

# 9 7 ян. 2020, 15:02 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Гледам, че лудият Кимчо засега се справя най-добре - на всеки опит на американците да му нареждат той отговаря с ракетка. И всичко мирясва за момента. Не че е най-умното решение, ама в момента работи.
Чета вчера и заплахите на Тръмп и натовците, че Иран никога нямало да има ядрено оръжие. А защо да няма? Никой да няма, само те, че по-лесно да присвояват страни и ресурсите им.

# 10 7 ян. 2020, 15:05 ч.
  • Мнения: 36 529
Аз не съм убедена, че положението на Северна Корея е реално - не е възможно една държава да се изолира така от света и да има единствено подкрепа от Китай. Подозирам световна конспирация - вероятно на много хора им е изгодно да има една такава привидно силно изолирана държава.

# 11 7 ян. 2020, 15:08 ч.
  • Мнения: 9 737
Мистерията е пълна там. Трудно е да се коментира каквото и да е.
Надявам се Тръмп да бъде импийчнат скоро и да изберат по-разумен пъдар.

# 12 7 ян. 2020, 15:10 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Когото и да изберат, не се ли смени тая агресорска политика, промяна няма да има. Като че ли са се наговорили всеки техен президент да прави поне по една война. Ама не са преживявали те война на тяхна територия, да видим тогава дали така смело ще искат да сеят демокрация, където не ги щат.

# 13 7 ян. 2020, 15:11 ч.
  • Мнения: 36 529
Обама уж беше по-добър, но не попречи на унищожаването на Сирия.

# 14 7 ян. 2020, 15:15 ч.
  • Мнения: 9 737
Всички са маскари, но това съвсем не помага в текущата ситуация. Не смятам, че Обама беше по-добър, освен, че не беше толкова идитски провокативен и първосигнален като милиардера.

Последна редакция: вт, 07 яну 2020, 15:31 от G&B

# 15 7 ян. 2020, 15:16 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Не попречи, разбира се. Не беше по-добър. В резултат сега покрадват пладнешки петрола на Сирия, докато за пред света казват, че го пазят. Ама от кого го пазят и защо трябва да го пазят, не е ясно.

# 16 7 ян. 2020, 15:17 ч.
  • Мнения: 9 737
Пазят го за себе си, с  огромен вътрешен дефицит и печатници за зелени хартийки какво друго им остава.

# 17 7 ян. 2020, 16:36 ч.
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
Цитат на: Беллора в вт, 07 яну 2020, 14:05
Надявам се някой да озапти световния пъдар. Не знам дали ще има ТСВ, но ако един ден има четвърта, тя ще се води с мечове и прашки, това ще са възможностите на останалите живи хора. Не знам съюзниците как одобряват всичкож случващо се, но май е време да се готвят за поредната мигрантска вълна.

О не, не...
Все по-голяма става вероятността 3-тата световна война да е "всички срещу Съединените Американски Щати".
Тъпаците отвъд океана май съвсем си загубиха ума. В последно време взеха много нахално да си врат носа, където не им е работа.
Почнаха да се дърлят и да водят "търговска война" с Китай, после почнаха да налагат санкции на европейски компании и да се месят крайно нагло в енергийно/газовата политика на Евросъюза, редовно се заяждат с Руската федерация, сега и с Иран подклаждат войни и конфликти... накрая да не им се случи случка на тъпите хамериканци и целият свят да ги запука отвсякъде... тогава и огромната им военна промишленост няма да ги спаси...
Да не говорим, че са свикнали да смучат безплатно злато, ресурси, суровини и пари от гърбовете на данъкоплатците в малки, незначителни васални държави като България...

# 18 7 ян. 2020, 16:50 ч.
  • Мнения: 668
Цитат на: La Sombra в вт, 07 яну 2020, 14:33
Доколкото разбрах, даже и Конгресът не е знаел за намеренията на Тръмп.

Наивно е да се мисли така. Конгресът на най-могъщата страна в света да не знае, че potus ще накаже Иран, че започнаха директна продажба на петрол към Китай. Всички изявления на Конгреса насетне би трябвало да се интерпретират в светлината на предстоящите президентски избори.

# 19 7 ян. 2020, 16:59 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 859
Цитат на: La Sombra в вт, 07 яну 2020, 15:10
Когото и да изберат, не се ли смени тая агресорска политика, промяна няма да има. Като че ли са се наговорили всеки техен президент да прави поне по една война. Ама не са преживявали те война на тяхна територия, да видим тогава дали така смело ще искат да сеят демокрация, където не ги щат.

Ааа, имат един Пърл Харбър и атаките от 11.09 ..... това е две атаки.

# 20 7 ян. 2020, 17:04 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Нямат това, което причиниха на Сирия, Либия, Ирак. Съсипана държава, избито население и необходимост да почнеш от нулата без нищо.
Вчера четох и че били наредили работещите на иракските петролни полета американци да се изтеглят. И се зачудих какво правят американци в петролните полета на чужда държава, след като я избомбиха и разрушиха, понеже преди това не можеха и да ги помиришат даже.

# 21 7 ян. 2020, 17:11 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 859
Цитат на: La Sombra в вт, 07 яну 2020, 17:04
Нямат това, което причиниха на Сирия, Либия, Ирак. Съсипана държава, избито население и необходимост да почнеш от нулата без нищо.
Вчера четох и че били наредили работещите на иракските петролни полета американци да се изтеглят. И се зачудих какво правят американци в петролните полета на чужда държава, след като я избомбиха и разрушиха, понеже преди това не можеха и да ги помиришат даже.
Те затова я избомбиха, заради ресурсите.
САЩ потребяват повече отколкото могат да си позволят - било то да добият от собствена територия или закупят. Това налага агресивна външна политика и заграбване на чужди ресурси. Добре, че е Аляска иначе нещата щяха да са още по-зле. От там добиват нефт, злато, дървесина, риба, газ и разни други полезни изкопаеми. Ако Аляска беше все още руска територия, направо не ги виждам тези. Така е то като нацията е предимно от каторжници, колониалисти, избягали длъжници на европейските корони, неизвергнати и изпаднали в немилост европейци. Това са гени, които трудно ще се променят за 400-500 години, още повече като се смесят с други лоши гени.

# 22 7 ян. 2020, 17:11 ч.
  • Мнения: 2 857
G&B, благодаря за темата! Не знаех, че има и други геополитици-ентусиасти, като мен. А още повече бих се зарадвал, ако има и професионалисти.
Моето мнение - САЩ за пореден път си демонстрираха чувството за безнаказаност и самоувереността на световен господар. Не обвинявайте само Тръмп, защото той е просто маймунката, която танцува на каишка. Не мислете, че събития от такъв мащаб се случват съгласно прищявките на един ненормалник. Той е просто удобния параван, зад който решенията се взимат на база икономически интереси на определени кръгове (или да си го кажем направо Израел). Ако не сте гледали "Вице", ви го препоръчвам силно, въпреки, че там е дадено доста упростено, но поне се разбира функцията на президента.
А по темата - аз лично се съмнявам да се стигне до открита война, защото това би раздробило целия близък изток (освен ако не е точно това целта, де).
Освен това Иран, не е Ирак или Сирия - това е култура на над 2000 години - персийската, с голям генетичен код и не може да се елиминира толкова лесно. Израел има голям страх от силната шиитска дъга - от Хизбула в Ливан, през Сирия, та чак до Ормузкия пролив през Иран. А както е известно, през пролива минава основното количество петрол дори и на Саудитска Арабия.
Иран е 80 милионна държава, с боеспособна, съвременно въоръжена армия, придобила безценен военен опит в Сирия. И с възможност за разработване на ядрено оръжие, ако вече го няма, де.
Ако не е изцяло Израелско дело, за което както обикновено се използва машата САЩ, то тогава, според мен е част от прокси войната на Америка с Китай, понеже основния доставчик на петрол за Китай е Иран. Също през Иран минават всички търговски сухопътни връзки между изтока и запада - новият "Път на коприната"
И не мислете, че САЩ имат нужда точно от азиатския петрол - те си ползват Южноамериканския, Мексикански и собствен, ако се наложи. Но чрез този петрол те могат да контролират т.нар. си съюзници - европейските страни, които се нуждаят от него, и най-вече да пречат на Китай.
Ако, не дай си Боже, се стигне до война, според мен може да си замине Израел, както и Саудитска Арабия (смешна страна, продукт на Америка, която с едни хусити в Йемен не може да се справи, а какво остава за Иран)

Последна редакция: вт, 07 яну 2020, 20:21 от Doppel T

# 23 7 ян. 2020, 17:20 ч.
  • Мнения: 9 737
DoppelT,  приятно е да те видя тук. За съжаление не съм професионалист, или може би за добро. Политиката е супер мръсна работа. Мнението ти е интересно и полезно. Не обвинявам само Тръмп, разбира се. Той, както и всички други президенти, е маша, бушон, лесно копче, което да натиснеш.
Не съм сигурна само за Путин. Диктатурата му е по-близка, отколкото президентската институция.

# 24 7 ян. 2020, 17:44 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Цитат на: In4hi в вт, 07 яну 2020, 17:11
Те затова я избомбиха, заради ресурсите.
САЩ потребяват повече отколкото могат да си позволят - било то да добият от собствена територия или закупят. Това налага агресивна външна политика и заграбване на чужди ресурси. Добре, че е Аляска иначе нещата щяха да са още по-зле. От там добиват нефт, злато, дървесина, риба, газ и разни други полезни изкопаеми. Ако Аляска беше все още руска територия, направо не ги виждам тези. Така е то като нацията е предимно от каторжници, колониалисти, избягали длъжници на европейските корони, неизвергнати и изпаднали в немилост европейци. Това са гени, които трудно ще се променят за 400-500 години, още повече като се смесят с други лоши гени.
Нямаше как да го кажа по-добре.
Май наистина трябва да стане, както описва BlueIce, защото наглостта им минава всякакви граници - то не бяха санкции срещу всеки, който не играе по свирката им, то не бяха заплахи, то не бяха заповеди към суверенни държави, то не бяха интриги и войни. Все едно целият свят им е бащиния. Не могат да си седнат на територията и да се занимават със себе си, постоянно трябва да ръчкат някъде конфликти и войни.

# 25 7 ян. 2020, 17:52 ч.
  • Мнения: 2 857
Според мен Путин не е точно диктатор, защото в Русия без олигархичните кръгове не могат да се вземат сериозните решения. Там от какво печелят? От прородни ресурси и ВПК (Военно-Промишления Комплекс). Щом толкова години се задържа начело, значи е намерил баланс. Но някои от тези олигархични кръгове търпят огромни загуби от санкциите и не се знае какво ще стане скоро.
Но аз му свалям шапка за начина, по който успя да спре разграбването на държавата, след тъпото пиянде Елцин.
И шах-мат-ът, който играе със Америка и Европа е много интересен. От Геополитическа гледна точка, разбира се, но е за сметка на обикновените, като нас, хора.

# 26 7 ян. 2020, 17:57 ч.
  • Мнения: 9 737
Интересна ще е неговата реакция, ако има такава.

# 27 7 ян. 2020, 18:01 ч.
  • Мнения: 2 857
Със сигурност ще има, но там е сложен триъгълника Русия-Турция-Китай

# 28 7 ян. 2020, 18:02 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: La Sombra в вт, 07 яну 2020, 17:04
Нямат това, което причиниха на Сирия, Либия, Ирак. Съсипана държава, избито население и необходимост да почнеш от нулата без нищо.
Вчера четох и че били наредили работещите на иракските петролни полета американци да се изтеглят. И се зачудих какво правят американци в петролните полета на чужда държава, след като я избомбиха и разрушиха, понеже преди това не можеха и да ги помиришат даже.
Технологиите за добив на петрол са западни и без тях и западните специалисти си остават само с петролните полета без добив.
Колкото до това какво ще се случи след като утрепаха оня разбойник, ами нищо няма да се случи най-вероятно. Най-много да направят някой и друг атентат, което го правиха и досега.

# 29 7 ян. 2020, 18:53 ч.
  • Мнения: 9 737
Цитат на: Doppel T в вт, 07 яну 2020, 18:01
Със сигурност ще има, но там е сложен триъгълника Русия-Турция-Китай
Путин е на необявено предварително посещение в Сирия днес. Очаквано развитие.

# 30 7 ян. 2020, 18:58 ч.
  • Мнения: 320
Тръмп за Обама през 2011 г:
"Нашият президент ще започне война с Иран, защото той няма абсолютно никаква способност да преговаря. Той е слаб и неефективен (...) Ние имаме реален проблем в Белия дом. Така че, аз смятам, че той ще нападне Иран по някое време преди изборите, защото смята, че това е единственият начин да бъде избран. Не е ли жалко?"

Grinning

# 31 7 ян. 2020, 19:54 ч.
  • Мнения: 515
https://www.globalresearch.ca/why-america-needs-war/5328631

Добра статия която обяснява защо САЩ е милитаристично чудовище . Едни хора печелят много пари от това .

# 32 7 ян. 2020, 20:38 ч.
  • Мнения: 2 857
Ами и според мен си е истина статията, Чубака, въпреки, че е стара. През войните се правят милиарди, но същото важи и в особена степен за Русия, където, както споменах, ВПК осигурява сигурно едно 20% от приходите. Германия въпреки, че е военно джудже (в смисъл откъм собствена армия), е огромен производител на въоръжение за останалия свят.
Та големите са винаги на хорото.

# 33 7 ян. 2020, 20:53 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 859
Русия няма какво да я мислим. Тя потребява по-малко отколкото има. Все пак е 20% от цялата суша на планетата, притежава 25% от световния запас от питейна вода, и има на практика залежи от всички видове изкопаеми и то в големи количества. Едновремено с това на цялата тази територия има малко народ, който е свикнал да живее с необходимото и не прекалява. Друг манталитет, други идеали, друга култура. Освен това руснаците знаят по-добре от американците какво е война, все пак те са дали около 20 милиона жертви през ВСВ. Що се отнася до Путин, такава огромна територия не може да се управлява като демокрация, просто не е възможно и ще се разпадне. Различните култури имат различни особености и не при всички е приложима демокрацията. Дори и у нас, всички искат демокрация, но по отношение на социална, здравна, образователна, военна и т.н. политика си искат чисто комунистически ....... да ги наречем практики.

# 34 7 ян. 2020, 21:46 ч.
  • Мнения: 2 015
В условия на санкции, Русия увеличи многократно вътрешния си продукт. За 2019та  е абсолютен лидер в износа на пшеница. Направо ми е странно, приемайки, че това е страна със суров северен климат, от каква територия е постигнат тоя резултат.
Руснаците, изключая олигарсите им, са свикнали на непретенциозни условия, имат памет за всички милиони жертви, които са дали във ВСВ, девизът за Родину е жив във всеки от тях, няма отпускане и онова охолно разнежване, в което плува западът. Веднага минават на режим сгруппироваться и резултатите тръгват.
В ютуб, когато слушам музика и попадам на руски песни от преди развала на СССР, чета изобилните коментари отдолу - пишат на руски от всички бивши републики с носталгия по онова време. И да са мечтали за свобода в неизвестен вид, то отчитат, че освен всичките си минуси, комунизмът им  е давал сила, сплотеност, човечност и  идеали, които сега са заменени само от стремежа към пари и обогатяване.
А западното общество е консуматорско, преситено, там само парите са двигател за задвижване в някаква посока. Две поколения вече нямат понятие какво значи война на своя територия, затягане на колани и дори мисъл, че нещо е възможно да  развали комфорта им.

Последна редакция: вт, 07 яну 2020, 22:26 от Walnuss

# 35 8 ян. 2020, 05:50 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Цитат на: The_Third в вт, 07 яну 2020, 18:02
Цитат на: La Sombra в вт, 07 яну 2020, 17:04
Нямат това, което причиниха на Сирия, Либия, Ирак. Съсипана държава, избито население и необходимост да почнеш от нулата без нищо.
Вчера четох и че били наредили работещите на иракските петролни полета американци да се изтеглят. И се зачудих какво правят американци в петролните полета на чужда държава, след като я избомбиха и разрушиха, понеже преди това не можеха и да ги помиришат даже.
Технологиите за добив на петрол са западни и без тях и западните специалисти си остават само с петролните полета без добив.
Колкото до това какво ще се случи след като утрепаха оня разбойник, ами нищо няма да се случи най-вероятно. Най-много да направят някой и друг атентат, което го правиха и досега.
Да се чудиш как се оправяха и без тия технологии, преди агресорите да решат, че петролните полета са тяхна собственост. Затова и съсипаха държавите, не заради благородното намерение да помогнат на простите туземци да си вадят петрола.
Разбойник или не, има си международно право и то трябва да се спазва от всички. Те нито казаха, нито поискаха разрешение от Ирак. А според международното право това се счита за агресия и нападение. Нали все пискат за демокрация, къде е справедливият процес, къде са доказателствата, къде е справедливата присъда? Или тия простотии важат за всички други, но не и за тях? То така и аз мога да ида да думна някого, който ми пречи, и да кажа, че е бил терорист, разбойник и каквото още ми хрумне.

# 36 8 ян. 2020, 08:23 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 247
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 05:50
Скрит текст:
Цитат на: The_Third в вт, 07 яну 2020, 18:02
Цитат на: La Sombra в вт, 07 яну 2020, 17:04
Нямат това, което причиниха на Сирия, Либия, Ирак. Съсипана държава, избито население и необходимост да почнеш от нулата без нищо.
Вчера четох и че били наредили работещите на иракските петролни полета американци да се изтеглят. И се зачудих какво правят американци в петролните полета на чужда държава, след като я избомбиха и разрушиха, понеже преди това не можеха и да ги помиришат даже.
Технологиите за добив на петрол са западни и без тях и западните специалисти си остават само с петролните полета без добив.
Колкото до това какво ще се случи след като утрепаха оня разбойник, ами нищо няма да се случи най-вероятно. Най-много да направят някой и друг атентат, което го правиха и досега.
Да се чудиш как се оправяха и без тия технологии, преди агресорите да решат, че петролните полета са тяхна собственост. Затова и съсипаха държавите, не заради благородното намерение да помогнат на простите туземци да си вадят петрола.
Разбойник или не, има си международно право и то трябва да се спазва от всички. Те нито казаха, нито поискаха разрешение от Ирак. А според международното право това се счита за агресия и нападение. Нали все пискат за демокрация, къде е справедливият процес, къде са доказателствата, къде е справедливата присъда? Или тия простотии важат за всички други, но не и за тях?
То така и аз мога да ида да думна някого, който ми пречи, и да кажа, че е бил терорист, разбойник и каквото още ми хрумне.
и да не забравиш да се извиниш  hahaha

# 37 8 ян. 2020, 08:27 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Как ще се извинявам?! Напротив, ако следвам тяхната наглост, ще заплаша да не си помисля никой да ми отвръща, защото съм си набелязала еди-колко си цели.

# 38 8 ян. 2020, 09:25 ч.
  • Мнения: 36 529
Гледам, правят се плахи опити за връщане: https://www.vesti.bg/sviat/iran-zapochna-vojna-atakuva-s-raketi- … -usloviia-6104106

# 39 8 ян. 2020, 10:29 ч.
  • Мнения: 2 857
Това е само предупредително ръмжене и за успокояване на собствения си народ, че "нямаме страх да отговорим". Ако искаха наистина, имат достатъчно конвенционални ракети да сринат всички американски бази около тях.
Повече ме впечатли поредната американска наглост (ако съм прав, разбира се) с разбилия се по-късно украински самолет малко след излитането му от Техеран. Типично по каубойски се ползва някоя страна-протекторат, в случая Украйна, смъртта на пътниците от която (светла им памет) няма да даде широк отзвук в Америка, за да се настоява за сериозен отговор, но достатъчен в Европа, за да даде повод за възмущение от "гадния Иран, който сваля пътнически самолети с ракетите си" и официална позиция тип "Пълна подкрепа за САЩ - най-големият миротворец в света!"
И дори Иран да извадят доказателства, че е по техническа причина, върви променяй всеобщото мнение.

# 40 8 ян. 2020, 10:37 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Пред всекиго, чийто мозък не е обременен и има способността да мисли самостоятелно, тия номера няма да минат. Както отдавна всеки, който поиска, потърси информация и си направи изводите, разбра, че демокрацията всъщност не е никаква демокрация.

# 41 8 ян. 2020, 10:41 ч.
  • Мнения: 9 737
Да, ама черните овце, които търсят информация май не са много. Стадото все пак си върви по пътеката, указана от който е на власт и удобно “осветена” от медиите, за да не кривне някой  встрани.

# 42 8 ян. 2020, 10:44 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 05:50
Да се чудиш как се оправяха и без тия технологии, преди агресорите да решат, че петролните полета са тяхна собственост. Затова и съсипаха държавите, не заради благородното намерение да помогнат на простите туземци да си вадят петрола.
Кой пък ти каза, че са се оправяли без тези технологии? И преди и сега се дават концесии и както се договорят. Там в Ирак оперират куп компании със специалисти от цял свят. Ей го Чавес изгони западните компании от Венецуела и какво стана, добивите им постоянно падат и сега са наполовина.
Разбойник или не, има си международно право и то трябва да се спазва от всички. Те нито казаха, нито поискаха разрешение от Ирак. А според международното право това се счита за агресия и нападение. Нали все пискат за демокрация, къде е справедливият процес, къде са доказателствата, къде е справедливата присъда? Или тия простотии важат за всички други, но не и за тях? То така и аз мога да ида да думна някого, който ми пречи, и да кажа, че е бил терорист, разбойник и каквото още ми хрумне.
Тоя като организираше атентати и диверсии из целия регион с кое право се съобразяваше? Или за него е позволено?

# 43 8 ян. 2020, 10:46 ч.
  • Мнения: 2 857
Лощото е, че са малко хората, които могат да мислят самостоятелно и не се влияят от заливащата ги пропаганда по масмедиите.
Вече станах свидетел на разговор между двама от колегите ми (германци), уж интелигентни хора, за "гадните туземци, които си позволяват такива първобитни реакции". Само се подсмихнах и не коментирах, защото с облъчени първосигналници нямам желание да споря.

# 44 8 ян. 2020, 10:48 ч.
  • Мнения: 9 737
Не си заслужава да се хаби енергия в подобни спорове, прав си.

# 45 8 ян. 2020, 10:51 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Трети, не знам за какво спориш, като точно американците трябваше да избомбят всички тия държави, за да се доберат до петрола им. Както сега "пазят" петрола на Сирия, докато го крадат. Какво правиш сравнение с преди и сега?
Какви са доказателствата за престъпленията на иранеца? Кой друг ги знае, освен американците? Или стана като с несъществуващите химически оръжия, които използваха като повод, за да съсипят една друга държава? Като ще я карат така, що не вземат примерно Кимчо да гръмнат?
Само да вметна, че ако това същото беше направено от руснаци, сега друго щеше да се твърди, от американците и от всичките им пудели - как руснаците са убили невинен човек, как искат да дестабилизират региона, как нарушават всякакви писани и неписани закони и правила. Направо мъченик щяха да го изкарат. Ама щом са американците, това е оправдано.

# 46 8 ян. 2020, 10:54 ч.
  • Мнения: 36 529
Това, че убитият е бил терорист, го твърдят американските медии. Аз не им вярвам.
Повечето хора около мен, не одобряват особено действията на американците. Зависи в каква среда е човек.

# 47 8 ян. 2020, 11:05 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Украинското посолство в Иран е заявило, че самолетната катастрофа е резултат от отказал двигател.
Нашият началник е стигнал до прозрението, че когато се мятат ракети, не е най-мирното време. И затова трябвало да си сътрудничим със САЩ.

# 48 8 ян. 2020, 11:11 ч.
  • Мнения: 2 015
Цитат на: Doppel T в ср, 08 яну 2020, 10:29
Това е само предупредително ръмжене и за успокояване на собствения си народ, че "нямаме страх да отговорим". Ако искаха наистина, имат достатъчно конвенционални ракети да сринат всички американски бази около тях.
Повече ме впечатли поредната американска наглост (ако съм прав, разбира се) с разбилия се по-късно украински самолет малко след излитането му от Техеран. Типично по каубойски се ползва някоя страна-протекторат, в случая Украйна, смъртта на пътниците от която (светла им памет) няма да даде широк отзвук в Америка, за да се настоява за сериозен отговор, но достатъчен в Европа, за да даде повод за възмущение от "гадния Иран, който сваля пътнически самолети с ракетите си" и официална позиция тип "Пълна подкрепа за САЩ - най-големият миротворец в света!"
И дори Иран да извадят доказателства, че е по техническа причина, върви променяй всеобщото мнение.

Коя база по-напред да сринат, те са заобиколени отвсякъде с американски бази?!
Украйна в момента се въздържа от оповестяване, че е терористичен акт. Всичките им новини за катастрофата наразі версія теракту виключається. Самолетът  е бил само две минути във въздуха преди да падне.   Сега наистина  пак ще започнат с йезуитския маньовър вижте ги лошите, те свалят самолети и си заслужават бомбенето. Но един път да мине, втори път да мине, вече става закономерност тоя номер.

# 49 8 ян. 2020, 11:14 ч.
  • Мнения: 2 857
Гадни иранчани! Вижте къде са си направили държава - точно между американските бази Smile

# 50 8 ян. 2020, 11:19 ч.
  • Русе
  • Мнения: 11 921
Отдавна му се точат на Иран. Обаче не смееха.Иран има атомна енергетика, уран и съответно възможност за ядрено оръжие.Прекрачването на границите в тази страна не е точно поредната експанзия и намеса. Нещо повече е . Игра с огън, ама на ръба.

# 51 8 ян. 2020, 11:27 ч.
  • Мнения: 2 015
Цитат на: Doppel T в ср, 08 яну 2020, 11:14
Гадни иранчани! Вижте къде са си направили държава - точно между американските бази Smile

Едвам са се натикали между базите им даже. Но този път играта ще се играе грубо.
Америка в самочувственото лоно на световен недосегаем хегемон пак ще вкара всички силови методи.
Но Иран вече няма какво да губи - той отива ва банк. Има и друго - американците са платени войски, има вероятност /някъде бях чела за 3 000 000 население при мобилизация, може да греша/ да ангажират и мирно население, но като цяло американецът не умее да воюва освен с бомби. Платеният войник отива не заради кауза, а да си получи парите - жив.
За иранците американското поведение е вече лична обида за всеки там, а там за закона на честта се умира, животът е без значение.
Ще бъде интересна официалната информация за конфигурацията на великите сили, доколко твърдо всяка застава и на чия страна. Русия е ясна. Турция ми е интересна като развитие. Един регион, една вяра, много обща култура.

# 52 8 ян. 2020, 11:42 ч.
  • Русе
  • Мнения: 11 921
Турция си върти задника в момента между Русия и САЩ, като гледа да забърше максимално ползи за себе си. Хич не им пука ,ни за вяра, ни за население. но ще гледат да смъкнат повече облаги, срещу евентуална страна, като на практика няма да застанат твърдо на ничия позиция. Не е лошо като стратегия днес. Особено от позицията на страна като Турция, която може да устиска autarky и газта трябва да мине през нея така или иначе за Европа

# 53 8 ян. 2020, 11:50 ч.
  • Мнения: 2 857
Абсолютно съгласен с Кехлибарка за Турция. Вчера, при посещението на Путин в Дамаск, се предполага, че е предупредил Асад да не взема страната на Иран в конфликта. Което, от страна на Асад, си е подло, защото иранската Революционна гвардия изнесе на гърба си почти всички тежки сражения с ИДИЛ и му помогна много, но така е в политиката - няма признателност, има интереси

# 54 8 ян. 2020, 11:58 ч.
  • Мнения: 9 737
Сирия и Турция никога не са играли открита и местна игра. То и в политиката няма как да е такава.

# 55 8 ян. 2020, 14:40 ч.
  • бургас
  • Мнения: 739
Тръм много държи да има власт и да контролира всичко. Нека не забравяме как обяви война на Путин с ядрени оръжия. Добре,че Путин е със всичкия си и е наясно какво ще последва. Всичко това е изкуствено инсценирано. САЩ държава без история. С президент - перука. Стига

# 56 8 ян. 2020, 14:53 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 11:05
Украинското посолство в Иран е заявило, че самолетната катастрофа е резултат от отказал двигател.

Явно са прибързали със заключенията в това не най-мирно време.
https://iran.mfa.gov.ua/ua/press-center/news/76852-shhodo-aviaka … onuvav-rejs-ps752

Има една закономерност - все едно дали става дума за Путин, Ассад, а може би и за Иран. Тъкмо да потръгнат нещата в тяхна полза /да се заговори за сваляне на санкции, да има отдръпване на категоричните искания за смяна на властта, да станат очевидна жертва на нарушаване на международния ред и т.н./, идиотите веднага правят я химическа атака, я очистват някой изгърмял и разменен агент, може и атентати да правят /естествено от онези специфични атентати, за които не поемат отговорност, та смисълът им за извършителя да остане неясен/.

# 57 8 ян. 2020, 15:26 ч.
  • Мнения: 760
Нямам представа какво ще се случи, но искрено се моля и се надявам, ЧЕ НЯМА да има опасност за България и да не ни въвличат в конфликта си. Ще се моля и за България, и за целия свят.

# 58 8 ян. 2020, 15:50 ч.
  • Мнения: 320
Не съм съгласна, че Иран няма какво да губи. Много могат да загубят и го знаят. Според мен и затова отговориха по този начин, да успокоят хората, че си защитават националните интереси, но и да вмъкнат, че не търсят ескалация и война. Можеха да нападнат Израел, американската флота в Бахрейн или пък да спретнат терористичен акт в някой европейски град, тогава вече щеше да е по-трудно връщането назад.

# 59 8 ян. 2020, 16:07 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: VeryZen в ср, 08 яну 2020, 15:50
Можеха да нападнат Израел, американската флота в Бахрейн или пък да спретнат терористичен акт в някой европейски град, тогава вече щеше да е по-трудно връщането назад.

Силно се съмнявам, че  Иран  е обмислял да "спретне терористичен акт в някой европейски град" и да поеме отговорност като държава за акт на тероризъм в страни, подписали ядрената сделка, които повече или по-малко я защитават. А ако не поеме отговорност и отрича участие в евентуален атентат, какъв е смисълът? Как това ще е отмъщение за убийството на висш военен?
Това е все едно иранците откровено да гръмнат Джина Хаспел  и с гордост да поемат отговорността, а после САЩ за отмъщение да ударят техни бази /и покрай базите/ в Сирия, но да се правят, че не са те.

# 60 8 ян. 2020, 17:42 ч.
  • Мнения: 320
Vapor, аз също не мисля, че са обмисляли терористичен акт. Дадох го като пример на действия, които биха разпалили конфликта, вместо да го потушат. Според мен Иран си дава сметка, че трябва да отговорят и да демонстрират сила и защита на националните интереси, но в същото време да избегнат война.
Не мисля, че ще нападнат директно Израел например, но смятам, че може да има атаки чрез прокси като Хизбула.

# 61 8 ян. 2020, 17:44 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Абе да питам някой чу ли тия дни Западът да осъжда американския подъл удар срещу Иран? Щото сега научавам, че осъждал иранските атаки. Германската министърка на отбраната рекла, че това било агресия. А първоначалното какво беше? И защо никой не се обади, ами се спотайваха като бълха в гащи? Тия верно са взели хората за някакви малоумни идиоти, които само трябва пари да дават и да не мислят много. Ако си мислят, че тия двойни стандарти не се виждат, много се лъжат. Само не знам как не им е неудобно при това положение да вряскат постоянно за права, равенство, демокрация и справедливо третиране.

# 62 8 ян. 2020, 18:14 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: VeryZen в ср, 08 яну 2020, 17:42
Vapor, аз също не мисля, че са обмисляли терористичен акт. Дадох го като пример на действия, които биха разпалили конфликта, вместо да го потушат. Според мен Иран си дава сметка, че трябва да отговорят и да демонстрират сила и защита на националните интереси, но в същото време да избегнат война.
Не мисля, че ще нападнат директно Израел например, но смятам, че може да има атаки чрез прокси като Хизбула.

Разбирам, просто не ми стана ясна логиката, по която се подозира, че една държава би сметнала, че най-ефективният начин да отговори на успешен американски атентат срещу свой военен е чрез избиване на цивилни граждани в трети страни,  които нямат толкова агресивно-враждебна настройка.

Иначе пътища за разпалване на конфликта - много, стига някой да има интерес от ескалация.

# 63 8 ян. 2020, 18:16 ч.
  • Мнения: 5 181
Цитат на: Бор_яна в вт, 07 яну 2020, 13:21
Има една страничка във фейсбук за  и на Иран, с красиви сгради и природа, с нормални хора и  добре устроени градове..Откак я  наблюдавам се питам само това-кога ще гръмнат и тези красоти ,създавани  векове и  запазени до днес, притежание на Иран ,но представляващи световно наследство. По онези места е   създавана световна култура, живели са  много напреднали народи и  както в Ирак ще се попилее ,разруши.светът не е готов да пази себе си.
Каквото  и да става, до където и да стигнат сметката се плаща от  човечеството.
Който докара тази аятоласи , религиозни фанатици  да плаща в Ада.
Борянка,дай линк,моля

# 64 8 ян. 2020, 18:22 ч.
  • Мнения: 18 596
Веднага щом се покаже ,че не съм реагирала с нищо ,само зяпам и цъкам, сори но не знам как да я намера из целия  натур  на потока новини и други във фейсбука ми.Мислех да го направя.Снимки , сгради,  природа , позитивизъм .Някой  я поддържа и популяризира станата.

# 65 8 ян. 2020, 18:43 ч.
  • Мнения: 624
Аз, ксто един любител на конспирации, смятам, че за Иран предстоят тежки години. Провокират ги отдавна, заради ядрено оръжие и тн. Убийството на Сюлеймани е още едно дърпане на опашката. Сащ искат да им дадат малко мир, да вкарат долара там и да имат контрол над петрола им.
Иран е една от малкото страни с независима монетарна система и някой иска да промени това. Куба и Северна Корея също са кюпа, обаче е най-лесно да започнат война с Иран, като ги изкарат терористи и тн.
До трета св не знам дали ще се стигне, но ако се случи би била по-скоро технологична. А какви технологии ще използват можем само да предполагаме, дано не се стига до това. Защото или ще ни затрият, или последствията ще се влачат дълги години.

# 66 8 ян. 2020, 19:18 ч.
  • Мнения: 18 596
https://www.facebook.com/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0 … 2035672746690151/
Кой да ми каже че фейса има търсачка, не че не знам, веднага  я намерих страницата.

# 67 8 ян. 2020, 19:39 ч.
  • Мнения: 13 330
Вчерашното посещение на Путин беше нещо като да си припикае територията. Асад много отдавна нищо не коментира или прави без руснаците, въобще не е нужно да го предупреждават за това.
Скептична съм трудните години за Иран. Тяхната икономика винаги  е била ориентирана към Азия, най-големия пазар в света. Колко да им е по-трудно, че те са си под санкция от години, свикнали са си.  Да ги мотивират - ислямска държава дадоха им оправдание за всичко, което правят аятоласите.
След тази изцепка на Тръмп, дори и да е имало някъде някакви наченки на някакво светско мислене и демократични прояви, вече даже и да си мислят няма да посмеят.

# 68 8 ян. 2020, 19:43 ч.
  • Мнения: 2 015
Цитат на: Бор_яна в ср, 08 яну 2020, 19:18
https://www.facebook.com/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0 … 2035672746690151/
Кой да ми каже че фейса има търсачка, не че не знам, веднага  я намерих страницата.

Всяка държава има своите красоти, но Иран е център на една от най-старите цивилизации. Древна Персия с цялото си архитектурно и живописно изкуство, персийските философи, математици, поети...Ние не познаваме и една стотна от тази държава за жалост. Гледала съм филми на съвременни ирански режисьори и уверено мога да кажа, че те промениха много мирогледа ми. Наистина съм била повлияна от медиите, че това е един затворен ислямски свят, където няма никакви права, жените са едва ли не притежание на мъжете си, но нещата са силно изкривени. А природата е уникална. Дано Бог пощади тая държава.

# 69 8 ян. 2020, 19:58 ч.
  • Мнения: 18 596
Точно това исках да кажа с първия си пост. Знам че е стара люлка, но почти нищо не бях видяла преди само да последвам  тази страничка ,то и заради това не я открих лесно. Вече и харесвам ,та ще е налична при търсене.Страничката показва основно арабски  сгради , но има  и  други.Което знам е от минали години и неща.И понеже се говори за Иран , Персия в миналото , е  уместно и тук да покажем, не само  политическите новини, а  и миналото и защо е ценна.Имахме добри отношения - шахиншахът Мохамед Реза Пахлави ни посещава , помня името ,търгувахме и  дойдоха аятоласите и  свърши всичко.
Не знам какво сбъркаха политиците та  окопаха  религиите дълбоко   нататък и не само в Иран.

# 70 8 ян. 2020, 20:27 ч.
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 17:44
Абе да питам някой чу ли тия дни Западът да осъжда американския подъл удар срещу Иран?
Скрит текст:
Щото сега научавам, че осъждал иранските атаки. Германската министърка на отбраната рекла, че това било агресия. А първоначалното какво беше? И защо никой не се обади, ами се спотайваха като бълха в гащи? Тия верно са взели хората за някакви малоумни идиоти, които само трябва пари да дават и да не мислят много. Ако си мислят, че тия двойни стандарти не се виждат, много се лъжат. Само не знам как не им е неудобно при това положение да вряскат постоянно за права, равенство, демокрация и справедливо третиране.
да

Не беше възможно Иран да бъде оставен на мира да търгува извън долара като до скоро беше 4тата по ред държава с най голям резерв на петрол (след последния обявен кладенец не знам на кое място са). Те опитаха с Венесуела, не стана. Със саудите няма да опитат нито с  Канада защото им е в задния двор. Е да видим сега до къде ще стигнат

Последна редакция: ср, 08 яну 2020, 21:05 от Baby*

# 71 8 ян. 2020, 21:01 ч.
  • Мнения: 15 242
Цитат на: Baby* в ср, 08 яну 2020, 20:27
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 17:44
Абе да питам някой чу ли тия дни Западът да осъжда американския подъл удар срещу Иран?
Скрит текст:
Щото сега научавам, че осъждал иранските атаки. Германската министърка на отбраната рекла, че това било агресия. А първоначалното какво беше? И защо никой не се обади, ами се спотайваха като бълха в гащи? Тия верно са взели хората за някакви малоумни идиоти, които само трябва пари да дават и да не мислят много. Ако си мислят, че тия двойни стандарти не се виждат, много се лъжат. Само не знам как не им е неудобно при това положение да вряскат постоянно за права, равенство, демокрация и справедливо третиране.
да
Кой?

# 72 8 ян. 2020, 21:08 ч.
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
Цитат на: Mama_Nana в ср, 08 яну 2020, 21:01
Цитат на: Baby* в ср, 08 яну 2020, 20:27
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 17:44
Абе да питам някой чу ли тия дни Западът да осъжда американския подъл удар срещу Иран?
Скрит текст:
Щото сега научавам, че осъждал иранските атаки. Германската министърка на отбраната рекла, че това било агресия. А първоначалното какво беше? И защо никой не се обади, ами се спотайваха като бълха в гащи? Тия верно са взели хората за някакви малоумни идиоти, които само трябва пари да дават и да не мислят много. Ако си мислят, че тия двойни стандарти не се виждат, много се лъжат. Само не знам как не им е неудобно при това положение да вряскат постоянно за права, равенство, демокрация и справедливо третиране.
да
Кой?
даже BJ критикува убийството. Повечето държавни глави не подкрепят това убийство.

# 73 8 ян. 2020, 21:28 ч.
  • Мнения: 15 242
Най-големите европейски сили, Германия, Франция и Обединеното кралство - всички те понастоящем заемат места в Съвета за сигурност на ООН - се оказаха принудени да ходят по дипломатическо въже: да не опрощават убийство, но също така и да не осъждат  САЩ, които все още са съюзник от решаващо значение; и докато се опитва да задържат Вашингтон на своя страна, също да не губят отвореността си да се ангажират с Иран.

https://www.actualno.com/analysis/otgovoren-raznoboj-v-es-za-kri … news_1421691.html

Подкрепям написаното от La Sombra. ЕС се подчинява на САЩ и приема всички техни решения, дори безумните.

# 74 9 ян. 2020, 01:03 ч.
  • Мнения: 2 857
ЕС е залъгалка за бившите соц. страни, като нашата, за да могат да играят по свирката на големите. Иначе нищо сериозно не може да се случи без одобрението на САЩ. Подготвяните между Франция и Германия общи европейски сили за отбрана, извън НАТО, за което се чу, са по-скоро мечти на Макрон, защото, смятам, Германия не би предприела нищо встрани от одобрението на Америка. Само преките германски инвестиции в САЩ са с около 50% повече от тези на Америка в Германия (не съм напълно сигурен в процентите, но е горе-долу така), т.е. няма да тръгнат срещу себе си германците. ЮК вече се изнизва от ЕС, защото освен загуби, не намира нищо полезно там. А англо-саксонската връзка е ясна и няма смисъл да се споменава. С две думи целият ЕС скача на въжето на Америка, каквито и локуми да разтягат политиците.
Щем, не щем, това е положението - демокрация за чудо и приказ.

# 75 9 ян. 2020, 02:02 ч.
  • Мнения: 9 737
https://www.bbc.co.uk/programmes/p02gyz6b

Документален филм за връзката между Саудитска Арабия, САЩ и Афганистан , и проблемите в този район въобще, ко н някой му е интересно.

# 76 9 ян. 2020, 07:47 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Цитат на: Mama_Nana в ср, 08 яну 2020, 21:28
Най-големите европейски сили, Германия, Франция и Обединеното кралство - всички те понастоящем заемат места в Съвета за сигурност на ООН - се оказаха принудени да ходят по дипломатическо въже: да не опрощават убийство, но също така и да не осъждат  САЩ, които все още са съюзник от решаващо значение; и докато се опитва да задържат Вашингтон на своя страна, също да не губят отвореността си да се ангажират с Иран.

https://www.actualno.com/analysis/otgovoren-raznoboj-v-es-za-kri … news_1421691.html
Никакво дипломатическо въже не е това поведение. А липса на кураж и на ясна позиция, и на желанието за категорично осъждане на подобни действия, независимо от кого идват. Те осъждат само действията на онези, за които им е казано, че са врагове. Винаги са били такива при подобни случаи, а наричат това дипломация. То затова и онези ги разиграват като панаирджийска мечка и не ги зачитат за фактор. Изобщо, поведението на световните лидери все повече ми заприличва на нашето от детството, когато се обособявахме на групички и определяхме "с този и този няма да играем, защото еди-какво си". Ама едно е детската щуротия, друго - отговорността за управлението на света и сигурността на хората.

# 77 9 ян. 2020, 11:08 ч.
  • Мнения: 2 857
Май ще изляза прав за украинския самолет - вече почна облъчването от "експерти" че снимките говорели за удар от ракета от преносим ракетен комплекс "Бук" (Б@си и професионалистите - от две снимки разпознаха и ползваното оръжие Smile).  Горките украинци, как пък все на тях се случва - след този в Донбас, сега и над Техеран.
Явно имат всички за идиоти, които да повярват, че иранците ще обстрелят граждански самолет, току-що излетял от главното им летище.
Горките ЦРУ и Мосад, все по-жалки им стават изпълненията - вече и за сценарий на Джеймс Бонд не струват.

# 78 9 ян. 2020, 11:27 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Аз и днес четох, че прегрял двигател бил причината.
И аз не вярвам, че иранците ще са толкова тъпи на прага на сериозен конфликт и когато целият свят гледа в тях, да вземат да свалят чужд самолет. А и ако беше работа на някоя организация, мисля, че досега тя нямаше да пропусне да се похвали.

# 79 9 ян. 2020, 11:42 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: Doppel T в чт, 09 яну 2020, 11:08
Май ще изляза прав за украинския самолет - вече почна облъчването от "експерти" че снимките говорели за удар от ракета от преносим ракетен комплекс "Бук" (Б@си и професионалистите - от две снимки разпознаха и ползваното оръжие Smile). 
Вече са намерили в интернет и отломки от ракетата. Как да не са тъпи иранците? Естествено, че са точно толкова тъпи, колкото е всеки, които вижда политиката си извън сферата на влияние на САЩ.
https://gordonua.com/news/politics/ukrainskiy-boeing-v-irane-mog … snbo-1482184.html

# 80 9 ян. 2020, 11:50 ч.
  • Мнения: 13 330
Тъпи или остри иранците, след всички инциденти, вече  става много притеснително да се лети точно с Боинг 737, от последните години са все с този модел.

# 81 9 ян. 2020, 11:54 ч.
  • Мнения: 2 857
Аха, значи и оръжието варира според грамотността на източника. Тук е "Тор", а не "Бук" зенитно-ракетния комплекс . Smile

# 82 9 ян. 2020, 12:37 ч.
  • Мнения: 2 015
Ами те най-много пасажерите от Иран, следват тези от Канада. От Украйна са няколко пъти по-малко. Ще излезе, че Иран думва чужд самолет, без да знае, че огромна бройка техни граждани ще станат невинни жертви. Логиката ми куца.

# 83 9 ян. 2020, 13:29 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: Walnuss в чт, 09 яну 2020, 12:37
Ами те най-много пасажерите от Иран, следват тези от Канада. От Украйна са няколко пъти по-малко. Ще излезе, че Иран думва чужд самолет, без да знае, че огромна бройка техни граждани ще станат невинни жертви. Логиката ми куца.

Дисиденти, естествено. С един удар - три заека. Очистват дисидентите, отмъщават за Солеймани и най-вече си укрепват имидж на тъпи терористи.

ПП Освен, разбира се, ако не е дългата ръка на Кремъл, която хем очиства неколцина бандеровци, хем злепоставя Иран, за да си утвърди позициите в Сирия и в региона.

Последна редакция: чт, 09 яну 2020, 13:35 от Vapor

# 84 9 ян. 2020, 18:10 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 10:51
Трети, не знам за какво спориш, като точно американците трябваше да избомбят всички тия държави, за да се доберат до петрола им. Както сега "пазят" петрола на Сирия, докато го крадат. Какво правиш сравнение с преди и сега?
Да се провери доколко щатите са се "добрали до петрола на Ирак" е много лесно. Ето ги петролните компании опериращи в Ирак.

Като гледам са от къде ли не и твърдението, че САЩ са се добрали до петрола на Ирак си е опашата лъжа. Естествено ясно ми е, че една лъжа като се повтаря редовно се превръща в истина за масите. А петрола в Сирия си е мижава работа дори и преди войната, когато всичко е работило с пълен капацитет. Сега седят и го пазят не защото на тях им трябва, а за да не го докопат руснаците. Запазването на режима на Асад си има своята цена и той даде на руснаците изключителни права за добив и ако американците се махнат някой от приближените на Путин ще сложи ръка върху петрола и по-голямата част от парите ще отидат в джоба му, а другата в Асад и приближените му. Сега в момента парите отиват в кюрдите, които повече ги заслужават.

Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 10:51
Само да вметна, че ако това същото беше направено от руснаци, сега друго щеше да се твърди, от американците и от всичките им пудели - как руснаците са убили невинен човек, как искат да дестабилизират региона, как нарушават всякакви писани и неписани закони и правила. Направо мъченик щяха да го изкарат. Ама щом са американците, това е оправдано.
Вероятно да, както сега го правят пуделите на руснаците. Но е възможно все пак да е бил невинен, а да са го гръмнали, защото Тръмп не е харесвал брадата му да речем.

# 85 9 ян. 2020, 18:29 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: The_Third в чт, 09 яну 2020, 18:10
Цитат на: La Sombra в ср, 08 яну 2020, 10:51
Само да вметна, че ако това същото беше направено от руснаци, сега друго щеше да се твърди, от американците и от всичките им пудели - как руснаците са убили невинен човек, как искат да дестабилизират региона, как нарушават всякакви писани и неписани закони и правила. Направо мъченик щяха да го изкарат. Ама щом са американците, това е оправдано.
Вероятно да, както сега го правят пуделите на руснаците. Но е възможно все пак да е бил невинен, а да са го гръмнали, защото Тръмп не е харесвал брадата му да речем.

Едва ли някой устройва атентат на висш военен от чужда и в случая враждебна страна поради категории като вина/невинност. Но ако някой гръмне Йоси Коен, Коен вероятно безпрекословно ще стане мъченик, вместо да теоретизираме дали има вероятност да е бил невинен, а някой да не е харесал прическата му. Същото и с Джина Хаспел и т.н.

Последна редакция: чт, 09 яну 2020, 18:38 от Vapor

# 86 9 ян. 2020, 19:10 ч.
  • Мнения: 9 737
The third, откъде е информацията за петрола?
Горките, онеправдани американци, толкова бели и добри.

# 87 9 ян. 2020, 20:00 ч.
  • Мнения: X
1953: откраднатата демокрация на Иран

А кой им открадна демокрацията, прочетете в линка. Същият сценарий трябваше да се повтори и в Сирия, но Асад, с помощта на Путин удържа.

https://www.dw.com/bg/1953-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B4% … %D0%BD/a-39290337

# 88 9 ян. 2020, 22:45 ч.
  • Мнения: 2 857
Той американският сценарий е винаги един и същ, но вече не си правят и усилието да го прикриват. Ето, виж, за да е пусната такава статия в Дойче Веле, значи не е тайна, и е официално обявена от Америка.
Само да ви светна, ако не знаете, че CNN, BBC, DW са последните медии, които да четете (гледате), ако искате недирижирана информация.

# 89 9 ян. 2020, 22:49 ч.
  • Мнения: 15 960
А сценарият с ограбването на по-малки и слаби държави продължава и до днес.

# 90 9 ян. 2020, 22:54 ч.
  • Мнения: X
Цитирам един мой приятел от ФБ:


Да преговорим хронологията за конфликта в Ирак/Иран:

1) Иракският премиер, Адел Абдул Махди, официално иска САЩ да възстанови електрическата мрежа, която тя е унищожила, както и да поемат ангажимент за възстановяването на инфраструктурата в Ирак.

2) САЩ казват, че ще го направят, ако получат 50% от износа на петрола (според местната преса). Адел Абдул Махди отказва и заплашва, че ще започне преговори с Китай. Американците го заплашват, че ще организират метежи и протести срещу него.

3) Премиерът на Ирак въпреки всичко заминава за Китай и започва преговори с тях за инвестиции и за възстановяването на инфрастуктурата срещу петрол (това преди повече от три месеца, ако някой си спомня) https://www.youtube.com/watch?v=ovWqgxPgkN0.

4) Веднага последват протести и кървави сцени по улиците на Ирак. Помпео излиза и предупреждава иракското правителство.

5) В отговор иракското правителство маха изцяло охраната в т.нар. "Зелена зона" в Багдад (https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Zone). За тези, които не знаят, зелената зона в Багдад е най-богатият и лъскав район в столицата, преди там са били резиденциите на Саддам и съратниците му. След окупацията на Ирак от американската армия, американците завземат тази зона и там слагат посолствата на САЩ, Австралия, Великобритания и прочие, и я затварят за местните. Преди време беше ограничено отворена. Махането на охраната пък позволи иракчани да щурмуват посолството на САЩ.

6) САЩ обвини Иран за атаките над американското посолство от...иракчаните.

7) В същото време по инициатива на САЩ и Саудитска Арабия, Ирак бива помолена да бъде посредник в преговори между Иран и Саудитска Арабия за смекчаване на тона. Иранският генерал Касем Сюлеймани пристига в Ирак, където бива убит от американски дрон. Напомням ви, че всичко това не е теория на конспирациите, а са думи на иракския премиер Адел Абдул Махди (https://www.dailymail.co.uk/…/Soleimani-Iraq-discuss-escala…). Над 5,5 милиона излизат по улиците за да изпрaтят генерал Сюлеймани.

8 ) Ядосани иракчаните свикват извънредно заседание, където обявяват исканията им САЩ да се изтегли от страната, а премиерът Махди изрежда причините (https://www.youtube.com/watch?v=_bJpQqcuyvQ)

9) Тръмп отказва да се изтегли, заявява, че имат най-силната армия, заплашва Иран с унищожаване на културните им забележителности и иска от Ирак да си платят за базите им. Неколкократно заявява, че петролът е целта на американската администрация.

10) Иран вчера удари две американски бази в Ирак в отговор на убийството на Сюлеймани...

11) ....очакваме поредната ескалация...

Последна редакция: чт, 09 яну 2020, 23:11 от Анонимен

# 91 10 ян. 2020, 08:13 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Цитат на: G&B в чт, 09 яну 2020, 19:10
The third, откъде е информацията за петрола?
И аз да попитам същото.
Трети, хич не вярвам, и не само аз, в благородната саможертва на миролюбивите американци да пазят ресурсите на една държава от Путин или който и да било друг. Само фактът, че все се насочват да пазят държави, които имат определени ресурси, е достатъчен да се замисли човек. И другият - че налагат това пазене с войни, нещо никак не е доброволно. Путин се намеси в Сирия, какво налага пъдарите да пазят петрола на останалите държави?
А, постът на Пюр е описал чудесно искреното желание на пъдарите да помагат, та даже и насила. Нагляри - съсипаха държавите, сринаха ги със земята, сега ще поставят и условия за възстановяването на унищоженото от тях самите. Че и ще пречат да се търсят по-добри оферти от други страни.

# 92 10 ян. 2020, 10:15 ч.
  • Мнения: 2 857
В момента е много интересно как ще се измъкнат каубоите от ситуацията в Ирак, от където бяха "помолени" да се изнесат от законното правителство.
Затова Тръмп (естествено тези, които стоят зад него, де) се опитва да въвлече партньорите си от НАТО в игрите в Близкия изток. Което пък тотално противоречи с директивите на НАТО, която е организация с отбранителна цел и задължена да помага на съюзниците си в случай на нападение на ТЯХНА територия. То всъщност стига ветото на една страна (напр. Турция), за да се неутрализира всеобщото въвличане в конфликта и ще трябва да става всичко на доброволни начала. Сега да видим кой има гащи да не изпълни "молбата" на САЩ.
Евентуално изтегляне на американските войски от Ирак ще означава, че там пълната власт ще имат шиитите, т.е. Иранското влияние ще нарастне значително.
А това ще донесе безсънни нощи на всичките американски протекторати - Израел, Сауди Арабия, Бахрейн, ОАЕ, Катар.

# 93 10 ян. 2020, 10:26 ч.
  • Мнения: 18 596
Ами безсънните нощи  ще са за всички-нова вълна от мигранти  е най-малкото.Въобще светът не трябва да се разбутва за неща, които работят. Слънцето изгрява все от изток,  дано не хрумне някому че може и от юг да изгрее. Иран не са невинни, те се борят за сила и  влияние, в нов лагер, тоест да изгряват от нейде си искат и те.И никак не симпатизирам на  фанатици.

# 94 10 ян. 2020, 13:43 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: La Sombra в пт, 10 яну 2020, 08:13
Цитат на: G&B в чт, 09 яну 2020, 19:10
The third, откъде е информацията за петрола?
И аз да попитам същото.
Трети, хич не вярвам, и не само аз, в благородната саможертва на миролюбивите американци да пазят ресурсите на една държава от Путин или който и да било друг. Само фактът, че все се насочват да пазят държави, които имат определени ресурси, е достатъчен да се замисли човек. И другият - че налагат това пазене с войни, нещо никак не е доброволно. Путин се намеси в Сирия, какво налага пъдарите да пазят петрола на останалите държави?
А, постът на Пюр е описал чудесно искреното желание на пъдарите да помагат, та даже и насила. Нагляри - съсипаха държавите, сринаха ги със земята, сега ще поставят и условия за възстановяването на унищоженото от тях самите. Че и ще пречат да се търсят по-добри оферти от други страни.
Какво значение има от къде е информацията? Просто ти показах, че пишеш неверни неща. И няма такъв факт, че се месят само страни, които имат ресурси. Какви ресурси има Южна Корея или пък Косово? А петролът добиван в цяла Сирия преди войната е по-малко от това, което се добива от едно находище в Ирак.

# 95 10 ян. 2020, 14:48 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: Doppel T в чт, 09 яну 2020, 22:45
Само да ви светна, ако не знаете, че CNN, BBC, DW са последните медии, които да четете (гледате), ако искате недирижирана информация.

Иранците вероятно са свалили украинския самолет /т.е сами са убили съгражданите си/ с две ракети руско производство и по погрешка /това вероятно е, за да се припомни, че веднъж са сваляли свой изтребител, но там май е малко мътно, защото той наистина си е летял към атомната им централа/. Съвсем логична версия, като се замислиш, че убийството на Солеймани вероятно действа доста мобилизиращо и сплотяващо.


https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/iran-plane-crash-in … gation/index.html

ПП Споделям мнението на The Third, че интересите на САЩ са много и разнообразни и съвсем не се ограничават до страните с ресурси.

# 96 10 ян. 2020, 15:00 ч.
  • Мнения: 36 529
Може САЩ да са го свалили, защото са знаели какво ще последва. Да подклаждат конфликта.

# 97 10 ян. 2020, 15:13 ч.
  • Мнения: 2 857
Joy
И точно в тъмното някой снима с телефона си в небето, където след малко ракетата ще удари излитащ самолет.
Тия иранци цяла нощ май снимат звездите за забавление. И после пращат на CNN ...
Нещо за Дядо Коледа да кажете?

# 98 10 ян. 2020, 15:30 ч.
  • Мнения: 18 596
Дядо Коледа  е истински, но внучката не 4.5 не вярва, преобличали се хора и  така.
Но е истинска смъртта на невинни, и още ще има както е тръгнало.Има една конспирация в момента, че се съюзили Иран и Ирак и пътувал за среща и други неща, Саудитците също намесват , не били доволни ат САЩ и  Китайците щели да продължат работата им в Ирак каквато и да е тя.Искал Тръмп 50% от приходите от петрол.Фейкове тръгват ,щото  едва ли някой  си пие  чай с лидерите на третия изток му викам вече.
И ще плаща някой, ама кой...
И не е  добре.

# 99 10 ян. 2020, 15:40 ч.
  • Мнения: 6 891
Ако са били две ракети и това е втората защо някой да не е снимал след като е чул взрива от първата? Американците няма как да го свалят с ракета земя-въздух. Техеран е навътре в Иран на 500 км от границата с Ирак. Биха могли на теория да го свалят с ракета въздух-въздух, но това означава изтребител Стелт да навлезе навътре в Иран и оттам да атакува. Тъй като това се е случило след ракетната атака на Иран срещу американските бази, най-вероятно са очаквали ответен удар и някой ПВО разчет са действали прибързано.

# 100 10 ян. 2020, 15:49 ч.
  • Мнения: X
The_Third, войната в Сирия не избухна заради сирийския петрол, а заради едни газопроводни тръби. Война в Сирия нямаше да има, ако Башар Асад бе приел да стане васал и изпълнил катарско-саудитско-турския газопроводен проект, дирижиран от САЩ и ако се бе отказал от левантийските находища в Средиземно море.

В този проект обаче Сирия щеше да е просто посредник, безгласна страна. Вместо това, през първата половина на 2011 г. Асад подписа споразумение с Иран и Ирак  за изграждане на газопровод на стойност над 10 милиарда долара и това доведе до сблъсък на геопо­литическите и енергийните интереси. Този газопровод трябваше да мине през Иран, Ирак, Сирия до Средизем­но море. Оттук вече пътят към Европа е свободен.  Това е най-краткият път на газа от най-голямото находище от Южен Парс до Средиземно море., което превръщаше Сирия не просто в свидетел, ами и в основен участник и разпределител на ресурсите в района, измествайки Турция от тази роля.

Изграждането на този газопровод е трън в очите на Саудитска Арабия, САЩ, Катар, Турция и Израел и прескача техните интереси. Техните интереси включват изграждането на газопровод от Катар, през Саудитска Арабия, Йордания, Сирия, Турция до Европа, дирижирани от САЩ.

Само няколко месеца след подписването на това споразумение между Сирия, Иран и Ирак за изграждането на газопровода, по вече добре познатия ни американски сценарий започна войната в Сирия. Асад веднага стана лош диктатор, ведна­га му спретнаха „освободи­телна армия”, такава, която иска "свобода" и "демо­крация". Outta Joint

Тогава изневиделица се появи Ислямска държава и Ал-Кайда, които завладяха точно тези територии, през които САЩ искаха да прекарат техните тръби. Години наред САЩ и Саудитска Арабия въоръжаваха „умерената опозиция”, като „незнайно как” оръжията попадаха в ислямисти и радикалисти.

Ето една карта, която показва как трябваше да минават тръбите.





Един поглед върху картата е достатъчен да се види големият проблем между САЩ и Русия. САЩ искаше да смени правителството на Асад с марионетно, с което да започне изграждането на газопровод от Катар през Саудитска Арабия, Йордания и Сирия до Турция и Европа, с което да спре влиянието на Русия и руския газ към Европа. Руските планове са различни, те включват Иран, Ирак и Сирия в друг поток.

Това дава и отговор на въпроса защо Русия и Иран подкрепиха Асад в сирийската война.

Дава отговор и на въпроса защо Турция поддържаше терористите срещу Асад в Сирия, защо пращаше оръжие, защо от турски во­енни бази се препращаха там терористи, които да се бият срещу  Асад? Много просто, защото чрез този га­зопровод, между Иран, Ирак и Сирия, Турция е прескоче­на. А Турция много иска да е в играта. Турция иска тя да разпределя, ако може нещата да минават през нея и оттам за Европа. Затова Ердоган също надаваше глас, че Русия действа неправилно в Сирия и няма право да се меси в сирийския конфликт. Защо неправилно? Защото по този начин предо­твратява падането на  Асад и идването на някаква марионетка в Сирия. Целта е Сирия да стане разбита те­ритория като Ирак, в която да шетат терористи, а друг да държи кранчето на тези газо­проводи.

# 101 10 ян. 2020, 15:50 ч.
  • Мнения: 12 309
Във всички случаи е хубаво, че политици /външни министри и премиери/ вече имат мнение за виновниците, докато тези, които би трябвало да имат мнение /като службите за транспортна безопасност, включително и на САЩ/ засега се въздържат да съдят без разследване.

ПП. Между другото, е интересно дали в 6.40 /като минимум/ сутринта в Техеран е толкова тъмно, като на записа. Май не е. https://www.timeanddate.com/sun/@8629881
Но то затова си има служби и комисии, които разследват и при оптимални обстоятелства може би няма да се базират изцяло на намереното в интернет.

Последна редакция: пт, 10 яну 2020, 16:04 от Vapor

# 102 10 ян. 2020, 16:00 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Цитат на: The_Third в пт, 10 яну 2020, 13:43
Какви ресурси има Южна Корея или пък Косово?
Стратегическо положение. Да припомням ли откъде вървеше трафикът на хора и с чий протекторат по време на войните в Югославия? Много удобно избирателна памет се демонстрира масово.

# 103 10 ян. 2020, 16:02 ч.
  • Мнения: 2 857
Третият, нали за това служат ЦРУ, Мосад и подобните им?
Има преносими ЗРК, има и телефони с камера. Нещо губи ли се още?
Или мислиш, че последните влизат "на терен" само след нападение над американска база?
И още нещо: защо мислите, че след ракетния обстрел над американската база няма пострадали?
Дали не е защото от Иран са подшушнали на които приятелчета трябва, каквато информация е необходима за САЩ, за да се укрият войниците и да няма жертви, които да нагнетят още обстановката?
Хем вълка, хем агнето ...
А Тръмп защо каза след обстрела по тяхната, че всичко е наред и няма да има допълнителен отговор?
Хайде не мислете с космите на гърдите си!

# 104 10 ян. 2020, 16:03 ч.
  • Мнения: 320
И аз смятам, че е възможно да е било грешка. Лятото имаше такъв инцидент в Израел. Стреляха по свой пътнически самолет над Голанските възвишения. Помислили го за сирийски.

# 105 10 ян. 2020, 16:09 ч.
  • Мнения: 2 857
Грешката никога не е изключена, но за мен е изключително съмнителна, най вече заради бързото изтичане на информация в правилните медии.
Ей, как го подлепнахме Третия ...
Всеки си има право на мнение и на мен ми допада, че човекът си го отстоява.

# 106 10 ян. 2020, 16:28 ч.
  • Мнения: X
Извинявам се за офтопика, но след поста на PURE се сетих за нашенските интриги около Турските потоци и американското нежелание за тяхното изграждане.  Дотам, че ББ днес хвърчи като финикиец между щатската делегация у нас и откриването на Потока в Турция.
Както вече писахте по-горе, американските интереси са разнообразни и широкообхватни.

# 107 10 ян. 2020, 16:47 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Vapor в пт, 10 яну 2020, 15:50
ПП. Между другото, е интересно дали в 6.40 /като минимум/ сутринта в Техеран е толкова тъмно, като на записа. Май не е. https://www.timeanddate.com/sun/@8629881
Но то затова си има служби и комисии, които разследват и при оптимални обстоятелства може би няма да се базират изцяло на намереното в интернет.
В колко е излетял този самолет?

Цитат на: PURE в пт, 10 яну 2020, 15:49
The_Third, войната в Сирия не избухна заради сирийския петрол, а заради едни газопроводни тръби. Война в Сирия нямаше да има, ако Башар Асад бе приел да стане васал и изпълнил катарско-саудитско-турския газопроводен проект, дирижиран от САЩ и ако се бе отказал от левантийските находища в Средиземно море.

Е сега е васал на Русия и Иран. А как ще се съгласи Русия с Ирански газопровод за Европа тепърва ще видим.

Цитат на: Doppel T в пт, 10 яну 2020, 16:02
Третият, нали за това служат ЦРУ, Мосад и подобните им?
Има преносими ЗРК, има и телефони с камера. Нещо губи ли се още?
Ще видим. Още е рано. То и за малайзийският Боинг имаше всевъзможни конспиративни теории и испански диспечери, а после се изясни какво е станало.

# 108 10 ян. 2020, 16:54 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: The_Third в пт, 10 яну 2020, 16:47
Цитат на: Vapor в пт, 10 яну 2020, 15:50
ПП. Между другото, е интересно дали в 6.40 /като минимум/ сутринта в Техеран е толкова тъмно, като на записа. Май не е. https://www.timeanddate.com/sun/@8629881
Но то затова си има служби и комисии, които разследват и при оптимални обстоятелства може би няма да се базират изцяло на намереното в интернет.
В колко е излетял този самолет?

Пишат, че в 6.38 местно време.
Тук пък пише 6.12
https://www.flightradar24.com/blog/ukrainian-flight-ps752-crashe … -off-from-tehran/

За малайзийския Боинг ще е интересно какво ще стане по време на процеса. Бих допуснала, че така и няма да се изясни със сигурност какво е станало.

Последна редакция: пт, 10 яну 2020, 17:03 от Vapor

# 109 10 ян. 2020, 17:08 ч.
  • Мнения: 6 891
Иран е от държавите с половики часови пояси. +3:30 часа са спрямо Гринуич и ако е излетял 2:42 UTC това е 6:12.

# 110 10 ян. 2020, 20:06 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: The_Third в пт, 10 яну 2020, 17:08
Иран е от държавите с половики часови пояси. +3:30 часа са спрямо Гринуич и ако е излетял 2:42 UTC това е 6:12.

Да, явно 6.12 е коректната информация. Но пак остава въпросът дали е такава тъмница по това време, с което вероятно ще се съобразят.

# 111 10 ян. 2020, 20:48 ч.
  • Мнения: 6 891
7:14 изгрев 6:46 е започвало да просветлява в 6:12 още е било тъмно. https://www.suncalc.org/#/35.6841,51.3941,4/2020.01.08/06:12/1/3

# 112 10 ян. 2020, 20:58 ч.
  • Мнения: 18 596
Последно
https://www.novini.london/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/4 … 0xC7DOBewz4zxH834

# 113 10 ян. 2020, 21:06 ч.
  • Мнения: 2 015
Цитат на: Бор_яна в пт, 10 яну 2020, 20:58
Последно
https://www.novini.london/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/4 … 0xC7DOBewz4zxH834

Е, Борис Джонсън щом го казва няма как да е иначе... Боже, Боже...Satisfied Те и белите каски в Сирия намериха химически материали и обгазени  и убити, па те взеха, че после оживяха..Статистите. Ама пак Англия и после всички така казаха.

# 114 10 ян. 2020, 21:43 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: The_Third в пт, 10 яну 2020, 20:48
7:14 изгрев 6:46 е започвало да просветлява в 6:12 още е било тъмно. https://www.suncalc.org/#/35.6841,51.3941,4/2020.01.08/06:12/1/3

Не знам какво значи Nautical twilight, който на тази дата е започнал в 05:54 /или 05:46?/ , а и не ми е работа. Вероятно тези, които разследват, би трябвало да се заемат с това кога просветлява и дали записът в тъмното отговаря на часа на инцидента.

Последна редакция: пт, 10 яну 2020, 21:59 от Vapor

# 115 10 ян. 2020, 23:08 ч.
  • Мнения: 6 891
Nautical twilight е когато си в морето на кораб и няма светлини около теб и в един момент започва да се различава хоризонта. От клипа е трудно да се ориентираш по кое време е сниман по това колко е тъмно небето, защото първо не се знае в коя посока е снимано дали дали към изгрева или нанякъде другаде и второ сензора на камерата може да си променя светочуствителността и клипа да е по-тъмен или по-светъл от това, което е в действителност било.

# 116 10 ян. 2020, 23:41 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: The_Third в пт, 10 яну 2020, 23:08
Nautical twilight е когато си в морето на кораб и няма светлини около теб и в един момент започва да се различава хоризонта. От клипа е трудно да се ориентираш по кое време е сниман по това колко е тъмно небето, защото първо не се знае в коя посока е снимано дали дали към изгрева или нанякъде другаде и второ сензора на камерата може да си променя светочуствителността и клипа да е по-тъмен или по-светъл от това, което е в действителност било.
https://www.timeanddate.com/astronomy/different-types-twilight.html
Това е най-подробното обяснение, което намерих, а едва ли ще стана утре в 06:49, когато започва в София, за да видя какво точно значи откъм светлина. За другото вярвам, че си прав, но нали затова има комисии и разследвания, които тепърва ще го нищят, въпреки единодушната убеденост на някои политици. Иначе ми се вижда като поредното сполучливо съвпадение.

# 117 11 ян. 2020, 00:01 ч.
  • Мнения: X
В „Ню Йорк Таймс“ има и друго видео от самолетната катастрофа и според тяхното разследване на изображенията, видеото е автентично. Наистина се вижда, че става някаква малка експлозия във въздуха и според техните твърдения, самолетът е ударен от ракета. Самолетът не е избухнал във въздуха, а продължава да лети няколко минути, след което се обръща обратно към летището. Самолетът спира да предава сигнал след експлозията във въздуха, лети пламтящ обратно към летището, но се разбива в земята и избухва в пламъци.

https://www.nytimes.com/2020/01/09/video/iran-plane-missile.html

# 118 11 ян. 2020, 00:23 ч.
  • Мнения: 6 891
Вече са геолокирали мястото откъдето е сниман клипа. https://goo.gl/maps/ugxaLYTAKK9tbRMS8

Последна редакция: сб, 11 яну 2020, 00:37 от The_Third

# 119 11 ян. 2020, 00:39 ч.
  • Мнения: 10
A на мен ми е странно как се появяват такива видеа. В смисъл от някакви камери ли са или някойе снимал? Защото ако някой е снимал как така е снимал точно този самолет, точно по това време? А пък ако стана свидетел на катастрофа, съмнявам се толкова бързо да реагирам да започна да снимам.

# 120 11 ян. 2020, 01:02 ч.
  • Мнения: 6 891
Този, който е снимал клипа е бил нощен пазач по всяка вероятност.

# 121 11 ян. 2020, 01:04 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Giully в сб, 11 яну 2020, 00:39
A на мен ми е странно как се появяват такива видеа. В смисъл от някакви камери ли са или някойе снимал? Защото ако някой е снимал как така е снимал точно този самолет, точно по това време? А пък ако стана свидетел на катастрофа, съмнявам се толкова бързо да реагирам да започна да снимам.

Това видео в статията на „Ню Йорк Таймс“ явно е снимано с телефон, защото се появява цигарен дим, явно снимащият пуши цигара и снима. А може би е решил да снима, защото е видял изстреляната ракета от ПВО-то. Точно в началото на видеото се вижда как лети доста бързо, преди да се взриви във въздуха.

Аз съм гледала доста клипове, снимани от сирийци, когато след една от инсценираните химически атаки в Сирия - САЩ, Франция и Великобритания изстреляха над 100 ракети срещу Сирия. Та сирийци с телефони в ръка снимаха как сирийската противовъздушна отбрана ги прихваща.

# 122 11 ян. 2020, 08:04 ч.
  • Мнения: X
Иран потвърди, че е военните са свалили самолета погрешка.
Явно им е трябвало време да открият виновника

# 123 11 ян. 2020, 09:59 ч.
  • Мнения: 3 826
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FH … &widget=Tweet

Туитът на Рухани( в омразния американски Туитър ), с който съобщава, че самолетът е свален погрешка ,
макар че това летище е само за граждански полети, та трудно ще стане грешка,
просто руска неприязън към всичко украинско....
Но поне си признаха бързо, а не 5 години да отричат като братушките си ....

Последна редакция: сб, 11 яну 2020, 10:06 от eau

# 124 11 ян. 2020, 10:27 ч.
  • Мнения: 6 891
Чест им прави, че са си признали.

# 125 11 ян. 2020, 10:44 ч.
  • Мнения: 13 330
Няма да мине без Путин е виновен, нищо не се случва без дългата ръка на Кремъл.

# 126 11 ян. 2020, 12:05 ч.
  • Мнения: 2 857
Това е вече друго. Значи моята теория издъхна.
Наистина браво на Иран, че не се опитаха да потулят вината си!
Поздравления и за Третият (елемент), че позна какво може да се е случило!

# 127 11 ян. 2020, 12:40 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: The_Third в пт, 10 яну 2020, 15:40
Тъй като това се е случило след ракетната атака на Иран срещу американските бази, най-вероятно са очаквали ответен удар и някой ПВО разчет са действали прибързано.

Това се оказа вярното обяснение.
Май вече всички страни, които се намират в напрегната ситуация е редно да забраняват полети, че не се знае.

# 128 11 ян. 2020, 12:57 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: eau в сб, 11 яну 2020, 09:59
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FH … &widget=Tweet

Туитът на Рухани( в омразния американски Туитър ), с който съобщава, че самолетът е свален погрешка ,
макар че това летище е само за граждански полети, та трудно ще стане грешка,
просто руска неприязън към всичко украинско....
Но поне си признаха бързо, а не 5 години да отричат като братушките си ....

Самолетът е излетял с един час закъснение и това може да е довело до обърквация на военните.

Отбелязва се също така, че „по време на полета самолетът се е оказал в непосредствена близост с един от важните военни обекти на Корпуса на стражите на ислямска революция /елитните армейски части на Иран/ и по форма и височина на полета е напомнял на вражески обект“.

Виновниците ще бъдат предадени на съдебния орган на министерството на отбраната и ще им бъде потърсена отговорност.

Иранският външен министър Мохамад Джавад Зариф смята, че причината за катастрофата на украинския самолет край Техеран е била грешка, допусната в периода на криза, настъпила заради авантюристичните действия на САЩ. Това написа той в Twitter.

„Тъжен ден. Предварителните изводи от вътрешното разследване на Въоръжените сили /на Иран/: човешка грешка, допусната в кризисен период заради авантюризма на САЩ, довела до катастрофа“, написа той.

Зариф поднесе съболезнования и извинения на иранския народ, както и на семействата на жертвите, предаде ТАСС.


# 129 11 ян. 2020, 12:59 ч.
  • Мнения: 15 960
Ама на украинците за втори път им се случва да подценяват полети над места с военни действия. Това, че братята им американци са се заиграли някъде на стражари и апаши, не значи, че е безопасно да минаваш оттам.

# 130 11 ян. 2020, 15:13 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: PURE в сб, 11 яну 2020, 12:57
Самолетът е излетял с един час закъснение и това може да е довело до обърквация на военните.

Отбелязва се също така, че „по време на полета самолетът се е оказал в непосредствена близост с един от важните военни обекти на Корпуса на стражите на ислямска революция /елитните армейски части на Иран/ и по форма и височина на полета е напомнял на вражески обект“.

Виновниците ще бъдат предадени на съдебния орган на министерството на отбраната и ще им бъде потърсена отговорност.

Най-вероятно това е военният обект. https://goo.gl/maps/Hav4Crq4UEr14WRw6 Като гледам пистите на летището как са ориентирани, целият въздушен трафик трябва да преминава над него.

# 131 11 ян. 2020, 15:48 ч.
  • Мнения: X
САЩ и те свалиха по погрешка пътнически самолет преди години и изтрепаха двойно повече невинни жертви.


Инцидентът с иранския полет 655 (IR655) е свалянето с американска ракета на пътнически самолет Airbus A300 на Iran Air над Персийския залив на 3 юли 1988 г., изпълнявал редовен полет между градовете Бандар Абас в Иран и Дубай, ОАЕ.

Самолетът е свален от ракета, изстреляна от ракетния крайцер „Vincennes“ от състава на Военноморските сили на САЩ. Загиват всичките 290 души на борда на самолета, вкл. 16 членове на екипажа и 66 деца сред пътниците. По време на изстрелването на ракетата по самолета американският крайцер „Vincennes“ се е намирал в ирански териториални води.

Правителството на САЩ излиза със съобщение, че иранският пътнически самолет е бил погрешно идентифициран като F-14 на ВВС на Иран.

# 132 11 ян. 2020, 16:36 ч.
  • Мнения: 13 330
Щатите така и не признаха официално, че са го свалили, а в отговор иранците свалиха самолета в Локърби.

Pure, встрани от темата е, но къде пише, че са признали, защото не съм попадала на такова инфо.

# 133 11 ян. 2020, 16:44 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: zari65 в сб, 11 яну 2020, 16:36
Щатите така и не признаха официално, че са го свалили, а в отговор иранците свалиха самолета в Локърби.

Признали са и обезщетения са изплатили 8 години по-късно.

През 1996 г. Съединените щати и Иран постигнаха споразумение в Международния съд в Хага, което включваше изявлението „... САЩ признават самолетната катастрофа на 3 юли 1988 г. като ужасна човешка трагедия и изразява дълбоко съжаление за загубата на невинни човешки животи, причинена от инцидента".  Като част от споразумението, Съединените щати не признаха юридическа отговорност, но се съгласиха да изплатят обезщетение на близките на иранските жертви.

# 134 11 ян. 2020, 16:45 ч.
  • Мнения: 2 015
Цитат на: zari65 в сб, 11 яну 2020, 16:36
Щатите така и не признаха официално, че са го свалили, а в отговор иранците свалиха самолета в Локърби.

Pure, встрани от темата е, но къде пише, че са признали, защото не съм попадала на такова инфо.

За самолета в Локърби бе обвинена Либия

# 135 11 ян. 2020, 17:01 ч.
  • Мнения: 13 330
Да, сега погледнах и аз, явно от това че не са признали вина съм останала с впечатление, че са отрекли.
А за Локърби масово се твърди, че иранците седят отзад.

# 136 11 ян. 2020, 19:40 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: PURE в сб, 11 яну 2020, 16:44
Цитат на: zari65 в сб, 11 яну 2020, 16:36
Щатите така и не признаха официално, че са го свалили, а в отговор иранците свалиха самолета в Локърби.

Признали са и обезщетения са изплатили 8 години по-късно.

И даже впоследствие са наградили капитана на крайцера, ако се не лъжа.

# 137 11 ян. 2020, 21:58 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: zari65 в сб, 11 яну 2020, 16:36
Щатите така и не признаха официално, че са го свалили, а в отговор иранците свалиха самолета в Локърби
Признаха. И си оправиха бъга с идентификацията в Aegis. Локърби е либийска "грешка"
@vapor. Оправдаха капитана. Взел е решение на база погрешно подадена информация
Което е вярно. Aegis е назначила повторно на вече използван номер за вражески F14 което е довело до фаталния инцидент. Последвалите събития са грешка на операторите ( на самолет който се издига и предава редовен squawk по 3А, е класифициран като боен самолет който снижава под ъгъл за атака)

Последна редакция: сб, 11 яну 2020, 22:06 от Анонимен

# 138 12 ян. 2020, 13:31 ч.
  • Мнения: 9 737
Шега или пък истина? Лош вкус? Не съм сигурна кое от всичко.

# 139 15 ян. 2020, 19:07 ч.
  • Мнения: 6 891
Ново видео на което се виждат и двете ракети.
https://www.nytimes.com/2020/01/14/world/iran-plane-crash-video.html

# 140 15 ян. 2020, 19:18 ч.
  • Мнения: 36 529
Мен друго ми е чудно - как така иранците на няколко пъти бомбардират бази и няма никакви жертви?
Или съвсем не им е точен мерника, или животът на американските войници струва толкова малко, че не си заслужава да се споменат загиналите...

# 141 15 ян. 2020, 19:20 ч.
  • Мнения: 9 737
Имаше слухове, че информацията за плановете им ''изтича'' и дава възможност на американските войници да вземат мерки. Дали е така, едва ли ще разберем.

# 142 15 ян. 2020, 19:24 ч.
  • Мнения: 36 529
Да бе, да. Или пък Айрън мен е отклонил ракетите.

# 143 15 ян. 2020, 19:36 ч.
  • Мнения: 2 857
Абсолютно така мисля - Иранците са подали информация на правилното място, за да не усложняват още нещата, а в същото време да поуспокоят собствения си народ, че дават отговор.
https://news.bg/world/us-voynitsite-znaeli-che-bazata-al-asad-sh … li-v-bunkeri.html

# 144 15 ян. 2020, 19:58 ч.
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
Цитат на: Doppel T в ср, 15 яну 2020, 19:36
Абсолютно така мисля - Иранците са подали информация на правилното място, за да не усложняват още нещата, а в същото време да поуспокоят собствения си народ, че дават отговор.
https://news.bg/world/us-voynitsite-znaeli-che-bazata-al-asad-sh … li-v-bunkeri.html
Официално си беше казано, че Иран са уведомили Ирак. На всяка американска база в Ирак работят както американци така и иракчани. Те са се обадили предварително и са уведомили иракчаните. Разбира се, тяхната цел не е да убиват просто така войниците. Но е хубаво повече бази да бъдат разрушени. Не знам защо се ослушват?!

# 145 15 ян. 2020, 21:34 ч.
  • Мнения: 36 529
И все пак, при едната атака бяха обявили, че са убили поне 80 души. Кой казва истината - те или американците?

# 146 16 ян. 2020, 10:37 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Baby* в ср, 15 яну 2020, 19:58
Но е хубаво повече бази да бъдат разрушени. Не знам защо се ослушват?!
А как си го представяш това да стане?

# 147 16 ян. 2020, 11:35 ч.
  • Мнения: 2 857
Цитат на: The_Third в чт, 16 яну 2020, 10:37
Цитат на: Baby* в ср, 15 яну 2020, 19:58
Но е хубаво повече бази да бъдат разрушени. Не знам защо се ослушват?!
А как си го представяш това да стане?

С нещо от тези, Третият:

Цитат:
Скрит текст:
Драматичните събития от първите дни на 2020 г. показаха два факта, които са от голямо значение за ситуацията в Близкия изток. Първият е, че с Иран наистина не всичко е наред със системата за ПВО. Днес Техеран официално призна, че гибелта на украинския “Боинг” е в резултат от трагична грешка на военните. Вторият е, че Ислямската република демонстрира, че има „зъби“ и има с какво да отговори на САЩ и на техните съюзници в региона.

Вашингтон и Техеран си размениха тежки публични удари. Американските военни убиха генерал Касем Сюлеймани, иранските балистични ракети бяха пуснати в базата на Пентагона в Ирак. И въпреки това, не се случи нищо страшно веднага. Третата световна ядрена война не започва. Ислямската република не се е превърнала в радиоактивна пепел.

Разбира се, горното не трябва да се счита за призив за изпитване на силата на търпението на Белия дом. „Миролюбието“ на американския президент може да се обясни с продължаващата предизборна кампания в САЩ, по време на която кандидатът Тръмп очевидно няма нужда от ексцесии със смъртта на своите военни. Но само изборите ли са причината?

Да, Съединените американски щати днес са военно най-силната държава в света с колосален бюджет. Но и Иран не е дреболия : 80 милиона души, голяма, обучена, добре въоръжена и мотивирана армия, КСИР; множество приближени групировки в съседните страни. А Техеран също има и ракети и като че ли става дума именно за тях.

Повечето наблюдатели при нападението върху американската база бяха поразени от изключителната точност на попаденията. Иранските ракети поразяваха целите си буквално в десетката. Вече са обсъждани възможните причини за такъв пробив. И така, какво има Техеран в ръцете си тук и сега?

Според иранските власти КСИР са изстреляли над двадесет ракети “Фатех-313” в модификациите “Зулфикар” и “Киам-1”. Нито една от тях не е прихваната от американските системи за противоракетна отбрана. Ракетата “Киам-1” е оборудвана с отделяща се бойна глава със система за заглушаване на радари, създадена е с помощта на технологии, които я правят незабележима поради поглъщането на радиовълни и може да бъдат изстрелвани от различни видове изстрелващи устройства. Тя се насочва към целта с помощта на лазерна жироскопна система за насочване. Интересното е, че за неин стар прародител се счита старата съветска ракета „Скъд”.

Освен това иранците изпитаха по американската система за противоракетна отбрана своята ракета „Фатех-313/Зулфикар” („Мечът на пророка”). Тя е на твърдо гориво и със самонасочване, далечината на полета достига впечатляващите 700 километра. "Киам-1" е способна да поразява цели на разстояние от 500 километра. Оказва се, че Техеран вече има ефективни ракети със среден и малък обсег, които успешно може да отработи по целия регион на Близкия Изток. Демонстрацията беше доста убедителна.

И иранците миналата година представиха крилатата ракета с далечен обсег “Ховейзе”. Тя е в състояние да прелети 1350 километра. Това няма да стигне до САЩ, но Европа вече може да се напрегне.

Сега е крайно неизгодно САЩ да започнат обмен на ракетни удари: техните военни не винаги ще бъдат предупредени предварително за необходимостта от евакуация от базата. Може би след изборите стопанинът на Белия дом ще промени риториката си и ще си спомни шамара в лицето от иранците. Но Техеран очевидно няма да седи и да бездейства. Придобиването на ядрена бомба сега се превръща в последната гаранция за сигурност за Иран.

Като последното изречение се моля да не се случва, но лошото е че хамериканците друго не ги спира.

# 148 16 ян. 2020, 18:47 ч.
  • Мнения: 6 891
Аз знам, че Иран имат ракети със среден обсег, но след масирана атака срещу американски бази ще последва масирана атака по Иран. Силите са несравними.

# 149 16 ян. 2020, 19:13 ч.
  • Мнения: 2 857
Не става дума за сравнение на силите. Естествено, че никой не може да се мери с Америка по военни възможности.
Въпросът е, че Иран не е Афганистан, Ирак или Либия, които нямаше с какво да се противопоставят на американското перчене.
Тук са вече пряко застрашени американските военнослужещи от ответен удар, плюс приятелчетата Израел и Саудитска Арабия.
Затова сега се започва по другата изпитана схема с подклаждане на вътрешни размирици. Очаквам опит украинския Майдан или гражданската война в Либия да се повторят, но ме съмнява тук да е успешно.

Не ме разбирайте като някакъв луд поддръжник на аятоласите или ислямистите като цяло, но съм против държанието на Америка като световен господар и разпореждането със съдбите на милиарди хора за финансовата изгода на няколко.

# 150 16 ян. 2020, 20:14 ч.
  • Мнения: 6 891
И Садам имаше балистични ракети и даже успя да изстреля няколко, после всичко приключи за него. Ако хипотетично предположим, че утре САЩ изчезне, веднага някой /Китай например/ ще заеме мястото им и ще се държи като господар на света в полза на собствените си интереси.

# 151 16 ян. 2020, 20:47 ч.
  • Мнения: 2 857
Абсолютно вярно! 
Природата не търпи вакуум.
Но предполагам, освен фанатизираните ислямисти, никой не иска Америка да изчезва, а просто да се ограничи от безогледното си мешане във вътрешните дела на други държави, в облеклото на световния носител на демокрационното ДНК. Но просто нещата при тях са стигнали до такова състояние, че за да отвлекат вниманието от вътрешните си проблеми, изкуствено създават външни такива.
На всички велики империи все някога е идвал края. И на тях ще дойде и други ще има след тях. Това си е кръговрата на историята.

Нещо го ударих много философско тази вечер ... Grinning

Аз съм на Радлер, вие какво пиете?

# 152 16 ян. 2020, 21:25 ч.
  • Мнения: 13 330
Краят винаги идва, но за зла участ империите умират продължително, бавно и нанасяйки много щети.

# 153 16 ян. 2020, 21:33 ч.
  • Мнения: 9 737
Процедурата по импийчмънт на Доналд е започнала днес. Ще е интересно да следим как ще се развие.

# 154 16 ян. 2020, 21:45 ч.
  • Мнения: 2 857
Според мен нищо няма да постигне импийчмънта, защото не е разглеждан още от Сената, а там републиканците са мнозинство. Ако няма пробиви в тях, би трябвало да оцелее. В момента са големите пасове под масата за печелене на поддръжници.
Ако правилно си спомням, няма досега президент, отстранен след импийчмънт. Някой си беше подал оставката по време на процедурата, но не помня кой беше ...

# 155 16 ян. 2020, 21:46 ч.
  • Мнения: 9 737
Съгласна, но предстои да видим.
Доналд и оставка... не!!!

# 156 16 ян. 2020, 21:48 ч.
  • Мнения: 2 015
Цитат на: Doppel T в чт, 16 яну 2020, 21:45
Според мен нищо няма да постигне импийчмънта, защото не е разглеждан още от Сената, а там републиканците са мнозинство. Ако няма пробиви в тях, би трябвало да оцелее. В момента са големите пасове под масата за печелене на поддръжници.
Ако правилно си спомням, няма досега президент, отстранен след импийчмънт. Някой си беше подал оставката по време на процедурата, но не помня кой беше ...

Никсън. Ако не ме лъже паметта бе заради Уотъргейт, но преди да бъдат повдигнати обвиненията, той сам подава оставката си.

# 157 16 ян. 2020, 21:56 ч.
  • Мнения: 2 857
Точно така, Орехче! Той беше.

# 158 16 ян. 2020, 21:59 ч.
  • Мнения: 36 529
Не чак толкова отдавна най-голямата сила в Европа е била Австро-Унгария. Така че - да, империите изчезват от време на време.

# 159 16 ян. 2020, 21:59 ч.
  • Мнения: 2 857
И никой не каза пие ли нещо?
Не се срамувайте, няма да ни избягат нито Иран, нито САЩ, нито Тръмп

Местя си го тук, че без да искам пуснах два последователни коментара :

"Аз, като настоящ германец и с детство в соц.-а , съм ги комбинирал - бира с лимонада  Grinning "

# 160 16 ян. 2020, 22:01 ч.
  • Мнения: 2 857
.

# 161 16 ян. 2020, 22:02 ч.
  • Мнения: 2 015
Цитат на: Doppel T в чт, 16 яну 2020, 21:59
И никой не каза пие ли нещо?
Не се срамувайте, няма да ни избягат нито Иран, нито САЩ, нито Тръмп
Къде го пиеш тоя Радлер? По чужбинско ли?
Щото ако сме с час напред май поприключихме за тая вечер с напитките. Иначе прооост!

# 162 16 ян. 2020, 22:04 ч.
  • Мнения: 9 737
Скрит текст:
На бяло вино съм аз.

# 163 16 ян. 2020, 22:04 ч.
  • Мнения: 2 857
Прост да е!

Винцето си е винце. Cheers!

# 164 16 ян. 2020, 22:06 ч.
  • Мнения: 668
Цитат на: Doppel T в чт, 16 яну 2020, 21:45
Според мен нищо няма да постигне импийчмънта, защото не е разглеждан още от Сената, а там републиканците са мнозинство. Ако няма пробиви в тях, би трябвало да оцелее.

Мит Ромни със сигурност. Все ще има още някой, но не и за мнозинство. Докато демократите са малцинство в горната камара - могат да го обвиняват в каквото си искат.

# 165 17 ян. 2020, 12:05 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Doppel T в чт, 16 яну 2020, 20:47
Абсолютно вярно! 
Природата не търпи вакуум.
Но предполагам, освен фанатизираните ислямисти, никой не иска Америка да изчезва, а просто да се ограничи от безогледното си мешане във вътрешните дела на други държави, в облеклото на световния носител на демокрационното ДНК. Но просто нещата при тях са стигнали до такова състояние, че за да отвлекат вниманието от вътрешните си проблеми, изкуствено създават външни такива.
На всички велики империи все някога е идвал края. И на тях ще дойде и други ще има след тях. Това си е кръговрата на историята.

Нещо го ударих много философско тази вечер ... Grinning

Аз съм на Радлер, вие какво пиете?
Аз казах хипотетично да изчезне. Ако се отдръпне САЩ от някъде веднага друга сила заема мястото им и започва да се бърка във вътрешните работи на съответната страна. И като гледам предимно се бъркат във вътрешните работи на разни диктатори.
Аз рядко пия и то само в компания. Когато съм сам в нас нямам желание.

# 166 17 ян. 2020, 12:23 ч.
  • Мнения: 2 857
Цитат на: The_Third в пт, 17 яну 2020, 12:05
...
Аз казах хипотетично да изчезне. Ако се отдръпне САЩ от някъде веднага друга сила заема мястото им и започва да се бърка във вътрешните работи на съответната страна. И като гледам предимно се бъркат във вътрешните работи на разни диктатори.
Аз рядко пия и то само в компания. Когато съм сам в нас нямам желание.

А САЩ според теб не се бъркат или казваш по-добре те , отколкото .... , защото .... ?
А ако Америка не се е навряла някъде, няма да има нужда и да се отдръпва, нали?

Може пък и да си прав - все пак говорим за най-големия износител на демокрация и най-голям вносител на ... пари.

Е, виж каква голяма компания сме, как ще си сам!

# 167 17 ян. 2020, 12:27 ч.
  • Мнения: 9 737
+100 за последното изречение.
Аз, признавам си, в пряк смисъл рядко съм сама, в преносен - никога Wink

# 168 17 ян. 2020, 12:28 ч.
  • Мнения: 18 596
Да ви кааж , мразя сегашните управници, уляха се  и ненаситни, и  отвратителни ,но ме  е страх от следавщите, че още по гладни ще са и има една  система, да се навират еднакви типови характеристики във врастта, и все по негодници идват. Та и със големите в световната игра  е така.Навираха ни се  едни  или други, все в тяхна полза, и не само при нас. Та като слязат тези от сцената кои ще да са, това Китай пък са на преден план сила, ептен не са като нас , на не вземат да секат глави публично пък те и да бесят. Няма добри, сигурна съм.

# 169 17 ян. 2020, 14:18 ч.
  • Мнения: 13 330
Американския износ на демокрация е пари, създават безредици, възниква нужда от чужди сили, хоп отиват да спасяват уж, за което им се плаща, плащат им и държави, в които няма безредици, но там мотива е - осигуряваме сигурност. Тези дни Саудитска Арабия им плати половин милиард за американската база там.

# 170 17 ян. 2020, 15:30 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Doppel T в пт, 17 яну 2020, 12:23
А САЩ според теб не се бъркат или казваш по-добре те , отколкото .... , защото .... ?
А ако Америка не се е навряла някъде, няма да има нужда и да се отдръпва, нали?
Може пък и да си прав - все пак говорим за най-големия износител на демокрация и най-голям вносител на ... пари.
Аз лично предпочитам демокрацията пред авторитарните режими. Както виждаш дори и диктаторите се опитват да имитират демокрация. Отделен въпрос е, че има общества, които не са дозрели за демокрация, но каква е вината на САЩ за това?

# 171 18 ян. 2020, 23:31 ч.
  • Мнения: 725
Като не са дозрели за демокрация, САЩ защо им я натрапват?

# 172 19 ян. 2020, 09:31 ч.
  • Мнения: 36 529
И с какво право? Правото на окупатори?

# 173 19 ян. 2020, 11:20 ч.
  • В планината / На морето
  • Мнения: 1 011
Цитат на: Black_Sapphire в пт, 10 яну 2020, 16:28

Както вече писахте по-горе, американските интереси са разнообразни и широкообхватни.


Но в крайна сметка се свеждат до грабежа на чужди пари.
Било то петрол , дрога , продажби на въоръжение  или "наеми за охранителна дейност" .

# 174 19 ян. 2020, 11:36 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: katty_m в сб, 18 яну 2020, 23:31
Като не са дозрели за демокрация, САЩ защо им я натрапват?
А как им я натрапват? Има ли хора, които да предпочитат диктатурата пред демокрацията?

# 175 19 ян. 2020, 11:41 ч.
  • Мнения: 725
Въпросът не е какво предпочитат, а какво е възможно. Чудна демокрация настъпи в Арабските страни, спор няма.

# 176 19 ян. 2020, 11:49 ч.
  • Мнения: 2 015
Збигнев Бжежински е политолог, социолог и съветник на Джими Картър по сигурността. Известен с агресивното си отношение към Русия и източния блок. Има много политически статии на тема морал  и право. Не мога да открия в момента това му изказване, но буквално помня думите, с които отговаря на въпрос има ли морал в едни военни действия и той не се ли е превърнал вече в широко понятие.
*Когато говорим за война и от позиция на силата, моралът може да бъде даже множествен.*
Това е.

# 177 19 ян. 2020, 13:18 ч.
  • Мнения: 2 857
Един, според мен, изключително точен анализ  от онзи ден на проф. Иво Христов, когото много уважавам, за коментираната от нас ситуация. Препоръчвам!

https://www.youtube.com/watch?v=aXKZufyYrrA

п.п. На този, който може да пренебрегне политическата принадлежност на телевизията, разбира се

Последна редакция: нд, 19 яну 2020, 14:15 от Doppel T

# 178 19 ян. 2020, 15:14 ч.
  • Мнения: 15 960
Цитат на: The_Third в нд, 19 яну 2020, 11:36
Цитат на: katty_m в сб, 18 яну 2020, 23:31
Като не са дозрели за демокрация, САЩ защо им я натрапват?
А как им я натрапват? Има ли хора, които да предпочитат диктатурата пред демокрацията?
САЩ като какви решават кой какво предпочита и кое е добре за него? И кога ще натрапят демокрация в Северна Корея, Китай, Саудитска Арабия, нали само това ги интересува, да свалят лошите диктатори?

# 179 19 ян. 2020, 15:21 ч.
  • Мнения: 9 737
Doppel, интересно интервю. Благодаря за линка.

# 180 19 ян. 2020, 15:22 ч.
  • Мнения: 36 529
Цитат на: The_Third в нд, 19 яну 2020, 11:36
Цитат на: katty_m в сб, 18 яну 2020, 23:31
Като не са дозрели за демокрация, САЩ защо им я натрапват?
А как им я натрапват? Има ли хора, които да предпочитат диктатурата пред демокрацията?
Натрапват им я, като изпращат войници и налагат насилствено техни марионетки за управляващи.
Хората не са избрали тези режими - това е американска диктатура, не е демокрация.
Дали има хора, които предпочитат диктатурата пред демокрацията, не мога да ти кажа, аз не съм в главите на всички хора. Предполагам, че има, защото по света има всякакви неща Simple Smile
Знам, че въпросът не беше към мен, но исках да отговоря.

# 181 19 ян. 2020, 15:41 ч.
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
Цитат на: Petia Kageyama в нд, 19 яну 2020, 15:22
Скрит текст:
Натрапват им я, като изпращат войници и налагат насилствено техни марионетки за управляващи.
Хората не са избрали тези режими - това е американска диктатура, не е демокрация.
Скрит текст:
Дали има хора, които предпочитат диктатурата пред демокрацията, не мога да ти кажа, аз не съм в главите на всички хора. Предполагам, че има, защото по света има всякакви неща Simple Smile
Знам, че въпросът не беше към мен, но исках да отговоря.
Освен американска диктатура тяхното налагане на режими е и геноцид.

Цитат на: The_Third в пт, 17 яну 2020, 15:30
Скрит текст:
Цитат на: Doppel T в пт, 17 яну 2020, 12:23
А САЩ според теб не се бъркат или казваш по-добре те , отколкото .... , защото .... ?
А ако Америка не се е навряла някъде, няма да има нужда и да се отдръпва, нали?
Може пък и да си прав - все пак говорим за най-големия износител на демокрация и най-голям вносител на ... пари.
Аз лично предпочитам демокрацията пред авторитарните режими. Както виждаш дори и диктаторите се опитват да имитират демокрация. Отделен въпрос е, че има общества, които не са дозрели за демокрация, но каква е вината на САЩ за това?
къде я има тази демокрация?!?

# 182 19 ян. 2020, 16:10 ч.
  • Мнения: 36 529
Изборите в САЩ не са ли тази година? Ако пак си изберат Тръмп, който е авторитарен и се възхищава на Путин, какви изводи трябва да си направим за правото на избор и диктатурата?

# 183 19 ян. 2020, 19:29 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Petia Kageyama в нд, 19 яну 2020, 15:22
Натрапват им я, като изпращат войници и налагат насилствено техни марионетки за управляващи.
Хората не са избрали тези режими - това е американска диктатура, не е демокрация.
Дали има хора, които предпочитат диктатурата пред демокрацията, не мога да ти кажа, аз не съм в главите на всички хора. Предполагам, че има, защото по света има всякакви неща Simple Smile
Знам, че въпросът не беше към мен, но исках да отговоря.
Къде е тази американска диктатура? А иначе знам, че има и такива, които предпочитат диктатурата, ако питаш Ким, Асад, Мадуро или някой подобен на тях и обкръжението им естествено, че ще кажат, че диктатурата е хубаво нещо.

# 184 19 ян. 2020, 19:41 ч.
  • Мнения: 15 960
Несъмнено Либия, Ирак, и др. арабски страни сега са процъфтяващи държави след свалянето на диктаторите и демократизирането от САЩ.

# 185 19 ян. 2020, 20:02 ч.
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
Цитат на: Petia Kageyama в нд, 19 яну 2020, 16:10
Изборите в САЩ не са ли тази година?
Скрит текст:
Ако пак си изберат Тръмп, който е авторитарен и се възхищава на Путин, какви изводи трябва да си направим за правото на избор и диктатурата?
да, тази година са.

# 186 19 ян. 2020, 20:04 ч.
  • Мнения: 36 529
Естествено, че е диктатура, щом те определят кои управници са добри и кои лоши. А кои са добрите - тези, които правят каквото им се каже.

# 187 19 ян. 2020, 23:25 ч.
  • Мнения: 18 596
Изкушавам се да ви пусна книга-"Хищникът" за  Кадафи и да схванете  какво е диктатура.Чак не ми се вярва да е възможно.Но можете да си  я намерите при интерес.
Френско журналистка е автор и намеква , че дори Сесилия Саркози и минала  през  харема му освобождавайки нашите сестри. И как ходи по училищата да види  момичета и като сложи ръка на някоя на главата на следващия ден е отвлечена  от училище и доставена. И колко вмирисан  е.

# 188 19 ян. 2020, 23:43 ч.
  • Мнения: 12 309
Цитат на: Бор_яна в нд, 19 яну 2020, 23:25
Изкушавам се да ви пусна книга-"Хищникът" за  Кадафи и да схванете  какво е диктатура.Чак не ми се вярва да е възможно.Но можете да си  я намерите при интерес.
Френско журналистка е автор и намеква , че дори Сесилия Саркози и минала  през  харема му освобождавайки нашите сестри. И как ходи по училищата да види  момичета и като сложи ръка на някоя на главата на следващия ден е отвлечена  от училище и доставена. И колко вмирисан  е.

Прехвърляла съм я тази книга /пасквил? не знам/ и без изобщо да се замислям за достоверността й /колкото и да е спорна/, не съм сигурна, че развитието на една доста процъфтяваща страна към състоянието на разграден пазар на роби е добра илюстрация на прехода от диктатура към демокрация.

# 189 20 ян. 2020, 00:02 ч.
  • В планината / На морето
  • Мнения: 1 011
Цитат на: Бор_яна в нд, 19 яну 2020, 23:25
Изкушавам се да ви пусна книга-"Хищникът" за  Кадафи и да схванете  какво е диктатура.Чак не ми се вярва да е възможно.Но можете да си  я намерите при интерес.
Френско журналистка е автор и намеква , че дори Сесилия Саркози и минала  през  харема му освобождавайки нашите сестри. И как ходи по училищата да види  момичета и като сложи ръка на някоя на главата на следващия ден е отвлечена  от училище и доставена. И колко вмирисан  е.
Пълни глупости.
Майка ми работи в семейството 6 години.
Имах честта веднъж да стисна ръката на този прекрасен Човек .

# 190 20 ян. 2020, 00:15 ч.
  • Мнения: 18 596
Чак пък прекрасен?
Ние имахме нормална дължава и живот и  пак  не сме минали прехода към демокрация, такива преходи са основно в главите на хората.Икономика можеш да направиш, но хора да поправиш  е много трудно..
А книгата  според мен е истинска, ако беше друго, щеше да е порно.Тя избягва подробностите, но изправя косите.
При нашата нормалност, все пак не сме на племена като тях, пак вождовете са си правили  оргиите и в началото пускаха доста по темата.Основно  апокрифни текстове и преди демокрацията се носеха.
И за Бай Тошо
Аба Дражо проста кой ти даде поста, даде ми го вожда ,дето ме оножда,  това  вървеше  та  на кое  да вярвам, и Тошо бе чудесен човек и някой се хвали как му стиснал ръката.

# 191 20 ян. 2020, 01:14 ч.
  • В планината / На морето
  • Мнения: 1 011
Цитат на: Бор_яна в пн, 20 яну 2020, 00:15
Чак пък прекрасен?
Ние имахме нормална дължава и живот и  пак  не сме минали прехода към демокрация, такива преходи са основно в главите на хората.Икономика можеш да направиш, но хора да поправиш  е много трудно..
А книгата  според мен е истинска, ако беше друго, щеше да е порно.Тя избягва подробностите, но изправя косите.
При нашата нормалност, все пак не сме на племена като тях, пак вождовете са си правили  оргиите и в началото пускаха доста по темата.Основно  апокрифни текстове и преди демокрацията се носеха.
И за Бай Тошо
Аба Дражо проста кой ти даде поста, даде ми го вожда ,дето ме оножда,  това  вървеше  та  на кое  да вярвам, и Тошо бе чудесен човек и някой се хвали как му стиснал ръката.

То твойто мнение не е меродавно , щото ти е изсмукано от оная работа.

Последна редакция: пн, 20 яну 2020, 01:27 от RichiRich

# 192 20 ян. 2020, 10:29 ч.
  • Мнения: 36 529
И на мен подобен сюжет ми звучи доста пресилено. Ако става дума, подобни неща съм чувала за български университетски преподаватели и депутати (обикновено в комбина). Естествено, повечето от тях не могат да убият жертвите си, просто им съсипват живота... Но и за тези слухове няма гаранция, че са истина...

# 193 20 ян. 2020, 10:49 ч.
  • Мнения: 18 596
Щом университетски преподаватели го правят  съсипването, не знам....
Но  са безнаказани като решат да мачкат.
Няма значение  кои  са им имената и  другото.И като спънат нещо на големите, вкарат им демокрация, дето му викате тук.Всички имат интереси,който навие накрая.

# 194 20 ян. 2020, 10:52 ч.
  • Мнения: 36 529
Никъде няма некорумпирано общество - хората с власт винаги са с различна гледна точка, независимо дали има демокрация или диктатура. Гаднярите са си гадняри, високите длъжности не ги правят по-достойни хора (не искам да кажа, че всички високопоставени са гадняри, но някои определено са и то ненадминати!).

# 195 20 ян. 2020, 13:51 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Petia Kageyama в нд, 19 яну 2020, 20:04
Естествено, че е диктатура, щом те определят кои управници са добри и кои лоши. А кои са добрите - тези, които правят каквото им се каже.
Ирак е парламентарна република, парламента е избран след редовни избори и в него има представители на кюрди, сунити и шиити. За каква диктатура говориш? Марионетни режими бяха тук в Източна Европа.

# 196 20 ян. 2020, 13:55 ч.
  • Мнения: 2 857
Третият, признай си, че си Иво Инджев!

# 197 20 ян. 2020, 13:56 ч.
  • Мнения: 6 891
???

# 198 20 ян. 2020, 13:59 ч.
  • Мнения: 13 330
Иран е страна раздирана от вътрешни междуособици и борби на външни сили да овладеят петрола им. В тази реалност ми е трудно да приема определението парламентарна република.
А за парламента Фахтар всъщност тръгва като предводител на парламента, който не признава наложените от международните сили условия

# 199 20 ян. 2020, 14:01 ч.
  • Мнения: 2 857
Цитат на: The_Third в пн, 20 яну 2020, 13:56
???

Ами толкова голям американофил само него познавам.

Ааа, и Росен Плювнелиев, ама той е по други причини

# 200 20 ян. 2020, 14:31 ч.
  • Мнения: 18 596
Когато  е въпрос на интереси няма фили , сега либийците реват че намалял добива и понасят загуби  и друг е там.Това е положението.Само ми е страшно и жалко за страната и културата вековна на Иран , не днешната им аятоласка,дяволите да ги вземат тези.

# 201 20 ян. 2020, 14:34 ч.
  • Мнения: 6 891
Американофил? Значи като оспоря нечие невярно твърдение ставам американофил?

# 202 20 ян. 2020, 14:50 ч.
  • Мнения: 2 857
Цитат на: The_Third в пн, 20 яну 2020, 14:34
Американофил? Значи като оспоря нечие невярно твърдение ставам американофил?

Ами за мен човек, който подкрепя всякакво безогледно потъпкване на международно право, всякакви резолюции на ООН и НАТО, няма как да е друг, освен  ...-фил на съответния извършител.
И не, не целЯ да те обиждам, просто такова впечатление създаваш.
Иначе жив и здрав да си!

# 203 20 ян. 2020, 14:57 ч.
  • Мнения: 36 529
И кое е невярно - че неудобните управляващи се отстраняват и на тяхно място се поставят удобни (за САЩ)? Естествено, че това става по завоалиран начин - Тръмп не ги завежда за ръчичка до кабинета им.

# 204 21 ян. 2020, 12:59 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Doppel T в пн, 20 яну 2020, 14:50
Ами за мен човек, който подкрепя всякакво безогледно потъпкване на международно право, всякакви резолюции на ООН и НАТО, няма как да е друг, освен  ...-фил на съответния извършител.
И не, не целЯ да те обиждам, просто такова впечатление създаваш.
Иначе жив и здрав да си!
Подкрепям ги по стечение на обстоятелствата. Ако например Германия или Великобритания бяха свалили някой диктатор тях щях да подкрепям.
Цитат на: Petia Kageyama в пн, 20 яну 2020, 14:57
И кое е невярно - че неудобните управляващи се отстраняват и на тяхно място се поставят удобни (за САЩ)? Естествено, че това става по завоалиран начин - Тръмп не ги завежда за ръчичка до кабинета им.
Къде е станало това?

# 205 21 ян. 2020, 13:27 ч.
  • Мнения: 36 529
Какъв смисъл има да споря - от два дена тъпчем на едно място в дискусията. Нито моето мнение ще се промени, нито твоето.

Аз пък не бих подкрепила намесата на която и да е държава в делата на друга държава. Това е повод за война - да подкрепя такова нещо означава, че подкрепям войните като цяло.

# 206 21 ян. 2020, 13:35 ч.
  • Мнения: 6 891
Аз пък смятам свободата за най-висша ценност и понякога за нея трябва да се воюва.

# 207 21 ян. 2020, 13:42 ч.
  • Мнения: 36 529
От самите хора, не да им се налага от някой друг, без те да са го пожелали.
 

# 208 21 ян. 2020, 13:44 ч.
  • Мнения: 668
Цитат на: Petia Kageyama в вт, 21 яну 2020, 13:27
Аз пък не бих подкрепила намесата на която и да е държава в делата на друга държава.

Няма намеса. Има бизнес между 2 страни. Едната искаше оръжия и трябваше да предложи нещо.

# 209 21 ян. 2020, 13:48 ч.
  • Мнения: 36 529
Не, всичко е от благородни подбуди - американците са световни освободители
Скрит текст:
(това е сарказъм).

# 210 21 ян. 2020, 13:58 ч.
  • Мнения: 1 495
Цитат на: The_Third в вт, 21 яну 2020, 13:35
Аз пък смятам свободата за най-висша ценност и понякога за нея трябва да се воюва.
Има хора които са съгласни с теб принципно, но считат, че 150 000 до 1 500 000 невинни жертви са висока цена за резултат държава без ред и закон последните 17 години.

# 211 21 ян. 2020, 15:12 ч.
  • Мнения: 6 891
Цитат на: Petia Kageyama в вт, 21 яну 2020, 13:42
От самите хора, не да им се налага от някой друг, без те да са го пожелали.
 
Рядко е възможно. Диктатурите имат навика да поддържат силни и лоялни на властта силови структури, които бързо и ефективно да смазват недоволството в зародиш. Гледали сме какво е ставало по време на комунизма в Унгария, Чехия и Полша. В такива случаи остават вариантите или външна намеса или режима да се срине от само себе си поради икономически причини както стана тук. В Северна Корея дори и икономическият срив и масовото измиране от глад през 90-те не помогна.

# 212 21 ян. 2020, 16:12 ч.
  • Мнения: 36 529
Северна Корея има силни приятели. Ако САЩ можеха да рискуват война с Китай, можеше да се пробват да ги "освободят". А и кой знае - може би и те ги подкрепят.

# 213 21 ян. 2020, 17:04 ч.
  • Мнения: 6 891
Не Северна Корея, а Ким има силни приятели.

# 214 21 ян. 2020, 18:22 ч.
  • Мнения: 13 330
Приятели не бих ги нарекла, а интереси на околните държави, като прибавим и ядреното копче и достатъчно да се съобразяват с него.

# 215 25 ян. 2020, 19:33 ч.
  • Мнения: 12 309
Едно от последствията.
https://www.youtube.com/watch?v=TeIP_RUhcFc
https://www.youtube.com/watch?v=f3plTR1Dcew

Последна редакция: сб, 25 яну 2020, 19:50 от Vapor

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата