Когато ролите в семейството се разбъркат

  • 7 413
  • 250
  •   1
Отговори
# 210
  • тук-там
  • Мнения: 4 274
Ами другите жени какво да правят ?
Нямат тоя шанс, горките.

Как какво? Просто е! Не разчитат на шанса!  Sweat Smile

# 211
  • Варна
  • Мнения: 838
Wild Rabbit, имах предвид мненията преди твоите. С теб съм съгласна, затова и теб съм цитирала също.

# 212
  • Мнения: 553
Скрит текст:

Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.

Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
Мъжете с главно М биха се съгласили на всякакъв вариант, защото най-важното за тях е жена им и майката на децата им да е щастлива! А първото условие за щастие е сигурността.
Та така....


Много смешки съм прочел в този форум, то това му е основното достойнство.
Но този бисер е един малък връх. И доказателство за това как основни принципи биват изопачавани до неузнаваемост. Вменява им се точно обратното значение. В съвременните семейни отношения май е така.

Запомнете уважаема Див заек - доколкото има щастие, то е свързано със Свободата.
Сигурност е точно ОБРАТНОТО на свобода.
Съжалявам за вас, но това не е въпрос на лична гледна точка и ако мислите, че не е така, означава че не мислите.
По-добре се съсредоточете върху разсъждението "Няма вечно щастие" Wink

# 213
  • Мнения: 4 578
Wild rabbit, ако мъжът не може да осигури достатъчно висок стандарт сам, но се грижи за децата и участва в домакинството, истински мъж ли е или не? А ако носи добри пари, кавалер е, но хойка (щото им е в кръвта на мъжете), по-голям мъж ли ще е?

Последна редакция: нд, 02 фев 2020, 17:35 от TafTaf

# 214
  • Варна
  • Мнения: 838
Рудолф, да не е кисело гроздето?
Съжалявам за теб, че не знаеш, каква Свобода може да ти даде истинската финансова Сигурност.
Пожелавам ти, когато пораснеш да го разбереш и ти;)

# 215
  • Мнения: 553
Скрит текст:
Рудолф, да не е кисело гроздето?
Съжалявам за теб, че не знаеш,
каква Свобода може да ти даде истинската финансова Сигурност.
Пожелавам ти, когато пораснеш да го разбереш и ти;)

Никаква, нула, 0.
Пожелавам ви, макар да сте вече пораснала, да го разберете и вие.
Постскриптум: Не пожелавам да се отказвате от финансовата сигурност, а да разберете какво е истинска лична свобода.
Но като се замислих, май по добре е хора с подобно мислене да не разбират. Ще им се отрази много депресиращо.

# 216
  • тук-там
  • Мнения: 4 274
Wild rabbit, ако мъжът не може да осигури достатъчно висок стандарт сам, но се грижи за децата и участва в домакинството, истински мъж ли е или не? А ако носи добри пари, кавалер е, но хойка (щото им е в кръвта на мъжете), по-голям мъж ли ще е?

Всеки си има собствени критерии. Моите не важат за теб, твоите за мен. Просто е!
Важното е всеки да е щастлив с избора си.
От горните картинки - нито една не е моята!

Рудолф няма да го коментирам. Гладен/а/ е! Да се надяваме, че е млад/а/ все още.
Все още е на първото ниво и бърка собствената си незначителност със свобода. 
Това, че не си нужен никому и никой не държи на присъствията ти някъде, по някое време, не те прави свободен.
Прави те просто излишен!

Последна редакция: нд, 02 фев 2020, 17:55 от Wild_rabbit

# 217
  • Варна
  • Мнения: 838
Цитат
.Постскриптум: Не пожелавам да се отказвате от финансовата сигурност, а да разберете какво е истинска лична свобода.
Но като се замислих, май по добре е хора с подобно мислене да не разбират. Ще им се отрази много депресиращо. 
Хайде, хайде:) При мен тия не минават.
Да, достатъчно съм пораснала, за да знам, че двете неща няма нужда да се изключват (ама то и акъл трябва, поне малко. И работа. А не само с патос да подхвърляме високопарни лозунги)

И не се безпокой - хич не се депресираме лесно (хората с "подобно мислене").

# 218
  • Мнения: 3 788
"Ако родителят е половинчат, вероятно ще му се наложи да сключва брак повторно, да. Ако не е половинчат, има избор – ако иска ще сключва, ако не иска няма.
Но, за успокоение на половинчатите, съм сигурна, че в Анадола все още изобилства от истински мъже и жени"
Наложи, брак... Далечно ми е това мислене.  Аз харесвам мъже, харесвам компания, различна от котката и детето у дома.  Цялостните,  които харесват огледалото, не са ми модел. Не са убедителни.

# 219
  • София
  • Мнения: 29 003
И аз харесвам и държа да имам компания, различна от семейството ми (нямаме котка). Затова и си пазя приятелите от детинство.

# 220
  • Мнения: 553
Скрит текст:
Цитат
.Постскриптум: Не пожелавам да се отказвате от финансовата сигурност, а да разберете какво е истинска лична свобода.
Но като се замислих, май по добре е хора с подобно мислене да не разбират. Ще им се отрази много депресиращо. 
Хайде, хайде:) При мен тия не минават.
Да, достатъчно съм пораснала, за да знам, че двете неща няма нужда да се изключват (ама то и акъл трябва, поне малко. И работа. А не само с патос да подхвърляме високопарни лозунги)
И не се безпокой - хич не се депресираме лесно (хората с "подобно мислене").

Не напразно народа е казал - С жена и радио не се опитвай да спориш.
Аз обаче като тъп, но упорит, се пъхам между шамарите.
Не се изключват, Trill, те просто нямат никаква допирна точка.
Дали имат "нужда" ? Знам че това е израз, начин на изразяване, но е неправилен и неуместен, понятията нямат "нужди", не може и да се приеме като метафора.
Тук нали си помагаме със съвети Wink - моят е да ревизирате писменото си изразяване. Може да ви е от полза, въпреки достатъчното порастване Wink

# 221
  • Варна
  • Мнения: 838
Ох, Рудолф:)
Скрит текст:
Щом нямате други доводи, ще приема съвета Ви и ще ревизирам по-щателно писменото си изразяване;)
Нищо че е малко недалновидно от моя страна, да приемам подобни съвети от човек - който прави грешки при употребата на (не)пълен член в изречение. Най-малкото;)

# 222
  • Мнения: 4 578
Всеки си има собствени критерии. Моите не важат за теб, твоите за мен. Просто е!
Важното е всеки да е щастлив с избора си.
С това съм абсолютно съгласна. Но темата, която разискваме, е разбъркването на ролите и дали е вредно за връзката.
Мъж, който гледа децата, когато са болни, учи  и играе с тях, съвсем не е в традиционната мъжка роля. Явно не е и работохолик, прибиращ се в 20.00-21.00, защото тогава просто нямаше да има време за това.
И аз нямам нищо против мъжът да има доходи значително над средното. Само че, ако това върви с разбирането, че отглеждането на деца и дом са си моя работа, със сигурност бих предпочела варианта "женчо", който простира, готви и отделя време и емоции за семейството, но не носи петцифрена сума. Именно заради неспособността на мъжа ми да бъде не само изискващ, но и разбиращ баща, се разведох с него, въпреки перфектния му доход.

# 223
  • тук-там
  • Мнения: 4 274
Скрит текст:
Всеки си има собствени критерии. Моите не важат за теб, твоите за мен. Просто е!
Важното е всеки да е щастлив с избора си.
С това съм абсолютно съгласна. Но темата, която разискваме, е разбъркването на ролите и дали е вредно за връзката.
Мъж, който гледа децата, когато са болни, учи  и играе с тях, съвсем не е в традиционната мъжка роля. Явно не е и работохолик, прибиращ се в 20.00-21.00, защото тогава просто нямаше да има време за това.
И аз нямам нищо против мъжът да има доходи значително над средното. Само че, ако това върви с разбирането, че отглеждането на деца и дом са си моя работа, със сигурност бих предпочела варианта "женчо", който простира, готви и отделя време и емоции за семейството, но не носи петцифрена сума. Именно заради неспособността на мъжа ми да бъде не само изискващ, но и разбиращ баща, се разведох с него, въпреки перфектния му доход.

Въпрос на приоритети.
 Аз най-вероятно щях да се справя с "къщата и децата" и сама. Баба знае 2 и 200,  чували сме го.
 Но не бих си позволила лукса да съм прайма финансово. Не, че няма да се справя, и в момента се справям, ако опре до мен, но психически ми е по-лесно друг да мисли.
Между другото - ММ е по.... някак си, как да кажа експерт в "романтика и рози".  Аз съм темерут. 
Но пък явно нещо друго ми е ок.  Май не остана много! Smile

# 224
  • Мнения: 25 872
Постскриптум: Не пожелавам да се отказвате от финансовата сигурност, а да разберете какво е истинска лична свобода.
Но като се замислих, май по добре е хора с подобно мислене да не разбират. Ще им се отрази много депресиращо.

Ето това на никого не бих го пожелала.
„Истинска лична свобода“ можеш да имаш само тогава, когато си сам като куче и за никого не те е грижа. И никого не го е грижа за теб.
Има ли хора, които обичаш и за които те е грижа – това неминуемо поставя граници на свободата ти, при това доброволно положени.
И хората са щастливи въпреки това. Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт