- Публикувана: 19 фев. 2020, 14:15 ч.
- Последно мнение: 11 март 2020, 18:34 ч.
Вярност?
Не изисквам и не очаквам вярност.
Невярност обаче, не търпя.
Който иска дава, който не иска -за какво ти е?
Невярност обаче, не търпя.
Който иска дава, който не иска -за какво ти е?
И аз. Верността е по желание, насила никого не заставям да е с мен.
Но държа на здравето и труда си (съответно постигнатите общи неща), които при липса на вярност са поставени под риск, затова за мен са несъвместими.
Т.е. липса на вярност = край на връзката.
Но държа на здравето и труда си (съответно постигнатите общи неща), които при липса на вярност са поставени под риск, затова за мен са несъвместими.
Т.е. липса на вярност = край на връзката.
Дотолкова, доколкото не насилвам никого да бъде с мен, очаквам по-скоро искреност, а не вярност. В този ред на мисли би ми било безкрайно неприятно, ако зад гърба ми се разиграва връзка, а аз хабер нямам и правя планове за живота с този човек.
Много глупаво и необмислено май съм пуснала темата. Най-малко защото моя отговор и отговорите написани в текста липсват.
Ще опитам да ги добавя.
Да пиша и аз.
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?
Ще опитам да ги добавя.
Да пиша и аз.
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?
Ако изначално търси зелена светлина да си развява гащите насам-натам, не, не би било приемливо за мен. За мен това е много сериозен индикатор, че този човек има проблем с обвързването, с поемането на отговорност и изобщо с ангажиментите като цяло. При това положение смятам, че изборът би бил да не се обвързва и да не обърква живота и на други хора около себе си.
Много глупаво и необмислено май съм пуснала темата. Най-малко защото моя отговор и отговорите написани в текста липсват.
Ще опитам да ги добавя.
Да пиша и аз.
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?
Ще опитам да ги добавя.
Да пиша и аз.
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?
Скрит текст:
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?Много глупаво и необмислено май съм пуснала темата. Най-малко защото моя отговор и отговорите написани в текста липсват.
Ще опитам да ги добавя.
Да пиша и аз.
Ще опитам да ги добавя.
Да пиша и аз.
Подобно отношение бих приела, може би, само от съседа...щото Не очаквам нищо от него.
От човек до мен, очаквам да бъде поне малко отговорен.
А хойкането насам-натам е антипод на отговорността.
Да
"приятели, които правят секс", така се определя.
Т.е. думата "партньор" е може би, като частицата от "сексуален партньор".
Не мога да редактирам анкетата.
"приятели, които правят секс", така се определя.
Т.е. думата "партньор" е може би, като частицата от "сексуален партньор".
Не мога да редактирам анкетата.
Заради "friends with benefits" бях достатъчно съзнателна въпреки грешките в темата и анкетата да посоча отделна опция "дългосрочни отношения".
Имах предвид, че дългосрочните отношения са - ВРЪЗКА.
Обаче изглежда има категория хора /не малка/, която изисква вярност от първия ден, преди взаимоотношенията да са били ясно осъзнати или декларирани, като връзка.
За това темата е и за Връзките и за отношенията, които не са връзки с ангажираност.
Темата касае верността, като секс.
Имах предвид, че дългосрочните отношения са - ВРЪЗКА.
Обаче изглежда има категория хора /не малка/, която изисква вярност от първия ден, преди взаимоотношенията да са били ясно осъзнати или декларирани, като връзка.
За това темата е и за Връзките и за отношенията, които не са връзки с ангажираност.
Темата касае верността, като секс.
Да пиша и аз.
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?
За мен не. Искат се здрави нерви, непукизъм, връзката да е само за секс - това не ми подхожда на натурата.
За други си е приемливо, макар че сред мои приятелки, които са по-еманципирани от мен, много повече над нещата, връзката е уж само за секс, накрая все се влюбват и все завършва със сълзи и сополи. Мъжът основателно си казва "ама нали се разбрахме друго" и си тръгва.
Ако в твоята връзка си стигнала до тези въпроси, според мен не си от жените, за които е приемливо и искаш повече. Оттук нататък и хиляда души на кажат, че за тях е ок, щом за теб не е... нещата са ясни.
В ситуация, в която партньора е на позиция "не изисквам, не очаквам и не декларирам вярност". Директно "няма да получиш от мен вярност и ти не ми давай вярност". Такова партньорство би ли било приемливо за вас?
Това описание директно означава "не можеш да разчиташ на мен". За какво би ми послужила подобна връзка? Не бих си губила времето.