Мъж без автомобил по-малко мъж ли е?

  • 9 499
  • 258
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 291
Един мъж, ако няма книжка, със сигурност би ми бил една идея по-непривлекателен. Колата не е фактор.. дали има или не - все тая.

За какво му е тази книжка в такъв случай? Какво доказва?
Писах още в първия си коментар Simple Smile
Както би ми било странно ако една жена не може да готви или не знае как се пуска пералнята. Може да не й се налага да го прави, но е хубаво да го може, нали?

# 76
  • Мнения: 3 186
Богат и беден са съвсем конкретни понятия в този пример. Да поддържаш и ползваш редовно кола си струва едни пари, които бедният няма да даде. Оттук и логиката в темата - ще търпите ли неудобство с мъж, който не може да изкара пари за кола. Мъж ли е, путьо ли е?
М
Мъж без книжка не познавам, но познавам доста с кола и книжка, но зарязани някъде до по-добри времена.

# 77
  • София
  • Мнения: 28 900
Добре, в заключение - зависи според случая.
По-скоро ми беше интересно дали е нещо, което е основен критерий при избор на мъж. Смята ли се за по-малко мъж, за смотан, непривлекателен, беден и прочие.
Tess d`Urberville, ако има собствен апартамент и добра професия (дори и бизнес) пак ли няма да си е взел живота в ръце?
А, ако живее с мама, но има кола?
Зависи за какво го избирам този мъж.
Ако го избирам за забавление, дали кара или не, дали има кола или не, въобще не ме интересува.
Ако го избирам за другия родител на детето ми, шофирането е задължително.

# 78
  • Мнения: 4 627
Даже и ако ти си шофьор?

# 79
  • Мнения: 4 202
Е, мъж, който иска да се вози като принцеса, обикновено си намира друг принц да го вози.
Не са по-малко мъже, мъжете които не шофират, но са в пъти по-малко в помощ за семейството, за жени като мен, които не са шофьори.

# 80
  • София
  • Мнения: 38 912
Мъжът ми няма да ме зареже.
Аз в София се оправям добре с ГТ.
Но извън София не можем без кола.
Ако аз бях шофьор, може би нямаше да има значение. Не знам.

# 81
  • София
  • Мнения: 28 900
Даже и ако ти си шофьор?
Да, разбира се. Той не е по-малко родител от мен. Аз може да съм болна, може друго да има.

# 82
  • Мнения: 7 690
Един мъж, ако няма книжка, със сигурност би ми бил една идея по-непривлекателен. Колата не е фактор.. дали има или не - все тая.

За какво му е тази книжка в такъв случай? Какво доказва?
Че е изкарал шофьорски курсове, защото има добра памет. Thinking


Е, със същия късмет и ще го изпитвам върху таблицата за умножение. 😆

Аз да попитам за собствено успокоение, както казах мъжът ми изкара книжка след 30. Още ли се води пу**о Или вече е вдигнал левела и си е взел живота в ръце?

Колата е на късмет (те и за жената така казват), може да ти коства много пари по подръжка, може и нищо. Бих била по-обезпокоена, ако мъжът ми има стандарт за Рено Клио, но се е забатачил с ауди 6-7. Там вече ще ми светне камбанката за показност, комплекси и на гол тумбак чифт пищови.

# 83
  • Варна
  • Мнения: 5 395
Богат и беден са съвсем конкретни понятия в този пример. Да поддържаш и ползваш редовно кола си струва едни пари, които бедният няма да даде. Оттук и логиката в темата - ще търпите ли неудобство с мъж, който не може да изкара пари за кола. Мъж ли е, путьо ли е?

Не всеки, който е избрал да няма кола, няма такава, защото не може да си го позволи.
За мен е много по-важно да може да си позволи собствен дом, качествена храна и почивки.

# 84
  • София
  • Мнения: 12 006
А, ако вие нямате книжки и мъжът ви с книжката и колата ви зареже, тогава какво правим с "независимостта"?
Изкарава книжка, купува си кола според възможностите и така.
Аз по твойта логика да те попитам - жена без кола по-малко жена ли е Satisfied ?

# 85
  • Мнения: 15 356
Уейв ,пример ти давам-отиваме на плаж извън града и аз карам на отиване и той ме пита дали ще карам и навръщане да пиел бира.Ок казвам.
И щом сляза от колата отворям едно кенче и казвам-наздраве,изпреварих те!
Ами ще ме вози като принцеса,всяка жена е принцеса на мъжа си.

# 86
  • София
  • Мнения: 8 014
Бих предпочела да е шофьор, колата не ми се задължителна. Защо: защото на дълъг път е хубаво да сме двама шофьори, защото го считам за полезно умение, защото в някои случаи е необходимост, защото е улеснение, защото дава мобилност на семейството, защото позволява пренасянето на багаж.
По същия начин предпочитам мъжът да е способен да закове 1 пирон, да смени крушка/контакт, да сглоби мебели по инструкция. Ако умее нещо повече, още по-добре.
Дали горните две са причина да отсвиря някого: по-скоро не, но както се казва в обявите за работа, "ако умеете/знаете Х, то това се счита за сериозно предимство".

# 87
  • Мнения: 7 440
Добре е мъжът да бъде активен шофьор, обратното ми е странно. Удобство е. И двамата караме и имахме доскоро две коли.

# 88
  • Мнения: X
Категорично не ми е критерий колата.
За жалост обаче не мога да отрека удобството й.
По здравословни причини (признавам, не съвсем обективни) нямам дори книжка. Ползвам ГТ, 25 мин се возя, 15 вървя пеш - в посока. Това прави час и 20 мин дневно само пътуване до и от работа. Ранно ставане, късно лягане, умора. Но как да е, преживява се.
Проблемът е пазаруването. Ми аз, вместо да пална возилото, да напазарувам 2 пъти в месеца, да натъпча багажника и да си оптимизирам бюджета - през ден съм на пазар, защото просто не мога да нося толкова неща физически.
Сингъл съм, дете нямам. Мислих за донорство и после ме тресва - ама как ще го водя това дете по прегледи, консултации? На гости на баба и дядо в провинцията?
То дори сега се чудя как да заведа Рижко на ветеринар, какво остава за дете да развозвам.
Инак личните ми ваканции и как да сместя багажа са ми най-малкия проблем - един малък сак и съм ток. Ежедневнието ми е леко затруднено от липсата на кола.
Между другото, обожавам да се возя - кола, влак, ГТ... Ама все някога трябва да сляза Grinning

# 89
  • Мнения: 7 690
Един мъж, ако няма книжка, със сигурност би ми бил една идея по-непривлекателен. Колата не е фактор.. дали има или не - все тая.

За какво му е тази книжка в такъв случай? Какво доказва?
Писах още в първия си коментар Simple Smile
Както би ми било странно ако една жена не може да готви или не знае как се пуска пералнята. Може да не й се налага да го прави, но е хубаво да го може, нали?

Би ми било по-странно, ако жена умее да прави патица по пекински, но я мързи и две яйца да опържи. Докато, ако не може въобще да готви е удачно оправдание.

Същото и с книжката. Наличието й не те прави добър и активен шофьор, ако нямаш никаква практика и желание да си.

Общи условия

Активация на акаунт