Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

  • 85 270
  • 891
  •   2
Отговори
# 825
  • Мнения: 5
@lola222, celeste_10 благодаря за отговорите. Ясно е, че парите в случая не са равни на риска и спокойствието. Въпросът ми е дали след като сте направили теста без нужда и препоръка е имало негативни (проблемни) резултати.

# 826
  • Мнения: 267
@lola222, celeste_10 благодаря за отговорите. Ясно е, че парите в случая не са равни на риска и спокойствието. Въпросът ми е дали след като сте направили теста без нужда и препоръка е имало негативни (проблемни) резултати.
Включвам се малко като “изключение”. При мен теста в 11 седмица отчете, че абсолютно всичко, включено в пакета като набор изследвания, е наред. Фетална морфология и амниоцентеза доказа, че става дума за мозаицизъм, който няма как да бъде отчетен от нито един  НИПТ на тая планета. Така че нищо не гарантира нищо понякога.

# 827
  • Мнения: 162
Здравейте,
Потвърди се резултата от Вижън за синдром на Якобс, с амниоцентезата. Сега сме в търсене на добър проследяващ/специалист, който да разбира от генетични аномалии и да ни насочва към какво да следим и какви специалисти да посетим. (София или Пловдив) Малко съм объркана в коя посока да поема. Моята АГ ще я сменям със сигурност. Сигурно и към друга група трябва да се обърна, но отново не знам коя е подходяща. Така и не намерих мами, които имат деца с Якобс.

# 828
  • Мнения: 128
Препоръчвам с две ръце Оскар, Виолета Стратиева, безупречен специалист. Дай Боже да има грешка и всичко да е наред🙏

# 829
  • Мнения: 162
Благодаря! Аз бях при нея на първа фетална. Не знаех, че и бременност проследява. Иначе се доказа с амниоцентеза. 

# 830
  • Мнения: 128
Не проследява бременност доколкото аз знам, но да не те подведа

# 831
  • Мнения: 905
Посещавах Стратиева всеки месец, даже се колебаех за секцио при нея, но поради малко по-специфичното разположение на бебето, тя самата се съгласи, че другият, за когото се чудех е по-добър.

# 832
  • Мнения: 128
Не съм знаела, че следи.. а къде изражда?

# 833
  • Мнения: 905
В Тина Киркова. Моя приятелка роди 2 деца при нея, последното преди 2години.

# 834
  • Мнения: 223
Клиника Щевер , доц.Чавеева .
Здравейте,
Потвърди се резултата от Вижън за синдром на Якобс, с амниоцентезата. Сега сме в търсене на добър проследяващ/специалист, който да разбира от генетични аномалии и да ни насочва към какво да следим и какви специалисти да посетим. (София или Пловдив) Малко съм объркана в коя посока да поема. Моята АГ ще я сменям със сигурност. Сигурно и към друга група трябва да се обърна, но отново не знам коя е подходяща. Така и не намерих мами, които имат деца с Якобс.

# 835
  • Мнения: 16
Здравейте и от мен. Моята история : на първа ФМ резултатите бяха лоши - 2 маркера от общо 4 за синдром на Даун. Последва неинвазивен тест на Нифти про , като ми беше обяснено, че точността за трите най-често срещани синдрома (Даун, Патау и Едуардс) е 99,9%. Да ама резултатите ми излезнаха - отрицателни за тези синдроми, но положителен за микроделеция на 17 хромозома , т.е Синдром на Смит-Магенис. Последва следваща ФМ (3 седмици след първата) и в хода на бременността всички предишни маркери са отпаднали, т.е бебето се е развило чудесно. В договора с фирмата Нифти е описано обаче, че точността на теста за микроделеции е едва 90%. Предстои ми амниоцентеза следващата седмица, но до тогава искам да чуя някакви мнения. Колко вероятно е резултатът да е достоверен, като дават само 90% точност. Аз съм се отчаяла и не смея да приема "лъчът светлина". Лекарката ми каза , че тя това бебе няма да го махне , при положение че видимо е здраво. Знаете ли нещо за този рядък синдром?

Последна редакция: вт, 19 мар 2024, 22:09 от Silvi12222222

# 836
  • София
  • Мнения: 8 580
Не знам за този синдром, но мога да Ви кажа, че винаги има риск някъде нещо генетично да се обърка. Правих най-пълен възможен тест, излезе всичко чудесно и след раждането се оказа, че все пак има някъде някоя сбъркана микроделеция, която кара детето да не произвежда кортизол. Казвам го, за да си дадете сметка, че покрай една бременност няма никакви гаранции, а тестовете не покриват всичко възможно (човешкият геном е твърде сложно нещо).
Иначе ако са казали, че за микроделеции тестът е 90% точен, вероятно на такава точност можете да разчитате.

# 837
  • Мнения: 4 566
От сърце желая детето да е здраво и да си има точния брой хромозоми. Не бях запозната със Синдромът на Смит-Магенис, но сега прочетох. Пише че е рядко генетично заболяване, което се асоциира с проблеми в развитието и засяга много от частите на тялото. Един от главните симптоми на това заболяване включва лека до средна степен на умствено изоставане, промени в структурата на лицето, проблеми в съня, поведенчески проблеми.
Много несериозно ми се струва от страна на лекаря, без да има резултат от амниоцентеза, така на едро да обяснява, че тя няма да го махне при положение, че е видимо здраво. Защото ако се окаже вярно, няма тя да се грижи за това дете, а вие.
Стискам силно палци всичко да е наред.

# 838
  • Мнения: 321
И на мен 90% ми звучи доста висок процент. В Света Марина теста, който правих мисля, че беше около 70% за микроделециите.

Стискам палци да се окаже фалшива тревога и да няма проблеми с бебчето Heart

# 839
  • Мнения: 2 832
Момичета,здравейте!
Включвам се с въпрос относно Вижън тест и бременност с близнаци. Докторката директно ми препоръча това ,като много по-адекватен вариант от БХС...объркана съм,защото попадам на информация,че и пренаталния тест не е достоверен при близнаци...

Общи условия

Активация на акаунт