Трудността преди години беше от друго естество - 4-5 сериозни състезания, за които се изисква отлична подготовка и талант. Иначе съотношението приети:неприети мисля, че се е запазило, т. е. също толкова трудно се влиза.
- Публикувана: 3 юли 2020, 07:20 ч.
- Последно мнение: 17 юли 2020, 13:46 ч.
Образователен Говорилник - Виртуално бистро, Том VI
Warwick, именно. Става все по трудно да се отсеят математиците. И основна причина е точно наплива на не математици с амбициозни родители, който обаче е съвсем логичен и обясним.
Уор, аз за преди години нямам преки впечатления. Мога да видя само трудността на задачите от предходни години. Но мога да се доверя на познатата си, която има и по-малко дете, което в момента също подготвя. Тоест, тя има лични наблюдения в по-голям времеви диапазон и може да сравни. И не е въпросът, че по-лесно се влизало, в контекста на по-малко кандидати, а че сега времето, което е нужно е повече.
Аш, от една страна е така, от друга - не съвсем, защото акцентът става повече на "добре подготвени". Точно защото и на математиците им е нужно повече тренинг, за да се конкурират с не математиците. Защото и не математиците никой не е казал, че са по-глупави. Напротив, повечето са също умни и любознателни деца. Просто към този момент математиката не им е страст, ако мога изобщо така да го нарека за тази възраст. И така се получава, че един добре подготвен не математик, може да изпревари математик, който си е лежал на кълката за талант и не се е подготвял. Това налага и математиците да се потрудят повече, ако искат да ги приемат и оттам расте трудността на задачите. Разбира се, изключвам едно твърдо ядро от много изявени математици от набор, които така или иначе си се трудят усилено, плюс талант.
Аш, от една страна е така, от друга - не съвсем, защото акцентът става повече на "добре подготвени". Точно защото и на математиците им е нужно повече тренинг, за да се конкурират с не математиците. Защото и не математиците никой не е казал, че са по-глупави. Напротив, повечето са също умни и любознателни деца. Просто към този момент математиката не им е страст, ако мога изобщо така да го нарека за тази възраст. И така се получава, че един добре подготвен не математик, може да изпревари математик, който си е лежал на кълката за талант и не се е подготвял. Това налага и математиците да се потрудят повече, ако искат да ги приемат и оттам расте трудността на задачите. Разбира се, изключвам едно твърдо ядро от много изявени математици от набор, които така или иначе си се трудят усилено, плюс талант.
"Материала" може да се види дали слиза надолу, ако се следят 1-2 състезания.
Черноризец Храбър, Кенгуруто, НОМ, ОМТ, Салабашев(не съм сигурна дали влизаше) ... бяха абсолютно разнородни и затова резултатите като общ бал на децата бяха разнообразни. Не всичко се свеждаше до типовете задачи, взети на курса. Талантът имаше по-голямо значение 🙂
Черноризец Храбър, Кенгуруто, НОМ, ОМТ, Салабашев(не съм сигурна дали влизаше) ... бяха абсолютно разнородни и затова резултатите като общ бал на децата бяха разнообразни. Не всичко се свеждаше до типовете задачи, взети на курса. Талантът имаше по-голямо значение 🙂
Warwick, както казах, аз само споделих впечатленията от опита на родител с деца, с голяма възрастова разлика. Аз не смея да правя категорични изводи, защото такъв личен опит нямам. Никога, никой не е казвал, че талантът няма никакво значение.
Бърди, само тази година е изключение по обективни причини. Само олимпиадата остана балообразуващо ( понеже беше януари или февруари) освен състезанието, аналог на ОМТ, което тази година се проведе в края на юни.
Бърди, само тази година е изключение по обективни причини. Само олимпиадата остана балообразуващо ( понеже беше януари или февруари) освен състезанието, аналог на ОМТ, което тази година се проведе в края на юни.
Аш, от една страна е така, от друга - не съвсем, защото акцентът става повече на "добре подготвени".
Както и добър математик, без солидна подготовка - също няма шанс за медал
Аш, от една страна е така, от друга - не съвсем, защото акцентът става повече на "добре подготвени".
Както и добър математик, без солидна подготовка - също няма шанс за медал
Да, прави сте за състезанията и относно приема в СМГ, по-специално.
Ние понеже не следим прием в СМГ, а се явяваме на състезания от други съображения и затова наблюденията ми са над Кенгуру, Салабашев, Черноризец Храбър, Хитър Петър (самата аз не зная кои от тях влизат/не влизат в ранкинга за СМГ).
По повод увеличаващата се трудност - например Кенгурото беше отвратително трудно в годината, в която се явихме в първи клас, а предната година беше много лесно. Иди им хвани спатиите
Ние понеже не следим прием в СМГ, а се явяваме на състезания от други съображения и затова наблюденията ми са над Кенгуру, Салабашев, Черноризец Храбър, Хитър Петър (самата аз не зная кои от тях влизат/не влизат в ранкинга за СМГ).
По повод увеличаващата се трудност - например Кенгурото беше отвратително трудно в годината, в която се явихме в първи клас, а предната година беше много лесно. Иди им хвани спатиите
Е, че то като е за една ковидска година по изключение, какво изобщо се обсъжда. 
Четохте ли, че някакъв съвет бил решил, че годината ще си започне присъствено? А дано!
Четохте ли, че някакъв съвет бил решил, че годината ще си започне присъствено? А дано!
Препоръчани теми