Десетокласници 2020/2021

  • 34 788
  • 780
  •   1
Отговори
# 735
  • София
  • Мнения: 5 172
В интерес на истината, учебниЧЕТО по мат в 10 клас е .... Аз не можах да повярвам на какво тефтерче прилича.
2 ч/седмично е предостатъчно, ако материалът от предните години е добре усвоен. Няма да има време за много протяжни упражнения, но като го попрехвърлих, на този материал не е и нужно. Не е тежък.
ТМ, ако има пропуски от 8 и 9 клас, наваксвайте!
Може да Ви се струва  лек, но материалът в 10 клас  е обемен  и най вече Стереометрията. Много е  трудно  да се  препродаде  и най  вече усвои за  2 часа  седмично.

# 736
  • Мнения: 2 182
В интерес на истината, учебниЧЕТО по мат в 10 клас е .... Аз не можах да повярвам на какво тефтерче прилича.
2 ч/седмично е предостатъчно, ако материалът от предните години е добре усвоен. Няма да има време за много протяжни упражнения, но като го попрехвърлих, на този материал не е и нужно. Не е тежък.
ТМ, ако има пропуски от 8 и 9 клас, наваксвайте!
Може да Ви се струва  лек, но материалът в 10 клас  е обемен  и най вече Стереометрията. Много е  трудно  да се  препродаде  и най  вече усвои за  2 часа  седмично.
А онлайн е почти невъзможно 😉

# 737
  • София
  • Мнения: 38 923
Мен ирационалните уравнения още ме убиха. Хич не е малък учебника. 60 урока за 72 часа. Даже махам преговорите.

# 738
  • София
  • Мнения: 7 078
Ганис, не мога да споря с теб, като с учител, а и не искам. Стереометрията са 15 урока, в края на учебника. При добре усвоена геометрия/планиметрия, стреометрията не би трябвало да е проблем. Това е личното ми мнения, от моя личен опит, от ученическите  години. Ирационални изрази, прогресии и триъгълник, не би трябвало да са проблем.
Затова казах, ако има материал за наваксване от 8 и 9 клас, да се наваксва, докато е време...

# 739
  • София
  • Мнения: 5 172
Преподавам  математика  вече  26 години. Никога досега  цялата  Стереометрия не е била наблъскана в четвъртък срок.  Това е  безумие. Всички теореми за  взаимни  положения на  прави и равнини в пространството, успоредност, перпендикулярност, ортогонално проектиране,  двустенен  ъгъл, теорема  за  трите перпендикуляра, ръбести и валчести  тела.
Който си мисли, че това може да  се усвои за  15 часа, е голям оптимист.

# 740
  • София
  • Мнения: 38 923
Благодаря, колега. Аз имах такова усещане, но не можах да се аргументирам.

# 741
  • София
  • Мнения: 5 172
Тази учебна година  преподавам и в 10 клас.

# 742
  • София
  • Мнения: 7 078
И? Поне кажи колко взимаш! Така остава недоизказано, някак... Joy

# 743
  • София
  • Мнения: 5 172
И? Поне кажи колко взимаш! Така остава недоизказано, някак... Joy
Моля?! Колко взимам?

# 744
  • София
  • Мнения: 7 078
Извинявай, ако не съм те разбрала. Просто уточнението ти прозвуча, сякаш искаше да кажеш, че си на услугите, на който има нужда.
Иначе, аз не се съмнявам, че гимназиален учител, дори да не преподава на определен клас, може да прецени. Все пак става дума за години опит! Wink

# 745
  • София
  • Мнения: 5 172
Исках да кажа, че тази година преподавам на 10 клас, по новата програма и знам за  какво иде реч.  Постът ти наистина  ме  обиди! Не пиша в Бгмама, за да се рекламирам, а за да съм полезна.

# 746
  • София
  • Мнения: 18 177
Слънчева, ние не сме взимали някога стереометрията така нагъчкано във времето. За нея къде си трябва пространствено виждане (което е проблем за доста деца), къде сега и това наблъскване. Не следва да сравняваме с това как е  било по наше време, не следва да сравняваме дори и с времето на деца, завършили училище само преди 5-6 години... Ганис да каже, аз не съм сигурна, но за голямата ми дъщеря имам сякаш спомени, че в една година взеха  равнините, проектирането,  ъглите между права и равнина, двустенния ъгъл, а в друга, следващата - самите тела. Хем тя даже беше профил... А сега в 10 клас се учи от всички всичко накуп за отрицателно време. Вземи някой сегашен единайсетокласник и ако го попиташ, собено след това ДО, доста затруденния ще има вероятно  с тази материя в масовия случай.  И то определено не защото е по-глупав от нас някога..

Последна редакция: нд, 04 окт 2020, 23:12 от пенсионирана русалка

# 747
  • София
  • Мнения: 38 923
Знам, че съм пълен лаик по математика, но по език взимаме 4 времена и 8 единици по-сериозна граматика за 70 часа. За мен е ненормално този материал да е наблъскан така.
Затова и говоря леко пренебрежително за НВО - каквото са си посяли от МОН, това ще пожънат.
Нас лично ни интересува да минем по математика и толкоз.

# 748
  • София
  • Мнения: 7 078
Ветоятно е така! Затова казах, че не искам да споря с ганис, като с учител.
Ще видим, мислех да отварям учебника за 9и клас, да видя колко теми са, но все ми се върти в главата, че от години плановете вървят така - 1 тема за 2 часа.
И все пак, стереометрията е една глава в учебника. Другият материал за 10и клас не е тежък.
На мен ми се струва, че ние на времето напредвахме с тригонометрията, а сега в 10и клас липсва... Кога се взима по същество, извън малкото, което учиха в 9и клас?

# 749
  • София
  • Мнения: 5 172
Русалке, по стария учебен план, учениците,  които не са  ПП, изучават Стереометрията  в 1 срок, 12 клас.  ПП изучават  Стереометрията  в 11 и 12 клас,  но по-разширено. Това се отнася  да сегашните 12-класници, които са последните  по старата програма.
По новата програма  сегашните 10-класници учат тригонометрия в 9, 10, 11 и 12 клас, в ЗП.

Общи условия

Активация на акаунт