BG-Mamma срещу езика на омразата и агресията онлайн

  • 11 992
  • 190
  •   1
Отговори
  • www.bg-mamma.com
  • Мнения: 545
Даваме ли си сметка колко по-бързо и безпощадно се разпространява вирусът на негативизма и омразата?
Достатъчно е да пуснем телевизора, да посърфираме в интернет или просто да шофираме, за да се сблъскаме с проявленията му.


На базата на световни и локални кризи, несигурност и повишена емоционалност, случаите на използване на езика на омразата нараснаха главоломно в световен мащаб и това се превръща в проблем, който пречи на нормалното общуване и нарушава основни човешки права.    

За жалост ние наблюдаваме същите явления и тук – в BG-Mamma.
Все по-често забелязваме или биваме сигнализирани за опорочаването на дискусии и разбираме за потребители, които доброволно се оттеглят от участие в определена тема или от форума като цяло. Причините обичайно са обсебване на темите с негативни коментари, нарушаване на добрия тон, използване на обидни изрази както към останалите участници в дискусията, така и към външни лица от цял свят, които са обект на обсъждане.

Често използването на груби изрази се оправдава със свободата на словото, която е един от основополагащите принципи на демократичното общество. Но тази свобода не е абсолютна, а ясно дефинирана както в Конвенцията за правата на човека, така и в Конституцията. Правото на изразяване на мнение и разпространение чрез слово или друг начин не може да се използва за накърняване правата и доброто име на другиго.
Всякакви твърдения и оценки за дадена личност могат да се разпространяват свободно, само ако не засягат честта и достойнството ѝ.

С цел утвърждаване на BG-Mamma като независима социална платформа, подкрепяща споделянето, общуването, полезността, достоверната информация и добрия тон, предприемаме още по-сериозни мерки за ограничаване на негативните мнения, съдържащи език на омразата. Като първа стъпка от това наше начинание ние изготвихме основни Правила за общуване във форума и Препоръки за онлайн общуване без агресия.


Споделете своите наблюдения относно проблема с езика на омразата и как вие лично се борите срещу него.
Ще сме благодарни и на всяка изразена подкрепа и предложения към нас и останалите потребители, които да помогнат да запазим BG-Mamma като полезно и приятно за общуване място.

Последна редакция: чт, 16 юли 2020, 14:23 от Mamma

# 1
  • Мнения: 41 376
Всичко супер, имам само един въпрос и той е Quis custodiet ipsos custodes?

Имам предвид, че спазването на правилата се определя от субективни модератори, които понякога не са безпристрастни и даже се случва да са участници в дискусиите, държащи страна. Случва се спорът да стане малко по-остър, но без да се нарушават правилата, и изведнъж някой трие постовете на едната страна с някакво обтекаемо обяснение, че предизвиквали спорове и т.н. Ми нали за това е форум, спорове да има???

# 2
  • Мнения: 25
Уважаема, Черна станция,
Разбира се, че в спора се ражда истината.  Hands Hand
Но тук насърчаваме конструктивния спор, проведен в дух на взаимно уважение.

Дори само заглавието на темата ясно показва за какво всъщност иде реч.
Агресивният начин на общуване, арогантността, обидите, неглижирането и пр. са помрачили не една дискусия, която е можело да бъде полезна за мнозина.
Много теми, отправящи зов за помощ са били изоставяни от авторите им поради яростни нападки от други потребители.

Сами можем да си направим изводите.

Не спираме никого да се забавлява и да изпъква сред останалите, стига това да не е за сметка на другите.
Hands V

# 3
  • Мнения: 41 376
А, не. Изобщо нямах предвид арогантност, обиди и прочее. Имах предвид, когато някой съвсем културно застъпва теза, неприемана от болшинството пишещи. Тогава му се вменява, че щом не е в тон търси раздор и спорове и бива изтриван. С оглед на това е хубаво, ако някоя тема е спонсорирана (и съвсем разбираемо спонсорът не иска да се четат негативни за него мнения) това да е ясно указано. А ако не е, тогава да се търпят всякакви мнения, даже нехаресвани от автора на темата.
Преди години бях заплашвана с тотален бан от форума, понеже застъпвах определена позиция в един спор в раздел "Образование", а модераторът клонеше към обратната страна и заплашваше и триеше само мен, а не и опонента ми. Друг път пък модераторка, която е и активна участничка, се възползва от това за да информира останалите кога ги чета и кога не, след като съм избрала да не се вижда статусът ми. Това също е нещо като "злоупотреба с власт", защото дава на модератора-участник предимства пред обикновените участници.

# 4
  • Мнения: 1 770
Поздравявам ви за инициативата! Heart

# 5
  • Мнения: 69 054
Прочетох новите правила.

На мен това всичкото ми прилича на цензура. На поредното ограничение. Едно от многото. Поредно такова.


Много забрани. Малко права. За нас.
Давам пример за малкото права - не се спори с модератор.

Не сме били никога равнопоставени. Налице е субординация.

Така че какъв е смисъла да ни питате за....мнението ни.

# 6
  • Мнения: 1 770
teta75, погледнете го от друг ъгъл. Когато във вашия дом идват гости, вие очаквате ли гостите да спазват определени правила? Или искате да се карат, да се ругаят и да не уважават мнението на домакините? Сега пренесете тази представа във форума. Собствениците са го създали с най-благородни намерения и всички ние сме техни гости. Нормално е  във всяка общност да има субординация и правила.  Това помага общността да функционира добре.

# 7
  • Мнения: 41 376
Правилата са ОК, въпросът е, че преценката е хем субективна, хем окончателна и безапелационна. За обиди и грубости няма какво да говорим. Но триенето на мнения,  в които няма и следа от такъв език, но модераторът си преценява, че са неуместни, какво е? Или направо предупреждение да спреш да защитаваш дадена позиция, или ще бъдеш баннат?

# 8
  • Мнения: 69 054
Това правило е повторка. В основните правила го има ?

Както е повторка и бутонът сподели. Опцията е налична и от трите точки.

Излишно е това повтаряне!

# 9
  • Мнения: 6 618
Даваме ли си сметка колко по-бързо и безпощадно се разпространява вирусът на негативизма и омразата?
Достатъчно е да пуснем телевизора, да посърфираме в интернет или просто да шофираме, за да се сблъскаме с проявленията му.


Скрит текст:
На базата на световни и локални кризи, несигурност и повишена емоционалност, случаите на използване на езика на омразата нараснаха главоломно в световен мащаб и това се превръща в проблем, който пречи на нормалното общуване и нарушава основни човешки права.    

За жалост ние наблюдаваме същите явления и тук – в BG-Mamma.
Все по-често забелязваме или биваме сигнализирани за опорочаването на дискусии и разбираме за потребители, които доброволно се оттеглят от участие в определена тема или от форума като цяло. Причините обичайно са обсебване на темите с негативни коментари, нарушаване на добрия тон, използване на обидни изрази както към останалите участници в дискусията, така и към външни лица от цял свят, които са обект на обсъждане.

Често използването на груби изрази се оправдава със свободата на словото, която е един от основополагащите принципи на демократичното общество. Но тази свобода не е абсолютна, а ясно дефинирана както в Конвенцията за правата на човека, така и в Конституцията. Правото на изразяване на мнение и разпространение чрез слово или друг начин не може да се използва за накърняване правата и доброто име на другиго.
Всякакви твърдения и оценки за дадена личност могат да се разпространяват свободно, само ако не засягат честта и достойнството ѝ.

С цел утвърждаване на BG-Mamma като независима социална платформа, подкрепяща споделянето, общуването, полезността, достоверната информация и добрия тон, предприемаме още по-сериозни мерки за ограничаване на негативните мнения, съдържащи език на омразата. Като първа стъпка от това наше начинание ние изготвихме основни Правила за общуване във форума и Препоръки за онлайн общуване без агресия.


Споделете своите наблюдения относно проблема с езика на омразата и как вие лично се борите срещу него.
Ще сме благодарни и на всяка изразена подкрепа и предложения към нас и останалите потребители, които да помогнат да запазим BG-Mamma като полезно и приятно за общуване място.

А вируса на диктата и единственото правилно и добро за всички?

Правим всичко за вашето добруване и сигурност.
В Прекрасния Нов Свят.
Този на Алдус Хъксли.

# 10
  • Мнения: X
Много забрани. Малко права. За нас.
Нямаш нито едно право тук, всичко е добра воля и размити контури Wink
Аз съм винаги лоялист и се съобразявам с преценката на началството без да ми се налага да обмислям тяхната правилност или субективност. Обрачът във виртуалното и реалното ще се затяга все повече и повече поради видни и невидни причини. Впрочем, как ли досега човечеството и живяло с така наречения термин "език на омразата"? Няма значение всъщност, не ми е позволено да изпитваме омраза така или иначе.
Оценявам положително забавния анималистичен елемент в правилата Simple Smile

# 11
  • Мнения: 1 451
Правилата са ОК, въпросът е, че преценката е хем субективна, хем окончателна и безапелационна. За обиди и грубости няма какво да говорим. Но триенето на мнения,  в които няма и следа от такъв език, но модераторът си преценява, че са неуместни, какво е? Или направо предупреждение да спреш да защитаваш дадена позиция, или ще бъдеш баннат?
Дааам... има много повече отказали се да пишат, заради безапелационна цензура, не заради нечий “език на омразата”.
Форумът не е това, което беше. Отдавна.

# 12
  • Мнения: 465
Напълно подкрепям усилията ви,както и спирам да пиша.
Агресията в онлайн пространството е чудовищно голяма,за съжаление.Мислех,че по форумите не е така,но се оказа,че ужасно греша.

# 13
  • Мнения: 4 076
Има огромна разлика между език на омразата/ персонални нападки срещу потребител и негативно собствено мнение по темата.
Неуважението към времето ми да напиша мнението си именно  във вашия форум и неоснователното му изтриване поради донос от потребител,който не умее да защити своята теза,аз преценявам като проява на омраза към мен от страна на потребител и модератор.
Наставническите съобщения от модератор разглеждам като непоискана информация.Трия,без да чета.
Бановете,които раздавате по някакви ваши правила,не отразявам и не следя.
Аз не живея във форума.Точно за секунда изтривам и забравям 15-годишното си присъствие тук.Какво ще стане,когато мислещите си тръгнат поради цензура,а немислещите поради скуката,която ще настъпи,е ваш проблем.
Напоследък сякаш не триете толкова и това е хубаво.Може би сте започнали да четете докладваните постове.
Не позволявайте потребители,които не могат да претендират за лична обида,да се "чувстват засегнати" заради някой друг.Покажете,че номерата няма да минат,за да стане форумът отново приятното и печелившо място,което беше преди.

# 14
  • Мнения: 6 618
Има огромна разлика между език на омразата/ персонални нападки срещу потребител и негативно собствено мнение по темата.
Неуважението към времето ми да напиша мнението си именно  във вашия форум и неоснователното му изтриване поради донос от потребител,който не умее да защити своята теза,аз преценявам като проява на омраза към мен от страна на потребител и модератор.
Наставническите съобщения от модератор разглеждам като непоискана информация.Трия,без да чета.
Бановете,които раздавате по някакви ваши правила,не отразявам и не следя.
Аз не живея във форума.Точно за секунда изтривам и забравям 15-годишното си присъствие тук.Какво ще стане,когато мислещите си тръгнат поради цензура,а немислещите поради скуката,която ще настъпи,е ваш проблем.
Напоследък сякаш не триете толкова и това е хубаво.Може би сте започнали да четете докладваните постове.
Не позволявайте потребители,които не могат да претендират за лична обида,да се "чувстват засегнати" заради някой друг.Покажете,че номерата няма да минат,за да стане форумът отново приятното и печелившо място,което беше преди.

Не зная колко приятно и печелившо място е бил този форум, но Lilac, права сте.
Нека отчетем все пак войнстващата "култура" на виктимизация - модерно е все да си обиден и да хвърляш вината върху тези, чието мнение не ти харесва.
Другото, което е коренно различно спрямо само 5-6 години по-рано - баланса между свобода и сигурност.
Промени се изцяло в полза на т. нар. сигурност. Измамно-фалшива в същността си.

# 15
  • Мнения: 9 702
Аз пък се зачудих дали по-стриктните правила и цензурата са свързани с това, че на сайта ви вече изкачат повече реклами, отколкото в Замунда. Според мен това не е вече платформа за споделяне и взаимопомощ, а рекламна машина. И да, модераторите са страшно субективни.

# 16
  • Мнения: 4 076
Взимам си думите назад,че сте започнали първо да четете,после да триете.
Ако сте коректни,очаквам извинение и да възстановите поста ми.

# 17
  • Мнения: 4 076
Bubanka:"Конския ген на Уиндзор" от същия пост е достатъчно основание за премахването му."
Уау!
Какво имате против конете?Красиви животни са!Стройни,дългокраки.
Или някой от сем.Уиндзор Ви се оплака или осъди,може би?Мога ли да знам коя точно дукеса е засегната?
А да се усещате,че ставате смешни?

# 18
  • Мнения: 36 047
Редактирахте първоначалния си пост, което прави отговорът ми безсмислен. Ако желаете, ще Ви изпратя оригиналния му текст и да го добавите отново горе, за да има смисъл дискусията ни.

# 19
  • Мнения: 4 076
Редактирахте първоначалния си пост, което прави отговорът ми безсмислен. Ако желаете, ще Ви изпратя оригиналния му текст и да го добавите отново горе, за да има смисъл дискусията ни.
Съкратих последния си пост,защото реших,че няма смисъл да се хабя.
Нв ми го пращайте на лични,а го качете тук,за да се посмеем всички заедно.Ако лишаването ми от правото на свобода на словото е за смях изобщо.
Също така,в поста си аз зачитам правата не хомосексуалните,а Вие го триете.Вие не приемате ли различната сексуална ориентация?Какво имате против нея?Това е недопустима дискриминация!Възмутена съм.
За сметка на това Вие сте изтрили тук отговора си Bubanka:"Конския ген на Уиндзор" от същия пост е достатъчно основание за премахването му".,но съм абонирана и дойде на мейла,който запазих.Смятам да запозная моите последователи в блоговете ми с унижението,на което ме подлагате от месеци наред.Вярвам,че и други ще споделят.
Очаквам постът ми в темата да бъде върнат!И не си позволявайте повече език на омразата към мен.

# 20
  • Мнения: 36 047
Редактирахте първоначалния си пост, което прави отговорът ми безсмислен. Ако желаете, ще Ви изпратя оригиналния му текст и да го добавите отново горе, за да има смисъл дискусията ни.
Съкратих последния си пост,защото реших,че няма смисъл да се хабя.

По тази причина изтрих моя пост, който беше отговор на въпрос, който вече не съществува в първоначалния си вид.

# 21
  • Мнения: 4 076
Няма проблем,възстановете го,нека да видим за какво става въпрос.Аз винаги заставам зад думите си.

И може би ще отговорите защо сте настроена против хомосексуалните,та триете,когато  споменах правата им.Такова поведение няма да се толерира и премълчава.

# 22
  • Мнения: 36 047
Взимам си думите назад,че сте започнали първо да четете,после да триете.
Една фраза "на мен тази кралица ми е най-безличната от всички" води до изтрит пост.
Бдителен потребител е докладвал "езика на омразата".
Хайде сега,точно в тази тема,да ми обясните конкретно защо.
Ако сте коректни,очаквам извинение и да възстановите поста ми.

"Конския ген на Уиндзор" от същия пост е достатъчно основание за премахването му.

Пост за правата на хомосексуалистите не сте публикувала.

# 23
  • Мнения: X
В английските форуми и таблоиди няма такава цензура за кралското семейство, колкото тук. Joy
Или цензурата е, че се засяга нежната душевност на някоя от кралските фенки, а може и самият модератор да е пристрастен, поради което се възползва от положението и "наказва" инакомислещите. И ето ти пример, как от една приятна и разтоварваща тема, се превърна в конфликтна и тъпа. Да постнеш инфо, което е написано в англ.таблоиди и да го изтрият и последващите коментари, защото е против принц Хари и Меган е върха на "цензурата". Темата гъмжи от "нови" потребители с еднакъв изказ и едни и същи правописни грешки. Пък вие си повтаряйте, че няма мултиаканти. Ние трева пасем.

# 24
  • Мнения: X
В кралската тема може да се плюе по всички кралски особи и техните деца, с изключение на "светите" Хари и Меган. На когото не му уйдисват новите правила, най-добре да преустанови участието си в темата, както направих аз самата отдавна! И не само аз - доста хора спряха да пишат в темата!

А темата наистина много затъпя - всеки ден се коментира колко "сбръчкосана" е Кейт и колко "прекрасна" е Меган. Едно и също всеки ден!

Последна редакция: ср, 22 юли 2020, 14:49 от Анонимен

# 25
  • Мнения: 25
Благодарим на всички, които споделят своите впечатления, конструктивна критика и предложения. Heart

За да бъде полезна за всички темата, ще опитам да я върна към първоначалния й замисъл. 

А за всеки, който би желал да коментира въпроси, свързани с модерацията във форума, припомням, че за целта има специално създадена преди години тема: https://m.bg-mamma.com/?topic=840351

В тази специално тема бихме искали да обсъдим начините за справяне с езика на омразата и агресията, които са навсякъде около нас.

Питаме ви, дали смятате, че е редно да се предприемат мерки срещу поведението на потребители, които обсебват  темите с негативни коментари, нарушават добрия тон, използват обидни изрази към други потребители, както и към трети лица, които са обект на обсъждане.
 
Също така, уверени сме, че елементарни примери от ежедневието ни ще са от полза за всички ни.

Какво наприемер правите, ако ви предредят на опашката или попаднете на арогантен служител, от когото зависи важна за вас работа?

Какво предприемате, ако вашето дете е притеснявано от друго дете в училище и единственият начин е да говорите с родителите му, но те не са хора, с които има шанс да се разберете?

Как постъпвате, ако съседите над вас редовно изтупват в-ху прането ви и този въпрос вече е адресиран десетки пъти, но без резултат?

Какво правите, ако в заведение на закрито, на съседната маса някой запали цигара?

Примерите са много.
Намирам огромна полза да се учим  от успешния опит на другите и да опитаме да го приложим по свой си начин.
Затова споделянето винаги помага.

И най-вече - говоренето по тези теми ни прави по-бдителни и по-малко толерантни към замърсяването на личното ни пространство било то с цигарен дим, негативизъм или просто хейт.
🙌🏻

# 26
  • Мнения: 25 726
В кралската тема може да се плюе по всички кралски особи и техните деца, с изключение на "светите" Хари и Меган. На който не му уйдисват новите правила, най-добре да преустанови участието си в темата, както направих аз самата отдавна!  Темата наистина много затъпя - всеки ден се коментира колко "сбръчкосана" е Кейт и колко "прекрасна" е Меган. Едно и също всеки ден!

А защо изобщо трябва да се плюе по когото и да е? Толкова ли не може човек да си изкаже негативното мнение с по-умерени изразни средства, а не с пяна на уста?
Още от началото спрях да влизам (а и не само аз) в тази и другите подобни теми, точно заради усещането, че се намирам насред пазара и разпенени лелки сипят псувни и клетви една срещу друга, мигове преди да се хванат за косите. И си позволяват такова държание хора, които имат претенции за възпитание и интелект, поне ако се съди по другите теми, в които пишат. Поне аз бях много потресена до каква степен може да си позволи да се излага човек и то по адрес на хора, които с нищо не го засягат лично, дори не подозират, че съществува. И да прехвърля омразата си върху тези, които ги харесват.
То само като ви чета как се оплаквате едни от други във „Въпроси към модераторите“... На детска градина го превърнахте този форум. Защо се оплаквате тогава, че „моля другарката“ ви се кара и ви наказва в ъгъла?

# 27
  • Мнения: X
Онази тема в която ни пращате е същата като да "попаднете на арогантен служител" , "те не са хора, с които има шанс да се разберете", "този въпрос вече е адресиран десетки пъти, но без резултат". Sunglasses
Т.е.да се оплачеш на арменския поп.

# 28
  • Мнения: 465
Това което аз виждам е ,че тук всеки докладва някого.Обикновенно тези,които докладват,са вечно обидените дразнители...и става едно триене на постове от което няма никакъв смисъл.Толкова ли е трудно модераторите да прочетат и да преценят кой се държи вулгарно и да не го допускат до форума за 24ч например

# 29
  • Мнения: X
А защо изобщо трябва да се плюе по когото и да е? Толкова ли не може човек да си изкаже негативното мнение с по-умерени изразни средства, а не с пяна на уста?

Проблемът в тази тема е, че изказано негативно мнение дори с умерени изразни средства се трие, ако е насочено към "светите" Хари и Меган. Веднага се докладва от "обидените", а модератор им играе по гайдата. Такива са неписаните правила в тази тема.

Но същите тези "обидени" със завиден хъс коментират бръчките на "състарената" Кейт. Но тях не ги трият, по правилата е.

# 30
  • Мнения: 25 726
Ама наистина като в детската градина. Laughing

# 31
  • Мнения: X
Ама наистина като в детската градина. Laughing

Ами така е, затова аз отдавна се отказах да участвам в темата! Ill

# 32
  • Мнения: 9 702
О Боже, не мога да повярвам, че има хора, дето се засягат ако човек обиди Меган и Хари Grinning кво, да не са им братовчеди? Направо ми е страшно колко тънкообидни станаха хората и как пищят като ощипани девойки за най-дребното нещо..

# 33
  • Мнения: 1 451
Ама наистина като в детската градина. Laughing

Ами така е, затова аз отдавна се отказах да участвам в темата! Ill
Е, всички се отказваме да пишем в теми, където мнението ни не е "правилно". В останалите не ни прави впечатление тази неправда.

# 34
  • Мнения: 41 376
В английските форуми и таблоиди няма такава цензура за кралското семейство, колкото тук. Joy
Или цензурата е, че се засяга нежната душевност на някоя от кралските фенки, а може и самият модератор да е пристрастен, поради което се възползва от положението и "наказва" инакомислещите. И ето ти пример, как от една приятна и разтоварваща тема, се превърна в конфликтна и тъпа. Да постнеш инфо, което е написано в англ.таблоиди и да го изтрият и последващите коментари, защото е против принц Хари и Меган е върха на "цензурата". Темата гъмжи от "нови" потребители с еднакъв изказ и едни и същи правописни грешки. Пък вие си повтаряйте, че няма мултиаканти. Ние трева пасем.

И аз така написах някои свои виждания за "Хелс кичън" и ме скъсаха от триене. И не съм била груба или цинична, ама то се знаело, че темата е за фенове и който не е фен явно бил там за скандали и спорове и затова да се трие всичко писано от него??? Ми аз може да не съм фенка, ама съм гледала сериите и си има мнение, защо ми се пречи да го изкажа? Ами защото не е правоверно...

# 35
  • Мнения: X
Явно има теми под засилен контрол. Аз днес написах, че по мое мнение едни определени хора са ми фашиви и разбира се "фалшиви" е редактирано Grinning Нямам против разбира се, но понякога вдигам рамене Grinning На всеки, който не му харесва политиката на форума има свободата да напусне дадената тема или форума като цяло.

# 36
  • Мнения: 2 962
Всъщност доста хора напуснаха. Останаха такива будали, като мен да пишат от време на време от някаква носталгия. Все пак 16 години го чета тоя форум, някак не ми е все тая. Но вече се преместих другаде и тук пребивавам все по-малко. Станало е, като другарски съд. Толкова субективно триене, айде мерси.

# 37
  • USA
  • Мнения: 7 341
Всъщност доста хора напуснаха. Останаха такива будали, като мен да пишат от време на време от някаква носталгия. Все пак 16 години го чета тоя форум, някак не ми е все тая. Но вече се преместих другаде и тук пребивавам все по-малко. Станало е, като другарски съд. Толкова субективно триене, айде мерси.

Точно - носталгия.Цензура,опакована с панделка под наслов "езика на омразата",а реално така ли е или някой отгоре плаща конкретни неудобни теми/мнения да бъдат изтрити?!

# 38
  • Мнения: 6 618
Скрит текст:
Всъщност доста хора напуснаха. Останаха такива будали, като мен да пишат от време на време от някаква носталгия. Все пак 16 години го чета тоя форум, някак не ми е все тая. Но вече се преместих другаде и тук пребивавам все по-малко. Станало е, като другарски съд. Толкова субективно триене, айде мерси.

Точно - носталгия.
Цензура,опакована с панделка под наслов "езика на омразата",
Скрит текст:
а реално така ли е или някой отгоре плаща конкретни неудобни теми/мнения да бъдат изтрити?!

Много добре формулирано. Според мен никой не плаща обаче. Нещо като "Red Skins", които сега ще си сменят името, но не защото някой им плаща, а просто вече "не е редно". Ще загубят спонсорите, които им плащаха досега
 Simple Smile

# 39
  • Мнения: 4 076
Пост за правата на хомосексуалистите не сте публикувала.
Отново не сте публикували тук поста ми от темата,предмет на коментарите!Не сте го възстановили и в темата,което означава,че ще продължавате да обиждате потребителите,докато останете без такива.
Точно в този пост моите хомосексуални приятели видяха сексуална дискриминация и са на мнение,че това е причината поста ми да бъде изтрит.Не се съмнявайте,че това ще бъде споделено и коментирано.
Аз лично Ви вярвам,че сте изтрили поста заради конете.За Вас кон е мръсна дума,Барби е комплимент.
Краварка,фермерка-използвани в контекста-е обида.Доведе до поредното изтриване на пост,написан на ниво.
А кой храни любимите ви кралици(позволена дума,само ако се използва с любов и възторг)?
Смятам,че е време за широка дискусия в нета относно омразата Ви към потребителите,изразена в потъпкване на правата им в този форум.

# 40
  • Мнения: X
Добре, нали ти се обясни, че нямаш права тук. Остави хората да си вършат работата, затова са там.  
Защо се разправяш с началството като ц...... (не мога да го кажа Trollface), има ли смисъл?
Не се е свършил света, че са замели мнението ти, просто уважавай правилата, добри или лоши, и бъди по-отбрана.

# 41
  • Мнения: 4 076
Добре, нали ти се обясни, че нямаш права тук. Остави хората да си вършат работата, затова са там.  
Защо се разправяш с началството като ц...... (не мога да го кажа Trollface), има ли смисъл?
Не се е свършил света, че са замели мнението ти, просто уважавай правилата, добри или лоши, и бъди по-отбрана.
Е,колко  по-отбрана да стана,аз съм достатъчно.
Няма такова нещо като началство.Но щом имаш потребност  от него....

# 42
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Аз се чудя друго.
Дали всички, които и тук, и в темата за въпроси към модераторите постоянно мрънкат, недоволстват, все са ощетени, репресирани, все към тях има лично отношение, все са изтрити незаслужено, и още, и още....та дали всички тези хора биха си позволили да изразят такива или подобни чувства и в реалния си живот, където не са анонимни, към началници, шефове, ръководство например? Дали биха им държали сметка по този начин, с този тон, с използването на обидни думи дори понякога?
Всеки, на когото нещо не му изнася, и е изтрит по някаква причина, говори за цензура, за репресия, за лично отношение....а дали причината не е в самите нас? Колко от нас /и себе си слагам в това число като потребител на форума/ са го обърнали тук на говорилня, спамът е навсякъде, избиване на лична агресия, на обиди и квалификации на непознати хора...само защото е анонимно? Какво се очаква от модераторите, на които това им е работата - да си затварят очите, да ни оставят да си "вадим очите", да се обиждаме, квалифицираме, да използваме нецензурни думи за други хора, само защото така на десет или повече човека ще им е удобно? Защо свободата се отъждествява със свободия, и когато се посочат правилата вече отиваме в другата крайност?
Никой тук не държи никого насила. Така, както и на работните места не ни държат насила. Когато нещо не ни изнася, си тръгваме. Доброволно, ако ли не, оставаме, и си правим каквото ни се иска на нас самите, докато не ни изгонят, както и трябва. Защото навсякъде има правила, не само тук, спазването на които е въпрос и на елементарно възпитание.

# 43
  • Мнения: 41 376
А, ама то не започнахме ние, нали? Властта започна с едни призиви, а ние си трайкахме, каквото такова - частен форум, каквото искат това ще правят. Но понеже първият пост беше много идеализиран аз попитах само едно - а кой ще пази пазачите, дето пазят нас, пишещите?

# 44
  • Мнения: X
Ех, като почнете някои с това слагане и подмазване. Joy Форумът от известно време, не е това, което беше и всички го виждат. Форумът не е вече това с което привличаше потребители. Пак си имаше контрол и не се позволяваха лични нападки, но поне можеше да си напишеш свободно мнението. А сега се чудиш, какво си нарушил и защо са ти изтрили труда и времето. Че някой си имал конска физиономия (вместо да се схванеш от писане, докато обясниш за каква челюстна особеност става дума), че бил дебел, слаб, плешив, космясал....Все си в нарушение ("езика на омразата" по ново му), ако се натисне "Информирай модератор".
И да, и в реала не си мълча и мразя да ми запушват устата с глупости. Демокрация и свобода на словото се нарича.

# 45
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
А, ама то не започнахме ние, нали? Властта започна с едни призиви, а ние си трайкахме, каквото такова - частен форум, каквото искат това ще правят. Но понеже първият пост беше много идеализиран аз попитах само едно - а кой ще пази пазачите, дето пазят нас, пишещите?
Аз не мога да ти отговоря на този въпрос, но и не го разбирам съвсем.
Защото поне за мен няма "власт" и "пазачи", има администратори и модератори, които са обикновени хора като нас с теб, и които ако се държиш нормално, пишеш нормално, спазваш правилата и комуникацията ти с останалите е естествена и прилична изобщо няма да те отразяват.
Няма как хем да се "буташ между шамарите", хем да "ревеш, че ти е пламнала бузата". Образно казано.

Evana, въпрос на гледна точка. И на разбиране. Всъщност ти само потвърждаваш написаното от мен.
Особено в частта "хем не ни изнася, хем форумът не е това, което беше, хем ние пак тук".Интерпретирай както пожелаеш, аз и не знам за какво говориш, въпросните теми, които са "ябълката на раздора" не са ми приоритет.

Последна редакция: чт, 23 юли 2020, 13:49 от Merri_An

# 46
  • Мнения: X
Ами Мери ан, по новите правила, ти също си в нарушение. Обиждаш едни хора, наричайки ги мрънкачи и т.н. грозни епитети. Употребяваш "езика на омразата". Sunglasses
Естествено, че вече не пиша като едно време. И не само аз. Все по-рядко и на кратко. Така казват, че се отказва най-лесно вид пристрастеност. Stuck Out Tongue Winking Eye

# 47
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Ами Мери ан, по новите правила, ти също си в нарушение. Обиждаш едни хора, наричайки ги мрънкачи и т.н. грозни епитети. Употребяваш "езика на омразата". Sunglasses
Естествено, че вече не пиша като едно време. И не само аз. Все по-рядко и на кратко. Така казват, че се отказва най-лесно вид пристрастеност. Stuck Out Tongue Winking Eye
Въпрос на интерпретация, отново ще кажа.
А, и правилата не са нови. Те са си тези, обновени, отделени, подчертани...явно понеже досега някои от нас не са ги спазвали и са си писали каквото им дойде на ум, смятат, че има нещо ново. Дори за тези неща не следва да има и правила, това са нормални човешки ценности, разбирания и да, ще се повторя - възпитание.
И аз съм трита, и аз съм предупреждавана. Но за мен е обидно след като вече веднъж, или два пъти ти е направена забележка за нещо/а, ти да продължаваш да ги правиш с оправданието "всички правят така, ама Пенка така, пък Ганка иначе". Затова и разсъждавам по този начин, което ти отъждествяваш с "подмазване".

# 48
  • Мнения: X



Споделете своите наблюдения относно проблема с езика на омразата и как вие лично се борите срещу него.
Ще сме благодарни и на всяка изразена подкрепа и предложения към нас и останалите потребители, които да помогнат да запазим BG-Mamma като полезно и приятно за общуване място.

Здравейте, искам да изкажа своята специална благодарност към модериращия екип (мисля, че в лицето на модератор bubanka ), който реагира светкавично на расистките подмятания и коментари! Вярвам, че с такива действия ще преборим расизма на всички нива в обществото ни!

Успех и дълбок поклон за инициативата!

# 49
  • Мнения: 4 076

Успех и дълбок поклон за инициативата!
Профилът на кланящата се е "Потребителят, чийто профил се опитвате да прегледате, не съществува или е деактивиран".Колко мило и прозрачно.Че има и един лайк.Дотам ли я докарахте??

В същото време Бубанка  продължава да трие постове с мнение,а не обида.
Държа  да ми посочите "обидата в последния изтрит пост.Пак ли имате проблем с коне или хомосексуалисти?
.А после аз ще постна мнението и отговора Ви в нета.Вие няма да се подигравате с  потребителите.Това е форум,а не лична страница или заключена група.

# 50
  • Мнения: 2 962
Каква власт, какви пазачи, та това е форум?! Мери Ан добре си го казала - въпрос на интерпретация. Само че едни ги интерпретират повече от други. Дори не могат да ти посочат причината, поради която трият.

# 51
  • Мнения: X
КланящиЯТ! Grinning
Технически проблем при мен, сега всичко е наред с профила ми!

# 52
  • Мнения: 4 076

КланящиЯТ! Grinning
Технически проблем при мен, сега всичко е наред с профила ми!
Мъжки профил ли сте създали?Моля за извинение.Ще изрупам доматите с колците,задето хич не ми е ясно,че току-що активирахте деактивиран профил,че да имате един поклон с един лайк поне.
Закупили сте форум,а не затворена група.Има огромна разлика във форматите.Във форума се споделят мнения-позитивни,негативни,дори неграмотни.Заради това,че ние пишем тук,спонсорите ви качват реклами и плащат.
Ако ние си тръгнемк,секват рекламите и домейна отива за продажба.
В затворена група вие определяте какво и как ще се пише.Но няма спонсори-няма парички.
Не ни вменявайте вина,че сме хейтъри.За 16г.във форума това щеше да се разбере и санкционира.
А и моят профил няма технически проблеми-всеки може да го прочете и да разбере как манипулирате.

# 53
  • Мнения: X
Хахахахаххаха!  Grinning
Има нещо много объркано...със сигурност във Вашите представи досежно моят профил!
Бъдете здрава!

# 54
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Скрит текст:

КланящиЯТ! Grinning
Технически проблем при мен, сега всичко е наред с профила ми!
Мъжки профил ли сте създали?Моля за извинение.Ще изрупам доматите с колците,задето хич не ми е ясно,че току-що активирахте деактивиран профил,че да имате един поклон с един лайк поне.
Закупили сте форум,а не затворена група.Има огромна разлика във форматите.Във форума се споделят мнения-позитивни,негативни,дори неграмотни.Заради това,че ние пишем тук,спонсорите ви качват реклами и плащат.
Ако ние си тръгнемк,секват рекламите и домейна отива за продажба.
В затворена група вие определяте какво и как ще се пише.Но няма спонсори-няма парички.
Не ни вменявайте вина,че сме хейтъри.За 16г.във форума това щеше да се разбере и санкционира.
А и моят профил няма технически проблеми-всеки може да го прочете и да разбере как манипулирате.
Всичко разбирам, но едно не ми е ясно - кои сте "вие"? От името на кои потребители на форума говориш? От твое и на тези седем човека, които са ти лайкнали поста ли? Съвсем добронамерено питам.
Що се отнася до "тръгването", аз лично за престоя си тук видях много такива, които си "тръгнаха", така демонстративно и не чак толкова. Тръгнаха си, на думи. И още на другия ден отново бяха и все още са тук, едни с активирани наново профили, други със създадени втори, трети, пети...така че това с "тръгването" вече е "играно", и определено не работи. И така не се постига нищо, поне не нищо положително.

# 55
  • Мнения: 41 376
Аз никога не съм плашила да си ходя, а и не искам да го правя. Но при мен нещата са малко като с Галилей (дето го принудили да се отрече от идеята, че Земята се върти) - и аз бях принудена да се откажа от писане в определен форум и от защитаване на позицията си под заплаха от банване.

# 56
  • Мнения: 25
Merri_An, и аз мисля като теб, че анонимността дава повечко смелост на хората да се държат по начин, различен от поведението им в реалния живот.

Случвало ми се е, да работя по казус с колега от друга компания, който никога не съм виждала. Не ми е харесвал подход или темп на работа и постепенно започнах да негодувам и да си създавам за него образ на неприятен човек.
След време се запознахме на реална среща по работа. Бях много негативно настроена, но именно на срещата разбрах, че човекът е имал доста препятствия в неговата част от работата. Даже му се възхитих как се е справял с тях, докато аз съм роптаела вътрешно и съм го смятала за неадекватен.

От друга страна обаче, следя от близо големи групи с подобно на тукашното съдържание във Фейсбук.
Там хората не са анонимни, но хейтът блика с пълна сила.
Излиза, че си е до човека.

Още еднo интересно наблюдение ще споделя.
Когато имаш на кого да се оплакваш и особено пък, ако са те попитали - не само говориш с пълно гърло, ами даже е увличащо и някак терапевтично да се пооплачем, да поразтегнем и поукрасим преживяното, да му придадем повече емоция.
Такава е човешката природа. Simple Smile

П.П. С това не омаловажавам споделеното от хората, които се смятат за несправедливо санкционирани.
Всеки има право на своята си истина. Hands V

# 57
  • Мнения: 4 076
.. Съвсем добронамерено питам.
Разбира се,че е добронамерено.Но не е по темата.
Тук ни питат за предложения срещу езика на омразата.
Аз отговарям:спирате да триете мнения,които не са обидни,а само различни от гледната точка на докладчика.
Така ще спре омразата на модераторите  към потребителите,написали ги.

# 58
  • Мнения: X


Тук ни питат за предложения срещу езика на омразата.


Toчно! Моята истина е , че тук, както и навсякъде около нас, се случват нещата и се върви в правилна посока, заради което похвалих екипа, както бих похвалил всеки един , който полага усилие в тази насока.
За съжаление, прекалената дипломатичност и толерантност към откровен език на омразата-цели теми, вменяващи
игнорантски предрасъдъци към определени етноси , религии, си го има. И то това се извършва от няколко "човека".
Но, мекото наказание на подобни същества им дава само и единствено усещане за безнаказаност. Това, заедно с възможността тези "хора" да бъдат анонимници, особено с опцията за анонимни доноси , им дава тотален картбланш.

Последна редакция: пт, 24 юли 2020, 12:38 от Анонимен

# 59
  • Мнения: X
BertieWooster, ти кога дойде, кога се ориентира в обстановката, кога проима мнение за правилата... Очевиден алт акаунт, което също е нарушение на правилата Wink

# 60
  • Мнения: X
BertieWooster, ти кога дойде, кога се ориентира в обстановката, кога проима мнение за правилата... Очевиден алт акаунт, което също е нарушение на правилата Wink

Ами то не е необходимо време и старшинство за това. Достатъчно е да се погледнат определени теми и какви неща се пишат. В смисъл, факти гледам, не го карам по усет, че да е нужна ориентация.
Алт акаунт не знам какво е, сори.

# 61
  • Мнения: 2 962
Някои си тръгват без да плашат. Понякога си просто разочарован и обиден. Аз например след почти 16 години във форума, някои от които и, като модератор, просто поисках да ми изтрият акаунта. Върнах се заради пандемията. Беше нещо, от което се интересувах и исках да споделям с хора, които познавам, макар и виртуално. Така или иначе всички бяхме затворени. Никакво намерение нямах да се връщам, ако не беше тази извънредна ситуация. Разликата преди и след за мен е, че преди пишех само тук, сега пиша другаде, тук основно чета.

А е обидно, защото омразата към едни не се брои за такава, ако ще пет такива теми да отворят.

# 62
  • Мнения: 465
Някои си тръгват без да плашат. Понякога си просто разочарован и обиден. Аз например след почти 16 години във форума, някои от които и, като модератор, просто поисках да ми изтрият акаунта. Върнах се заради пандемията. Беше нещо, от което се интересувах и исках да споделям с хора, които познавам, макар и виртуално. Така или иначе всички бяхме затворени. Никакво намерение нямах да се връщам, ако не беше тази извънредна ситуация. Разликата преди и след за мен е, че преди пишех само тук, сега пиша другаде, тук основно чета.

А е обидно, защото омразата към едни не се брои за такава, ако ще пет такива теми да отворят.
Сподели,ако може ,къде се примести и останал ли е все още някой свестен форум,в който да можеш да се забавляваш и да си изкажеш мнението,без словестно да те разчленят.Защото аз вече се отчаях

# 63
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
.. Съвсем добронамерено питам.
Разбира се,че е добронамерено.Но не е по темата.
Тук ни питат за предложения срещу езика на омразата.
Аз отговарям:спирате да триете мнения,които не са обидни,а само различни от гледната точка на докладчика.
Така ще спре омразата на модераторите  към потребителите,написали ги.
Ти не разбираш явно, че ти и аз не можем да диктуваме какво да се трие или не, това "не са обидни" е толкова субективно понятие, и толкова размито в зависимост от гледна точка и интерпретация, че повече няма накъде. А и то е все едно да кажеш на шефа си - "спираш да ми правиш забележки за несвършена работа само защото колежката се е оплакала, че кръшкам, или че я върша през пръсти". В крайна сметка зависи от шефа, нали? Дори и да те е "натопил" някой пред него, той има и очи, и уши, може сам да прецени дали доносът е основателен или не и дали да предприеме мерки. Така е и тук, не знам защо смяташ, че се трие само въз основа на доклади. Темите се следят и без някой да докладва, и се модерира не само поради тази причина, а и въпреки нея. Опитваш се да диктуваш на друг как да си върши работата, същевременно твърдейки, че модераторите "мразят" потребители, написали определени мнения....наистина ли? Наистина ли смяташ, че за който и да било модератор сме толкова важни, че да изпитва такива чувства към нас? Непознати, анонимни хора във форум?
Това са силни чувства, крайни, но явно и разбиранията ти са крайни, поне така, като те чета.
Зависи много обаче от това кой за какво е тук, какво търси и най-вече - кого търси. Аз съм се регнала преди години заради здравословен проблем в семейството, с течение на времето се появи друг, втори, трети...толкова помощ, разбиране и съпричастност съм получила и намерила именно тук, сред непознати хора, благодарение на които се ориентирах и за болници, и за лекари, толкова съм изчела и прочела, и мога да кажа с чиста съвест, че има изключително стойностни и отзивчиви потребители, готови да помогнат, да се отзоват, да те заведат дори на лекар ако не си от града....много мога да пиша. За мен основната му функция, на форума, е взаимопомощ. Не само за медицина, питала съм за какво ли не, помощ съм получавала винаги. От непознати, включително и от модераторите-защото и те са и хора, и потребители. За мен форумът не е само Клюкарник и теми от рода на "Кралски клюки", "Звездни компромати" и "Блогърите..." - сори, ако не цитирам правилно, не са ми приоритет, тоест теми, в които основно се обсъждат едни други хора, публични личности, и се пише какво ли не за тях, вкл. явно и обиди, за да има толкова и постоянни "олеле другарко, защо ме изтрихте, ама Станка написа нещо за моя любимец". Това го четем всекидневно в темата за въпросите към модератори, и все за тези теми става въпрос. Явно наистина хейтът е много там, но и явно това се търси. Което за мен е непонятно. Не мога да коментирам, защото не чета, не пиша, не се интересувам, в нета има достатъчно за всеки от същите публични личности, който иска, може да прочете, без да се налага да го коментира с още народ публично.
Та заради това явно разбиранията са ни различни, и за разлика от теб аз бих казала точно обратното - винаги, когато някой си позволи да обижда непознати хора, независимо кои и какви, и въз основа на какво, трябва да бъде изтрит. И това да не се допуска, защото сега са само думи, изляти анонимно пред анонимни потребители. Но утре ще са реални постъпки, срещу реални непознати/познати някъде навън. Което вече е страшно. Говоря по принцип.

# 64
  • Мнения: 6 618
BertieWooster, ти кога дойде, кога се ориентира в обстановката, кога проима мнение за правилата... Очевиден алт акаунт, което също е нарушение на правилата Wink

Simple Smile
Simple Smile
Хей, bratan, нали разбираш, че не е задължително всички по-бързо ориентирали се от теб да са стари акаунти с нов ник?  Wine Glass
По темата - цензурата има и положителни страни. Хората се учат да си излагат мненията по интелигентен начин. Малко завоалирано, но който трябва, ще прочете и ще разбере.
Езоп не напразно се е изразявал чрез басни.

# 65
  • Мнения: 2 962
Бе, стига с тия шефове, моля ви. Възрастни хора сте, модератора или администратора не ви е шеф. Вие сте му клиент. Ако няма клиенти - няма форум, няма реклами. Толкова пък подмазване...

# 66
  • Мнения: 25 726
Клиенти, клиенти, колко да са клиенти? Не е да не сме виждали как клиенти, които не се държат подобаващо, се изхвърлят от магазини и заведения за хранене или са извеждани принудително от органите на реда.
И не, не са фалирали, напротив. Липсата на агресивни, неадекватни и т.н. посетители е само плюс за клиентелницата и вдига нивото ѝ. Или звездите. Или цените, все тая...

# 67
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Аналогия. Просто направих аналогия. Метафора, както искаш го наречи. Ти избираш подмазване - твоя воля, няма да споря. Щом смяташ, че има за какво изобщо някой да се подмазва на друг тук.....
Клиенти, клиенти, колко да са клиенти? Не е да не сме виждали как клиенти, които не се държат подобаващо, се изхвърлят от магазини и заведения за хранене или са извеждани принудително от органите на реда.
И не, не са фалирали, напротив. Липсата на агресивни, неадекватни и т.н. посетители е само плюс за клиентелницата и вдига нивото ѝ. Или звездите. Или цените, все тая...
И в допълнение - пак да се "подмажа".
Един клиент, като не му изнася стоката в даден магазин, или цените са високи, или продавачката го гледа лошо или пък не си е сложила предпазната маска, най-логичното нещо, което може да направи, и следва да направи, е да спре да го посещава. Как се нарича обратното? И в конкретния случай за кого говори...каквото говори? Дали магазинът ще загуби от вечно недоволни и мрънкащи клиенти времето ще покаже. И такива магазини има. В крайна сметка пазарът затова е голям и избор винаги има.

Последна редакция: пт, 24 юли 2020, 19:30 от Merri_An

# 68
  • Мнения: 2 962
Така е, някои клиенти ги изхвърлят, други сами си тръгват и не стъпват повече. Каквото и да е отношенията не са шеф-подчинен, та ако искате не от 10 от 50 кладенеца вода донесете.

# 69
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
А трети си тръгват демонстративно, гръмко, обидени, огорчени, репресирани, депресирани, "не стъпват никога" до....следващия ден. С нов профил, и "само четат". До по следващия.
Кого лъжем?
Никой не е и казвал, че отношенията са шеф-подчинен, но няма да обяснявам повече какво съм имала предвид.
Който разбрал, разбрал.

# 70
  • Мнения: 4 076
Липсата на агресивни, неадекватни и т.н. посетители е само плюс за клиентелницата и вдига нивото ѝ.
А какво те кара да мислиш,че всички "клиенти",чиито мнения се трият редовно,сме агресивни,неадекватни и на ниско ниво?

# 71
  • Мнения: X

А какво те кара да мислиш,че всички "клиенти",чиито мнения се трият редовно,сме агресивни,неадекватни и на ниско ниво?

Без да ми се сърдите и да се фрустрирате-водим диалог, задавате въпрос, получавате отговор!
Вие сутринта напълно безпочвено ме упрекнахте, че съм някакъв изкуствен профил или и аз не знам , което просто не отговаря на истината.В темите , който съм писал съм казвал как се казвам, къде работя,никога не съм бил анонимник в този живот. Не се сърдя и не се афектирам , не ме разбирайте погрешно, просто това не е истината! Емоция да, но не и факт!
Обективно, смятате ли, че е правилно? Ама честно!

# 72
  • Мнения: 25 726
Липсата на агресивни, неадекватни и т.н. посетители е само плюс за клиентелницата и вдига нивото ѝ.
А какво те кара да мислиш,че всички "клиенти",чиито мнения се трият редовно,сме агресивни,неадекватни и на ниско ниво?

Мисля, че ясно уточних:

Клиенти, клиенти, колко да са клиенти? Не е да не сме виждали как клиенти, които не се държат подобаващо, се изхвърлят от магазини и заведения за хранене или са извеждани принудително от органите на реда.
И не, не са фалирали, напротив. Липсата на агресивни, неадекватни и т.н. посетители е само плюс за клиентелницата и вдига нивото ѝ. Или звездите. Или цените, все тая...

Защо се припозна в думите ми обаче, не мога да отговоря.

# 73
  • Мнения: 4 076
Защо се припозна в думите ми обаче, не мога да отговоря.
Защото постоянно и безпричинно се трият моите постове,което автоматично ме вкарва в отбора на "мразещите".
Аз наистина мразя-унижението и безправието,без значение къде.

# 74
  • София
  • Мнения: 1 082
О Боже, не мога да повярвам, че има хора, дето се засягат ако човек обиди Меган и Хари Grinning кво, да не са им братовчеди? Направо ми е страшно колко тънкообидни станаха хората и как пищят като ощипани девойки за най-дребното нещо..


тук изобщо не става въпрос за Хари и Меган, нещата са доста по-дълбоки. Има вълна срещу "либералните ценности" на западния свят и тя е силна. Нараства с влиянието на консервативните и националистични политически сили в ЕС. Налагането на норми на поведение, като:
- безразборен секс /в "Приятели" всеки прави секс с всеки/
- граденето на кариера до 35 и планиране на деца след това
- изваждането от списъкът с болести на СЗО - педерастията и лесбийството
- да си гей стана модерно, да пиеш хормони стана надежда, за по-добар живот, като наркотиците.
- признаването на безброй много полове
- еднополовите бракове и осиновяването на деца
- Истамбулската конвенция, която погазва Конституциите и озаконява "социалния пол" и правото всеки сам, да избира пола си. Прословутата Меган беше казала, че щяла да остави детето си само да избере пола си.

Всички тези "ценонсти" носят печалби, но буквално печалби - пари в банковите сметки на корпорациите и елитите по света.
Всеки един човек носи печалба по два начина, със своето потребление и с това, което работи.
Бизнеса има печалба ,да купуваме максимално количество стоки - лихви, коли, апартаменти, дрехи, обувки, телефони, компютри, озонатори, йонизатори, пробиотици. За да се сдобием с всичко това, трябва да извършим някаква работа и да получим заплата. Понеже заплатите са различни, в различни точки на света, можем да я измерим в човеко/часове. Например, за да отгледаш едно бебе, ще ти трябват количка, памперси, сухо краве мляко, крем против стрии, крем за стягане на корема, крем против увисване на гърдите, бг-мама ни рекламира консултации със специалист "бебеносене", крем против подсичане, крем при студ и вятър, бебешко олио, може консултации със специалист "следродилна депресия" и още един милион неща. После са задължителни кошарки, проходилки, играчки за прохождане, бебефони, вече и с камери за нощно виждане.  За всички тези неща ще са ти необходими 2000 човеко/часа работа, примерно. С годинитеобаче тези часове нарастват и хората са притиснати все повече. Всичките тези необходимости стават лека полека, абсолютно задължителни. Този натиск върху психиката на човека, води до различни патологии, но най-често до разбити семейства. Факт е, че браковете намаляват, разводите се увеличават, сексуалните разстройства също. Жените не искат да раждат, мъжете не искат да се обвързват. Но всички трябва да консумират на макс.
И когато кажеш, че гейовете и лесбийките са едни нещастни и психично болни хора /разбира се без тези, които са се родили такива/, това не се харесва на компаниите, защото те искат да продължим да пазаруваме. И тези неща не можем да ги чуем в политкоректните медии, останаха социалните мрежи. Само, че корпорациите и там ще ударят с бухалката - за това спряха рекламите във Фейсбук - Кока Кола, Найки.Трябва да възхваляваме западните либерално-глобалистични ценности и никиква омраза....... такива ми ти работи.

# 75
  • Мнения: 6 618
Липсата на агресивни, неадекватни и т.н. посетители е само плюс за клиентелницата и вдига нивото ѝ.
А какво те кара да мислиш,че всички "клиенти",чиито мнения се трият редовно,сме агресивни,неадекватни и на ниско ниво?

Не ѝ харесват на кака ти Сийка.
Simple Smile
Како Сийке - не, не е по-добре. Бъркаш. Много.
По твоята теория накрая ще останат само еднакви. Имало е опити всички да се уеднаквяват. Винаги завършващи с крах. Разнообразието, даже това, което не ни харесва на нас, е основен принцип в еволюцията.

# 76
  • Мнения: 25 726
Ох! Излиза, че за много хора има равенство между различност и простотия, да не кажа простащина.
Добре, убедихте ме.

# 77
  • Мнения: 6 618
Како, никого не убеждавам, единствено искам и мен да не се напъват да ме убеждават.
Тъкмо съм се зачел в Пестете ни времето Wink

Последна редакция: сб, 25 юли 2020, 20:08 от James42

# 78
  • Мнения: X
Хм, темата е "Бг мамма срещу езика на омразата", но авторът е пропуснал да даде дефиниция на това какво счита за език на омразата. В такъв случай, срещу какво се бори бг мамма? Каква е дефиницията на бг мамма за език на омразата?

Позволявам си да редактирам поста, защото скоро ще минат 24 часа откакто зададох въпроса си, а не искам да пускам поредни постове. Затруднявате ли се да ни предоставите вашата дефиниция на "език на омразата", за да сме наясно срещу какво конкретно се бори бг мамма?

Последна редакция: нд, 26 юли 2020, 17:34 от Анонимен

# 79
  • София
  • Мнения: 24 839
Ох! Излиза, че за много хора има равенство между различност и простотия, да не кажа простащина.
Добре, убедихте ме.

Не, не излиза.
И не, между простотията и простащината има огромна разлика.
Може да си по- простичък, затова да се изразяваш простовато- вместо "едър", да напишеш "дебел".
Вместо "ром"- "циганин", вместо "неомъжена жена на 40+, неживееща с никого и нямаща деца"- "стара мома".

Простащината е нещо съвсем друго.
И езикът на омразата е съвсем друго,  според мен, а и според болшинството хора тук.

Затова се присъединявам към искането- да се напишат черно на бяло дуумите, които представляват език на омразата и да се знае за какво иде реч.

# 80
  • Мнения: 6 618
Ох! Излиза, че за много хора има равенство между различност и простотия, да не кажа простащина.
Добре, убедихте ме.

Не, не излиза.
И не, между простотията и простащината има огромна разлика.
Може да си по- простичък, затова да се изразяваш простовато- вместо "едър", да напишеш "дебел".
Вместо "ром"- "циганин", вместо "неомъжена жена на 40+, неживееща с никого и нямаща деца"- "стара мома".

Простащината е нещо съвсем друго.
И езикът на омразата е съвсем друго,  според мен, а и според болшинството хора тук.

Затова се присъединявам към искането- да се напишат черно на бяло дуумите, които представляват език на омразата и да се знае за какво иде реч.

AbsurT, искате невъзможното. Искате някой да се признае за толкова ограничен, колкото този от баснята дето биел самара за да се сеща магарето.
Има виновни думи ли? Има в светове, като този с newspeak-a от 1984-та на Оруел.
Осъждането и последващата забрана на думи!!! е признак за настъпващо мракобесие.
Даже псувните имат мястото си в културата, каквото и да е то, и са понякога по-красноречиви от витиевати изрази или чуждици за манталитета на един народ.

# 81
  • Мнения: 4 076
....Осъждането и последващата забрана на думи!!! е признак за настъпващо мракобесие.
....което,естествено,не води до промяна на мисленето на "виновния",а нагнетява агресия в него и обществото, този път -съвсем реална.Фалшивите неща не издържат дълго,но защо със страст продължаваме да настъпваме една и съща мотика през цялата ни история,предпочитам да не мисля.То и без това е ясно.

# 82
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Скрит текст:
....Осъждането и последващата забрана на думи!!! е признак за настъпващо мракобесие.
....което,естествено,не води до промяна на мисленето на "виновния",а нагнетява агресия в него и обществото, този път -съвсем реална.Фалшивите неща не издържат дълго,
но защо със страст продължаваме да настъпваме една и съща мотика през цялата ни история
Скрит текст:
,предпочитам да не мисля.То и без това е ясно.

Защото не учим уроците, които ни преподава животът.

УРОКЪТ СЕ ПОВТАРЯ, ДОКАТО БЪДЕ НАУЧЕН

Един и същи урок ще ти бъде представян в различни форми, докато го научиш. Когато го усвоиш напълно, можеш да се заемеш със следващия.
Докато не предадат посланието, което носят, докато не изпълнят предназначението си, уроците ще се повтарят; ще се повтарят събитията и хората в твоя живот. Всяка ситуация, всеки човек са учители. За да излезеш от омагьосания кръг на повтарящите се ситуации, трябва да осъзнаеш урока и да го интегрираш в себе си като полезен опит.


"Ако животът е игра, това са правилата" на  д-р Чери Картър-Скот

# 83
  • София
  • Мнения: 24 839
Скрит текст:
Скрит текст:
....Осъждането и последващата забрана на думи!!! е признак за настъпващо мракобесие.
....което,естествено,не води до промяна на мисленето на "виновния",а нагнетява агресия в него и обществото, този път -съвсем реална.Фалшивите неща не издържат дълго,
но защо със страст продължаваме да настъпваме една и съща мотика през цялата ни история
Скрит текст:
,предпочитам да не мисля.То и без това е ясно.
Защото не учим уроците, които ни преподава животът.

УРОКЪТ СЕ ПОВТАРЯ, ДОКАТО БЪДЕ НАУЧЕН

Един и същи урок ще ти бъде представян в различни форми, докато го научиш. Когато го усвоиш напълно, можеш да се заемеш със следващия.
Докато не предадат посланието, което носят, докато не изпълнят предназначението си, уроците ще се повтарят; ще се повтарят събитията и хората в твоя живот. Всяка ситуация, всеки човек са учители. За да излезеш от омагьосания кръг на повтарящите се ситуации, трябва да осъзнаеш урока и да го интегрираш в себе си като полезен опит.


"Ако животът е игра, това са правилата" на  д-р Чери Картър-Скот

Този доктор се изживява като месия, а на мен вътрешното ми чувство за самосъхранение винаги ме е предупреждавало като се появят такива.
Няма как да ми е урок отнемането на правото ми на мнение чрез забраната за изказ, под претекст- ликвидиране езика на омразата.
Да, откакто съм се родила това са се опитвали да направят- от системата, през най- дребното началниче, та до баш началника. Да вкарат хората в калъпа на стадното мислене, спуснато обаче отгоре.

През соца, обаче, имаше много по- голяма свобода на изразяването.
Знаеха се темите- табу.
Не можеш да говориш срещу управлението, срещу управляващите персонално и срещу СССР.
Оттам нататък решението е твое и ако не се нрави на някого как се изразяваш, може да те игнорира, но никой не си е позволявал да сочи когото и да било публично, че и да го лишава от възможност за изразяване, обвинявайки го в омраза към този и онзи, че и към цели групи хора!

Когато избухна демокрацията, си мислехме, че най- сетне ще сме свободни да казваме всичко, което мислим.
Да, ама не- свободни сме да ругаем управлението и управляващите, като никой не ни санкционира ако ги наричаме с каквито ни дойдат на ума епитети и сравнения.

За сметка на това, постепенно ни се отнема правото на негативно мнение за нещата, които пряко влияят на живота ни.
На морала в обществото, което си мислим че имаме все още.
Директно ни се забранява да не харесваме новите "ценности", които ни спускат и ни принуждават да подменим речника на езика си, сред най- старите в света.

Всичко това, заради задокеанската политкоректност, която се вихри там, и която някои тук са приели като своя мисия- да я въведат, че да се уеднаквим с новия голям брат.

ПП. За това, че вече и сарказмът, и иронията са вкарани в езика на омразата, дори нямам дууми!
Един много смислен и стойностен пост на мимимост, който аргументирано обясни нещата, беше изтрит тихомълком, без отговор.

# 84
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Съвсем друго имах предвид. Както и да е.

# 85
  • Мнения: X
Изкушавам се да улесня ръководството на форума, което явно се затруднява да дефинира езика на омразата и да пусна инструктажа от моето работно място как да избягваме езика на омразата. Но се опасявам, че началството на работата ми е прекалило със специалните хапчета, защото сред препоръките фигурира и такава: "Избягвайте названия като актриса, защото това е пример за gender bias."

Спешно ми трябва емотикон, койот се държи за главата и прави "припад"!

# 86
  • София
  • Мнения: 24 839
С това разполагам, но не може да изрази безнадеждността, която ме обхваща!

# 87
  • Мнения: X
Не, не, коматозен припадък си трябва тук.

# 88
  • Мнения: 6 949
Спрях да пиша във форума и да давам съвети, коментари и да изразявам мнение точно заради субективната преценка при триене на постове. Реших за себе си, че нямам причина да си губя времето и да влагам усилия, заради хора, които не ме уважават. Все още чета тук там, което ме интересува. Ако имам някакви въпроси, ще ги задавам в съответните теми, но приключих с безвъзмездното предоставяне на информация. Комуникирам на ЛС с хората, с които сме си изградили лични отношения.
Точно по същите причини - триене на постове,  съм спряла да пиша от година в няколко теми. Едната е "Направи си сам от нищо нещо" и няма нищо общо с каквито и да било заяждания. Спрях, въпреки, че доста потребители ми казаха да не го правя и, че мненията ми били полезни за темата.

Пиша това, ако въобще администрацията се интересува от причините за дадено поведение на потребителите, защото авторитета на форумите се създава от техните потребители и зададените политики на поведение.

ПС, Може да изтриете  и този пост, няма проблеми, вече свикнах и реших за себе си.

# 89
  • Street of Dreams
  • Мнения: 13 526
Спрях да пиша във форума и да давам съвети, коментари и да изразявам мнение точно заради субективната преценка при триене на постове. Реших за себе си, че нямам причина да си губя времето и да влагам усилия, заради хора, които не ме уважават. Все още чета тук там, което ме интересува. Ако имам някакви въпроси, ще ги задавам в съответните теми, но приключих с безвъзмездното предоставяне на информация. Комуникирам на ЛС с хората, с които сме си изградили лични отношения.
Точно по същите причини - триене на постове,  съм спряла да пиша от година в няколко теми. Едната е "Направи си сам от нищо нещо" и няма нищо общо с каквито и да било заяждания. Спрях, въпреки, че доста потребители ми казаха да не го правя и, че мненията ми били полезни за темата.

Пиша това, ако въобще администрацията се интересува от причините за дадено поведение на потребителите, защото авторитета на форумите се създава от техните потребители и зададените политики на поведение.

ПС, Може да изтриете  и този пост, няма проблеми, вече свикнах и реших за себе си.

За теб ще съжалявам особено. Още една причина по-малко да влизам тук.

# 90
  • Мнения: 6 618
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
....Осъждането и последващата забрана на думи!!! е признак за настъпващо мракобесие.
....което,естествено,не води до промяна на мисленето на "виновния",а нагнетява агресия в него и обществото, този път -съвсем реална.Фалшивите неща не издържат дълго,
но защо със страст продължаваме да настъпваме една и съща мотика през цялата ни история
Скрит текст:
,предпочитам да не мисля.То и без това е ясно.
Защото не учим уроците, които ни преподава животът.

УРОКЪТ СЕ ПОВТАРЯ, ДОКАТО БЪДЕ НАУЧЕН

Един и същи урок ще ти бъде представян в различни форми, докато го научиш. Когато го усвоиш напълно, можеш да се заемеш със следващия.
Докато не предадат посланието, което носят, докато не изпълнят предназначението си, уроците ще се повтарят; ще се повтарят събитията и хората в твоя живот. Всяка ситуация, всеки човек са учители. За да излезеш от омагьосания кръг на повтарящите се ситуации, трябва да осъзнаеш урока и да го интегрираш в себе си като полезен опит.


"Ако животът е игра, това са правилата" на  д-р Чери Картър-Скот
Този доктор се изживява като месия, а на мен вътрешното ми чувство за самосъхранение винаги ме е предупреждавало като се появят такива.
Няма как да ми е урок отнемането на правото ми на мнение чрез забраната за изказ, под претекст- ликвидиране езика на омразата.
Да, откакто съм се родила това са се опитвали да направят- от системата, през най- дребното началниче, та до баш началника. Да вкарат хората в калъпа на стадното мислене, спуснато обаче отгоре.

През соца, обаче, имаше много по- голяма свобода на изразяването.
Знаеха се темите- табу.
Не можеш да говориш срещу управлението, срещу управляващите персонално и срещу СССР.
Оттам нататък решението е твое и ако не се нрави на някого как се изразяваш, може да те игнорира, но никой не си е позволявал да сочи когото и да било публично, че и да го лишава от възможност за изразяване, обвинявайки го в омраза към този и онзи, че и към цели групи хора!

Когато избухна демокрацията, си мислехме, че най- сетне ще сме свободни да казваме всичко, което мислим.
Да, ама не- свободни сме да ругаем управлението и управляващите, като никой не ни санкционира ако ги наричаме с каквито ни дойдат на ума епитети и сравнения.

За сметка на това, постепенно ни се отнема правото на негативно мнение за нещата, които пряко влияят на живота ни.
На морала в обществото, което си мислим че имаме все още.
Директно ни се забранява да не харесваме новите "ценности", които ни спускат и ни принуждават да подменим речника на езика си, сред най- старите в света.

Всичко това, заради задокеанската политкоректност, която се вихри там, и която някои тук са приели като своя мисия- да я въведат, че да се уеднаквим с новия голям брат.

ПП. За това, че вече и сарказмът, и иронията са вкарани в езика на омразата, дори нямам дууми!
Един много смислен и стойностен пост на мимимост, който аргументирано обясни нещата, беше изтрит тихомълком, без отговор.

100% зад аbsurT.
За да разбереш кой те управлява наистина, е достатъчно да знаеш кого ти е забранено да критикуваш.

# 91
  • Мнения: 1 417
Форумът от известно време, не е това, което беше и всички го виждат. Форумът не е вече това с което привличаше потребители. Пак си имаше контрол и не се позволяваха лични нападки, но поне можеше да си напишеш свободно мнението. А сега се чудиш, какво си нарушил и защо са ти изтрили труда и времето. Че някой си имал конска физиономия (вместо да се схванеш от писане, докато обясниш за каква челюстна особеност става дума), че бил дебел, слаб, плешив, космясал....Все си в нарушение ("езика на омразата" по ново му), ако се натисне "Информирай модератор".
И да, и в реала не си мълча и мразя да ми запушват устата с глупости. Демокрация и свобода на словото се нарича.
За мен е достатъчно показателно,че напоследък вече в не един пост в сайта срещам следния израз "с риск да ме изтрият".Дори мен започна леко да ме дразни,бие някак на параноя,но все пак разбирам защо го пишат.Хората се отвратиха и им писна.Един вид може би искат да се презастраховат и явно е неслучайно.Особено ако са се натъкнали на оплаквания от дузина други потребители с неправомерно изтрити постове.И принципно е мъдро човек да се учи от чуждия опит.

# 92
  • Мнения: 842
Аз забелязвам, че толерирате обиди от някои "почетни" членове (каквото и да значи) като например "zvanche", която е страшно агресивна, заяжда се без причина с хората. Също така и друг потребител наречен "змия". Честно казано спрях да пиша и дори да чета теми, заради такива като тях. Ужасно натоварващо е да напишеш нещо и веднага да скочат срещу теб със заяждане. Заради такива форума ви запада. Лично мнение...

# 93
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Ще получиш стандартния отговор, че трябва да информираш модератор, в случай че има такова нарушение на правилата на форума. И?

Вчера видях, че има добавени изречения в правилата на форума:

Цитат
Модераторите си запазват правото да променят, преместват или да премахват постинги по тяхна преценка.
Счита се за меродавна тяхната преценка, а не тази на потребителите.

Цитат
Това са правилата, които важат за всички групи.
Всеки модератор е свободен да въвежда допълнителни правила за групата, която модерира.

Последният цитат е с малък шрифт. Изключително съм впечатлена. Не докладвам нищо и никого.

# 94
  • Мнения: X
Разбира се, че преценката е субективна. Правилата нарочно са оформени по тази начин, че да позволяват широка модераторска интерпретация. Престараването е факт, особено в темите за забавление, където има вътрешен хумор между редовните потребители там, неразбираем за модератора, който не ги следи. Въпреки това ние трябва да уважаваме работата на тези хора.

# 95
  • Мнения: X
Най-лошото е когато някой модератор следи тема като редовно четящ потребител. Трие се постоянно, а вече и по-зле - редактират ти мнението, като заменят само отделни думи. Тези дни в Компроматите дърт пръч беше заменено с богаташ или нещо такова. Авторът на мнението може и да не разбере, ако не се върне назад и види "редактирано от Не се сърди човече". Това не е нормално, стана като разговор в психиатрия под зоркия поглед на санитар. Озаптете си модераторите.

# 96
  • Мнения: 69 054
Ще получиш стандартния отговор, че трябва да информираш модератор, в случай че има такова нарушение на правилата на форума. И?

Вчера видях, че има добавени изречения в правилата на форума:

Цитат
Модераторите си запазват правото да променят, преместват или да премахват постинги по тяхна преценка.
Счита се за меродавна тяхната преценка, а не тази на потребителите.

Цитат
Това са правилата, които важат за всички групи.
Всеки модератор е свободен да въвежда допълнителни правила за групата, която модерира.

Последният цитат е с малък шрифт. Изключително съм впечатлена. Не докладвам нищо и никого.

Ще те поправя - това НЕ са правилата.
Оказа се че т.12 например не се прилагала 😉...но провилото си стои. Не е редактирано или махнато.

Съгласна съм за докладването - докладвах че т.12 не се спазва и получих ночно този отговор - ми докладвайте. А колко пъти да го правя и какъв е смисълът - точно никакъв.

Тук е някаква анархия - привидно има правила. Но само привидно...

# 97
  • София
  • Мнения: 24 839
Мен ме притеснява последната промяна, която дава право на модератор да ти поправя изреченията и да си слага в тях думи, които му дойдат на ума!
Това дали го има някъде по света?
Та, утре, могат и да осъдят някого за нещо, което не е казал, но черно на бяло го има като доказателство.

Как и на кого му дойде в ума да фалшифицира написаното от потребителите?

Нали имат всичкото право да ти изтрият поста, че и да те баннат!?
Как ще ти слагат в написаното думи и значения, които ти дори и не си помислял?

# 98
  • Мнения: 6 618
Скрит текст:
Разбира се, че преценката е субективна. Правилата нарочно са оформени по тази начин, че да позволяват широка модераторска интерпретация. Престараването е факт, особено в темите за забавление, където има вътрешен хумор между редовните потребители там, неразбираем за модератора, който не ги следи.
Въпреки това ние трябва да уважаваме работата на тези хора.

Не биваше толкова сакастично. Все някой от модераторите ще загрее.

# 99
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Относно последните поредни по смисъл постове, и не само.

Дали е саркастично, или реалистично - всеки преценява според собствените си  /НЕ/възможности.
Всяка прилика с действителни лица и събития НЕ е случайна.

# 100
  • София
  • Мнения: 24 839
Относно последните поредни по смисъл постове, и не само.

Дали е саркастично, или реалистично - всеки преценява според собствените си  /НЕ/възможности.
Всяка прилика с действителни лица и събития НЕ е случайна.

Да, ама не!
Във форума има хора, които държат преценката и на другите да е като тяхната.
И поради тази причина, модераторите вече стигнаха дотам, да фалшифицират написаното от потребителите.

# 101
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Абсурт, в случая правиш същото, в което обвиняваш друг.
Искаш моята преценка да е като твоята.
С какво си по-различна от хората, които обвиняваш?
При това аз съм обикновен потребител като теб, имам различно мнение-споделям го.
Нищо повече.

# 102
  • Мнения: X
Според мен проблемът с това, че се редактират мнения от модератор чрез заместване на думи/дописване и по никакъв начин не личи какво е редактирано/дописано от другото лице, е изключително сериозен. Надявам се да получа някакъв отговор от администратор за тази практика. Хайде, триенето как да е. Но кой носи отговорност за написаното от модератор в чуждо мнение? Що за практика?

# 103
  • Мнения: X
Мен ме притеснява последната промяна, която дава право на модератор да ти поправя изреченията и да си слага в тях думи, които му дойдат на ума!
Това дали го има някъде по света?
Та, утре, могат и да осъдят някого за нещо, което не е казал, но черно на бяло го има като доказателство.

Как и на кого му дойде в ума да фалшифицира написаното от потребителите?

Нали имат всичкото право да ти изтрият поста, че и да те баннат!?
Как ще ти слагат в написаното думи и значения, които ти дори и не си помислял?
Подкрепям. По-добре да се изтрие целия пост, отколкото да ми се вменяват думи, които не са мои. Разбира се, че подобна редакция е фалшифициране на чужд пост. Що за наглост?!

# 104
  • Мнения: 6 618
Мери-Ан, не съм абсурТно ще кажа какво бих ви отговорил.
Елементарна психология - хората, защитаващи статуквото, властта, са различни, да. Без значение дали извличат или не, полза от заеманата позиция. Защитата на статуквото се приема от неговите противници като реално или имагинерно отнемане на свободи.

# 105
  • Мнения: X
Подкрепям последните мнения! И за мен е недопустимо мой коментар да се  препра̀вя и дописва от модератор по негово усмотрение! Предпочитам да го изтрие, но не и да коригира части или отделни думи!

# 106
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Според мен проблемът с това, че се редактират мнения от модератор чрез заместване на думи/дописване и по никакъв начин не личи какво е редактирано/дописано от другото лице, е изключително сериозен. Надявам се да получа някакъв отговор от администратор за тази практика. Хайде, триенето как да е. Но кой носи отговорност за написаното от модератор в чуждо мнение? Що за практика?
За това съм съгласна, от тук го научавам.
Нито имам време, нито желание по цял ден да се ровя във форума и да търся промени, грешки на модератори, техни пропуски, недоогледани неща и т.н., които после да им ги соча като един вид несвършена работа. Така и с правилата. Не ги препрочитам всекидневно, от тук научих.
Ако има такава практика и някой е забелязал нещо подобно, то въпросът подлежи на дебат и според мен също не е редно да се заменят или променят думи или цели изрази на потребители с други, та дори и смислово сходни. Въпреки, че разбирам защо е измислено по този начин. Мрънканиците от рода на "защо ме изтрихте, като на Пена мнението стои, а то е същото", "може ли да получа обяснение защо едикойси пост ми е премахнат...", и т.н., и т.н. са ежедневие,от едни и същи хора. И в темата за въпросите към модератори, и тук. Може би е и с тази цел, за да се запази мнението като цяло, а да се замени само неправилната или нецензурна, или обидна дума. Просто предполагам. Но все пак. Триенето и за мен е най-добрия вариант, на целия пост. Така покрай "сухото" ще гори и "суровото", и недоволни и мрънкачи ще има, отново, но това вече е и до едни други неща, независещи от модерацията.

# 107
  • Мнения: X
Аз също не вися постоянно във форума, а мнения си препрочитам за грешки или ако получа "Полезно" след много време и вече дори не си спомням, какво съм писала в дадена тема. От такова "Полезно" установих, че мое мнение е било коригирано, като е изтрито едно изречение. Отначало дори не можах да се сетя какво е махнато, защото не съм човек, който псува.

За подмяна на дума се оплака друго момиче, мнението ѝ наистина е редактирано.
Така че спокойно човек може и да не разбере, че в негово мнение от миналата седмица някой е бърникал, освен по случайност, като види разписалия се отдолу модератор. А не защото живее във форума и единствената му радост е да търси грешки и пропуски. Обидно е такова отношение.

# 108
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Скрит текст:
Аз също не вися постоянно във форума, а мнения си препрочитам за грешки или ако получа "Полезно" след много време и вече дори не си спомням, какво съм писала в дадена тема. От такова "Полезно" установих, че мое мнение е било коригирано, като е изтрито едно изречение. Отначало дори не можах да се сетя какво е махнато, защото не съм човек, който псува.

За подмяна на дума се оплака друго момиче, мнението ѝ наистина е редактирано.
Така че спокойно човек може и да не разбере, че в негово мнение от миналата седмица някой е бърникал, освен по случайност, като види разписалия се отдолу модератор. А не защото живее във форума и единствената му радост е да търси грешки и пропуски.
Обидно е такова отношение.
Моето ли? Аз изобщо нямах предвид теб, ако така си разтълкувала поста ми - не е така.
И аз съм трита, честно казано не съм и не си следя мненията, за да търся дали в тях не е "бърникано", така че това не мога да го коментирам. Наистина от темата научавам за него, но не мога да съм сигурна дали не го е имало и преди в правилата, защото честно казано не съм ги чела обстойно, признавам си.
Що се отнася до "животът във форума" и търсенето на "грешки и пропуски" - свят, тоест, форум голям, потребители много, манталитет различен. Аз съм на принципа нещо като не ми харесва, допада, съответства на разбиранията ми, да го игнорирам и да го премахна някак от битието си. Заради собствения си комфорт.

# 109
  • Мнения: 2 962
Ама моля ви се, редактиране на мнение си е подсъдно, не просто тъпо или обидно. Не разбирам политиката - като не ви харесва марш. Жалко, много жалко.

# 110
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Кой я води тази политика? Кой и кога е казвал "марш"?
Защо всеки се разпознава в написан текст и се започва с някакви интерпретации и вменяване на казано и написано на хора, заради казано и написано от други хора?
Пиша за собствените си усещания, лично мнение като потребител и за това какво аз бих направила при някаква определена ситуация. Нито задължавам някого да мисли като мен, нито твърдя, че мнението ми е меродавно.
И да, продължавам да смятам, че ако нещо не ми изнася някъде, защото ми е направена забележка за поведение и отношение, първоначално ще потърся причината в себе си. Ако не я намеря там, ще я потърся в отсрещната страна. Ако тя не прояви разбиране и по някакъв начин продължавам да се чувствам така, както се чувствам, с цел личен комфорт ще си тръгна. Ако от това не ми зависи живота или здравето.
Всичко останало е мазохизъм спрямо мен самата, или лов на вещици, при който вещиците може да се окажат имагинерно понятие, а на ловецът патроните да са му халосни.
И не, няма да обяснявам отново какво имам предвид.

# 111
  • Мнения: 2 962
Ами, Мери, то всеки пише за собствените си усещания, не разбирам защо задаваш толкова въпроси - кой, кога, какво.

# 112
  • Мнения: 69 054
И така е. И не е така.

Собственият комфорт е важен безспорно.

От друга страна, погледнато по-глобално, не винаги това да се оттегляш при проблем, е печеливша тактика. Ще дам пример с политиката да речем - тогава тази тактика да мълчиш при явна несправедливост те поставя в графа "овца", а не гражданин с позиция и мнение.

Този дребен форум, вярно, не може да се сравни с живота навън ...тук си драскаме за забавление. Не че ще си загубя съня при явните противоречия които срещам тук по отношение модериране. Няма.

Но все пак...знам ли...то мълчи мълчи някой па вземе че му писне.

И последно което ми прави впечатление - дори убийство да си извършил, в реала ти се полага да кажеш накоя дума за защита. Тук обаче за далеееееч по-дребни "провинения" намаш право гък да кажеш и да обясниш какво аджеба си имал предвид. Визирам правилото че не се спори с админ при наложено предупреждение или наказание - че къде  го има това ?
Много са изкривени нещата тук...

# 113
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Ами, Мери, то всеки пише за собствените си усещания, не разбирам защо задаваш толкова въпроси - кой, кога, какво.
Blush Не мога да помогна в случая.
============================================================================================

Не, не да се оттегляш при проблем. А да намериш решение. Поне за себе си говоря.
Първо при мен, после при опонента - това не става с мълчание, а с дебат.
Ако и тогава не се получи, или трябва да остана и да не ми е ок, или да си тръгна.
Аз ще си тръгна.
Но окончателно, а не да си "тръгна" с гръмки фрази, лозунги и призиви за преврат, примерно,
и на другия ден/месец да цъфна отново тук с друг профил и ник, или дори със същия, смятайки, че с него вече мога да правя каквото си искам, и когато И това не стане - да "запея" стария рефрен.
Или ако става въпрос за работа - примерно, да се върнеш с подобно поведение и да очакваш отношението на колегите ти да е различно?
То дори не е смешно, как такива хора очакват опонента да ги уважава? Хипотетично си разсъждавам.
Има го и субективизма. "Явна несправедливост" за теб, или за мен, може да е открито нарушаване на правила и норми за този, в чиито "дом" си. Затова е важен дебатът.
И най-вече, много хора не разграничават "свобода" и "свободия". Именно защото имат "позиция и мнение", което за тях самите е най-правилно, точно и обективно.

Последна редакция: нд, 09 авг 2020, 20:40 от Merri_An

# 114
  • София
  • Мнения: 24 839
Мислех да опитам дебати по повод последния ти пост, но се отказах.

Ако досега не си разбрала, че дебати с модератори и админи не се разрешават, как да ти обясня,  че защитаваш нереални тези?
Дебати и между съфорумци също са забранени- официално  ни е обръщано внимание от Татти.

Можем само да коментираме съответната тема, като не се разрешава изразяване на отрицателно мнение със съществуващите в езика ни от векове, думи.
Ако все пак си го позволим, вече ни поправят изреченията, с което де факто, фалшифицират написаното от нас.

ПП. Разбирам, че според теб, е най- добре да се махнем, щом не сме доволни.
Само че, някак не ми се иска, уж в демокрация живеейки, да се пренеса в 1984 на Оруел.
Предполагам, същото чувстват и другите, които се опитват да не допринасят за хлъзването ни още по- надолу от 111- тото място по свобода на словото.

# 115
  • Мнения: 2 962
Спори се с факти. Когато говорим за лични усещания - спор няма. Там всеки е прав за себе си. Хич вече не искам да убеждавам никого в нищо. Най-много да ми изтрият мнението.

# 116
  • Другата България
  • Мнения: 37 683
Мислех да опитам дебати по повод последния ти пост, но се отказах.

Ако досега не си разбрала, че дебати с модератори и админи не се разрешават, как да ти обясня,  че защитаваш нереални тези?
Дебати и между съфорумци също са забранени- официално  ни е обръщано внимание от Татти.

Можем само да коментираме съответната тема, като не се разрешава изразяване на отрицателно мнение със съществуващите в езика ни от векове, думи.
Ако все пак си го позволим, вече ни поправят изреченията, с което де факто, фалшифицират написаното от нас.

ПП. Разбирам, че според теб, е най- добре да се махнем, щом не сме доволни.
Само че, някак не ми се иска, уж в демокрация живеейки, да се пренеса в 1984 на Оруел.
Предполагам, същото чувстват и другите, които се опитват да не допринасят за хлъзването ни още по- надолу от 111- тото място по свобода на словото.
Значи нищо не разбираш.
Изобщо не ме вълнува кой ще се махне, и не съм аз човека, който да го казва, как да давам наклон на хората за това, не говори хуморески, сериозна жена си! Казвам какво бих направила АЗ.
Вълнува ме това да не чета постоянно едни и същи мрънканици, на едни и същи хора, по едни и същи поводи, за едни и същи неща, при положение, че същите хора демонстрират едно и също поведение, което и за мен в определени моменти НЕ Е по правилата и отново според МЕН заслужено се санкционира. Четем се от години, знаеш. Това го говоря като страничен наблюдател, имам право на позиция, нали така, както всеки един. Но пък и игнорът върши чудесна работа, те мрънканиците видно няма да спрат, така че....
И ако аз бях постоянно "депресирана, репресирана, трита, предупреждавана" и т.н., а мисля, че е незаслужено, щях да се опитам да изясня въпроса и нещата, и ако няма консенсус - да си тръгна. АЗ. Ти си различна. За теб "свобода на словото " е възможно да се изразява в съвсем други изразни средства и похвати от тези, които бих използвала аз, или Пена, Гана и Стояна. Не съм аз човекът, който да ти дава наклон на поведение и отношение към останалите.
Но ще те помоля само за едно - не говори в множествено число, с "НИ". На мен нито някой ми е забранявал дебати със съфорумци, нито ми е забранявано да изказвам отрицателно мнение за каквото и да било, нито ми е отказвана комуникация от мод или админ, дори напротив. Трита съм, предупреждавана съм, и да ти кажа, в повечето от случаите с основание. Спорила съм с модератор за изтрито мнение, културно, възпитано, аргументирано, постигала съм и "победа", имала съм и "загуби". И затова, като те чета, се чудя аз ли в паралелен форум пиша от десет години, ти ли вече сънуваш....
Всичко, което пишеш за мен не е вярно, и е доста прекалено. Пак ще кажа, че сме тук от години, чели сме се, четем се, знаем се. Но това не е обект на темата.
И не се опитвай да ме убеждаваш, че тезите ми /това не са тези, всъщност/, са "нереални". Все едно да ми кажеш, че утре ще е Коледа и белобрадия дядо е забравил чувала някъде в "Овча купел"....

П.П. Това с "подмазването" вече е изтъркано, така че каквото и да се каже по повода, ще е казано, интересни ще са ми други предположения за "тезите ми". И Абсурд, това не е към теб.

# 117
  • Мнения: 6 618
АбсурТ, последната известна на човечеството демокрация е тази в Атина преди около 2500 години. Даже тя е била за 5-тях хиляди свободни граждани, мъже.
Оттогава насам няма такова нещо. За сметка на това се е развила науката за управление на тълпите.

# 118
  • София
  • Мнения: 24 839
Скрит текст:
Мислех да опитам дебати по повод последния ти пост, но се отказах.

Ако досега не си разбрала, че дебати с модератори и админи не се разрешават, как да ти обясня,  че защитаваш нереални тези?
Дебати и между съфорумци също са забранени- официално  ни е обръщано внимание от Татти.

Можем само да коментираме съответната тема, като не се разрешава изразяване на отрицателно мнение със съществуващите в езика ни от векове, думи.
Ако все пак си го позволим, вече ни поправят изреченията, с което де факто, фалшифицират написаното от нас.

ПП. Разбирам, че според теб, е най- добре да се махнем, щом не сме доволни.
Само че, някак не ми се иска, уж в демокрация живеейки, да се пренеса в 1984 на Оруел.
Предполагам, същото чувстват и другите, които се опитват да не допринасят за хлъзването ни още по- надолу от 111- тото място по свобода на словото.
Значи нищо не разбираш.
Изобщо не ме вълнува кой ще се махне, и не съм аз човека, който да го казва, как да давам наклон на хората за това, не говори хуморески, сериозна жена си! Казвам какво бих направила АЗ.
Вълнува ме това да не чета постоянно едни и същи мрънканици, на едни и същи хора, по едни и същи поводи, за едни и същи неща, при положение, че същите хора демонстрират едно и също поведение, което и за мен в определени моменти НЕ Е по правилата и отново според МЕН заслужено се санкционира. Четем се от години, знаеш. Това го говоря като страничен наблюдател, имам право на позиция, нали така, както всеки един. Но пък и игнорът върши чудесна работа, те мрънканиците видно няма да спрат, така че....
И ако аз бях постоянно "депресирана, репресирана, трита, предупреждавана" и т.н., а мисля, че е незаслужено, щях да се опитам да изясня въпроса и нещата, и ако няма консенсус - да си тръгна. АЗ. Ти си различна. За теб "свобода на словото " е възможно да се изразява в съвсем други изразни средства и похвати от тези, които бих използвала аз, или Пена, Гана и Стояна. Не съм аз човекът, който да ти дава наклон на поведение и отношение към останалите.
Но ще те помоля само за едно - не говори в множествено число, с "НИ". На мен нито някой ми е забранявал дебати със съфорумци, нито ми е забранявано да изказвам отрицателно мнение за каквото и да било, нито ми е отказвана комуникация от мод или админ, дори напротив. Трита съм, предупреждавана съм, и да ти кажа, в повечето от случаите с основание. Спорила съм с модератор за изтрито мнение, културно, възпитано, аргументирано, постигала съм и "победа", имала съм и "загуби". И затова, като те чета, се чудя аз ли в паралелен форум пиша от десет години, ти ли вече сънуваш....
Всичко, което пишеш за мен не е вярно, и е доста прекалено. Пак ще кажа, че сме тук от години, чели сме се, четем се, знаем се. Но това не е обект на темата.
И не се опитвай да ме убеждаваш, че тезите ми /това не са тези, всъщност/, са "нереални". Все едно да ми кажеш, че утре ще е Коледа и белобрадия дядо е забравил чувала някъде в "Овча купел"....

П.П. Това с "подмазването" вече е изтъркано, така че каквото и да се каже по повода, ще е казано, интересни ще са ми други предположения за "тезите ми". И Абсурд, това не е към теб.

Знаеш ли, говорим уж на един език, а се оказва, че според теб, аз нищо не разбирам, а според мен- ти нищо не разбираш. Парадоксално, но факт.
Ще се окаже, че наистина пишем в паралелни форуми.
Не от 10 години- от скоро.

James42
Тъжната истина......

# 119
  • Мнения: X
На темата "Какви жени харесват мъжете?" правилният отговор е "Домакиня в кухнята, мръсница в леглото и дама в обществото".
Беше споменат поне от трима човека. Защо този израз бива винаги трит, кое правило нарушава, не е ли вярно или какво? Grinning

# 120
  • Мнения: X
Ами, Братане, вероятно модераторът не успява да измисли политкоректна дума, с която да замени "мръсница". Simple Smile

# 121
  • Мнения: 3 632
Затова трябва предварително съставен речник на политкоректния новобългарски, а не в движение да се импровизира....

# 122
  • Мнения: X
Предлагам Братан да опита да трансформира  "Домакиня в кухнята, мръсница в леглото и дама в обществото" в политкоректното и джендър неутралното "Икономически закрепостен индивид в кухнята, сексуално разкрепостен индивид в леглото и социално приемлив индивид в обществото."

# 123
  • Мнения: X
Добре написано, размях се на глас Joy Joy Joy Ще ми трябва лингвистична помощ, видяло се е. Grinning

# 124
  • София
  • Мнения: 24 839
Ами, Братане, вероятно модераторът не успява да измисли политкоректна дума, с която да замени "мръсница". Simple Smile

Има една книга от Б. Райнов "Реквием за една мръсница"

Като как ли ще поискат да се измени заглавието, та да е политкоректно?
Не съм поглеждала в темата, която визирате- чак не ми се вярва да е истина, че трият такива изрази!
И даваме ли си сметка какво става в хубавата ни държава?

Не вярвам, все още, че е нейна- на държавата, политика.

# 125
  • Мнения: 9 152
Като се заговорихте за политкоректност....сещам се, че веднъж вкъщи стана някакъв лек делничен разговор , в който употребих думата негър. Беше поне преди две години...и синът ми, тогава на не повече от 11 г. явно се смути..Усетих го и го попитах какво има. Не можа да ми каже открито, но ясно ми стана, че според неговите възприятия,  не бива да се изразявям така. В неговите уши негър звучи като дума - табу. И е редно да кажа цветнокож ...
Обясних му, че по мое време така сме говорили и учили в училище и че дори е имало съвсем нормални песни, че и хитове с тази дума. Просто ми е навик, без злоумисъл.
В контекста на темата бих искала да споделя, че според мен  " езикът на омразата " е изключително гъвкаво понятие и понякога дори  в най- милите и красиво звучащи думи може да е скрито злото.
И аз забелязах активно триене и модериране на мнения, но реших, че докато моята съвест е чиста, мога да продължа. И че участието във Форума за мен до момента е полезно, въпреки лични мои перипетии.
Интересно е, че наскоро имах един момент, в който дори се почувствах като в някои познати времена на силна цензура...
Така или иначе, постигането на баланс между смирението, изобличаването и в крайна сметка любовта към истината, пазейки един другиго, е трудна задача за всеки един от нас.

"Ще помълча....докато мислите ми не станат цензурни, етични и политкоректни.

# 126
  • София
  • Мнения: 24 839
Скрит текст:
Като се заговорихте за политкоректност....сещам се, че веднъж вкъщи стана някакъв лек делничен разговор , в който употребих думата негър. Беше поне преди две години...и синът ми, тогава на не повече от 11 г. явно се смути..Усетих го и го попитах какво има. Не можа да ми каже открито, но ясно ми стана, че според неговите възприятия,  не бива да се изразявям така. В неговите уши негър звучи като дума - табу. И е редно да кажа цветнокож ...
Обясних му, че по мое време така сме говорили и учили в училище и че дори е имало съвсем нормални песни, че и хитове с тази дума. Просто ми е навик, без злоумисъл.
В контекста на темата бих искала да споделя, че според мен  " езикът на омразата " е изключително гъвкаво понятие и понякога дори  в най- милите и красиво звучащи думи може да е скрито злото.
И аз забелязах активно триене и модериране на мнения, но реших, че докато моята съвест е чиста, мога да продължа. И че участието във Форума за мен до момента е полезно, въпреки лични мои перипетии.
Интересно е, че наскоро имах един момент, в който дори се почувствах като в някои познати времена на силна цензура...
Така или иначе, постигането на баланс между смирението, изобличаването и в крайна сметка любовта към истината, пазейки един другиго, е трудна задача за всеки един от нас.
"Ще помълча....докато мислите ми не станат цензурни, етични и политкоректни.

Т. е, докато се превърна в кукла на конци?
1984 на Оруел трябва да стане задължителна за изучаване в средния курс, но комай изпуснахме момента.

# 127
  • Мнения: 69 054
Слава богу, на мислите ми още никой не е успял да сложи цензура. И няма. Мисля си на воля...и съвсем нецензурно често.

# 128
  • Мнения: X
Катеричке, аз предлагам да действаме като моряците, които пяли песен на английската кралица. Помолила ги кралицата да ѝ изпеят една типична моряшка песен, а те отговорили, че моряшките песни са пълни с псувни, които са неподходящи за ушите на дама. Но кралицата се примолила да заменят псувните с "на-на-на" и така да изпеят  песента. Съгласили се моряците и запели:
"На-на-на-на-на-на-на-на-на.......
На-на-на-на-на-на-на..."
Та и ние, политкоректно, на-на-на-на-на.....

# 129
  • Мнения: 4 076
Който мод е трил следобед,айде да качи тук поста ми.Тъкмо много хора ще се поучат как се пише на ниво.
Но вашето ниво,неуважаеми,силно се принизи до махленски клюкари.Не ви допада нещо-триете.

# 130
  • Мнения: 41 376
Слава богу, на мислите ми още никой не е успял да сложи цензура. И няма. Мисля си на воля...и съвсем нецензурно често.

Да де, ама нали знаеш - ако в гората падне дърво и никой нито го види, нито го чуе как пада, то дали изобщо е падало дърво?  От гледна точка на дървото - определено да, ама от гледна точка на света - не.
И с мислите е така - дошла ти е мисъл, ама ако не можеш да я споделиш, то дали изобщо е имало такава мисъл?
Та, ако нямаше полза от цензурата,  нямаше всички диктатури да я прилагат, а те го правят Wink

# 131
  • Мнения: 2 962
Ааа, ми да ида и аз да проверя какво са ми изтрили в кралската, щом вашите са махнали....

Видях - всичко, което съм писала JoyJoy Жива да не бях. Ами освен да правя скрийншоти и да ги качвам, като снимки и да репортвам и аз наред. Това е ненормааааално. Администрторите - моля да си озаптите лакеите.

Последна редакция: пн, 10 авг 2020, 21:16 от Iseis

# 132
  • Мнения: 2 962
Ами да се откажем, ама защо? Защо три дружки да могат да дрънкат глупости безнаказано? А не може да създадем нова тема. Това не е ли дискриминация? Иначе език на омразата, ала-бала. А обяснения, като трият не дължат ли? До сега обясненията са, като на ученички - хън-мън.

П.С. Докладвах доволно количество постове, които смятам, че са провокация или съдържат груб език. Да видим дали ще ги заметат по същия начин.

Последна редакция: пн, 10 авг 2020, 21:26 от Iseis

# 133
  • Мнения: 3 632
Знам,  че ще мине метлата, но така и така сме тук, да си кажа. Как да я оставим темата, като утре излиза Светото Евангелие по Омид. Представяте ли си новите хоризонти, които ще достигнем Innocent

# 134
  • Мнения: 9 152
Странно място е тази кралска тема, явно.... на Меган съм й разглеждала само наталната карта 😂
От кралски работи не се интересувам 😉

Скрит текст:
Като се заговорихте за политкоректност....сещам се, че веднъж вкъщи стана някакъв лек делничен разговор , в който употребих думата негър. Беше поне преди две години...и синът ми, тогава на не повече от 11 г. явно се смути..Усетих го и го попитах какво има. Не можа да ми каже открито, но ясно ми стана, че според неговите възприятия,  не бива да се изразявям така. В неговите уши негър звучи като дума - табу. И е редно да кажа цветнокож ...
Обясних му, че по мое време така сме говорили и учили в училище и че дори е имало съвсем нормални песни, че и хитове с тази дума. Просто ми е навик, без злоумисъл.
В контекста на темата бих искала да споделя, че според мен  " езикът на омразата " е изключително гъвкаво понятие и понякога дори  в най- милите и красиво звучащи думи може да е скрито злото.
И аз забелязах активно триене и модериране на мнения, но реших, че докато моята съвест е чиста, мога да продължа. И че участието във Форума за мен до момента е полезно, въпреки лични мои перипетии.
Интересно е, че наскоро имах един момент, в който дори се почувствах като в някои познати времена на силна цензура...
Така или иначе, постигането на баланс между смирението, изобличаването и в крайна сметка любовта към истината, пазейки един другиго, е трудна задача за всеки един от нас.
"Ще помълча....докато мислите ми не станат цензурни, етични и политкоректни.

Т. е, докато се превърна в кукла на конци?
1984 на Оруел трябва да стане задължителна за изучаване в средния курс, но комай изпуснахме момента.
Не, съвсем не Simple Smile . Надявам се, че си прочела и останалите изречения. Които са мои, а не превод на цитат.
Ако на мен ми липсва книга, която не съм изучавала в училище, то това е Евангелието. В него е написано всичко, полезно за човека.
thewishmaster Hug 
Тез моряци се оказаха много креативни.
Хем са уважили желанието на кралицата, хем са й спестили неминуемия душевен смут, а и свои неприятности.

# 135
  • Мнения: 4 418
Сега като чета тук ми става ясно и защо една друга навъртаща много трафик тема отиде в небитието...
За мен дори е по-обидно да ми редактират мнение, отколкото да ми го изтрият. Както нееднократно е споменаван тук Оруел, точно така се чувствам и в този форум - някой минава с гумичката и трие това, което не му харесва. Отваря речника на "новговор" и намества нещата.

# 136
  • Мнения: X
Добре, нали ти се обясни, че нямаш права тук. Остави хората да си вършат работата, затова са там.  
Защо се разправяш с началството като ц...... (не мога да го кажа Trollface), има ли смисъл?
Не се е свършил света, че са замели мнението ти, просто уважавай правилата, добри или лоши, и бъди по-отбрана.


Дали предполагате, че има образовани, пък и не  чак толкова, ромски бг-майки, които може и да се засегнат, ако прочетат написаното от вас?
За тази реч на омразата също би трябвало да става дума.  Хипотетично.

# 137
  • София
  • Мнения: 24 839
Неанонимно ще кажа, че от векове имаме израз "какво се пазариш като циганин", а също " какво се дърляш/караш като циганин" .
Никаква омраза, никаква обида- достатъчно е да си присъствала сред цигани, за да разбереш за какво иде реч.
Отличителна черта на етноса, нищо повече.
Няма нужда да ставаме пО католици от Папата, че виж докъде го докарахме със свободата на словото-  до коригиране /фалшифициране/ на написаното от потребителите.

# 138
  • Мнения: 2 962
В някои (арабски) държави пазаренето е символ на уважение към продавача и е задължителна част от пазара даже.
Но какво разбирам аз....аз съм от тия, дето ги метата през час Joy

# 139
  • Мнения: X
За тази реч на омразата също би трябвало да става дума.  Хипотетично.
Хипотетично ми пука Trollface

Това е наложен израз. Сега, налагам толеранс в думите си, дипломатичен съм, ама ако трябва да се съобразявам с всяка муха на тази земя и да ми се гледат думичките под лупа, предпочитам засегнатите вербално да ги засягам и невербално, поне да има за какво да са ми обидени.

# 140
  • Мнения: 22 867
Скрит текст:
Добре, нали ти се обясни, че нямаш права тук. Остави хората да си вършат работата, затова са там.  
Защо се разправяш с началството като ц...... (не мога да го кажа Trollface), има ли смисъл?
Не се е свършил света, че са замели мнението ти, просто уважавай правилата, добри или лоши, и бъди по-отбрана.

Дали предполагате, че има образовани, пък и не  чак толкова, ромски бг-майки, които може и да се засегнат, ако прочетат написаното от вас?
За тази реч на омразата също би трябвало да става дума.  Хипотетично.

Ако аз съм една образована или не чак толкова ромска майка, която си работи, гледа си децата изобщо върши си работата, никога не бих се засегнала от това, че някой си рекъл "като циганка". То много често се чува и "хубава работа, ама българска", е, да се засягам ли? Особено, когато аз съм си свършила добре работата и знам, че нямам нищо общо с израза. На комплексарска история ми избива, особено, когато конкретно не е назован някой. Взел та се засегнал, без да става въпрос за него! Ами що се засяга, защото има нещо, което го свързва с тоя израз и това не е етносът, ами се припознава, затова се засяга. Някакви уродливи форми придобива цялата тая не знам си ква/нарочно е/ коректност. Език на омразата! Направо импозантно звучи. Не знам в чия глава първо се е родил тоя израз, но, ако кажа на Иванчо, че е идиот, това изобщо не означава, че го мразя, а че се държи като такъв и да вземе да се освести. И даже може да го обичам тоя Иванчо, щом се вълнувам от това, как се държи, какво прави или как изглежда. Уф, светът се превръща в пансион за благородни девици, сакън да не си позволиш нещо по-пиперливо или такова, дето е истина. Всичко завоалирано, замазано......

# 141
  • Мнения: X
Хипотетично ми пука Trollface

Това е наложен израз. Сега, налагам толеранс в думите си, дипломатичен съм, ама ако трябва да се съобразявам с всяка муха на тази земя и да ми се гледат думичките под лупа, предпочитам засегнатите вербално да ги засягам и невербално, поне да има за какво да са ми обидени.

Вижте, едва ли писменото общуване в женски форум е досадна муха. Както и да е необходимо предпочитам засегнатите вербално да ги засягам и невербално,. Доста грубо, бих казала.
Форумът има ролята, или поне така мисля, И да формира обществено мнение, да създава някакво чувство за общност.
Споделям мнението си, предлагам го на вниманието на админите и модераторите.
Струва ми се, че като цяло българското общество няма необходимия финес и култура на разговор и спор. И в бг-мама е едно от местата, в които това може да се промени.Simple Smile

# 142
  • Мнения: X
Е, не знам кой не би се зарадвал, че има културни и образовани ромки като теб на фона на масовата им неграмотност (хм, странно, повечето роми не приемат тази дума и наричат себе си цигани, така че не изключвам да си просто на хранилка от онези фондации и да си настървена за панаири тук).

Форумът не формира обществено мнение, това откъде ти хрумна изобщо? Laughing
И ако искаш да си част от "усещането за общност", не стой анонимна.

# 143
  • Мнения: 6 618
Скрит текст:
Хипотетично ми пука Trollface

Това е наложен израз. Сега, налагам толеранс в думите си, дипломатичен съм, ама ако трябва да се съобразявам с всяка муха на тази земя и да ми се гледат думичките под лупа, предпочитам засегнатите вербално да ги засягам и невербално, поне да има за какво да са ми обидени.
Вижте, едва ли писменото общуване в женски форум е досадна муха. Както и да е необходимо предпочитам засегнатите вербално да ги засягам и невербално,. Доста грубо, бих казала.
Форумът има ролята, или поне така мисля, И да формира обществено мнение, да създава някакво чувство за общност.
Споделям мнението си, предлагам го на вниманието на админите и модераторите.
Струва ми се, че като цяло българското общество няма необходимия финес и култура на разговор и спор. И в бг-мама е едно от местата, в които това може да се промени.Simple Smile

Само мога да се досещам какво разбира анонимната под финес и култура, но това ми досещане ме кара да се надявам, че мечтите ѝ за промяна няма (дано) да се осъществят.
Щото ако се, тогава Ботев, Вазов, та даже Иван Хаджийски ще ги горят публично на Орлов мост.
Да питам още нещо - откога ни е забранено да мразим? Мразенето лошо нещо ли е? Ако изчезне, по-добре ли бихме живяли?
Все още в отоманската империя. Някои може би го предпочитат?
Simple Smile Simple Smile  Simple Smile

# 144
  • Мнения: X
В "новата ера" и безразличието се води омраза. Тоест ако не обичаш някой, те изкарват, че го мразиш. Smile

# 145
  • Мнения: 298
Друго щях да пиша, но и Анонимната ще уважа ...  Та , от образовани глупаци , по не търпя образовани- тънкообидни люде
Дори и необразованите, са чували за Бай ти Ганя и какво символизира /асоциира  , не минава тема ,без да се спомене този образ , но никой не подскача , както когато циганин , чуе ,,циганин,, , а че сами се определят като такива, явно е единствено проява на дискриминация / расизъм към българите, с друго не мога да си го обясня

А щях да пиша , че също срещу мен е използвана агресия , но вече дни никой не реагира , което потвърждава , че акцията ви е фалшива и изглежда лицемерна

# 146
  • Мнения: 6 618
Едно мнение по темата на по-умен човек от мен, малко е дългичко, но си заслужава.

Скрит текст:
Oмразата е големият лош проблем на западното общество. Така ни казват повечето медии, политици, експерти, активисти, знаменитости, инфлуенсъри и микроинфлуенсъри. Но каква е тая омраза? Нещо аморфно и абстрактно, достатъчно разтегливо и еластично, за да се ползва според интереса на ползващия. За какво говорим, когато говорим за омраза? И защо толкова много хора, които обичат да сигнализират, че са против омразата звучат доста… омразно? Те очевидно мразят омразата, но не ги ли вкарва това състояние в екзистенциално противоречие? Или поне в политическо противоречие. Защото инструментализирането на такъв абстрактен термин в публичния живот се прави почти винаги с политическа цел.

И нека не се лъжем – в последните години манипулациите с ключова дума омраза са приоритет основно на една фракция от политическия пейзаж. Това са левите прогресивни либерали, които доминират обществения разговор през почти пълния си контрол над мейнстрийм медии, университети, културни институции, администрации и неправителствени организации.

Парадоксите, които произвежда системната злоупотреба със звучната дума омраза са сочни и комични. Напомнят на онзи виц, в който се призовава да отхвърлим расизма и да заживеем като бели хора. Или на другия, в който лирическият герой гордо казва: „Аз съм против предразсъдъците и холандците!“

Например, когато някой журналист или холивудски актьор каже публично, че Доналд Тръмп е идиот и трябва да бъде в затвора, това почти винаги се описва като „смела и критична позиция“. Ако се кажат същите думи за Хилъри Клинтън това вече става „език на омразата“. Ако някой реши да осмее Християнството получава похвала за своята свободна позиция. Но в момента, в който сменим религиите и на мястото на Християнството сложим Исляма някак си магически свободната позиция се превръща в „престъпление от омраза“. Образът на Христос потопен в урина е изкуство. Карикатура на Мохамед е акт на омраза и дискриминация. А в много случаи – и смъртна присъда.

Ето как нестабилната природа на омразата ни играе номера. Трудно е да сложим една солидна и принципна дефиниция. Ако го сторим много журналистически и политически кариери ги очаква гибел. Фиксираме ли омразата един солиден сегмент от така наречения „експертариат“ ще се изгуби в мъглата на собствената си ненужност и несъстоятелност.

Актуален пример за абсурдите на „хейт културата“. Български и западни медии осъдиха „Луковмарш“, защото смятат, че е вдъхновен от кървава идеология, която сее смърт и проповядва омраза. Но защото тогава нямаше реакция към контрашествието, предвождано от представители на „Антифа“. Сещате се – онова одиозно интернационално движение, вдъхновено от кървава идеология, която сее смърт и проповядва омраза.

Ето как едната кървава идеология е мразена, а другата е обичана. Логиката лежи изнасилена. Когато членове на „Антифа“ чупят и бият, медиите галят и хвалят. А когато хлапета с шапки MAGA се смеят, това е престъпление от омраза. И журналистите, които вчера са оправдавали и романтизирали насилието на комунистите от „Антифа“ днес призовават за смазването на децата с шапките.

Преди дни издания като „Гардиън“ възмутено съобщиха, че мемориалът на Карл Маркс в Лондон е бил вандализиран. Същите медии използваха съвсем различни думи, когато подивели тълпи събаряха статуи на генерал Робърт Е. Лий в САЩ. Тогава противообществените прояви бяха етикирани като протест и активизъм. Ето как вандалщината става свободно изразяване и обратно според политическия интерес. Омразата е любов и любовта е омраза.

Модерно и лукративно е да се изобличава омразата към другите етноси и култури. Но какво правим с омразата към собствените етнос и култура. Активните градски либерали обожават да се гаврят с „простия българин“ и да посочват неговата неспособност да се интегрира на Запад. Същите хора много мразят, когато видят същите думи, но насочени към сирийци, еритрейци, сомалийци или роми. За тях това си е чиста проба език на омразата. Как така „простите българи“ е забавна реплика, а „простите пакистанци“ е престъпление? „Българска работа“ може, но „циганска работа“ води до жалба в Комисията за защита от дискриминация.

В объркания свят на омразата едни групи са длъжни да мразят, а други трябва да бъдат мразени. Жените могат да мразят мъжете. Черните могат да мразят белите. Мюсюлманите могат да мразят християните. Хомосексуалните могат да мразят хетеросексуалните. Но никога обратното.

Звездата от сериала „Еmpire” Джуси Смолет толкова мрази белите избиратели на Тръмп, че плати на двама нигерийски братя да се направят на такива и инсценира расистка и хомофобска атака срещу себе си в Чикаго. Смолет излъга полицията, че бели мъже са го душили и са крещeли MAGA. Преди да бъде разкрит, Джеси беше любимата жертва на либералите. Те се нуждаеха от такава атака, колкото и нелепо да звучаха обстоятелствата.

Борците срещу омразата искаха това престъпление от омраза да е вярно. И сега намразиха Смолет защото той излъга техните надежди като инсценира акт на омраза, воден от собствената си омраза към определена, позволена за мразене група. Дали мразещите омразата са си взели поука? Едва ли. Това е сладък наркотик. А те са пристрастени.

# 147
  • Мнения: 4 076
Ето какво ми изтриха днес.
Касае поредната расистка изява на херцозите на Съсекс,понастоящем американци,използвали за целта някакъв Празник на Черната история::

"Може би е хубаво да не взимат(Съсекс) отношение  по събитие,което изтъква цвят на кожата.
Особено когато цветни  поругават паметници  на исторически личности в собствената му родина(ОК).
Айде мадамата(актрисата Маркъл,по брак е сложно) отдавна кешира черните си гени,докато се прави на бяла,но това до нея?Яде наследство от предци,направили Англия силна и привлекателна за милиони мигранти от цял свят.Да каже поне "пред закона,пред данъчните,на работа и т.н. раси няма",визирайки,че правата вървят със задълженията за бели,черни,жълти,червени и розови.Пълно падение."

Темата е клюкарска,не манастирска.
Изтрита е по донос от неграмотен,но обидчив и бдителен  потребител.
Докога ще я карате така?
Кой модератор си позволи своеволието?

Последна редакция: пт, 02 окт 2020, 10:35 от LilaC

# 148
  • Мнения: 3 632
Хм, и мен ме изтрили...
Даже не си направих копие, толкова бях убедена, че нищо "контроверсиално" няма в публикацията ми.
Здраве да е, нека се обсъждат фекалните панталони, лошо няма.

# 149
  • Мнения: 9 702
Е то всичко, което се докладва ли се трие? Няма ли модератора да прояви малко здрав разум?

# 150
  • Мнения: 4 076
Е то всичко, което се докладва ли се трие? Няма ли модератора да прояви малко здрав разум?
Да,ако си техен човек.Трият,без да четат.Ако са те припознали като "враг",въпреки,че ги кешираш чрез трафик,не те четат и не трият.
И днес продължават така.

# 151
  • Варна
  • Мнения: 36 741
Поне модератор няма ли да застане с ника си и да обясни тенденциозното триене? Пък дори и проформа.

# 152
  • Мнения: 2 962
Тц... за тях всичко е нормално.

# 153
  • Мнения: 842
Аз не знам защо се впечатлявате. В цялата държава е така. Цензура и изкривяване на новините. Тук влизам като ми е скучно и нямам какво да правя. Да трият,  така си плюят на форума сами. И това ще изтрият.

# 154
  • Мнения: 8
Замислете се защо във Фейсбук няма dislike бутон като опция за потребителя. Всичко е маркетингови стратегии.

Поне модератор няма ли да застане с ника си и да обясни тенденциозното триене? Пък дори и проформа.
Simple Smile

# 155
  • Мнения: 6 618
Не се осмелявам да давам съвети на модераторския състав, но явно ще трябва цялата тема за Байдън да затриете Simple Smile Simple Smile
Взе много политнекоректен уклон, май Simple Smile Simple Smile И един език, майко мила !
Направо се чудя как я допуснахте ?!

# 156
  • София
  • Мнения: 24 839
А, кой реши, че трябва да се придържаме към политкоректните изрази?
Заради тях промениха заглавията на книги, писани преди век.
Политкоректността и без това се шири тук и в нейно име цензурата замита ан гро.

# 157
  • Мнения: 41 376
Не се осмелявам да давам съвети на модераторския състав, но явно ще трябва цялата тема за Байдън да затриете Simple Smile Simple Smile
Взе много политнекоректен уклон, май Simple Smile Simple Smile И един език, майко мила !
Направо се чудя как я допуснахте ?!

Ама това си е политическа тема, какъв уклон да има, кулинарен ли?
Иначе това за бомбите в Сърбия и атомната бомба е офтопик, но само то. Темата си е ОК.

# 158
  • Мнения: 2 962
Интересно ми е умишленото прогонване на десетки потребители посредством безугледно и безпардонно триене и налагане на бан от страна на модератори и администратори как се нарича? За пръв път съм свидетел някой да си гони сам клиентите при конкуренцията. Смятам, че е излишно споменаването на темата. Надявам се скоро там да останат само петте писателки, които не приемат чуждо мнение и се държат, като ученички.
Какъв език на омразата - това е сложна тема за зрели хора. Тук си е, като в детската градина - не те харесвам, няма да ти дам да пишеш. Да видим колко ще отнеме да изтрият и това.

# 159
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
На мен ми е противен и отблъскващ езикът, който ползват някои потребители. Затова вече не влизам в политически теми, там е ужас, едни измислени прозвища, ужас е. В последно време и във важните за мен теми забелязвам някакво отпускане на грозен език и затова предпочитам да се трие навреме, за да се сети, този, който го ползва, че не е редно и не е допустимо. Та, смятам, че е по-добре да се трие и да останат повече потребители да четат, отколкото да се оставят така и да бъдат прогонени много повече, защото на някого му харесвало да се изразява цветущо и дразнещо за околните.

# 160
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Като гледам, Лиляна, теб не са те прогонили потребителите, изразяващи се цветущо. По-добре за кого ще е да си тръгнат едни потребители, а да останат други? За теб? За собственика на сайта?

Предполагам, че от устите на модераторите и администраторите падат само рози и жълтици, като говорят.

Да се трият цинизми и псувни - разбирам, но да се трият постове, защото е наречен някой участник в телевизионен формат "простак", не разбирам. Дори миналата година получих модераторско предупреждение точно за тази дума.

Остава един горчив вкус от липсата на свобода на изразяване /свобода, не слободия/ и наличие на цензура. Връщаме се мноооооооооооого години назад в един друг строй.

Очаквам да изтрият коментара ми.

# 161
  • София
  • Мнения: 24 839
Една корекция- в онзи строй, не се разрешаваше единствено да се говори зле за управлението и членовете на ЦК на БКП.
Никой и никога не е цензурирал така, както тук се прави.
Когато някой постъпва просташки, при това перманентно, си е простак, какъв друг да бъде?
Не приемам цинизмите и да, трябва не само да се трият, а да се напише защо е изтрит поста и всеки да го прочете.

Само че, къде по- лесно е да се кара по приятелска линия и според настроението.
При това- тихомълком и без да се застане с името.

# 162
  • Мнения: 41 376
Нека изясним нещата. Да наречеш някого "простак" си е обида, за която потенциално може да се стигне до съд. Също така тук ние общуваме доста ограничено и не се знае дали някой наистина е простак, само защото е написал това или онова. Обаче ако се каже някому "изказваш се просташки" това първо, не е лична обида, защото характеризира изказването, а не човека  и второ, до голяма степен е доказуемо, защото изказването е факт (колкото и да е субективно дефинирането на това кое е просташко).
Затова аз съм ЗА триене на директни лични обиди, но твърдо против характеризиране на мнения. А модераторите понякога не правят разлика между двете.

# 163
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Нека изясним нещата. Да наречеш някого "простак" си е обида, за която потенциално може да се стигне до съд. Също така тук ние общуваме доста ограничено и не се знае дали някой наистина е простак, само защото е написал това или онова. Обаче ако се каже някому "изказваш се просташки" това първо, не е лична обида, защото характеризира изказването, а не човека  и второ, до голяма степен е доказуемо, защото изказването е факт (колкото и да е субективно дефинирането на това кое е просташко).
Затова аз съм ЗА триене на директни лични обиди, но твърдо против характеризиране на мнения. А модераторите понякога не правят разлика между двете.

Нека да четем с разбиране. Не става въпрос за потребител на форума.


Да се трият цинизми и псувни - разбирам, но да се трият постове, защото е наречен някой участник в телевизионен формат "простак", не разбирам. Дори миналата година получих модераторско предупреждение точно за тази дума.

# 164
  • Мнения: 41 376
ОК, пак е лична обида, макар да не е към опонент.

# 165
  • София
  • Мнения: 24 839
ОК, пак е лична обида, макар да не е към опонент.

Обида? При положение, че наблюдаваш този участник в телевизионния формат през цялото му времетраене?
Съжалявам, но между да каже нещо просташко, да направи нещо просташко еднократно и да говори и се държи просташки през цялото време, има огромна разлика.
Какво излиза накрая- той се държи просташки, но не е простак, а какъв е?
И защо аз да не мога да изкажа обидата си от неговото държание, квалифицирайки го с една дума, а той ще се ползва с протекцията на модераторите, които ще "узаконяват" простащината му?

# 166
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Като гледам, Лиляна, теб не са те прогонили потребителите, изразяващи се цветущо. По-добре за кого ще е да си тръгнат едни потребители, а да останат други? За теб? За собственика на сайта?

...
Напротив, ограничих се само в няколко теми, в които езикът е почти приемлив. Спрях да следя темите за реалититата, които гледам, защото там е подобен ужасът като в политическите теми. Сега една потребителка се опитва и в една от училищните теми да наложи подобен език, но добре, че останалите не ѝ подражават.

# 167
  • Мнения: 41 376
И защо аз да не мога да изкажа обидата си от неговото държание, квалифицирайки го с една дума, а той ще се ползва с протекцията на модераторите, които ще "узаконяват" простащината му?

Такива са правилата в обществото.

# 168
  • Мнения: 2 962
Не смятам, че е нормално през пост хората да пишат как очакват да ги изтрият. Не смятам и, че е нормално ей тъй да те изтрият, още по-зле да ти редактират пост без дума да кажат защо. Особено при редакция на пост смятам, че са длъжни да пишат защо и какво налага редакцията. Ми те така всичко могат да напишат от мое име. Ясно ми е, че да спориш с тях е, като да плюеш срещу вятъра, ама ей тъй да мажат и променят хич не е ок.

# 169
  • Мнения: 1 417
За обида да изтрият мнението ти във форум,и то сериозна обида,разбирам,но чак до съд да се стигне....Само на мен ли ми се струва прекалено?Точно това правят американците,дето толкова искахме да ги стигнем.Именно те въведоха това съдене за какво ли не.

# 170
  • Мнения: 69 054
Те на улицата ти се карат защо "така ги гледаш"..без да си си отворил дори устата..и си виновен само защото мигаш с очи...
И тук така...

# 171
  • Мнения: 6 618
Скрит текст:
И защо аз да не мога да изкажа обидата си от неговото държание, квалифицирайки го с една дума, а той ще се ползва с протекцията на модераторите, които ще "узаконяват" простащината му?

Такива са правилата в обществото.

За това ли общество става дума?

https://bg-mam.ma/p/1252001/41574052

Или за това?

https://bg-mam.ma/p/1252001/41638488

Wink

# 172
  • Мнения: 1 417
Те на улицата ти се карат защо "така ги гледаш"..без да си си отворил дори устата..и си виновен само защото мигаш с очи...
И тук така...
Случи ми се веднъж,един господин на поне 70-75 години видима възраст, така да ми се сопне.Кълна се,вървях си мирно и тихо по улицата и не притеснявах никого.Беше непредизвикана с нищо вербална агресия от негова страна. От човек с побелели коси,който трябва да е носител на житейски опит и мъдрост.Почти ми се развика.Нормално е някой 20-годишен кретен така да се държи.Но човек на такава възраст....Тъжно и жалко.И понеже съм чувствителен човек,много се разстроих от тази случка.
Тъжно и жалко.

# 173
  • Мнения: 41 376

Това е разделът за вицове, всяко нещо си има мястото. А и цинизмите във вицовете не са насочени срещу никого. Ако не мислиш така отиди и заклейми Ярослав Хашек, тогава.

# 174
  • Мнения: 6 618
Всъщност вицовете, точно както преди 31 години, останаха почти единствения начин човек да каже истината. Без да му наскачат обидени, наранени, засегнати и други различни.
Абе те пак скачат, вярно, но докато загреят как истината ги "дискриминира" минава малко време.
Поне присъдите за вицове не са толкова сурови, както преди. Simple Smile

# 175
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Реших да погледна какви са настрояенията в една тема за реалити и много бързо си припомних защо не влизам вече в такива теми:
И продължават да дълбаят дъното онези примати! Човекоподобни получеловеци, ниски страсти, приземни деяния и никостеблени виждания за нещата!
Щом клоунът Куст им е в мислите, нещата не са на добре!
...
И реших да видя това инцидентно ли е или този потребител обича така да се изразява. Второто е:
Видяхте ли колко е страхлив и неуверен този тъп г.з, иначе го раздава мноо отворен! Е, видехме го!
Надооо, змиьооо, от теб по - зло говедо няма там, а има и Кустата!

# 176
  • Мнения: 842
Реших да погледна какви са настрояенията в една тема за реалити и много бързо си припомних защо не влизам вече в такива теми:
И продължават да дълбаят дъното онези примати! Човекоподобни получеловеци, ниски страсти, приземни деяния и никостеблени виждания за нещата!
Щом клоунът Куст им е в мислите, нещата не са на добре!
...
И реших да видя това инцидентно ли е или този потребител обича така да се изразява. Второто е:
Видяхте ли колко е страхлив и неуверен този тъп г.з, иначе го раздава мноо отворен! Е, видехме го!
Надооо, змиьооо, от теб по - зло говедо няма там, а има и Кустата!

JoyJoyJoy
На мен пък са ми забавни такива коментари. Трябва да им се признае, че са истински изобретателни и има градеж в хранежа Grinning
Друг е въпросът, ако подобни коментари са насочени към човек от форума.

# 177
  • Мнения: 3 498
Много е забавно, да, направо да паднеш от смях.
Да беше само тази тема...

# 178
  • Мнения: 41 376
Какво очакваш от хора, гледащи фермата??? Че то ако им забранят тези изрази ще настане мъртва тишина.

# 179
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Какво очакваш от хора, гледащи фермата??? Че то ако им забранят тези изрази ще настане мъртва тишина.
Нищо не очаквам вече от хора пишещи в такива теми. Аз също гледам Фермата, но не употребявам такива изрази. Имаше като че ли моменти на по-меко изразяване, или аз не съм попадала, но някои просто се увличат и се получава лавина.

# 180
  • Мнения: 465
Живеем в ненормално време и такива реалити предавания ни се явяват отдушник.
След като нападките,не са отправени към някой потребител,какъв е проблема?
А на самите участници във фермата със сигурност им е ясно,че съгласявайки се да участват в това предаване,няма да бъдат само харесвани

# 181
  • Мнения: 25 726
Първо, откъде си сигурна, че участниците не са членове на форума?
Второ, форумът е публично място и тук би трябвало да важат правилата на поведение, които важат и навън.
На всекиго може да се случи да попадне в конфликт с околните – на работа, в магазина, в ГТ, на улицата...
По речника му ще си проличи колко му е възпитанието – дали може да изрази несъгласието си с нечии думи или действия нормално, или ще започне да псува, обижда, кълне...
Ами на много от нас не ни е приятно да четем истерични постове, пълни с изрази, които не са допустими в общуването между хора с претенции поне за елементарна култура.
Не знам на какво са ви отдушник тези теми, но с просташкия си речник само се излагате.
Значи, навън се правя на дама, ама във форума – нали не ме познават, мога спокойно да се държа като доведена от гората? Съмнявам се доколко една такава личност и навън може да заблуди някого...

# 182
  • Мнения: 842
Първо, откъде си сигурна, че участниците не са членове на форума?
Второ, форумът е публично място и тук би трябвало да важат правилата на поведение, които важат и навън.
На всекиго може да се случи да попадне в конфликт с околните – на работа, в магазина, в ГТ, на улицата...
По речника му ще си проличи колко му е възпитанието – дали може да изрази несъгласието си с нечии думи или действия нормално, или ще започне да псува, обижда, кълне...
Ами на много от нас не ни е приятно да четем истерични постове, пълни с изрази, които не са допустими в общуването между хора с претенции поне за елементарна култура.
Не знам на какво са ви отдушник тези теми, но с просташкия си речник само се излагате.
Значи, навън се правя на дама, ама във форума – нали не ме познават, мога спокойно да се държа като доведена от гората? Съмнявам се доколко една такава личност и навън може да заблуди някого...

Моето скромно мнение е, че прекалено много се вживяте и се интересувате от тези форуми. Има реален свят, реален живот- изживейте го. Ако знаете колко ме интересува, че някой е напсувал цветущо Пенка от фермата...
Има толкова неща в ежедневието ми, които да ме напрягат, че това хич, ама хич, ама изобщо не може да ме бутне или впечатли. Мимоза111 го е казала хубаво, човек влиза тук да разтовари (специално в темите за телевизията). Ако вас ви натоварват тези неща, не ги четете.
Аз единствено се ядосвам на лични нападки между хората от форума, както съм написала по-рано. Не може да изкажеш мнение и веднага да ти скочат със заяждане, просто защото не мислиш като тях. Има няколко съфорумки, които го правят постоянно. Това се нарича online, social или mom shaming и наистина може да нарани човека срещу теб.

# 183
  • Мнения: 465
Как'Сийка ,първо ,участниците,може наистина да присъстват във форума,но могат да имат претенции ако са влезли със собствените си имена и защитават сами себе си и второ всеки сам избира къде и как да пише и къде и какво да чете.Живеем в свободна държава,а и нали е демокрация,т.е. свобода на словото.

# 184
  • Мнения: 25 726
Свободата на словото не означава свобода на простотията.
Последната среща неодобрение навсякъде – не само в медийното пространство, но дори и в реалния живот.

# 185
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Моля прочетете отново първия пост на тази тема и пак тогава разсъждавайте за свобода на словото.
А и който желае да даде свобода на простотията си(по Как'Сийка) е свободен да го върши нявсякъде другаде, където ще му се радват. Тук това не е приемливо и не се препоръчва.

# 186
# 187
  • Мнения: 2 638
Нищо лошо няма в хумора. Номинации е имало в годините назад във форума. Сега същите се придържат към езика, който е пожелателен тук. Всяка крайност е неприемлива. Нали?

# 188
  • Мнения: 69 054
Хумор или злорадство..трудно ми е да преценя.
Определено обаче това не е лек и веселяшки хумор. Чистосърдечен...не е.
На мен не ми допада такъв.
На друг му харесва.
Свят шарен..

# 189
  • Мнения: 2 638
1. "Златна среда"
2. "Хем боли, хем сърби"
3. "Липса на годината"
4. "Слънце и усмивка"
5. "Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия"
6. "Философът"
7. "На всяка манджа- мерудия”
8. "Благородно сърце"
9. "Коментар на годината"
10. "Цялостен принос"
11. "Драма Куин"
12." Мис/ис Форум"
13. "Хуморист"
  Ето ги. Съвсем видни са от последната страница на темата. Беше добре, за да не се нагнетява обстановката, да видите, че се разбрахме за “психар”, всички се съгласихме. Ще добавим и Мистър, може би. Защо се превръща в такъв проблем?

# 190
  • Sofia
  • Мнения: 3 041
За какво е тази тема е описано в първата публикация.
Няма изричен списък със забранени думи и е повече от ясно защо.

Това е форум за взаимопомощ, а не за обиди, квалификации, нападки и агресивни публикации.
Остри, груби и обидни публикации нямат място тук.
И не е цензура. Всеки потребител е свободен да изрази лично мнение и позиция, стига да не използва грубости и квалификации към други хора. Агресивни и обидни публикации, никога не са били толерирани. Темата беше само апел и напомняне. Хващането за определени думи и изрази, извадени от контекста, и въпроси дали вече са допустими или недопустими, само за да се компрометира едно пожелание за подобряване на форумната атмосфера, няма да коментирам.
Няма да отговоря и на въпроса защо модераторите си вършат работата. Фактът, че са "виновни" на различните враждуващи страни в определени теми, говори, че модерацията е безпристрастна и коректна.

Колкото до номинациите, ще публикувам отговор в съответната тема.
Това са потребителски номинации, всеки може да предложи категории, но обидни и откровено негативни категории, няма да бъдат допуснати.

Заключвам.
Тук ще разчистя част от последните публикации, касаещи номинациите.

Общи условия

Активация на акаунт