BG-Mamma срещу езика на омразата и агресията онлайн

  • 12 037
  • 190
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: X
Подкрепям последните мнения! И за мен е недопустимо мой коментар да се  препра̀вя и дописва от модератор по негово усмотрение! Предпочитам да го изтрие, но не и да коригира части или отделни думи!

# 106
  • Другата България
  • Мнения: 37 740
Според мен проблемът с това, че се редактират мнения от модератор чрез заместване на думи/дописване и по никакъв начин не личи какво е редактирано/дописано от другото лице, е изключително сериозен. Надявам се да получа някакъв отговор от администратор за тази практика. Хайде, триенето как да е. Но кой носи отговорност за написаното от модератор в чуждо мнение? Що за практика?
За това съм съгласна, от тук го научавам.
Нито имам време, нито желание по цял ден да се ровя във форума и да търся промени, грешки на модератори, техни пропуски, недоогледани неща и т.н., които после да им ги соча като един вид несвършена работа. Така и с правилата. Не ги препрочитам всекидневно, от тук научих.
Ако има такава практика и някой е забелязал нещо подобно, то въпросът подлежи на дебат и според мен също не е редно да се заменят или променят думи или цели изрази на потребители с други, та дори и смислово сходни. Въпреки, че разбирам защо е измислено по този начин. Мрънканиците от рода на "защо ме изтрихте, като на Пена мнението стои, а то е същото", "може ли да получа обяснение защо едикойси пост ми е премахнат...", и т.н., и т.н. са ежедневие,от едни и същи хора. И в темата за въпросите към модератори, и тук. Може би е и с тази цел, за да се запази мнението като цяло, а да се замени само неправилната или нецензурна, или обидна дума. Просто предполагам. Но все пак. Триенето и за мен е най-добрия вариант, на целия пост. Така покрай "сухото" ще гори и "суровото", и недоволни и мрънкачи ще има, отново, но това вече е и до едни други неща, независещи от модерацията.

# 107
  • Мнения: X
Аз също не вися постоянно във форума, а мнения си препрочитам за грешки или ако получа "Полезно" след много време и вече дори не си спомням, какво съм писала в дадена тема. От такова "Полезно" установих, че мое мнение е било коригирано, като е изтрито едно изречение. Отначало дори не можах да се сетя какво е махнато, защото не съм човек, който псува.

За подмяна на дума се оплака друго момиче, мнението ѝ наистина е редактирано.
Така че спокойно човек може и да не разбере, че в негово мнение от миналата седмица някой е бърникал, освен по случайност, като види разписалия се отдолу модератор. А не защото живее във форума и единствената му радост е да търси грешки и пропуски. Обидно е такова отношение.

# 108
  • Другата България
  • Мнения: 37 740
Скрит текст:
Аз също не вися постоянно във форума, а мнения си препрочитам за грешки или ако получа "Полезно" след много време и вече дори не си спомням, какво съм писала в дадена тема. От такова "Полезно" установих, че мое мнение е било коригирано, като е изтрито едно изречение. Отначало дори не можах да се сетя какво е махнато, защото не съм човек, който псува.

За подмяна на дума се оплака друго момиче, мнението ѝ наистина е редактирано.
Така че спокойно човек може и да не разбере, че в негово мнение от миналата седмица някой е бърникал, освен по случайност, като види разписалия се отдолу модератор. А не защото живее във форума и единствената му радост е да търси грешки и пропуски.
Обидно е такова отношение.
Моето ли? Аз изобщо нямах предвид теб, ако така си разтълкувала поста ми - не е така.
И аз съм трита, честно казано не съм и не си следя мненията, за да търся дали в тях не е "бърникано", така че това не мога да го коментирам. Наистина от темата научавам за него, но не мога да съм сигурна дали не го е имало и преди в правилата, защото честно казано не съм ги чела обстойно, признавам си.
Що се отнася до "животът във форума" и търсенето на "грешки и пропуски" - свят, тоест, форум голям, потребители много, манталитет различен. Аз съм на принципа нещо като не ми харесва, допада, съответства на разбиранията ми, да го игнорирам и да го премахна някак от битието си. Заради собствения си комфорт.

# 109
  • Мнения: 2 969
Ама моля ви се, редактиране на мнение си е подсъдно, не просто тъпо или обидно. Не разбирам политиката - като не ви харесва марш. Жалко, много жалко.

# 110
  • Другата България
  • Мнения: 37 740
Кой я води тази политика? Кой и кога е казвал "марш"?
Защо всеки се разпознава в написан текст и се започва с някакви интерпретации и вменяване на казано и написано на хора, заради казано и написано от други хора?
Пиша за собствените си усещания, лично мнение като потребител и за това какво аз бих направила при някаква определена ситуация. Нито задължавам някого да мисли като мен, нито твърдя, че мнението ми е меродавно.
И да, продължавам да смятам, че ако нещо не ми изнася някъде, защото ми е направена забележка за поведение и отношение, първоначално ще потърся причината в себе си. Ако не я намеря там, ще я потърся в отсрещната страна. Ако тя не прояви разбиране и по някакъв начин продължавам да се чувствам така, както се чувствам, с цел личен комфорт ще си тръгна. Ако от това не ми зависи живота или здравето.
Всичко останало е мазохизъм спрямо мен самата, или лов на вещици, при който вещиците може да се окажат имагинерно понятие, а на ловецът патроните да са му халосни.
И не, няма да обяснявам отново какво имам предвид.

# 111
  • Мнения: 2 969
Ами, Мери, то всеки пише за собствените си усещания, не разбирам защо задаваш толкова въпроси - кой, кога, какво.

# 112
  • Мнения: 69 195
И така е. И не е така.

Собственият комфорт е важен безспорно.

От друга страна, погледнато по-глобално, не винаги това да се оттегляш при проблем, е печеливша тактика. Ще дам пример с политиката да речем - тогава тази тактика да мълчиш при явна несправедливост те поставя в графа "овца", а не гражданин с позиция и мнение.

Този дребен форум, вярно, не може да се сравни с живота навън ...тук си драскаме за забавление. Не че ще си загубя съня при явните противоречия които срещам тук по отношение модериране. Няма.

Но все пак...знам ли...то мълчи мълчи някой па вземе че му писне.

И последно което ми прави впечатление - дори убийство да си извършил, в реала ти се полага да кажеш накоя дума за защита. Тук обаче за далеееееч по-дребни "провинения" намаш право гък да кажеш и да обясниш какво аджеба си имал предвид. Визирам правилото че не се спори с админ при наложено предупреждение или наказание - че къде  го има това ?
Много са изкривени нещата тук...

# 113
  • Другата България
  • Мнения: 37 740
Ами, Мери, то всеки пише за собствените си усещания, не разбирам защо задаваш толкова въпроси - кой, кога, какво.
Blush Не мога да помогна в случая.
============================================================================================

Не, не да се оттегляш при проблем. А да намериш решение. Поне за себе си говоря.
Първо при мен, после при опонента - това не става с мълчание, а с дебат.
Ако и тогава не се получи, или трябва да остана и да не ми е ок, или да си тръгна.
Аз ще си тръгна.
Но окончателно, а не да си "тръгна" с гръмки фрази, лозунги и призиви за преврат, примерно,
и на другия ден/месец да цъфна отново тук с друг профил и ник, или дори със същия, смятайки, че с него вече мога да правя каквото си искам, и когато И това не стане - да "запея" стария рефрен.
Или ако става въпрос за работа - примерно, да се върнеш с подобно поведение и да очакваш отношението на колегите ти да е различно?
То дори не е смешно, как такива хора очакват опонента да ги уважава? Хипотетично си разсъждавам.
Има го и субективизма. "Явна несправедливост" за теб, или за мен, може да е открито нарушаване на правила и норми за този, в чиито "дом" си. Затова е важен дебатът.
И най-вече, много хора не разграничават "свобода" и "свободия". Именно защото имат "позиция и мнение", което за тях самите е най-правилно, точно и обективно.

Последна редакция: нд, 09 авг 2020, 20:40 от Merri_An

# 114
  • София
  • Мнения: 24 839
Мислех да опитам дебати по повод последния ти пост, но се отказах.

Ако досега не си разбрала, че дебати с модератори и админи не се разрешават, как да ти обясня,  че защитаваш нереални тези?
Дебати и между съфорумци също са забранени- официално  ни е обръщано внимание от Татти.

Можем само да коментираме съответната тема, като не се разрешава изразяване на отрицателно мнение със съществуващите в езика ни от векове, думи.
Ако все пак си го позволим, вече ни поправят изреченията, с което де факто, фалшифицират написаното от нас.

ПП. Разбирам, че според теб, е най- добре да се махнем, щом не сме доволни.
Само че, някак не ми се иска, уж в демокрация живеейки, да се пренеса в 1984 на Оруел.
Предполагам, същото чувстват и другите, които се опитват да не допринасят за хлъзването ни още по- надолу от 111- тото място по свобода на словото.

# 115
  • Мнения: 2 969
Спори се с факти. Когато говорим за лични усещания - спор няма. Там всеки е прав за себе си. Хич вече не искам да убеждавам никого в нищо. Най-много да ми изтрият мнението.

# 116
  • Другата България
  • Мнения: 37 740
Мислех да опитам дебати по повод последния ти пост, но се отказах.

Ако досега не си разбрала, че дебати с модератори и админи не се разрешават, как да ти обясня,  че защитаваш нереални тези?
Дебати и между съфорумци също са забранени- официално  ни е обръщано внимание от Татти.

Можем само да коментираме съответната тема, като не се разрешава изразяване на отрицателно мнение със съществуващите в езика ни от векове, думи.
Ако все пак си го позволим, вече ни поправят изреченията, с което де факто, фалшифицират написаното от нас.

ПП. Разбирам, че според теб, е най- добре да се махнем, щом не сме доволни.
Само че, някак не ми се иска, уж в демокрация живеейки, да се пренеса в 1984 на Оруел.
Предполагам, същото чувстват и другите, които се опитват да не допринасят за хлъзването ни още по- надолу от 111- тото място по свобода на словото.
Значи нищо не разбираш.
Изобщо не ме вълнува кой ще се махне, и не съм аз човека, който да го казва, как да давам наклон на хората за това, не говори хуморески, сериозна жена си! Казвам какво бих направила АЗ.
Вълнува ме това да не чета постоянно едни и същи мрънканици, на едни и същи хора, по едни и същи поводи, за едни и същи неща, при положение, че същите хора демонстрират едно и също поведение, което и за мен в определени моменти НЕ Е по правилата и отново според МЕН заслужено се санкционира. Четем се от години, знаеш. Това го говоря като страничен наблюдател, имам право на позиция, нали така, както всеки един. Но пък и игнорът върши чудесна работа, те мрънканиците видно няма да спрат, така че....
И ако аз бях постоянно "депресирана, репресирана, трита, предупреждавана" и т.н., а мисля, че е незаслужено, щях да се опитам да изясня въпроса и нещата, и ако няма консенсус - да си тръгна. АЗ. Ти си различна. За теб "свобода на словото " е възможно да се изразява в съвсем други изразни средства и похвати от тези, които бих използвала аз, или Пена, Гана и Стояна. Не съм аз човекът, който да ти дава наклон на поведение и отношение към останалите.
Но ще те помоля само за едно - не говори в множествено число, с "НИ". На мен нито някой ми е забранявал дебати със съфорумци, нито ми е забранявано да изказвам отрицателно мнение за каквото и да било, нито ми е отказвана комуникация от мод или админ, дори напротив. Трита съм, предупреждавана съм, и да ти кажа, в повечето от случаите с основание. Спорила съм с модератор за изтрито мнение, културно, възпитано, аргументирано, постигала съм и "победа", имала съм и "загуби". И затова, като те чета, се чудя аз ли в паралелен форум пиша от десет години, ти ли вече сънуваш....
Всичко, което пишеш за мен не е вярно, и е доста прекалено. Пак ще кажа, че сме тук от години, чели сме се, четем се, знаем се. Но това не е обект на темата.
И не се опитвай да ме убеждаваш, че тезите ми /това не са тези, всъщност/, са "нереални". Все едно да ми кажеш, че утре ще е Коледа и белобрадия дядо е забравил чувала някъде в "Овча купел"....

П.П. Това с "подмазването" вече е изтъркано, така че каквото и да се каже по повода, ще е казано, интересни ще са ми други предположения за "тезите ми". И Абсурд, това не е към теб.

# 117
  • Мнения: 6 675
АбсурТ, последната известна на човечеството демокрация е тази в Атина преди около 2500 години. Даже тя е била за 5-тях хиляди свободни граждани, мъже.
Оттогава насам няма такова нещо. За сметка на това се е развила науката за управление на тълпите.

# 118
  • София
  • Мнения: 24 839
Скрит текст:
Мислех да опитам дебати по повод последния ти пост, но се отказах.

Ако досега не си разбрала, че дебати с модератори и админи не се разрешават, как да ти обясня,  че защитаваш нереални тези?
Дебати и между съфорумци също са забранени- официално  ни е обръщано внимание от Татти.

Можем само да коментираме съответната тема, като не се разрешава изразяване на отрицателно мнение със съществуващите в езика ни от векове, думи.
Ако все пак си го позволим, вече ни поправят изреченията, с което де факто, фалшифицират написаното от нас.

ПП. Разбирам, че според теб, е най- добре да се махнем, щом не сме доволни.
Само че, някак не ми се иска, уж в демокрация живеейки, да се пренеса в 1984 на Оруел.
Предполагам, същото чувстват и другите, които се опитват да не допринасят за хлъзването ни още по- надолу от 111- тото място по свобода на словото.
Значи нищо не разбираш.
Изобщо не ме вълнува кой ще се махне, и не съм аз човека, който да го казва, как да давам наклон на хората за това, не говори хуморески, сериозна жена си! Казвам какво бих направила АЗ.
Вълнува ме това да не чета постоянно едни и същи мрънканици, на едни и същи хора, по едни и същи поводи, за едни и същи неща, при положение, че същите хора демонстрират едно и също поведение, което и за мен в определени моменти НЕ Е по правилата и отново според МЕН заслужено се санкционира. Четем се от години, знаеш. Това го говоря като страничен наблюдател, имам право на позиция, нали така, както всеки един. Но пък и игнорът върши чудесна работа, те мрънканиците видно няма да спрат, така че....
И ако аз бях постоянно "депресирана, репресирана, трита, предупреждавана" и т.н., а мисля, че е незаслужено, щях да се опитам да изясня въпроса и нещата, и ако няма консенсус - да си тръгна. АЗ. Ти си различна. За теб "свобода на словото " е възможно да се изразява в съвсем други изразни средства и похвати от тези, които бих използвала аз, или Пена, Гана и Стояна. Не съм аз човекът, който да ти дава наклон на поведение и отношение към останалите.
Но ще те помоля само за едно - не говори в множествено число, с "НИ". На мен нито някой ми е забранявал дебати със съфорумци, нито ми е забранявано да изказвам отрицателно мнение за каквото и да било, нито ми е отказвана комуникация от мод или админ, дори напротив. Трита съм, предупреждавана съм, и да ти кажа, в повечето от случаите с основание. Спорила съм с модератор за изтрито мнение, културно, възпитано, аргументирано, постигала съм и "победа", имала съм и "загуби". И затова, като те чета, се чудя аз ли в паралелен форум пиша от десет години, ти ли вече сънуваш....
Всичко, което пишеш за мен не е вярно, и е доста прекалено. Пак ще кажа, че сме тук от години, чели сме се, четем се, знаем се. Но това не е обект на темата.
И не се опитвай да ме убеждаваш, че тезите ми /това не са тези, всъщност/, са "нереални". Все едно да ми кажеш, че утре ще е Коледа и белобрадия дядо е забравил чувала някъде в "Овча купел"....

П.П. Това с "подмазването" вече е изтъркано, така че каквото и да се каже по повода, ще е казано, интересни ще са ми други предположения за "тезите ми". И Абсурд, това не е към теб.

Знаеш ли, говорим уж на един език, а се оказва, че според теб, аз нищо не разбирам, а според мен- ти нищо не разбираш. Парадоксално, но факт.
Ще се окаже, че наистина пишем в паралелни форуми.
Не от 10 години- от скоро.

James42
Тъжната истина......

# 119
  • Мнения: X
На темата "Какви жени харесват мъжете?" правилният отговор е "Домакиня в кухнята, мръсница в леглото и дама в обществото".
Беше споменат поне от трима човека. Защо този израз бива винаги трит, кое правило нарушава, не е ли вярно или какво? Grinning

Общи условия

Активация на акаунт