Били ли сте на астрологична консултация? Препоръчайте астролог - 4 тема

Само да ви напомня, ако случайно не знаете. Докато психологията е сравнително млада наука и добива широка популярност от началото на 20 век, астрологията е с хилядолетна традиция (няколко хиляди години) и в основата си има философия, астрономия и математика. Къде е Юнг, къде са вавилонските жреци и ведическите риши. Делят ги цели епохи, хилядолетия...


Абсолютно съгласна! Друг е въпросът какви астролози стават.

Масовата публика като цяло има странни разбирания за добър астролог. Достатъчно е да си сладка и позитивна личност, поне привидно. Никого не го интересува, че това може да е само маска, която продава продукта им. Продукт със съмнително качество.

Астрологията е философия в същността си. Няма грам мистика в нея. Без математиката, използвам едно сравнение, което ми хареса, е като айрян без кисело мляко.
Практиката е тази, която признава стойността й в т.число и като наука.

А за да говориш достъпно, вероятно трябва да умееш да преобразуваш, превеждаш символи в думи, изречения и текст. Астрологичният анализ е вид превод от някакъв език. Без творчество този превод ще изглежда нескопосан. Като например да казваш Венерата ти се намира в този дом и знак, ами значи това е причината ти да харесваш нещо си. Внимавай при ретрограден Меркурий. Изглежда като някакъв превод тип Гугъл транслейт. С "чуждиците" вътре.

Наистина ли? Ако беше така, нямаше да смятате въпросната Ванеса за някакво астро-гуру. Пуснах едно видео - за съжаление нищо добро не мога да кажа - разпиляна, повърхностна, пропуска основните неща, и прекалено елементарен изказ...
Още едно потвърждение, че изобщо не знаете механизмите на астрологията.
Всъщност изключителните жени-астролози са много малко в сравнение с мъжете. Това е свързано и с исторически, и социални причини разбира се.  Едва през миналия век започват да навлизат в тази сфера. Но уви, не мога да кажа, че сред тях има някоя със значителен принос. Дори тези с милионните тиражи създават "булевардна" астрология, което е плюс за популярността й днес, но не и за качеството.

Ванеса има приятно излъчване, артистична е и чаровна. Прави астрологията достъпна за всички, включително и за хора, които нямат нужните способности да я изучат и практикуват. Само че това не е астрология или поне не е цялата астрология. Какво повече му трябва на лаика? Той не е тръгнал да търси лекции на академично ниво. Ако е с такива предпочитания, ще потърси друг продукт. За радост желязната завеса отдавна е паднала и вече имаме достъп до информация. И сериозната астрология вече не е само за богопомазани, но определено изисква доста по-високо ниво на възприятие и разбиране в сравнение със средностатистическото, което е достатъчно за "астрологияскафето".

"Ванеса има приятно излъчване, артистична е и чаровна. Прави астрологията достъпна за всички"
Много точно написано.Достъпният изказ  липсва при голяма част от колегите ти в Бг.И точно затова говоря.
Greene,къде съм написал или показал,че я смятам Ванеса за "гуру" или изключителен астролог?С конкретика,моля.Че хич не обичам свободни интерпретации с лъжлив отенък:)
Само да напомня,че по известните дялове на окултните науки са:
алхимия,астрология,кабала,нумерология,хиромантия и тн.
Научните среди пък от своя страна отричат астрологията да е такава.Та,не знам как в астрологията "няма грам мистика" и не е окултна дисциплина.Всъщност,ако беше наука...никой нямаше да може да я работи без лиценз или някакъв документ за завършено образование,което да ти дава право да я практикуваш.
Иначе примерно една Линда Гудман е подходящ пример за достъпна астрология.И е направила доста за популяризацията на астрологията.Включително и в България с книгите си.Да,астрология на базисно ниво,но на достъпен език.

Лесната достъпност води до пълна профанизация, има и такъв момент. Тя има принос и за едното, и за другото. Представите си всеки втори, който е прочел учебник по анатомия, да реши, че вече става за хирург.
А иначе е позитивна и усмихната, тук нищо не казвам. )))

Ами след като пишеш в тема "Препоръчайте ми астролог" и явно препоръчваш, без изобщо да си бил на консултация при нея, какво трябва да си мислим?

Преди около две години на една конференция имаше много интересна лекция на варненския традиционен астролог Димитър Кожухаров по този въпрос – дали астрологията е наука или дивинация.

В античността, както споменах някъде по-горе, тя е била сред Висшите науки. Впоследствие изгубва това влияние. От началото на 20 век започва да се популяризира и търпи своеобразен ренесанс, но за сметка на качеството. Достъпността я прави много по-елементарна. В днешно време наистина не е призната за официална наука, но за мен лично има резон в това – много се е профанизирала.

Астролози, практикуващи със сертификати, има и сега. Но сертификатът нито е гаранция за експертни качества и вродени таланти, нито се признава от официални образователни институции у нас. Повечето колеги за престиж ги изкарват, да ги сложат някъде на видно място на стената в приемната си или да изтъкнат в представянето си, че са носители на сертификат или титла. Сам по себе си сертификатът не ги прави по-легитимни от останалите астролози, които го нямат. Нито по-можещи и талантливи.

По повод дискусията....
Мнение на човек, който НЕ се занимава и има мъглява идея какво е астрологията.

Да, ако отида на астролог като Ванеса, ще е само от интерес и забавление.
Защо?
Ами защото няма нито едно адекватно мнение за уменията и анализите й в цялото интернет пространство.
Мнения от тип "чаровна, интересна", "разбира си от работата" (без конкретно обяснение), са красив балон, пълен с въздух.

Защо пиша в тема, по която нямам никави познания?

Защото това стана актуално и комерсиално, както много неща.
И защото смятам, че за да разбере човек как и защо планетите оказват влияние, се искат години изучаване, четене, не само интуиция, чар и обаяние.
Може би на астролозите "звездите им го говорят"? Не съм астролог, не знам как се случва нещата.
Но не ми изглеждат толкова просто , да си въведеш някъде датата на раждане и да ти направят анализ на живота и лчиността.

Аз мисля, че е ужасно някой "повярвал си", да обяснява на друг наивен и непознаващ себес и КАКЪВ е и какво трябва да ПРАВИ с живота си.
Говоря по принцип, не визирам никого
Мисля, че това би объркало и повлияло на някого с негативен план, вместо да му помогне и по-скоро би си "излязъл от личната легенда".

Как се случват и правят анализите - идея нямам, както казах.
Но това, което виждам не ми хареса.
Твърде много хора си вярват и искат да поучават и да обяасняват на другите какви са и как да живеят.
И като чуя прогноза от типа на "стрелците в неделя не взимайте необмислени решения" все се чудя и недоумявам, как милиони стрелци на тази планета през целия ден трябва да внимават с решенията си и как дете стрелец на 5 години трябва да го прави, или човек, прекарваш деня си вкъщи. Трябва да обмисля колко чаши вода да изпие или какво да сготви? Сигурно ако сготви това, вместо другото, ще го заболи корем, ама той няма как да знае от кое ще му стане зле.

Мога само да си представя как звуча на хората, занимаващи се имащи интерес в това.
Сигурно на светлинни години назад. )))))

Както и да е.
Факт, че има хора, астролози, които идея нямат какво правят и кои са, ама са се спуснали да "помагат" на хората. За мен е страшно.
Ето от това става "играчка- плачка", не от ходене на астролог "за забавление", както ми беше написано по-горе.


П.С.
С мнението си не визирам никой конкретен астролог, нито Ванеса.
Да не стане объркване. Това, че няма адекватно мнение за нея , не означава , че не разбира от астрология.
Означава, че нямам убедителна информация, на която да стъпя. За това бих отишла само "за забавление и от любопитвство".

За съжаление - много хора се обръщат към астрологията "или от любопитство" - да узнаят повече какво им предстои, или за да получат наготово "правилното решение". Искат някой друг да поеме отговорност за решения, котио те сами трябва да вземат.

И, съответно - при такова търсене "на пазара" има индивиди, които откликват и предлагат това, за което има хора - готови да си платят.

После и двете страни носят отговорността (кармата) за това  - едните, че не са взели сами решението, пред което са изправени, а другите, че с меркантилна умисъл са им пробутали своето виждане.

Това не обезсмисля астрологията, като познание. Тя дава яснота - какъв е моментът, какво предлага, какви са възможностите. Но изборите правим ние - дали да послушаме своите сърце и разум, или някой друг. И не е грешно човек да се консултура с астролог (и да си плати за това) - напротив - въпросът е - защо го прави и на кого се доверява.

В заключение - няма грешни или правилни решения - но всеки избор има своите последствия. "Решение - следствие".... "Решение - следствие" ... Ако си сипеш в кашата - 1 лъжица сол - ще ти нагарча после и ти ще си я ядеш, но ако й добавиш нещо друго - може и да е вкусно, а и питателно и полезно.

Животът е низ от избори, които имаме и решения, които взимаме и които предопределят - следващите ни избори.

Greene,писах,че на мен Ванеса ми харесва,интересна ми е,мислеща личност е и че е доста подценявана.Никъде не написах,че съм ходил при нея,че бих отишъл или че я препоръчвам за астрологична консултация.
А оттам всички ми се нахвърлихте да ми доказвате колко е некадърна,посредствена,за "лаици" и тн.Чудесно,това предполага,че след като сте толкова критични..би следвало да предлагате по-добър продукт от нея.Всеки,който чете темата би могъл да се обърне към теб,Сотис или starinthenightsky за консултация,след като сте по-добри астролози от нея.Това го пиша напълно сериозно и без ирония.
Но лично за мен..човек,който твърди,че астрологията не е окултна дисциплина и че в нея няма нищо мистично..е по-добре да се позамисли дали не се надценява.Защото това показва неразбиране на същностни неща в астрологията.
Просто като пример...какво в един хороскоп показва талант за астрология..После с кои планети ,знаци или активни домове свързваме основно тоя талант.И накрая на какво  са символ те и какво означават...И след като си отговориш на тия неща..цялата  теория за математика без мистика отива в кофата.На времето астролозите са били преследвани точно заради тая мистичност и точно заради нея астрологията най-вероятно никога няма да бъде призната за наука.
Впрочем,във връзка с това,което Сотис написа,че астрологията в древността е "била сред висшите науки",ще добавя,че астрологичните знания тогава са се предавали само на избрани хора,пазели са се като нещо свещено и до тях е нямал достъп всеки.Основна идея на научните познания/открития/ е да станат достояние на всички хора и да са полезни за човешката раса.И обратното...мистичното познание винаги е за избрани личности и често носи последствия за хората,които го практикуват.Следователно...какво е астрологията ако не окултна дисциплина:)

1. Тогава става ясно, че включването ти на мнението за Ванеса в тема "Препоръчайте ми астролог" е просто един спам )). Прекалено много внимание се отдели на тази тема, абсолютно излишно. Тук хората споделят за лични срещи и впечатления от близък контакт и от работата на астролози по конкретни хороскопи.
2. Аз продукти не предлагам - нито правя консултации, нито печеля от наивници! Астрологията ми е хоби и ще си остане такова. Върши ми работа за мен и за близките ми, след като прогнозите ми се реализират.  Но нямам никакво желание да ми се превръща в източник на доходи. Смятам, обаче, че когато някой реши да се прави публично на астролог, да дава консултации, да прави видео "уроци" и интерпретации, които са собствени свободни съчинения тип "есета", е наясно с риска да получи и негативни оценки от по-запознати с материята.
3. Астрологията в момента е толкова популярна, че е абсурд, да се правят препратки към миналото и възникването й като окултно течение. Всяко знание търпи развитие, няма как да остане  на нивото от преди хилядолетия. С тази медийна революция  вече е пренаситено с информация и всеки втори е астролог. Но истински добър астролог с разтягане на дъвки и локуми, не се става. Да, можеш да печелиш клиенти, на които да им се правиш на психолог и до там. Като отидеш при Ванеса и ти направи прогноза, която се сбъдне, ела да ми се обадиш пак

А у теб къде тази абсолютна увереност, че ти си този, който разбира основни неща в астрологията ? Не се ли надценяваш, хм?  Смяташ ли, че си в позиция от личен опит, наблюдения, практика да ме репликираш по такъв начин ? Или просто си празнодумец с претенции, който е подочул или прочел нещо ? Практиката е най-добрият аргумент, довод за това що е астрология, как функционира астрологията като механизъм.
Допусни, че със Сотис сме критични, защото можем да си го позволим. Заради познанията, които имаме и практическия си опит, натрупан през годините, през които се занимаваме с астрология. Знаем за какво говорим. Разбрали сме го от опита си. Написаното като извод е осмислено малко по малко във времето.

В античността астрологията е била жреческа наука, а понастоящем е занимание за "вулгар пийпъл", извинявам се за чуждицата – за тъй нареченото простолюдие. Ефектите от нейната достъпност вече обсъдихме надълго и нашироко, няма нужда пак да се повтаряме. Не бих искала да бъда погрешно разбрана – нямам снобски претенции астрология да бъде изучавана само от ограничен кръг хора. Има място за всички и всякакви, клиентите сами ще преценят.

Ако питаш за "формула на астролога", няма такава, която да работи с еднаква сила във всеки хороскоп. Но някои основни моменти се споменават. И в трите школи, с които имам опит – модерна западна, традиционна (антична) западна (по-скоро елинистична, отколкото "западна") и ведическа – те са различни. Наскоро бях попаднала на тема в една от англоезичните групи за Джьотиш, там се коментираше какви са основните показатели за астролог – разбира се ведически, т.е. по техните стандарти. Прави се ясно разграничаване между астролог, който работи за престиж и известност, т.е. търси публична популярност, реноме, и астролог, който е уважаван специалист и има достатъчно доволни клиенти. И мога да ви кажа, че се разглеждат различни фактори.

На мен лично ми се е случвало да разпозная, макар че първоначално бях много скептично настроена, млад човек с потенциал да стане много добър ученик и по-нататък астролог. И дотук мога да ви кажа, че нито съм чула лоша дума от учителя му, нито съм си променила моята нагласа към по-негативна, т.е. в един момент да реша, че съм му надценила способностите. Успях да го разпозная по хороскоп, но по една специфична производна карта – Навамша. Там отчасти се вижда и духовното ниво.

 "Като отидеш при Ванеса и ти направи прогноза, която се сбъдне, ела да ми се обадиш пак:"
Това ли беше най-доброто,което можа да измислиш по темата?
starinthenightsky,мога много неща,включително и да те репликирам.Ти защо реши,че си някаква висша и недосегаема инстанция в тоя форум?И разбира се,когато липсват аргументи...се почват личните нападки:)
Задал съм ви няколко въпроса,от които умишлено се измъкнахте да отговорите и двечките.Вероятно,защото ако го направите...ще си направите публично харакири пред всички,дето ви четат тук.
Хайде,чакам отговорите...би трябвало да са детска залъгалка за профита като вас.Даже не бих си и помислил,че не ги знаете.