Как така дума срещу дума? На този договор нали фигурират подписите на двете страни?!
Няма задължителна законовоустановена форма на договора за наем, за доказване е необходима обикновена писмена форма.
Данъците имат значение за НАП и никакво за едно съдебно производство. "В съда като кажат, че са й платили всичко"? - това какво означава? Тя не претендира неплатен наем, а разноски, което е различно.
Към авторката - консултирайте се с адвокат, тъй като тук няма да получите достоверна консултация. Само всякакви упражнения и съчинения по темата.
А жалба до местоработата на бившия наемател не виждам с какво би Ви помогнала...
Ами да, малко е дума срещу дума. Двама са се подписали. Единият казва, че си е платил всичко, другият казва обратното. И какво правим?
Не знаем какво пише в договора и как са протичали на практика наемните отношения. Как е плащан наема, как са плащани текущите разходи. Иначе, може да претендира в съда за каквото иска... Но как ще го доказва?
Едно от най-трудните неща е да доказваш в съда, че си прав...!