Майка иска да се срещне със синът си.

  • 5 930
  • 131
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 738
Не го е търсила в годините, все пак в малка България си имаме полиция и издирване.
Не е направила нищо за това дете, което всъщност не е нейно. Тя се е отказала, когато е трябвало да бъде Майка. И кое е "онова време", в което е било по-добре да си скатаеш детето и да си продължиш живота ни лек яла, ни лук мирисала. А и го е оставила на отглеждане на насилник!
Да си плаче, има за какво, но да не разваля живота на човека.

# 16
  • Мнения: X
Говорим за онези времена, когато нещата не се случваха точно както сега - модерно и свободно и да им се дава гласност и човек да не се срамува, че е разведен, защото в това няма нищо срамно. Според мен е по-добре хората да се разделят, от колкото да живеят тягостно и в непоносимост един към друг.
Едва ли жената е искала да го остави, за да си търси лесно нов мъж. По него време това е било черна точка за всички и за оставеното дете и за жената и за родителя при който е детето, въобще отвратителна ситуация. Тя и затова е попаднала отново на неподходящ мъж, именно защото е имала минало, но законът й е позволявал да може да вижда сина си и тя не се е възползвала. Може би факта, че втория съпруг е бил алкохолик и то агресивен не й е дало възможност и смелост да търси контакт.

А ти няма какво да се ядосваш на другата жена. Тя го е отгледала като нейно дете. Не си мисли, че е лесно. Отношенията в такова семейство са деликатни и факта, че тя е написала това, което сподели, означава, че тази жена го обича и се грижи за него като за нейно дете. Разбери, че не е толкова важно кой е биологичния родител, а този който е полагал денонощно грижи и е делил от залъка си, докато истинския родител не го е правил.

Моят втори баща посреща мен и семейството ми, както и семейството на сестра ми и няма разлика нито към нас нито към децата ни и в такъв случай, въобще не би ме интересувало, че някой би разбрал и би се ядосал. Надявам се разбираш какво искам да кажа!

# 17
  • Варна
  • Мнения: 14 550
Не стана ясно кой са тези страшни времена, в които една майка не може да заяви, че е майка.

# 18
  • Мнения: X
Не стана ясно кой са тези страшни времена, в които една майка не може да заяви, че е майка.
Предлогам 70-80-те.

Последна редакция: ср, 14 юли 2021, 01:48 от Анонимен

# 19
  • Мнения: 3 350
Домъчня ми за момченцето, вече мъж. Добре че баща му не го е изоставил (можеше и него някоя стръвница да го беше срещнала в тъмното, че да се подплаши в ония времена страшни). Радвам се, че чужда жена го обича и го нарича "сине".
Авторке,
Майка ти голяма жертва. От двама мъже насилници избягала.
П.С
Замислих се, ако моята майка ме беше изоставила. Мисля, че бих намерила утеха, само ако е била отвлечена в Амазония от канибали, държана в клетка, или е била в лудница, или в затвора, без право на посещения, или пък си е загубила паметта и не е знаела, че има дете, или е трябвало да живее под чужда самоличност в Северна Кореа. Или пък е трябвало да не ме вижда, докато порастна, за да развали магията на злата фея ористница.
Ако е някое от изброените, мда, бих я разбрала.

Последна редакция: ср, 14 юли 2021, 01:45 от buttercake

# 20
  • Мнения: 3 792
Пак прочетох темата и пак се ядосах. Някаква лабилна и неориентирана нещастница ражда две деца от двама мъже, като и двамата са насилници. Първото дете го зарязва на произвола, най-вероятно да може бързо да си хване друг мъж, както правилно посочи Вивиана. Друга причина според мен няма.
Сега вече в края на пътя си, най-вероятно стара и болнава се сетила, че има там един здрав прав мъж, който тя е родила и за*бала и на чийто врат може да увисне. Я за пари, я да я кара насам-натам, по болници например, я да се домогне до неговотго семейство (деца, жена) за да не се чувства самотна.

Направо ми се повръща от такива кукувици, дето могат в пет гнезда пет яйца да снесат и да излетят към хоризонта при нов мъж. И като одъртеят тогава изведнъж стават много чувствителни, започват да се разкайват и изведнъж стават жертви, неразбрани и ощетени от съдбата.
Всеки държи собствената си съдба в собствените си ръце. Здрава, права, млада жена си изоставя детето, защото така е поискала. Откъдето и да се погледне, това е положението. И сега иска допълнително да го натовари и стресира като му увисне на врата и започне да му разказва сълзливи истории относно миналото. Ужас! Горкия мъж, на мен за него ми е мъчно.

# 21
  • Мнения: 14 988
бащата направо е взел детето с помощта на баба ми (майката на моята майка) защото едно време да си самотна майка  значи задължително да си ......сещате се и така проронвали авторитета на фамилията, нищо че майка ми е нямало правото да излиза никъде, освен на работа и вкъщи и още куп работи  и решила да се раздели с мъжът си съответно бащата на това момче се е разбрало с баба ми и докато майка ми е била на работа направо го е взел защото развода показвал че тя е лека жена, поне по-онова време, и от тогава той го е крил от нея
Това е, както се изразиха доста деликатничко назад, меко казано недостоверно. Откъде го е взел това дете, дома на майката? Докато майката е била на работа, бащата отпуска ли е бил?
Жената ми звучи, пак меко и деликатно казано, лабилна и движеща се по минималното съпротивление. Не бих търсила въпросния син. Тя се е отказала от него, защото й е било по-лесно. Сега хленчи на дъщеря си ох, синчето ми, рожбата ми отпреди половин век, защото пак така й е по-лесно, друг да поеме отговорност.
Това за разводите са глупости. Баба ми, светла й памет, се развежда с две деца в началото на 70те, даже дали не е краят на 60те, и ражда трето дете в първата половина на 70те. На село на разведени може и да гледат като на уличници, но законът не е съгласуван с някакъв селяшки манталитет. Нали, ако се гледа на тях като на уличници и на бащата работата е, дето се вика, в кърпа вързана - защо се налага тайно прибира сина от чужд дом?

Едитнах малко, видях впоследствие, че бабата не по бащина, а по майчина линия е помогнала. Още един абсурд.

Последна редакция: ср, 14 юли 2021, 07:26 от -Narcissa-

# 22
  • Мнения: 18 641
Да бе, точно така се криеха деца навремето в България - вземе го някой и започва да го крие, а по време на развода никой не пита какво ще става с детето. Пресолили сте манджата от зор за драматизъм.

# 23
  • Варна
  • Мнения: 36 746
Много сте емоционални половината, явно заради лични преживявания. И на мен не ми харесва обрисуваната картинка на лабилна, сълзлива майка, но ние не знаем какво й е минало през главата на тая жена при двама мъже насилници. Не я оправдавам в никакъв случай. Кофти избори, сега си плаща за тях. От гледна точка на сина - той не е малко дете, за което да решава някой друг. Мисля, че би трябвало да знае. Както написаха назад - кратък и ясен мейл, без емоции. Дайте му право на избор на човека. И, авторке, каквото и да реши, съобразете се с избора му. Поне това му дължите.

# 24
  • Мнения: 388
Толкова се погнусих от това изказване, че въпросната се ядосала, че някаква жена го е нарекла свой син! Вместо да се радваш, че в живота на това клето дете е присъствала жена, която го е приемала за син! И докато тази жена вероятно е будувала над него и го е обгрижвала, къде е била майка ти? Спяла е спокойно, имала е сили да си търси нова любов, ново семейство, ново дете...
Били такива времената! Това са оправдания! Добре щом 70-те, 80-те са били толкова страшни, нали са дошли 90-те, 2000-та... това са повече от 30 години! Какво направи майка ти през тези 30 години? Със сигурност му е имала ЕГН и не е било проблем да го открие, но не е бил нужен, толкова е просто.
Било ви е страх, че са го наговорили!? Че какво по-лошо от това, че сам е видял, че майка му не го е потърсила 40 години /примерно/ могат да му кажат? Има ли по-лошо?
Явно са дошли времена, в които майка ти усеща, че се нуждае от все повече финанси, все повече грижи и се е сетила, че има син!
Не мога да оправдая майка ти по никакъв начин! Щели да ме нарекат ку.ва и да ме оплюят. Така да е! Ако ще целият свят да ме оплюе, щом е тази цената да бъда с детето си, ще я платя, без да се замисля! 
Не се месете в живота му! Ако той е искал да открие биологичната си "майка", щеше да го направи. Нужно е само да погледне акта си за раждане за имената и ЕГН и нататък е лесно. Оставете го, както сте го правили досега!

# 25
  • Мнения: 25 731
Не стана ясно кой са тези страшни времена, в които една майка не може да заяви, че е майка.

И аз това се зачудих. 70-80-те? Ама моля ви се, не ме разсмивайте!
Дори да става въпрос за някое диво село, пак майката е можела спокойно да си вземе детето, да отиде в най-близкия град, да си намери работа – колкото по-нискоквалифицирана, толкова по-добре заплатена. Не само никой нямаше да я сочи с пръст, ами и щеше да има предимство за жилище и др. екстри като за сам родител.
Майката хубаво се изживява като жертва на хора и обстоятелства (само тя бяла и добра, нали?), ама защо и дъщерята се вкарва в този сериал, не ми става ясно. Макар че крушката и опашката, нали...
Няма такова време, в което една майка да не направи всичко възможно, за да остане с детето си. Няма. Има само гадни оправдания за собствения ѝ избор или бездействие.
Абе, даже в Сливенския затвор имаше детска градина за децата на затворничките.

# 26
  • Мнения: 12 864
Дай възможност на сина да избере. Говори ти с него, както предложиха в началото. Не е малък, и да се разочарова, поне ще знае.

# 27
  • Houston, TX
  • Мнения: 15 857
Тя и затова е попаднала отново на неподходящ мъж, именно защото е имала минало, но законът й е позволявал да може да вижда сина си и тя не се е възползвала.
Не винаги.
Свекъвва ми е била омъжена за партийно величие. По една или друга причина иска да се разведат. Отнемат и родителските права и няма право дори да доближава детето. На детето казват, че майка му е починала. И така до 15-та му година, когато баща му решавеа да се ожени отново и за синът му няма место в новото семейство.
Винаги ще запомня как свекърва ми разказваше, как е ходела отдалеч да го вижда в детската градина.

Така, че монетата има две страни. Никой не знае какво се е случило в действителност.

# 28
  • Мнения: 2 501
Aз съм на противоположното мнение. Жената има право да види сина си, ако и той пожелае. Дъщеря й не смятам, че има право да решава вместо нея. Ние не искаме нашите родители да ни диктуват решенията, нали? За съжаление и двата й брака са били със насилници. Бабата, явно изобщо не я подкрепила в отглеждането на детето. Аз съм с разведени родители и никога не съм чула да сме нещо втора ръка хора. От абсолютно никой. Нито баби, роднини, съседи и т.н. Баща си съм виждала един път, повече не се вясна. Но никой не го е спирал, ако е искал.
Дъщерята не признава брат си за полубрат, а го нарича сина на майка ми. Никой не я кара да припада по него, след като не са имали никаква връзка до сега, но все пак. И, да , в повече е, жена която е отгледала детето, но не го е родила, да твърди обратното демонстративно. Той не е осиновен, за да се пази тайна. Родната му майка не се навира във фейсбук, но другите имат всички права.
От опит казвам, че това са сложни ситуации, но не е невъзможно да има що-годе нормални отношения.

# 29
  • Мнения: 25 731
Не винаги.
Свекъвва ми е била омъжена за партийно величие. По една или друга причина иска да се разведат. Отнемат и родителските права и няма право дори да доближава детето. На детето казват, че майка му е починала. И така до 15-та му година, когато баща му решавеа да се ожени отново и за синът му няма место в новото семейство.
Винаги ще запомня как свекърва ми разказваше, как е ходела отдалеч да го вижда в детската градина.

Така, че монетата има две страни. Никой не знае какво се е случило в действителност.

Така де, лишена от родителски права, но въпреки това е ходела да го гледа отдалече. Не си е живяла живота безгрижно и чак по някое време да се сети, че има и друго дете.

Общи условия

Активация на акаунт