Прекратяване на договор с А1 за поставяне на антена на блока

BlueIce, има едно нещо, наречено чувство за хумор. Ама то няма как да се обясни.

Но няма и да го скъси

Може ли източник? За да сравним по години дали съвпада с използването на антените.

Ако това беше вярно и ръстът на средната продължителност се дължеше само на намалената детска смъртност нямаше пенсионните системи да се сриват;-) Има и друго - така нареченият параметър "средна продължителност на живота" не е статистически - не се вземат животите на всички умрели и не се намира средно аритметично. Този параметър се изчислява по друг начин (не ме питай как) и всъщност показва очакваната средна продължителност на живота за живеещите сега.

Въпросната чипантена се слага в много малки устройства без претенции за невероятно покритие, докато при рутерите се поставят външни антени, често по 4, 6, 8 бройки с които се прави много по-добро и насочено покритие според свързаните към рутера устройства.

В случая имам Xiaomi AX6000, който се предлага само в Китай и няма глобална версия, съответно това е един от рутерите с най-голямо реално/практическо покритие, видимост, която няма как да постигнеш с друг "европейски" рутер.

Става дума за енергията която се използва за да предаваш сигнала, в DD-WRT, това е TX power настройката и тя е лимитирана (както и изборите на канали и честоти) според регулациите на района. В Китай изискванията за максимална TX power, очевидно е по-висока и това е консистентно с други рутери. Въпросната настройка Through Wall я имам и не е лъжа.

Интересно е как така си говорите на изуст.

Както споменах по-горе, при тези честоти няма йонизация, което да предизвика клетъчни промени. Наблюдава се само потенциално локално затопляне, но пък има доказани случаи на чувствителност към електромагнитно лъчение, което не всеки понася добре.

Това, което пита по-горе друг потребител, какво може да направи един оператор, ако всеки откаже достъп до покривите си - може оператора да екранира покрива, с което да го направи безопасен, може да използва независими одитни компании които да следят за коректното изпълнение. В момента е като дива Индия.
И до днес на множество безжични устройства, макар и ниско ниво на излъчване, производителите пишат, че не носят никаква отговорност, ако се разболеете от използване на тези технологии. Т.е. производителя няма никаква сигурност и не желае да поеме финансова отговорност за техните продукти, което дава моралното право на потребителя да откаже да ги ползва.

Откъде е очевидно? Това за максималната мощност в Китай? TX power в настройките в какво се измерва, и колко е във вашето рутерче, че превишава допустимите нива? Through Wall е точно beamforming за който са необходими поне две антени и наличието на 6 на рутера не означава, че предавана мощност е по-голяма. По подобен начин работят и MIMO каналите на клетъчните оператори, но това не подобрява покритието, а качеството на сигнала в точка съпоставено с обикновено излъчване.
Въпросната керамична антена в момента е през два бетонни панела и

това е положението. Мога да пусна едно на открито и да измеря нивата, но няма да има голяма разлика с обикновена антена, каквато може би не сте отваряли за да видите, че по същество не се различава особено много от тази
Толкова по въпроса за говоренето наизуст.

А, последно. Опитайте да опишете опитна постановка, която да докаже твърденията Ви за по-добро покритие на АХ6000 за китайски пазар и такова за европейски. За начало може да започнете с дефиниране на "по-добро покритие"

Няма да изхвърля телефона или лаптопа си, но си имам едно наум и разбирам позицията на госпожата. Интересно ми е тези високи и тежки мачти как устояват на поривите на вятъра и не разбиват ли покрива? Каквато и да е причината да не иска антена над апартамента си, следва да бъде уважена. Макар, че постфактум ще и струва доста усилия, пари, време, нерви, подигравки при неясен резултат - почти невъзможна мисия да се пребори с държавната администрация и мастодонта

Подобни статистики са неудобни за корпорациите и е трудно да се намерят. И пушенето беше рекламирано като полезно за здравето преди години. Бума на телекомите започва през 90-те години и продължава до днес. Има научни изследвания за рисковете от базовите станции. Случайно или не по същото време в САЩ се увеличават болните от Рак 2-3 пъти, докато нивата на тютюнопушене там са най-ниски от 50 години насам.





https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20662418/

Пропускаш факта, че никой не е сложил антена в нейната собственост. Антената е на покрива, който е обща собственост и ако тя е под нея това си е характеристика на жилището. Друг е на север, трети е към булевард... Всяко жилище си има недостатъци и другите не са длъжни да ги отстраняват. След като всички други искат антена в общата част, антена ще има.

Стига да не е вредна за здравето, все пак има и конституция, която стои над ОС на блока. А и изглежда, че тези антени не се монтират съвсем според закона и изисквания, а на принципа, ако мине номера и никой не се оплаче.

Важен момент е, че антената няма да бъде монтирана на партера или на фасадата, а над нейния апартамент. Пропускаш също така, че е купила апартамента без този недостатък. Покрива може да е обща част, но неможе всеки да прави каквото си реши - да го реже, да прави барбекюта или самоволно да си монтира съоръжения. Ако аз реша да сложа примерно видеонаблюдение на етажа ще питам съседите си дали са съгласни. В случая нея никой не я е питал или са я подвели да се подпише под протокол на ЕС. Ако е второто, смятам темата за приключена.

При подобни глобални решения според мен е нужно да има 100% единодушие на онези, които живеят непосредствено под и в зоната на насоченост на антената, според стриктни регулации извън закона за ЕС. Но удобно това не се прави. Даже май тихомълком промениха законите миналата година и вече не е нужно разрешение от агенцията за контрол на строителството за телекомите да поставят антени. Водихме в една друга тема монолог за вредите с дежурните застъпници на телекомите и прогреса.. ефекта е нулев. Oбикновенно човек се осъзнава твърде късно.

https://m.offnews.bg/news/Tehnologii_18759/Balgariia-predpriema- … iiata_723194.html

99% съм сигурна, че антените имат СЕ маркировка. От там нататък няма как да се обявят за опасни, освен ако се нарушат техническите предписания, а това се проверява лесно.

Пух, определено не ми надприказва с теб. Ако авторката иска нека ти повярва и да започва да се съди, свободна страна сме. А това какво според теб е нужно и 100% единодушие е смешно. И аз искам да не ми летят самолети над апартамента. Или вечер след 22 часа разрешената скорост за движение да е 30 км/ч за да е тихо. Някой да ме пита?

Щеше да е смешно, ако не е трагично

"Как да получите маркировката „CE"?

Като производител на продукта единствено вие носите отговорност, когато декларирате, че той отговаря на всички изисквания."

/ от сайта на Европеиския съюз /

"За съжаление липсва информация за потенциалните вреди на РВ-ЕМП."

/ от сайта на Европарламента /

100% единодушие но това е само в твоята глава и единствено според теб, според закона обаче е друго.
Да даваш съвети да се съди пък е връх на глупостта- подобно дело ще се влачи с години, няма как да го спечели и само ще влезе в огромни разходи и изхабени нерви. Но то е така, лесно е да се дава ъкъл когато няма ти да търпиш последствията от подобни глупави идеи.

Защо? Камерата излъчва нещо или и за подмяна на звънеца и лампата на етажа ще трябва да искам съгласие?

Не ми слагаи думи, които несйм казал и чети внимателно. И все пак това е само форум - всеки има право на мнение, а решенията са си лични.

Никой не може да бъде сниман без негово съгласие. Но като цяло май въпроса е за компетентен по тези казуси юрист.