Древната (Истинска) Астрология

  • 909
  • 5
  •   1
Отговори
  • Мнения: 4
Тази тема се отнася за астрологията преди времето на Клавдий Птолемей - истинската астрология, която масово е пренебрегвана.
 Масово цивилизациите на Древността са използвали този метод за предсказване на събития.
 Ще започна с това, на каква основа е той:
 Прецесията на Земята. Всички знаем, че Земята има мислени оси в двата полюса, като те менят позицията си с един градус на всеки 72 години. Така малко по малко се променя и датата на равноденствията на сезоните. Ще вляза в малко детайли специално за сезоните:
 Датите на равноденствията зависят от небесния екватор (едно продължително сечение, отражение на екватора, който добре познаваме) и еклиптика, която е под прав ъгъл. Там където се пресичаст еклиптиката и небесният екватор, започват и равноденствията.
 На това се основава древната астрология.
  *Каква е разликата между сегашната и древната?*
 Съвременната астрология, също наричана Тропическа/Модерна/Западна, смята че Овенът започва на 22-ри Март, когато започва и пролетта, но реално на 22-ри Март в небето ще видите Риби, а не Овен, защото това е останало от времето на Птолемей, създателят на Тропическата астрология (която е невярна и въпреки всичко се смята за метод). Също така, по Птолемеевото време, пролетното равноденствие е започвало на 27-ми март.
 Хората, които са добре запознати с архетипиа на всеки знак, може да определят Овен като енергичен, буен, агресивен, импулсивен и спонтанен. Да, символично с него започва целия зодиак и завършва с Риби, дванадесетият знак. И много хора ще кажат, че е логично с Овен да започва пролетта, но тогава как виждаме водния знак Риби в небето на тази дата? Това означава, че хората със знак Риби са енергични, имайки предвид началото на пролетта, стартиращо с тях. Овенът е енергичен така или иначе. Астрологията лежи на принципа, че всичко във вселената се променя, следователно няма логика датите да си стоят същите отпреди 500 години, когато е живял Птолемей.
 Много хора визират зодиите, като ключов елемент от характера на човека, което е вярно, но то само по себе си е нищо, защото в астрологията има много други елементи и за в бъдеще може да публикувам някои сведения от книги на такива астролози. (Румен Колев)

# 1
  • Мнения: 3 267
Хубава тема, за която Ви благодаря.
С тази поправка, че масово се е наложило погрешно схващане за това, че античната астрология е само сидерална, т.е. основана само на неподвижния Зодиак. Съответно модерната е тропическа.

В античността са познавали и използвали и двата Зодиака – сидерален и тропически. Птолемей, като един от най-авторитетните учени от античността, е наложил използването на тропически Зодиак. Но и преди него са го познавали, просто не е имало такава разлика в двата Зодиака, каквато има сега заради аксиалната прецесия. Двата Зодиака са еднакво валидни, просто се основават на различна астрономическа база – сидеричният има в основата си неподвижните звезди, тропическият се основава на годишните сезони и движението на Слънцето през еклиптиката.

Твърдението, че единият Зодиак е фалшив, а другият верен е меко казано некомпетентно, но се разпространява от една група астролози у нас. Съответно няма "фалшива" и "истинска" астрология, това е заблуждаващо.

Днес тъкмо излезе интересно видео по темата, надявам се да е полезно за всички:
 https://www.youtube.com/watch?v=IP2rheZx_v0

# 2
  • Мнения: 4
Намерих няколко източника, които дават сведения за използването на сидеричния зодиак през античността, но не откривам нищо за тропическия, специално за античния период. Имате ли някакви източници?
 Значи и двата 'метода' боравят с космическите процеси, тоест разместването на еклиптиката.
 Ако тропическата асторлогия борави със сезоните, не се ли предполага че датите трябва да се изменят, да кажем след 200-300 години?
 Приемам, че на всеки 72 години за сидеричния принцип, датите малко или много се променят, но явно за тропическия принцип това така, датите могат да се променят окончателно единствено при променянето на дните на равноденствията без да зависят от 72 годишния процес. Но тогава, защо 22-ри Март започва с Овена? Сигурно има някакъв символизъм, но както казах в публикацията по-горе, по времето на Птолемей датите на равноденствията са били различни и тогава, реално, Овенът се е показвал на 22-ри Март.

# 3
  • Мнения: 3 267
Изгледайте видеото, което съм пуснала – дълго е, но си заслужава. Колегата дава обосновка, споделя източници, имена на автори – нещо, което рядко се среща сред българските  астролози.

В Античността са се използвали двата Зодиака, просто разликата между тях е била минимална, затова не е имало такова отчетливо разграничение между тропически и сидерален. Сега разликата между тях вече е към 24 градуса, което си е съществено отклонение. Изместили са се и равноденствените точки. Преди няколко хиляди години този проблем го е нямало.

Освен това зодиаците са три, ако трябва да бъдем коректни. Сидерален, тропически и астрономически. Сидералният Зодиак пак има в основата си 12 зодиакални съзвездия, за които е прието условно разделение на по 30 градуса всяко. Докато астрономическият Зодиак включва съзвездия, които не са с равна дължина – сред тях има както много малки, така и големи.

Учила съм 10 години при Румен Колев, много едностранчиво се представят нещата със сидералния Зодиак, макар че несъмнено следва да се признае приносът му на изследващ астролог, учен и разработчик на софтуер.
Мита за Гилгамеш съм го чувала един милион пъти, както и твърденията за "фалшивия тропически Зодиак". Мисля, че тия твърдения са изгодни за една малка група астролози, за да може тяхната астрология да изпъкне като истинска и автентична на фона на другата – фалшивата.

# 4
  • Мнения: 1 286
Основното, заради което повечето хора се обръщат към астрологията е проблеми от някакво естество, невървеж, търсене на гаранции. В този ред на мисли. Какво е практическото приложение и на Истинската и на астрологията като цяло, с цел подобряване или намиране на разрешение ?
Астрологията дава ли ни възможност да променим нещо, да коригираме основния си житейски коловоз, съдба ? Билетчето от житейската лотария ? Астрологията може ли да помогне да получим това, което желаем, ако в рождената карта няма такъв потенциал ? В случай, че не може,  защо се смята за преимущество, че една астрология е по-истинска, по-добра от друга ?

# 5
  • Мнения: 3 267
В тази тема вероятно целта е по-скоро да се оспори валидността на сегашния Зодиак.
Защото ако говорим за древна вавилонска астрология или по-точно месопотамска традиция, хороскопична натална и предиктивна астрология тогава все още е нямало с методите и техниките, които използваме до днес.

Още едно видео с достатъчно аргументи по темата и позоваване на източници: https://www.youtube.com/watch?v=wKOQkV1ZRzw

Общи условия

Активация на акаунт