Борбата с рака - духовно оцеляване, физическо преодоляване - 77

  • 43 004
  • 758
  •   1
Отговори
# 30
  • Sofia
  • Мнения: 1 692
Единственото напълно логично обяснение за бум на онкологични заболявания след ковид е това, че хората масово не припарваха до болници и кабинети дълго време. Аз самата почти две години отлагах превантивната мастектомия къде от страх, къде от факта, че държах да се оперирам във ВМА, а отделението беше трансформирано в ковидно. И аз съм на мнение, че е несериозно да се разпространяват такава информация. Трябва да мине достатъчно дълго време, за да говорим върху проучвания как и дали ковидът е повлиял в една или друга посока.

# 31
  • Мнения: 497
И аз намирам тези твърдения за бум  след Ковид за пресилено.            
 Моли, честит рожден ден! Бъди много, много здрава и лошото да е зад гърба ти!

Излязъл ми е резултатът от костната сцинтиграфия. Като заключение - всичко май е наред. Притесняваме тази хиперфиксация, която е описана, слагам в скрит текст да не отегчавам всички.
Скрит текст:
Клинична диагноза: Са гл. маме син. Ст пост квадрантектомиам кум дисекцио л.н. аксиле. Ст пост химиотерапиам. Ст пост радиотерапиам. Хормонотерапия. T1 N1 Mx Активност: Тотална активност 555 Mbq. Сцинтиграфско изследване: От целотелесната костна сцинтиграфия- умерена хиперфиксация на РФ в тазобедрени стави – промените са с вид на артрозо-артритни. SPECT-CT изследване: На томографските образи от проведеното хибридно изследване на торакс, както и целотелесно нискодозно КТ, се установи: Липсват данни за остеолитични/остеобластни лезии с вид на вторични. От ниско-дозното КТ – не се скенират нодуларни лезии в паренхима на белия дроб. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Липсват сцинтиграфски и SPECT-CT данни за вторични костни лезии.

Последна редакция: сб, 08 окт 2022, 08:33 от koren63

# 32
  • Мнения: 771
Корен, добър е резултата, даже чудесен. Хиперфиксацията е от артрозо-артритни промени, такива има и при хора без тази диагноза.

# 33
  • София
  • Мнения: 6 695
Не се фиксирай от тази фиксация, наред ти е всичко, браво!

По-скоро си мисля, че шефката на онкологията в Исул е имала предвид за бум на новооткрити онкологични заболявания предвид факта, че много хора не се профилактираха по време на Ковид, а не, че Ковид е довел до онкологични заболявания. Загубени в превода...Blush

# 34
  • Мнения: 345

Джулче, как си сега, какво стана с метите в белия дроб? Тази терапия наистина ли е завинаги?
Метите се стопиха от химията - 6 курса с Доцетаксел,  Херцептин и Перджета. Останаха 2-3 много малки, които си стоят и се наблюдават на скенер на 3 месеца. Сега ходя само на Херцептин и Перджета, понасям ги добре, нищо ми няма и се чувствам напълно здрава. Правя си неща както преди лечението, ходя си на работа и абсолютно всичко друго. Остана ми единствено , че не мога да понасям цигари, а бях пушачка и за алкохол не искам да чуя, става ми зле от една глътка дори. Само тези ходения всеки месец ми напомнят за болестта, но това е положението.  Правят се до проява на непоносимост към лекарствата, така ми пише в протоколите, които дават след всеки скенер, и аз и не питам, защото така разбирам, че това лечение е поддържащо и непрекъснато. Не ми е драма, свикнах, дай боже дълги години да съм така... Simple Smile

# 35
  • София
  • Мнения: 6 695
Дай боже, на мен ми звучи, че са под контрол проблемите, дано все така да е!

# 36
  • Мнения: 142
Чайлд, мисля, че след Факирова не би трябвало да има никакви съмнения.За мен тя е един от най- добрите патолози в България, без излишни лаври по себе си, много земен и емпатичен лекар.С Консулова си препращат пациенти, казвам го от опит,но няма лошо.Не познавам доцентката, но като ви чета, явно тандема е добър.Според TNM класификацята микрометастазата представлява клъстер от около 200 клетки, не по- малки от 0.2 мм и не по- големи от 2 мм.Ако примерно са били 50,60..и на някой не му се е занимавало при тая натовареност да брои, може направо да са ги писали микрометастаза.А те да са множество клетки, но просто клетки, които наистина нямат клинично значение.                         Форест, може да звъннеш на др.Камбурова и да и кажеш, че все пак трябва да върнеш материала в болницата.Предложи да изпратиш куриер да го вземе, за да не я ангажираш.Ако я няма, би могла да го остави на колежката си.При мен така беше.Аз все пак се срещнах и с нея де..,нали съм любопитко.Явно изпраща на тия, които имат открито нещо, пък другите не са на дневен ред.Който е заинтересован, той трябва да настоява.

# 37
  • Мнения: 348
Привет, моля за помощ става дума за майка ми - с 4ти рецидив е, след 2 курса химия, 1 лъчетерапия и в момента Имарса+хормонална терапия, пълна дясна мастектомия през 2013, всички операции във ВМА, диспансерно наблюдение към момента в Сити клиник. Сегашния тумор е с размери 12на 15 мм, проф Байчев отказва да я оперира тъй като има риск за вената и усложнения на дясната ръка, да направела лъчетерапия и да наблюдаваме дали расте тумора на 3 месеца, но от Ситиклиник отказаха лъчетерапия тъй като вече е правила и било на границата на позволеното като доза лъчение, преди 5 г. е било лъчето, от Сити клиник искат да направи биопсия и евентуално след това химия ще назначат.
Искам да отидем някъде за второ мнение за всеки случай - моля за препоръка при кого и къде? Благодаря предварително. Майка ми е ходили веднъж при Гаврилов и не и допада като отношение този човек и отказва пак да ходи при него. Друг някой да препоръчате?
Рецидива е открит при контролен скенер от края на септември в сити, не съм много очарована от прецизността на разчитанията на скенерите и забелязвам копи пейст между другото, през април също имаше скенер и там пише находка 10 мм без динамика от предходното изследване, а предходното изследване е от декември 2021 и в него находка НЯМА?! Да не говорим, че тази лекарка която я приема в Сити за да и връчи резултата от скенера не знаела какво да прави и към какво да я насочи и питала някаква друга

Последна редакция: сб, 08 окт 2022, 07:07 от НаБабаДетето

# 38
  • Мнения: 287
НаБабаДетето,  може би да повторите скенера?
Стискам палци да са написали грешно и да няма място за притеснения
Ако наистина има нещо, да попаднете на подходящия и човечен лекар

Относно ковида и бума - някъде четох, че обратно, открити да повече белодробни заболявания в начален стадий заради масовите рентгенови снимки на заболелите от вируса
Но каквото и да е, иска се сериозен анализ и статистика преди да се пускат твърдения ей така
На мен например мамографията ми закъсня с половин година - така беше с всички скрийнинги тук заради пандемията, ако беше навреме сигурно нямаше да видят това, което видяха сега и след две години на следващата може би нещата щяха да бъдат по-сериозни

При мен няма новини
Умората отминава, темп нямам, меря редовно
(Интересно че при доцетаксел според тукашните норми над 38.5 е притеснителна, а според английските над 37.5)

Само вълните ме мъчат, понякога са буквално на половин час
На 24/10 би трябвало да почна работа на 50%
Хем се вълнувам и нямам търпение, хем ми е леко притеснено след такава дълга пауза
Ноември ще се опитаме и да отидем на почивка

Мисля да поръчам две резервни перуки от АлиЕкспрес, да има за всеки случай, че като тръгна на работа да не се притеснявам ако нещо се случи с моята (тук са супер скъпи, почват от 500 евро, ЗК покрива само една)

Днес времето все още е поносимо и ще се възползваме да направим разходка до някой замък с парк

Прегръдки с пожелание за слънчев есенен уикенд

Последна редакция: сб, 08 окт 2022, 11:07 от valkyrian

# 39
  • Русе
  • Мнения: 7 799
На баба детето, Щерев в Надежда, Тимчева онлайн, че не я знам в коя болница е сега, Арабаджиев в Токуда. +1 от мен за второ мнение и повторение на скенера.

# 40
  • Мнения: 5 078
Майка ми чувствала бодежи и човъркане в гърдата и по-точно около зърното.Откъде да започнем прегледи, какво се прави първо, второ, трето и т.н.- скенер, туморен маркер, какъв лекар - онколог или мамолог?

# 41
  • Мнения: 236
Мегангуд, ще трябва да се свържа с д-р Камбурова, все пак ми се ще да получа резултата. При мен беше взета кръв, не съм давала блокчета.
Буболина, мамолог първо, ехография/мамография, може би и двете по преценка на доктора. Пожелавам да е фалшива тревога!

# 42
  • Мнения: 5 078
Благодаря.

# 43
  • Мнения: 771
Здравейте, момичета, как сте? Аз идвам с новини - метите в бял и черен дроб при мама се оказаха от лобуларния карцином. Доста странно предвид, че беше с много ниско ки67, Г2, без мети и размерът му беше под сантиметър. Чак ми е странно, как са се придвижили тия клетки, за да станат на мети, ама ей го на, станало е. Сега докато пиша се замислям, че нали лобуларния обикновено не е капсуловано туморче, а е по-разпръснато и затова трудно се диагностицира, явно затова. Така, по същество за лечението. Не е назначена химиотерапия, нито в Турция, нито тук в България. Професорът в турция назначава: Valamor (ribociclib) и Folvadex (fulvestrant), а д-р Тимчева назначава Ibrance, заедно с Летрозол (мама смени Нолвадекса с Летрозол по препоръка на двамата доктори). Доколкото разбирам лечението, което препоръчват е еднакво, само различни имена на лекарствата, но искам да попитам дали някой тук е бил на това лечение и как преминава?

# 44
  • София
  • Мнения: 6 695
Имам позната, която бори успешно мети в костите с Кискали - което виждам, че е същото - ribociclib. В момента е добре.

Общи условия

Активация на акаунт