Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса? - Тема 2

  • 210 840
  • 3 647
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 892
Бръм, големи хора сме и си знаем горе-долу какво се случва, като се разболеем. Като ме удари Ковид, си беше наистина като удар. Същия ден ММ звъня на личната, да пита за насоки за лечение по симптоми, защото беше неделя. Е, личната отхвърли Ковид и ме повика на преглед на другия ден, а аз тъпо и упорито поисках да ми купят тест от аптеката преди това. Сега си представи как вместо това, стоя пред кабинета час-два, че личната ми е и педиатър..

# 46
  • Мнения: 5 277
Мен като ме хвана Ковид, бих казала че беше много различно от всички гърла, хреми и кашлици, които съм преживявала, а те май са доста. Да речем, че откакто бях с Ковид, не съм се чувствала по същия начин. В ооследно време, включително в момента, изкарах няколко доста по-противни вируса.
Защо си мислите, че отивайки да чакате пред кабинета на личния си лекар не с Ковид, а с нещо друго, не застрашавате бебетата и бабите си?
При личната лекарка на децата ни винаги ходя с час, а при моят личен лекар чакам навън, защото кабинета му е в едно малко помещение в блок. Та, не ме мислете, няма да ви заразя.

# 47
  • Мнения: 892
Ами не знам точно каква е разликата между вирусите, защото нямам медицинско образование, но от всички яслени такива последните 2 години, бабата се опази единствено с дистанция от нас. А с Ковид и маска в къщи не помогна, нито бустерната ваксина. Та май има някаква разлика.

# 48
  • Мнения: 1 110
като ходя на личния лекар и аз слагам маска, последния път ми направи впечатление възрастен човек дойде и отказваше да сложи маска и след тежка операция тъкмо го изписали ..... еми трябва малко и сам да си отговорен за себе си

# 49
  • Мнения: 54 445
Моят ЛЛ работи с маска и не приема хора без маски. Въпреки, че не е в ДКЦ, а в жилищен блок, на първия етаж. Работи така, целогодишно. Зимата е с дебело яке и с ушанка.
Скрит текст:




На днешната дата, преди 2 години,  беше моят сблъсък с КОВИД. Не ме е преглеждал, тогава нямаше домашни тестове по аптеките. Лечението беше по телефона, но го започнах при най-малките симптоми. Леко драскане в гърлото и Т 37.2. Самоизолирах се, защото бях без официален тест и не съм в статистиката. Стоях с маска вкъщи, 14+7 дни и опазих майка ми, която и до ден днешен не е карала КОВИД, нито изобщо друг вирус, от началото на пандемията.
Тези дни ходих на изследвания по друг повод, в ДКЦ- то също не допускат човек без маска. Специално в тяхната лаборатория я караха малко небрежно в това отношение, но явно са се стреснали, защото един човек буквално го нахокаха, че не е прочел предупреждението на вратата за задължителна маска и не го пуснаха да влезе, докато жената с него не му донесе.

# 50
  • Мнения: 5 639
Стоя 21 дни у дома с маска без да излизаш и без да ти има нищо?!

# 51
  • Мнения: 54 445
Ти само 21-те дни ли забеляза? Не, 14 стоях без да ходя никъде, толкова ми беше болничния лист. Акцентът беше върху факта, че не заразих майка ми. Допълнителните 7 дни за маската бяха по съвет на моя ЛЛ. И сега слагам маска вкъщи, ако съм пътувала или съм имала рискови контакти.

# 52
  • Мнения: 5 639
 Извинявай, това са стари работи, но и моята малката с приятелите също висяха 14 дни без да им има нищо през юни 2020. Че и антибиотик биха, че и антистенокардин. А за незаразяването е индивидуално и не съм убеден, че само маските имат значение.

# 53
  • Мнения: X
Ами не знам точно каква е разликата между вирусите, защото нямам медицинско образование, но от всички яслени такива последните 2 години, бабата се опази единствено с дистанция от нас. А с Ковид и маска в къщи не помогна, нито бустерната ваксина. Та май има някаква разлика.

Точно, разбира се, че има разлика, защото SARS-CoV-2 е вторият най-заразен вирус в човешката история и Ковид-19 е най-смъртоносната инфекциозна болест през последните 3 години, то затова имаше локдауни и затваряне на света.

# 54
  • Мнения: 7 243
С маска и изолиране предишния път не заразих ММ в къщи. Този път без пазене сме болни и двамата. Така че моят опит категорично сочи, че е възможно да не заразиш околните, стига да има възможност и желание за това.

# 55
  • Мнения: 5 639
Да разбирам ли, че щом вече няма локдауни и затваряне на света (и о, боже, може да летиш в самолета без маска), най-смъртоносната инфекциозна болест е изчезнала някъде.

# 56
  • Мнения: 2 072
Когато се разболяхме през януари, мъжът ми и дъщеря ми се изолираха, след като тя  прояви симптоми. Аз съм стояла и спала с две маски при бебето, но и то се разболя.Може би се е зарязило още преди симптомите ни или от това, че сме заедно, въпреки маските ми.
И понеже сега сме с вирус ( явно не е ковид, карахме го преди месец, а и тест правих), отивам днес да си взема още прахчета от аптеката. Пълно с народ  и само аз с маска.

# 57
  • Мнения: 7 856
Да разбирам ли, че щом вече няма локдауни и затваряне на света (и о, боже, може да летиш в самолета без маска), най-смъртоносната инфекциозна болест е изчезнала някъде.
Летиш без маска в презокеански полет и след това натръшкваш всички роднини, приятели и познати, които бързаш да видиш след рядкото ти прибиране в родината - това е реалност от преди месец.

# 58
  • При семейството си
  • Мнения: 6 589
Преди месец - два близки летят презокеански полет без маски, после сме на сватба заедно, други роднини летят без маски от Западна Европа- не тръшват никого- та И това е реалността.

# 59
  • Мнения: 6 895
Ами не знам точно каква е разликата между вирусите, защото нямам медицинско образование, но от всички яслени такива последните 2 години, бабата се опази единствено с дистанция от нас. А с Ковид и маска в къщи не помогна, нито бустерната ваксина. Та май има някаква разлика.

Точно, разбира се, че има разлика, защото SARS-CoV-2 е вторият най-заразен вирус в човешката история и Ковид-19 е най-смъртоносната инфекциозна болест през последните 3 години, то затова имаше локдауни и затваряне на света.

Къде го четеш това? Защото аз чета друго.
https://www.puls.bg/aktsenti-c-16/kakvo-se-sluchva-s-kolektivnii … -covid-19-n-43294
Според Института Пастьор:
R0 на оригиналния вариант на вируса е бил 3.
Алфа вариантът, открит във Великобритания, има R0 равно на 4,5.
Вариантът Делта, открит в Индия, има R0 между 6 и 7 в зависимост от източниците.
R0 на варианта Омикрон все още не е дефиниран, но може да бъде над 10 според публикация от 17 декември 2021 г. в The Lancet.
( Статията е от януари 2022г., предполагам, вече е ясно)

Т.е вариантите стават по-заразни, но по-леки.
В същото време от въздушно капковите инфекции, много по-заразни са:
 морбили - 12-18, коклюш 12-17, рубеола 6-7, едра шарка 5-7, епидемичен паротит 4-7 , ТОРС 2-5 .
Ебола, примерно, 1,5-2,5, но смъртност 90%. ( Не е въздушно-капкова).  
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1% … D1%82%D0%B5%D1%82


Статия от март 2020г., д-р Б. Генчев, член на общински кризисен щаб.
Истерията стигна до абсурдни нива, все повече приличаме на жертви на социален експеримент
Как иначе да си обясня, че преди две години нямаше такава истерия за ебола, което е много по-опасно заболяване и беше на път да се разпространи глобално, нямаше чак такава истерия и предишни подобни вируси, които поразиха не по-малко хора.
Усложненията и смъртността се приближават до Респираторния дистрес синдром, който преди десетина години отново дойде от Китай, както и до свинския грип в по-ново време. Но този път паниката е в пъти по-голяма.

https://www.regnews.net/news/15838343791906/d-r-borislav-genchev … ata-e-bezpochvena
Цялата статия в скрития текст.
Скрит текст:
Най-страшното в истерията около коронавирусът не е самото заболяване, ограниченията или дори огромните финансови загуби. Страшното е, че се показваме като незрели, лесно внушаеми и от там лесно манипулирани общества, смята д-р Борислав Генчев. Хирургът е общински съветник в Горна Оряховица и член на Общинския кризисен щаб и открито заявява, че повечето мерки срещу коронавируса са ненужни, а някои дори вредни.

Все повече си мисля, че ставаме жертва на някакъв глобален социален експеримент. Някой тества как реагират различни обществени групи в ситуация, в която се имитира голяма заплаха. Как иначе да си обясня, че преди две години нямаше такава истерия за ебола, което е много по-опасно заболяване и беше на път да се разпространи глобално, нямаше чак такава истерия и предишни подобни вируси, които поразиха не по-малко хора. Защо точно сега? Нямам отговор на този въпрос, НО СЪМ КАТЕГОРИЧЕН, ЧЕ КОРОНАВИРУСЪТ НЕ СПАДА КЪМ ОСОБЕНО ОПАСНИТЕ ИНФЕКЦИИ. И ПАНИКАТА Е НАПЪЛНО БЕЗПОЧВЕНА, заявява д-р Генчев.

Усложненията и смъртността се приближават до Респираторния дистрес синдром, който преди десетина години отново дойде от Китай, както и до свинския грип в по-ново време. Но този път паниката е в пъти по-голяма. И това се дължи не на фактите, свързани със заболяването, а на заливането с изкривена информация и втълпяването на чувството за някаква прекомерна опасност, смята докторът.

Какви са фактите?

85% от заразените с коронавирус въобще не развиват някаква клинична картина, тоест те не се разболяват.

10-12% развиват клиника на банални вирусни инфекции, като при повечето хора заболяването отшумява за 3-4 дни без антибиотици.

3-5% може да развият по-тежка клиника, като основно усложненията идват от белите дробове. Самият вирус има афинитет към рецептори в белодробните алвеоли и се настанява първо там. Усложненията са при хора с компрометиран имунитет – хронично болни, възрастни с няколко заболявания, прекарали тежки хирургични интервенции, лъчетерапия и химиотерапия.

Няма особена разлика между коронавируса и обичайния тазгодишен грип като усложнения и смъртност. В момента отделенията са пълни с заболели от втората вълна на стандартния грип. Има и смъртни случаи, свързани с него. Но никой не ги брои, както се прави с жертвите на коронавируса.

Всяка година има 2-4% смъртни случаи при всяка грипна вълна без това да причинява блокиране на цялото общество, напомня горнооряховският лекар.

По правилата на медицинската практика въобще не се налага хоспитализиране на установените с коронавирус. Само се рискува заразяване на лекари и сестри и разпространение на вируса. Със сигурност около 1 установен с вируса има още 100, които вече са заразени. Повечето от тях обаче няма да развият никаква клинична картина и няма дори да разберат, че са носили вируса. Защо те трябва да бъдат поставяни под карантина. Защо предприятия ще спират работа, заради евентуалната възможност някой да е заразен, удивен е лекарят.

Дори да си носител на вируса, това не е някаква присъда. Категорично не се започва лечение с антибиотик веднага. В първите 3-4 дни се приемат само общоизвестни антивирусни препарати. Едва, ако след това има някакви усложнения, може да се премине към болнично лечение.

Няма смисъл от стандартните предпазни маски, могат да помогнат само специализираните, които задържат частици от 3-4 микрона. Но, ако някой ти кихне в лицето, може да се заразиш и през очите. Така че маските не са никаква гаранция, дори да са супертехнолотични.

Предпазните мерки са прости и общоизвестни. Възрастните хора на 65 години и със заболявания трябва да избягват масовите прояви и да излизат само при нужда. Миенето на ръцете и използването на антибактериални гелове на алкохолна основа е най-добрата профилактика. Да се ограничават всички публични прояви обаче е ненужно и безсмислено, смята д-р Генчев.

Държавата ни се увлича по западните страни. Общините се увличат по държавата. Натрупва се ненужно напрежение, което ще има и много негативен икономически ефект. Но пък ще има и такива, които ще спечелят. Вече сме виждали как се дават милиони за лекарства срещу свински грип, които после се изгарят, защото са се оказали ненужни. За съжаление и този път не се показахме като зряло и информирано общество, а се поддаваме на внушение и паника, коментира д-р Борислав Генчев.


Локдауните, затварянето бяха при уханския вариант, с R0 3, т.е. не чак толкова заразен, толкова, колкото и  ТОРС и по-малко от доста други инфекции. Тогава се казваше, че 80% го карат безсимптомно, или с леки симптоми, 20% по-тежко, от които 5% много тежко. Причините за затваряне бяха много, в т.ч. нов, непознат вирус, разпространяващ се по въздушно капков-път ( което означава, че няма как да го спреш),  изглеждаше с относително висока смъртност в началото, неяснота за лечението му. Голяма част от смъртността тогава , се дължеше на неправилно лечение, което се установи после. Страхът скова доста хора. Но част от основните причини, бяха чисто финансови интереси.
Сега вече лекарите не се впечатлят, защото масово протича по-леко от доста други вируси и др. инфекции, много рядко има влошаване. Сетиха се да обърнат внимание и да проучват пост ковид.

ПС За протокола, в началото на 2021г карах доста тежко алфа варианта, в болницата ме спасиха, тежка КС и антикоагулантна терапия,  тежък пост ковид за дълъг период, минах през всичките екстри, че и отгоре. Не съм ваксинирана, засега не ме е повтарял.

Последна редакция: нд, 06 ное 2022, 01:58 от Diorela

Общи условия

Активация на акаунт