Войната на буквите - Тема 2

  • 32 225
  • 735
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 506
Княгиня Олга е дъщеря на Княз Борис.Доколкого знам.
Щом това с бебето от Баян има нотки на литино сапунка, то историята за Калоян и Целгуба си е направо за роман на Джордж Мартин.

# 16
  • Бургас
  • Мнения: 814
Благодаря за новата тема! Flowers Sunflower

Относно княгиня Олга - лично аз не знам чия версия за произхода й е по-достоверна- нашата, на руснаците, на украинците... Но Този материал е много интересен.

# 17
  • Враца
  • Мнения: 2 724
Когато четох темата, преди да гледам сериала, си мислех че коментарите са прекалено критични, още повече бях видяла промо и ми се стори адски интересен. Но след това.. изключително съм разочарована, даже усещането ми е че, че гледам филм за обикновено семейство, просто тяхната житейска история. Нищо царствено, нищо значимо не виждам. Вяло, рехаво, рецитирано.. подкрепям всеобщото недоволство за съжаление.

# 18
  • София
  • Мнения: 27 346
Благодаря за темата!

Не съм чел романа, но от това което чета тук (за самата авторка чета полярни мнения ; от много слаб плагиат на Дан Браун, до отлична и интригуваща книга) големия проблем е, че сценаристката на сериала е променила много неща и реално гледаме нейна собствена трактовка одобрена от БНТ, а не истинска адаптация.
Така че явно това е най-голямата причина за много слабото ниво. Лош материал за който отговорност носят всички. И когато имаш лош сценарий, каруцата е безвъзвратно обърната и паднала в пропастта и няма измъкване от там.

# 19
  • Бургас
  • Мнения: 814
В последните страници на Тема 1 имаше линк към коментар на книгата. Като цяло съм съгласна с оценката на критикуващата, за мен романът е посредствен. ( друг въпрос е , че авторката на материала изпада в неуважителност спрямо чуждите вкусове... и известен литературен снобизъм, но ...) Романът на Филипова наистина напомня на нещо средно между добра имитация на Дан Браун и снижена, и неуспешна имитация на Умберто Еко, в моите очи. За мое огромно съжаление е пропуснат шансът за надграждане и от посредствен роман се е получил посредствен сериал.

# 20
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 625
Сценария как да е, но за слабите актьори и неумелата режисура какво е оправданието? Все едно гледам училищния театър в 7-ми клас. Сериалът вместо драматичен излиза комедиен.

# 21
  • Мнения: 4 529
Благодаря на темата и на Ели-Мели за вътрешната информация!
Очаквах този развой, но си мисля, че моето предположение с Пленимир беше по-добро. Филипова обаче е на друго мнение.
След като изгледах втори епизод отново снощи си мисля, че нищо не ме дразни, освен тази липса на мащаб, която си личи при военните сцени, където ще станем яко смешни с 15-хилядната войска, представена от 20 души. Реално добро сериалче, което би се котирало в чужбина сред незапознато население, ако обаче имаше повече кръв и зрелища, което няма как да стане без битки. Само с любовна история и секс сцени не става.

# 22
  • Мнения: 21 655
А какъв е случая с буквите, аз не разбрах защо в Константинопол режат ръце за две глаголишки букви? Или за руните от розетата режеха ръце, че не видях добре.

# 23
  • Мнения: 4 529
Според византийците древните български букви са като някакви магически езически символи и в тях се крие тайната на българската мощ. Затова онзи не смееше дори да пипне розетата на Баян. И реално основната тема в сериала трябва да бъде как Лакапин примамва Баян заради любовта му към Мария да разкрие тайната: "Императорът обещава да му я даде за жена, при условие че князът му донесе тайната на непобедимата българска армия, пазена от мистериозния монах Черноризец Храбър. Баян разбира, че силата се крие в древна азбука, която може да спаси или обречената му любов, или царството му. "

# 24
  • Мнения: 6 824
Не съм чела книгата и нямам и намерение. Гледах части от двата епизода. Ами какво да кажа - не ме заинтригува особено. Деян Донков много преиграва, но аз не го харесвам по принцип, Духовникова ми е долу-горе, не съм особено впечатлена, харесвам Захари Бахаров, но тук за момента не изпъква. Мария (Фърцова) е много сладка, нежна и симпатична - не съм я гледала другаде (почти и не гледам бг продукции), а Баян (Д. Върбанов) също не го знам, но сякаш неговата игра е най на ниво (заедно с дядото на Мария, който ми е познат от Скъпи наследници) или поне на мен ми допада. Може да хвърлям по едно око, но имам чувството, че гледам някаква странна и не особено успешна имитация на Игра на тронове и Викинги.

# 25
  • Мнения: 7 415
Благодаря за темата!

Това с буквите по стената ми беше много смешно, направих асоциацията с драсканиците на Благой Георгиев на Колизеума.

# 26
  • Мнения: 4 529
И за смъртта на Симеон съм чела две теории - едната е точно, че астролози са казали на Лакапин, че ако обезглави статуята му и Симеон ще бъде внезапно покосен от смъртта. Другата е, че Симеон е толкова вбесен след като чува за дързостта на Лакапин да обезглави статуята му, че внезапно умира от инфаркт. И двете звучат малко налудничаво, но не са измислица на сценаристите.

# 27
  • Варна
  • Мнения: 1 209
Благодаря за новата тема.

Гледам сериала, но не с особено желание. Не струва. Като полза намирам, че си припомних уроците по история от училище, но се рових сама. Сценария на сериала не ми харесва.

# 28
  • Мнения: 10 921
Глаголицата е поръчана от Византия, за да може да ср наложи над българи и славяни, един вид като празна азбука, за да могат да заличат историята и същността ни. Тя е и одобрена от Папата.

Кирилските знаци са създадени на база прабългарските руни, които съществуват векове преди това. Смятат, че носят велика сила и нашата родова памет. За това не са признати от Великите сили и режат ръце. Именно тях Симеон пази и разпространява. После и Баян се заема с тази задача.

# 29
  • да има едно лесно - на мотора
  • Мнения: 2 420
Благодаря за темата! Ако го гледам като приказка, не се дразня на измислиците. Но  авторката и сценаристите не трябва да тръбят, че е "исторически "

Общи условия

Активация на акаунт