Войната на буквите - Тема 3

Повечето от тия предхристиянски знаци са руни, които ползват доста народи в Европа, а и когато българите са живели на Волга са имали доста контакт с викинги донесли тази азбука. Някои от знаците естествено може и да са типично български, но голяма част са общи. Самите руни са повлияни от латинската азбука.

Тези кръгли медалиончета от снимката горе съвременни ли са?

Сигурно има общи и с на монголите и не само


Търговийка все пак

Мисля, че стана ясно, че под "забранени букви" се има предвид кирилицата.

Аз не мога да разбера защо все за децата в училище говорим. Ако се гледа максимална достоверност, никога нямаше да се правят исторически сериали. Надали в Англия са се загрижили дали учениците ще си помислят, че Хенри VIII е останал без мъжки наследник заради вещерските способности на майка му и баба му или пък в Австрия, че Франц-Йозеф всъщност не е син на баща си и легитимен наследник и император. Сериалите са художествена измислица, това всеки го знае. Не са ни толкова прости учителите. А децата си имат и родители.
Да не говорим, че в случая теорията на Филипова не е съвсем безпочвена - назад в темата съфорумци обясняваха как наистина има привърженици на мнението, че произхода на кирилицата не е от глаголицата, а от древни прабългарски букви/руни и първоначално се е криела, докато се приеме официално. И легендите за Черноризец Храбър не са свободни съчинения. Надали нещата са точно така, но ако целта е да се гордее народа с азбуката си, която е уникална в света и сме съхранили през векове на робствто след това, ами нека!
Сериалът безспорно има много недостатъци и за съжаление не се получава това с гордостта към историческите личности и азбуката, но няма фрапантни исторически недостоверности, каквито се срещат в много други световно популярни исторически сериали. Напротив - опитали са се да вплетат интересни легенди, които ни извисяват като народ. Доста несполучливо, факт, но самата идея не е лоша.

ЕделВ, що се мориш

То тук освен да се упражняват кой по-цветист и остороумен хейт да напише, друго не виждам да се случва. Кой разбрал-недоразбрал, ама пише, коментира.

Толкова примери има с чужди филми/сериали, пълни с неточности и художествени измислици, ама там се ахка и охка. Да, да, сега ще дойде някой да каже, че те са толкова добри, че да им простиш нелепиците, нали...

Аз лично черната Ан Болейн не мога да преглътна никога. И не, защото съм расистка, а защото Ан Болейн е била бяла жена, най-вероятно направо бозава. Това е ужасно изкривяване на историята и пред него нашия сериал бледнее.

мен ме боли за нашата история - балканската и в частност българската
щото бай ти лакапин също много ме дразни
английската, френската, скандинавската... не ме вълнуват по този начин, гледам ги заради зрелището и интригата

Веднъж видях Гуинивиер черна ....

+ 1 bubanka

Ами чудя се и аз, ама просто се ядосвам, че като народ повече умеем да се принизяваме сами и да величаем чуждото.
Това и за сценаристите на сериала се отнася и е жалко.

Многократно се обясни, че проблемът е в лошата продукция, която произведе пародия. Чуждите филми дето се въртят и по българската телевизия са направени така че да се увлечеш и да повярваш в историята която разказват. С този не е така. И понеже са произвели комедия няма как да е чудно че тук се забавляваме с нея ¯\_(ツ)_/¯

Аз не съм чела такава сериозна научна теория. Произходът на кирлилицата очевидно е от гръцката азбука.  Съвременната научна теория най-общо може да се синтезира популярно (нарочно съм взела да става и за деца и за чужденци):

Кирилицата няма установено авторство. Повечето учени отхвърлят тезата, че Климент Охридски е неин автор. По-вероятно е той да е усъвършенствал глаголицата, азбуката на почитаните от него свети братя. Кирилицата се свързва с книжовниците от Преслав, понеже е продължение на вековна традиция държавни документи да се пишат с гръцки букви. Но "без устроение", както казва Черноризец Храбър. "Устроението", тоест приспособяването към българската реч, става възможно едва след появата на глаголическата писменост в България.

Именно от нея са взети буквите за специфичните български звукове, като са опростени в духа на графиката на цялата азбука. Дълго време двете азбуки се употребяват успоредно, но към края на Х и началото на ХІ век по-икономичната и лесна за писане кирилица измества глаголицата.



https://www.nationalgeographic.bg/a/glagolica-i-kirilica

И какво лошо имаше да се придържат към известното, вместо да правят каша. Ако търсят някакви тайни писмена, те просто не може да са кирилицата.

А какво лошо има да изопачат малко нещата с цел кирилицата да стане още по-значима и ценна в очите на българите? Да се разкаже една легенда като тази с Баян и вълците?
Със сигурност ако беше качествено направено на никой нямаше да му пречи.
Аз се почувствах много горда с азбуката ни, когато бях на обмен в чужбина и решихме всеки да напише името си на собствения си език и да го произнесе правилно. Една португалка беше много впечатлена и ми каза: "Уау! Вашата азбука е много различна. Сигурно е много трудно от малък да учиш и нея и латинската!" После искаше момичето да и пиша някои изречения за спомен. Мило ми стана!

Да и аз така, и когато някой ми каже, че не може да прочете и разбере нищо и казва колко красиво изглежда хехе , много я обичам тази азбука, за мен е достатъчно значима дори да не е била забранена, дори да е правена с помощ от гръцката, защото чисто практически преди това се е използвала гръцката и е нормално на хората да им е по-лесно да свикнат така, отколкото с много по-трудната глаголица. Важното е че имаме писменост и сме дали писменост на други народи.
Все пак седя на тръни какво ще измислят и как смятат да представят по-натам Петър.

И аз като момичетата преди мен да кажа за азбуката. Хем съм и гръцко говоряща и виждам приликите, но и разликите.
Винаги чужденците са се впечатлявали колко са трудни азбуката и езикът ни. Скандинавците наистина ги сравняват с руни.

Много ми е странно как го харесахте Петър. Опитва се, но още не е нито риба, нито рак. Говоря за образа. Освен това има една огромна черна точка. Според мен подозира какво е направила майка му, но и той като Сурсувул има изгода в ситуацията... Въпреки че за България няма да е добре да има реален раздор, а Баян е доста разклатен от любовните си неудачи и в твърде далеч от идеята за момента да търси справедливостта за трона и баща си. (Според сюжета). Очаквам доста повече завръзване и развръзки, имайки предвид, че Баян дочу разговора между майка си и баща си. Най-малкото знае, че баща му е бил раздвоен относно това кой да го наследи. Ако не беше толкова влюбен, може би щеше да обмисля и да си задава въпроси, като този защо няма свидетели на предсмъртната воля на Симеон и легитимна ли е коронацията.

Прави ми впечатление една отявлена несправедливост: в 'Братя' всички ревяха за оригиналната двойка, а тук, макар че от всякъде пречат и подливат вода на Баян и Мария, веднага харесахте Петър за нея. (Пак карам по сюжета в ТОЗИ филм).

Петър усеща едно озлобление към брат си и на моменти се доказва на погрешното място. (Скочи на майка си по-добре и защити брат си, ако наистина го обичаш...). Все пак подозирам, че в главата му се върти афера между Баян и Мария, където за него брат му като някакъв Дон Жуан я е омаял и затова не е достоен за нея. (Обикновено братско съперничество, при което никой от двамата не може да вникне в същината на другия).

Дано поне Баян подхване значимото дело за нашата истинска азбука и създаде своя диря в него. Това истински ще ме удовлетвори, на фона на останалите драми във филма.