Дилемата на съвременната жена: кариера или семейство

  • 8 772
  • 309
  •   1
Отговори
# 270 12 март 2024, 19:58 ч.
  • Мнения: 6 825
ierldan държавните служителу също са хора и усмотрението е обективно винаги. Все още няма роботика на всякъде. 
В България не съм сигурна дали хората по принцип са имали повече от 2 деца , в смисъл и преди 44. Някой може да знае и да напише . Но 50 годинни подред 2 деца се считаше за напълно достатъчно , след това при прехода хората и без това бяха в див стрес , къде ли нямаше дива мафиотщина и си спомням че се работеше денонощно и то 7х24. В еин преиод от време не помня да имаше затворен магазин или каквото и да е . Къде ти време и средства за повече деца. Последва по-хлабаво около врата и повече деца в семействата ... до пост корона инфлациите . Сега да видим на къде .
Това са лично мои наблюдения. Не твърдя че са правилни има си служби които със сигурност водят такива данни .

# 271 12 март 2024, 20:03 ч.
  • София
  • Мнения: 13 400
В България са ниски доходите още, а за отглеждане на повече деца трябват повече средства, не само облекчения.

За другото и аз се чудя. Как пък ще решат коя е достойна?

Белла е права, че и могат е такава от години. Преди 1950-та обаче 4-5 и повече деца са били напълно нормална бройка, стига майката да преживее ражданията.

# 272 12 март 2024, 20:04 ч.
  • France
  • Мнения: 12 906
Моята теория е, че единственото, което може да спомогне раждаемостта е сигурността на една жена, че ще може да продължи живота си както преди детето. Доскоро Франция беше пример за това и шампион по естествен прираст сред богатите държави. Това се дължеше на данъчната ù политика (3тото дете тежи колкото две в декларацията) и на системата ù с ясли и бавачки. Първият спад беше след тавана на данъчните облекчения приведен при Оланд. Вторият - след пандемията се оказа, че много ясли са затворили и много бавачки са се преквалифицирали. И като няма места жените трябва сами да ги гледат, а това не се приема за бонус, а напротив.
Обратната страна на медала са държави като Южна Корея и Япония. Там жените са задължени традиционно да са най-вече майки и предпочитат просто да прескочат този етап

# 273 12 март 2024, 20:43 ч.
  • Мнения: 6 825
Пгледнато от тази гледна точка излиза , че подпомагащото общество с голямо сърце е причина жените да не правят кариера като мъжете си и да не започват работа и да стоят в къщи . Пък и не се налага да им взимат пенсионни вноски ...
т.е . по темата - дилема няма. обществото ръководи парада.

# 274 12 март 2024, 20:44 ч.
  • France
  • Мнения: 12 906
Глупости, Бела, съвсем вече си съчиняваш.

# 275 12 март 2024, 20:57 ч.
  • Мнения: 9 388
От кога в България са безплатни яслите и детските градини? Информацията ми е от преди 10 г., тогава все още бяха платени дори и държавните.

# 276 12 март 2024, 22:27 ч.
  • София
  • Мнения: 13 400
Реално винаги са били безплатни, но се плащаше храната и беше изключително ниска сума на фона на цените в частните или в пужбина. Сега и тя не се плаща от 01.94.2022 г.

# 277 12 март 2024, 22:32 ч.
  • Мнения: 1 150
намалено работно време до 6 г. на децата

Извадих цитата от пост по-горе. Може ли повече информация, за първи път чувам, в кой закон да потърся? Не знам дали работодател би приел нещо подобно, но си струва да сме информирани. Благодаря.

# 278 13 март 2024, 06:34 ч.
  • София
  • Мнения: 13 400
След приключване на майчинството, родителите могат да поискат да работят по-малко часове. Това гласи промяна в Кодекса на труда (ноември 2011).
Майките могат да поискат работния им ден да бъде по-кратък, или да бъде със същата дължина, да започва и завърша по различно време.
Промените се отразяват върху заплатата.

В момента не мога да цитирам конкретния член от КТ, но става след молба от майката до работодателя и споразумение с допълнение към трудовия договор.
По-късно ще потърся конкретен член.

Също така: забранено е майките с деца до 6 г. да полагат нощен труд, да работят извънредно, да бъдат командировани, имат право на надомна работа (т.нар. ХО), закрила от уволнение и др.

Последна редакция: ср, 13 мар 2024, 06:41 от Fever Ray

# 279 13 март 2024, 10:24 ч.
  • София
  • Мнения: 19 306
Цитат на: Deni-meni в вт, 12 мар 2024, 20:57
От кога в България са безплатни яслите и детските градини? Информацията ми е от преди 10 г., тогава все още бяха платени дори и държавните.
В София ги направиха безплатни, което е пълна щуротия. Вместо да вдигнат двойно "високата" такса от 60 лв.
Това за командироването не го знаех, предполагам, че и за държавните служители е така.
Иначе може би вече 10 години го има това за променливите граници на работното време.
Цитат на: ierldan в вт, 12 мар 2024, 19:49
Силно съм впечатлена от списъка предоставен от Фивър. А сега искам да задам въпроса - защо при такива завидни придобивки, жените в България са на едно от първите места по най-нисък брой деца в света?
От близо 200 държави в света?

Последна редакция: ср, 13 мар 2024, 10:34 от Cuckoo

# 280 13 март 2024, 11:15 ч.
  • Мнения: 9 388
Когато заминавах за Германия през 2013 г. детската градина в София струваше 60 лв. - държавната, за 2 деца 120 лв. Заплатата ми тогава беше чисто 300 лв., на мъжа ми 1000 лв. Та, Fever Ray, за мен това не бяха малко пари.
Отделно ти си многодетна майка, имаш и някои екстри, които майките с 1 или 2 деца нямат. Напр. безплатните пътувания с влак.
Иначе благодаря за уточнението, не знаех, че  в София вече са безплатни ДГ от 2 години.

# 281 13 март 2024, 11:22 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 626
В цялата страна са безплатни.

# 282 13 март 2024, 11:24 ч.
  • Мнения: 100
"А сега искам да задам въпроса - защо при такива завидни придобивки, жените в България са на едно от първите места по най-нисък брой деца в света?" - Защото никакви придобивки не могат да накарат хора, които не желаят да се възпрозвеждат да го правят. Не случайно в най-богатите държави раждаемостта е най-ниска.

# 283 13 март 2024, 11:25 ч.
  • Мнения: 3 844
Цитат на: Medeaa в ср, 13 мар 2024, 11:24
"А сега искам да задам въпроса - защо при такива завидни придобивки, жените в България са на едно от първите места по най-нисък брой деца в света?" - Защото никакви придобивки не могат да накарат хора, които не желаят да се възпрозвеждат да го правят. Не случайно в най-богатите държави раждаемостта е най-ниска.

Именно!
Затова и дилема няма. Има избор.

# 284 13 март 2024, 11:38 ч.
  • Мнения: 6 825
Защото това че държавата е богата не значи че хората в нея са богати. В най-богатите европейски държави броя на притежаващите и можещите да си позлволят поне едно собствено жилище е в пъти по-нисък от този в най-бедните европейски държави. Т.е. за да се втурне някой там да работи  и да си купи поне едно такова бижу, той ще е задължен с много ,за мног одълго, бижуто ще е мъничко и няма да побира деца и ... колко ли ще се престрашат да си жертват безценния паркет и тапетите придобити с толкова жертви ? Т.е. без деца .
И както преди вече споменахме - механизмите са в подпомагащото общество. Какво подпомага в същност. Със собствен доход или без . За чия сметка и пр. Затова като кажете квити, жени, водещи позиции , кариера ... и данъкоплатец и подпомагащо общество - може да се опитате да направите сами уравнението.
Philomena не са глупости и нищо не си съчинявам.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата