"Търговия със смърт" - разследване на Валя Ахчиева

  • 58 476
  • 802
  •   1
Отговори
# 750
  • София
  • Мнения: 13 881
Какво да коментира Магдена по същество?!
Не вярвам да има някаква друга, конкретна информация по делата за Шейново, до която достъп нямате и вие.
Ако сте намерили друга информация, споделете я.
Ама тя и по другото дело няма, но напоително коментираше.

# 751
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 39 117
на мен ми е интересно какво стана с другите бити бебета, но няма какво да коментираме.
няма информация в нета.

и ако се върнем на въпроса за "търговията със смърт", след всичко изнесено от Ахчиева, има ли реакция в НОИ, прокуратура, МВР може би?
не видях нищо такова в новините и ми е интересно има ли или не. и ако няма - защо?

# 752
  • София
  • Мнения: 13 881
Да, от тогава мина доста време. Мисля, че имаше присъда, но обикновено се замазва информацията. То и за други случаи, станали известни, после не се говори. Не казвам, че се крие, а че няма интерес.ако за прясно убийство има 500 клика, за стар случай ще има 2

# 753
  • Пловдив
  • Мнения: 14 648
Магдена, ти, като част от системата, защо не коментираш по същество?
Моля само да не е като предишния път, когато оправдаване колегите, пък се оказа, че не били прави.
Опитах се да обясня защо е такъв актът на ОС - Стара Загора. При обвинението, което е било повдигнато тогава.
Не знам какво се е оказало и откъде следва, че се е оказало (всъщност знам - отникъде все още), но помня, че като доказателство за това, че се оказало, ми се сочеше включително тв интервю със същия Димитър Марковски.

Не виждам какво мога да коментирам "по същество", освен че ако този или онзи не се е явил и е представил примерно медицински документ, "съдебната система" няма абсолютно никакъв избор с врътките, които прави, а трябва да отложи делото, което после пак чака нея, не изчезва.

2620/2023 е номерът на делото за бебетата, следете си го тук.

Последна редакция: чт, 08 фев 2024, 11:48 от Магдена

# 754
  • София
  • Мнения: 13 881
Не, не беше така, но е зачистено. Обясняваше ни на всички, че е лека телесна повреда, че колегата ти е спазил закона, че са спазени всички процедури.
Когато, висшата инстанция се изказа, че не е баш така, спря да се пънеш.
Отказът на колегите ти от Стара Загора, също говори, че не са сигурни, че няма нарушения в процеса.

# 755
  • При семейството си
  • Мнения: 6 625
Какво намесихте сега казуса с Дебора?!
Темата стана….от Батинкови, през Даная, Шейново…сега и Дебора.

# 756
  • София
  • Мнения: 13 881
Е какво, госпожа съдийката се опитва да се реабилитира на чужд гръб.

# 757
  • В големите очи на малчо, а географски - София.
  • Мнения: 7 059
Писах в темата за Дебора, ще го повторя и тук - ужасно ме е срам от съдебната система, от съдии и прокурори, и цялата сган около тях. Имам съмнения, че има и един свестен. И чукам на дърво да не опираме до тях. Пък те нека се сърдят и подскачат.

# 758
  • Мнения: 179
.

Последна редакция: пт, 09 фев 2024, 06:21 от stefi2005

# 759
  • софия
  • Мнения: 25 622
Все някой друг е виновен на съдебната система, те нищо не могат да направят. "Милите" съдии и прокурори!
Не им остава нищо друго освен да отидат да изпият по едно кафенце в клуб SS, където достъпът е контролиран с карта.
Ох, ама то и този клуб сега го няма!
Два пъти "мили".
Изключително неморално и нагло поведение!

Последна редакция: чт, 08 фев 2024, 12:40 от zvаnchе

# 760
  • София
  • Мнения: 19 310
Малко офтопик, но не съвсем. Днес попаднах на един стар материал от началото на ковида, цитирам част (автор е Румен Белчев):
Всеки, попадал в болница по някакъв повод, знае със сигурност, че такава система (здравна) няма! Има консорциум от търговски дружества, които по съвместителство се занимават и с лечителска дейност! Те дори си имат обща каса, в която всеки бърника толкова дълбоко, колкото може да си позволи, без да го пернат през ръцете. Кой знае защо я наричат здравна, макар че тя всъщност май има повече общо с туризма – основните спорове с нея са за някакви пътеки.

# 761
  • Пловдив
  • Мнения: 14 648
Не, не беше така, но е зачистено. Обясняваше ни на всички, че е лека телесна повреда, че колегата ти е спазил закона, че са спазени всички процедури.
Когато, висшата инстанция се изказа, че не е баш така, спря да се пънеш.
Не мога да напиша какво мисля за това мнение, защото се притеснявам да не ме баннат, но с две думи:
- Няма такава "изказала се" за акта на ОС - СЗ "висша инстанция". Нито актът е отменен, то няма и как, нито има някакво друго "изказване" за действията на съда освен тези по телевизора.
- Обяснявах, че при обвинение за средна телесна повреда - загуба на съзнание, при липса на данни по делото за загуба на съзнание и при липса на обвинение за особено мъчителен начин (намекнат между другото доста явно в мотивите на съда) или друго, което прави престъплението от общ характер, не може да се вземе мярка, и да искат. За каквото има обвинение в момента - по това се произнасят. Точно както не могат, и да искат, да не правят гнусни и гнили врътки, отлагайки делото при неявяване на болен или зает адвокат.
- "Зачистиха го" е удобен начин да се твърдят произволни неща за съдържанието на чуждите думи. Няма връзка с реални лица и събития, нали.

Последна редакция: чт, 08 фев 2024, 12:58 от Магдена

# 762
  • Мнения: 179
.

Последна редакция: пт, 09 фев 2024, 06:22 от stefi2005

# 763
  • София
  • Мнения: 13 881
Магдена, съжалявам, че са изтрити постовете ти. Аз, на твое място, бих замълчала, защото доста от нас ги помнят.

# 764
  • При семейството си
  • Мнения: 6 625
Какво да коментира Магдена по същество?!
Не вярвам да има някаква друга, конкретна информация по делата за Шейново, до която достъп нямате и вие.
Ако сте намерили друга информация, споделете я.
Ама тя и по другото дело няма, но напоително коментираше.
Reunion, ти повдигна темата с Дебора.
Питам отново каква е връзката с настоящата тема “Търговия със смърт”?!

Общи условия

Активация на акаунт