Много лесни последните въпроси. Може ли да не знаят за Тиберий?
- Публикувана: 27 апр. 2023, 23:06 ч.
- Последно мнение: 14 юли 2023, 12:17 ч.
Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 14
Аз пък съм за Филипините - много деца, президент...
Мислех си, че Арж са цивилизована страна. Руски емигранти, мн.деца, президентът кръщава 7-то, а в Аржентина явно преди онези, пращани от чичо Адолф, се е пълнило с руски мужици.
Не го мислех изобщо.
Хубава вечер на всички! До следващата неделя.
Мислех си, че Арж са цивилизована страна. Руски емигранти, мн.деца, президентът кръщава 7-то, а в Аржентина явно преди онези, пращани от чичо Адолф, се е пълнило с руски мужици.
Не го мислех изобщо.
Хубава вечер на всички! До следващата неделя.
Операция плюшено мече
17 000 лв.
Рекордно малка събрана сума от началото на инициативите и то заради първата двойка.
Михаела и Буков:
3 въпроса след първата сигурна сума и избухаха и 3-те жокера?!
И само 2000 лв. Най-слабо представилата се двойка откакто започна неделното благотворително издание
Петър I, тц тц, жокер искат...
Договор също много лесен въпрос за НАТО.
Тунис толкова ли не могат да си го представят визуално къде на картата се намира. Можеха да минат без жокера тук
Велизар и Михаела
10 000 лв.
Стамболов – ‘’Записки по българските въстания’’, какво го мъдриха толкова
Италия – жокера се класира навреме, побъбриха си даже. Добре използван жокер.
При 50 на 50 е логично да е Рилския манастир
Сини дънки – де Ним, чек
Добра логика на Вели за Артемида, добре лавира
Отново добра логика вкараха с късите разстояние при тестовете, бравос.
Албена и Емил
5000 лв.
Двамата бяха много свежи и забавни
Лихтенщайн. Ех, добре се насочиха към него ама ги достраша с Лесото
Питър Пан, лесен въпрос на който отговора е в самия въпрос
ЕЦБ – добра логика
Ох как се подведоха с Осака. Осака е град, а не остров. Пфф. Добре, че ги спаси 50 на 50. Ама добър, хитър въпрос. От типа как лесно може да излъжеш човека на стола ако не внимава
Много лесен въпрос за 5000 лв. Тиберий беше очевидния отговор (п.п. Албенче, Ирод е бъдещия цар на юдеите ; Пилат е съдника му, тц тц)
Леле какви Филипини хах. Аржентина де. Албена се наложи над Емил и изгърмяха.
17 000 лв.
Рекордно малка събрана сума от началото на инициативите и то заради първата двойка.
Михаела и Буков:
3 въпроса след първата сигурна сума и избухаха и 3-те жокера?!
И само 2000 лв. Най-слабо представилата се двойка откакто започна неделното благотворително издание
Петър I, тц тц, жокер искат...
Договор също много лесен въпрос за НАТО.
Тунис толкова ли не могат да си го представят визуално къде на картата се намира. Можеха да минат без жокера тук
Велизар и Михаела
10 000 лв.
Стамболов – ‘’Записки по българските въстания’’, какво го мъдриха толкова
Италия – жокера се класира навреме, побъбриха си даже. Добре използван жокер.
При 50 на 50 е логично да е Рилския манастир
Сини дънки – де Ним, чек
Добра логика на Вели за Артемида, добре лавира
Отново добра логика вкараха с късите разстояние при тестовете, бравос.
Албена и Емил
5000 лв.
Двамата бяха много свежи и забавни
Лихтенщайн. Ех, добре се насочиха към него ама ги достраша с Лесото
Питър Пан, лесен въпрос на който отговора е в самия въпрос
ЕЦБ – добра логика
Ох как се подведоха с Осака. Осака е град, а не остров. Пфф. Добре, че ги спаси 50 на 50. Ама добър, хитър въпрос. От типа как лесно може да излъжеш човека на стола ако не внимава
Много лесен въпрос за 5000 лв. Тиберий беше очевидния отговор (п.п. Албенче, Ирод е бъдещия цар на юдеите ; Пилат е съдника му, тц тц)
Леле какви Филипини хах. Аржентина де. Албена се наложи над Емил и изгърмяха.
Стамболов – ‘’Записки по българските въстания’’, какво го мъдриха толкова
Тук малко си се объркал със Захарий Стоянов.
Стамболов – ‘’Записки по българските въстания’’, какво го мъдриха толкова
Тук малко си се объркал със Захарий Стоянов.
Да, мислех си за него. Чак сега виждам че съм допуснал неволна грешка, хаха. Ужас
) 
Въпросът за НАТО - за мен - е пореден пример от некоректно подготвени въпроси. Проверете в речниците > договор/пакт (agreement; cantract; entante като съглашение); а в абревиатурата НАТО присъства и "Северноатлантически".
Тъй, че аз не съм съгласен с "простотата" на въпроса. Бях заложил (у дома) на отговора със "северноатлантически".
Тъй, че аз не съм съгласен с "простотата" на въпроса. Бях заложил (у дома) на отговора със "северноатлантически".
Въпросът за НАТО - за мен - е пореден пример от некоректно подготвени въпроси. Проверете в речниците > договор/пакт (agreement; cantract; entante като съглашение); а в абревиатурата НАТО присъства и "Северноатлантически".
Тъй, че аз не съм съгласен с "простотата" на въпроса. Бях заложил (у дома) на отговора със "северноатлантически".
Тъй, че аз не съм съгласен с "простотата" на въпроса. Бях заложил (у дома) на отговора със "северноатлантически".
"T" нали отговаря на "treaty", което също означава договор
North Atlantic Treaty Organization
Въпросът за НАТО - за мен - е пореден пример от некоректно подготвени въпроси. Проверете в речниците > договор/пакт (agreement; cantract; entante като съглашение); а в абревиатурата НАТО присъства и "Северноатлантически".
Тъй, че аз не съм съгласен с "простотата" на въпроса. Бях заложил (у дома) на отговора със "северноатлантически".
Тъй, че аз не съм съгласен с "простотата" на въпроса. Бях заложил (у дома) на отговора със "северноатлантически".
ОК си беше въпросът. На мен първото, което ми хрумна е treaty. Защото тук не става въпрос за договор, а официално съгласие, което може да е и само декларация или нещо от сорта, не е задължително да е договор.
За мирните договори се използва терминът "treaty".
Скрит текст:
Учудих се, че никой не се сети за омнибуса в "Чамкория". Сигурна съм, че Билалов щеше да направи връзката, той е начетен човек, а и Захари Бахаров прави моноспектакъл по книгата.
И търговските ли? Останала съм с впечатлението, че по-скоро политическите са трийти, но може да се заблуждавам.