Публикувана: 12 ян. 2007, 13:33 ч.
Последно мнение: 19 фев. 2007, 21:06 ч.

Фотография с елементи на Фотошоп - III част

16 621
491
1

Отговори

# 60 17 ян. 2007, 09:00 ч.

Мнения: 11 327

Цитат на: Trislon в вт, 16 яну 2007, 17:48

Цитат на: Вечерница в вт, 16 яну 2007, 17:25

Представям ви моя пръв и последен опит за снимане на "ниско прелитащи обекти" на сцена Joy

Както и предполагах - нищо не стана. Даже и за семейния албум не стават Mr. Green

http://debelanata69.multiply.com/photos/album/26

Ти пък.Защо да не стават?Нямаш нито едно червено око и са на фокус.Много са сладки обектите.
В крайна сметка със статив ли снима и на нощен режим?
Моят подобен опит беше много по-отчайващ.

Това направо си е комплимент.
Снимах на статив, но той самия не даваше възможност да избегна цветното рамкиране на сцената и при повечето снимки фокуса е върху цветята Crazy

Сменях на няколко пъти просто за сверка нощен режим и с по-дълго отворена бленда.
Аз пуснах само снимките с мойто диване, иначе от останалите има доста прилични. А и мястото, което ми се падна (да не се бия с репортерите от местните вестници Mr. Green

) беше под кофти ъгъл.
Хаха, Лулу, ти пък - шедьоври! За репортажни можееее и да станат, ама ще ги покажа само на майките на виновничките и да видим те дали ще си харесат за семейните им албуми.

Аз например имам снимани непознати от пътешествието си в САЩ 2005 и съм пускала снимки из нета без да ме е страх, че някой ще се разпознае. Още повече че повечето бяха улични музиканти или такива, които изнасяха представления - няма да забравя един пич на пристанището на Сан Франциско дето се беше овързал в усмирителна риза и вериги и се басираше, че ще се освободи за по-малко от минута. В Култа например имам един уличен музикант с куче, просто си ми е любим. Цяла серия направих с него и песа.
Виж снимки на чужди деца не бих пуснала, ако не съм питала.

# 61 17 ян. 2007, 12:03 ч.

Мнения: 3 835

Вечернице, на мен много ми харесват "ниско прелитащите обекти". Grinning

Аз засега снимам, каквото ми хареса, без оглед на сюжета. На мен ми е чудно, че снимането на цветя се смята за несериозно, във фотографията. newsm78

Все едно, да се каже, че е несериозно да се рисуват цветя, натюрморти и т.н.. Щом ти е хванало окото и те е вдъхновило, да създадеш нещо красиво, не виждам проблем. Ами "Слънчогледите" на Винсент ван Гог? newsm78

Какво мислите за тези ми опити? newsm78

Снимах ги снощи, на нощна лампа, без светкавица, и после малко с Lewels в ФШ. Проблема е, че в него работя на сляпо, тъй като не е настроен, и това, което се вижда няма нищо общо с истината.

а за тази.....?

Последна редакция: ср, 17 яну 2007, 14:10 от teo7777

# 62 17 ян. 2007, 15:11 ч.

Мнения: 1 909

Цитат на: mania4ka в пн, 15 яну 2007, 11:35

първи опит да снимам огън не е шопена, защото не знам какво да я правя
http://dianamileva.multiply.com/photos/photo/7/5

ето ти една моя снимка на огън, за съпоставка и може би идея.
моята не е перфектна, просто друга перспектива. това, на което аз съм наблегнала е - без светкавица, дълбо4ина на кадъра и огънят не е централна фигура.

Трислон, снимката със сградата много ми харесва Hug

, но бих избегнала металната 4аст, която разрязва кадъра

# 63 17 ян. 2007, 23:40 ч.

Мнения: 6 472

Тео, като че ли третата най- много ми допада Grinning

Другите две също не са лоши, но светлината пада върху бузата, а очите и останалата част от лицето са се загубили в сянката.

За снимането на цветя - едва ли някой твърди, че е несериозно. По скоро лбишено от кой знае каква идея, но несеризно, не.

# 64 18 ян. 2007, 00:36 ч.

Мнения: 3 835

Цитат на: luluto в ср, 17 яну 2007, 23:40

Тео, като че ли третата най- много ми допада Grinning

Другите две също не са лоши, но светлината пада върху бузата, а очите и останалата част от лицето са се загубили в сянката.

Лулуто, ти знаеш ли колко време ми отне светлината да е само в/у бузата, а останалата част да е в сянка. Twisted Evil

Това ми беше идеята. ooooh!

Ще ви пусна оригиналната снимка, да ми кажете как според вас, би трябвало да се обработи, защото, по принцип идеята ми харесва.

# 65 18 ян. 2007, 00:49 ч.

Мнения: 3 425

Добра нощ по късна доба,но аз нали разучавам ФШ Mr. Green

Исках едно малко загубено въпросче да питам Embarassed

:
За да запазя някоя промяна трябвало да натисна МАЛКИЯ ЕНТЪР,но аз нямам такъв на моята клавиатура newsm78

(може би е различна от стандартните бг-клавиатури),та как да запазвам отделните промени???

Май е по-добре да лягам,че се поуморих Tired

Утре нов ден,нов късмет Peace

# 66 18 ян. 2007, 01:48 ч.

Мнения: 1 639

С ctrl + S се запазва документ .

# 67 18 ян. 2007, 08:51 ч.

Мнения: 6 472

Цитат на: teo7777 в чт, 18 яну 2007, 00:36

Цитат на: luluto в ср, 17 яну 2007, 23:40

Тео, като че ли третата най- много ми допада Grinning

Лулуто, ти знаеш ли колко време ми отне светлината да е само в/у бузата, а останалата част да е в сянка. Twisted Evil

Това ми беше идеята. ooooh!

Хм, а защо реших че трябва да е върху бузата newsm78

Пусни я върпху личицето, а останалото да се губи в сянката newsm78

Нещо такова ми се върти като идея. Защото така акцента пада върху бузката а там няма нищо. Пусни я наистина да я видим.

# 68 18 ян. 2007, 08:58 ч.

Мнения: 1 084

Luluto, какъв фотоапарт, който блърва фона, си препоръчала на Иренка? Искам да си купя нещо в рамките на 500-600 лв, че ми омръзна да правя всичко на ръка Simple Smile

) и да се получават такива недовършени работи Simple Smile

)

# 69 18 ян. 2007, 09:12 ч.

Мнения: 6 472

sage, блърнатия фон, когато се прави от апарата се нарича дълбочина на рязкост (DOF) Mr. Green

Та тази дълбочина на рязкост зависи от 3 неща: Разстоянието до обекта, блендата и фокусното разстояние. Като изхождаме от тези 3 неща, значи се насочи към апарат с голямо оптично увеличение (т.е фокусно разстояние) и да е със светлосилна оптика (т.е. да може да отваря повече блендата примерно 2. Sunglasses

. Матрицата не трябва да е с кроп повече от 1.8 (за сравнение компактните апаратчета са с кроп около 2.5). Като модели, които отговарят на това условие се сещам за: panasonic FZ5 и FZ7, Canon PowerShot IS серията, ако успееш да си намериш Canon PowerShot G3,G4 и G5. Със сигурност има и други. Бих ти препоръчала да погледнеш и цените на техниката втора ръка. Във фото форума има подфорум за продажби и се намират изгодни предложения за Panasonic FZ20 и FZ30.

Снимката е страхотна! bouquet

Обаче си прекалила с шарпа на шапката и е почнало да се получава моаре. Омекоти малко периферията.

# 70 18 ян. 2007, 10:56 ч.

Мнения: 3 835

Sage, тоз бонбон на снимката, дъщеричката ти ли е? Голяма сладурана. Снимката ми харесва много, само тази ръка на преден план, няма ли начин, да не е толкова натрапчива. newsm78

# 71 18 ян. 2007, 11:10 ч.

Мнения: 1 630

Лулу,
мерси за обяснението за разрешението за портретите bouquet

Аз мисля, че съм с лошо чувство от както преди 10тина години
пътувах с един френски фотограф няколко седмици из Блъгария той да снима цигани, а аз да му превеждам
Хората бяха страхотно отзивчиви и мили
Някой не искаха нищо, но някои го питаха дали ще им прати снимки и той им обещаваше.
Разбира се не никой нищо не прати и ми обясняваше как никога не го правел
защото това си било неговото творчество и авторско право и бла, бла, бла....

Моаре какво е? Цветния шум при прекалено много шарп ли?