За четенето - 2

  • 24 110
  • 474
  •   1
Отговори
# 420
  • Мнения: 1 627
Книгите от поредицата Море на Жанет45 са с тематично оцветени в синьо страни (аз имам "Синя книга"), а очевидно книгите от новата им поредица Земя, ще бъдат с тематично оцветени в зелено страни Simple Smile Подредбата им по личните библиотеки на читателите е въпрос на вкус, оформлението не е задължаващо към потребителя решение.
Какво мислите за лекия скандал, който се заформи около наградата "Роман на годината"? Чели ли сте номинираните заглавия и какво мислите за речта на Милена Кирова, която според спечелилата наградата авторка Елена Алексиева, е нахокала участниците и изглежда се е пообидила от думите, че липсват зашеметяващи постижения, както и от липсата на блясък на събитието?
Лично аз съм прочела 3 от номинираните заглавия: "Рана", "Не ви познавам" и "Дом за начинаещи" и това, което председателката на журито е казала като коментар за всяко едно от тях, напълно съответства и на моите впечатления от прочетеното. На мен първите два ми харесаха, но недоразумението Емануил Видински не знам какво прави в тази класация и ако наистина това е един от шестте най-добри романа, то наистина положението с новоиздадените български романи е на доста посредствено ниво.

Последна редакция: вт, 14 май 2024, 16:27 от Rayna13

# 421
  • Мнения: 3 687
Книгите от поредицата Море на Жанет45 са с тематично оцветени в синьо страни (аз имам "Синя книга"), а очевидно книгите от новата им поредица Земя, ще бъдат с тематично оцветени в зелено страни Simple Smile Подредбата им по личните библиотеки на читателите е въпрос на личен вкус, оформлението не е задължаващо към потребителя решение.
Какво мислите за лекия скандал, който се заформи около наградата "Роман на годината"? Чели ли сте номинираните заглавия и какво мислите за речта на Милена Кирова, която според спечелилата наградата авторка Елена Алексиева, е нахокала участниците и изглежда се е пообидила от думите, че липсват зашеметяващи постижения, както и от липсата на блясък на събитието?
Лично аз съм прочела 3 от номинираните заглавия: "Рана", "Не ви познавам" и "Дом за начинаещи" и това, което председателката на журито е казала като коментар за всяко едно от тях, напълно съответства и на моите впечатления от прочетеното. На мен първите два ми харесаха, но недоразумението Емануил Видински не знам какво прави в тази класация и ако наистина това е един от шестте най-добри романа, то наистина положението с новоиздадените български романи е на доста посредствено ниво.
Четох статията на Елена Алексиева в "Дневник". Слоганите ѝ са красноречиви и съм съгласна с повечето от тях.
Цитат
    * Връщам наградата не защото се чувствам виновна за каквото и да било, нито защото с наивна жертвоготовност поемам чужда отговорност.
        * Това е единственият начин да запазя санитарна дистанция от една гнусна ситуация.
        *  Имаме достатъчно много и доказали се по-млади автори, на които също трябва да бъде дадена думата в присъждането на награди.
        * Там, където се появи власт, литературата изчезва. Което и виждаме да се случва от първа ръка в сегашната ситуация.

Аз, честно казано, отскоро избягвам да чета нови български автори или такива, спечелили някаква награда. Причината е лична.

# 422
  • Мнения: 10 370
За този скандал четох оттук-оттам, но останах с впечатление, че в една от публикациите едностранчиво е представена информацията, не ми се задълбаваше в темата обаче. Имам две от номинираните книги - в предстоящи са и Рана, и Екстазис, чета и съвременни български автори, има книги, които смятам, че заслужават шанс, е има и такива, които по препоръка съм вземала, а после много са ме разочаровали, но това е друга тема.

Относно подредбата на книгите с оцветени краища се сетих покрай една снимка на мини-библиотека, която беше подредена обърната с порезките навън, не мога сега да я издиря, за да я покажа - ефектно беше, но не е моето. Виждам някои много красиво оформени нови книги по този начин, но не е причина да ги взема заради това, не попадам на заглавие, което да представлява интерес засега (освен евентуално книгата на Джон Гуин, но скоро няма да стигна до нея, затова и не съм чела дори откъс, за да придобия представа за стила на автора). Красиво е, но дано не залитнат издателите в прекомерно издаване (особено на нетолкова привлекателни заглавия) на такива книги, струва ми се, че някак отклоняват вниманието от същественото.

Последна редакция: вт, 14 май 2024, 17:46 от fenyx

# 423
  • Мнения: 1 486
Аз съм малко негативно настроена спрямо порезките, ако трябва да съм честна. Харесват ми, естествено, но, за мен, най-правилна тактика имат Артлайн - предлагат ти по-бюджетен вариант с меки корици и без порезки, както и по-луксозен, на по-висока цена.

Сиела явно са решили да издават  само цветни порезки, от това което виждам през последния месец. Ами, 30 лева за меки корици и само една порезка са много. Ясно ми е, че сме малък пазар, но все пак.

# 424
  • Мнения: 10 370
Да, вярно че в това отношение Артлайн дават избор, това е добро решение при тях, съгласна съм с това мнение.

# 425
  • Мнения: 9 343
Въобще не става ясно от какво е недоволна Елена Алексиева? А не е ясно,понеже тя не говори ясно...

# 426
  • Мнения: 1 486
Много съм далеч от българските писатели, само съм виждала из мрежите тази писателка, но сега ми стана интересно и прочетох какъв е тоя лют скандал. Както винаги в творческите среди - много словоизлияния за нищо. Естествено, че е трябвало да върне наградата щом редакторът е бил в комисията, то е нелепо. Това не е коректор, а редактор, без него книгата, най-вероятно, въобще нямаше да е това, което е.

# 427
  • Мнения: 1 627
От една страна е конфликтът на интереси, от друга - дежурното недоволство на недооценения български талант, на когото въпреки признанието и присъдената награда, блясъкът му е малко, хвалебствията - недостатъчни, а че в думите на журито има доста истини, е явно несъществен въпрос, важно е публично да демонстрираме обидата си, което е една доста унизителна позиция.

# 428
  • Мнения: 4 482
Rayna13, знаеш ли, как става участието в конкурса? В смисъл, уведомени ли са, че ще участват в него или журито излиза с решение без преди това да е уведомило участниците (както, струва ми се, не се прави)?

# 429
  • Мнения: 1 627
Нямам представа как става участието в конкурса, по-скоро ми е интересна реакцията на победителя, който пак се чувства недооценен и виновно е журито, в никакъв случай качеството на произведенията. А дали ще връща наградата или не, не ме вълнува особено.

# 430
  • Мнения: 9 343
Ама тя Алексиева не обвинява никой от журито... Въобще не е ясно какво иска да каже...

# 431
  • Мнения: 4 482
Въпросът ми не беше случаен, защото, ако си бил уведомен за участие и знаеш, че твоят редактор е член, те поставя в информирана позиция, каквато след това не може вече да използва като оправдание. Попрехвърлих източниците, не знаех за този конкурс, мнението ми е за тенденциозна позиция, която е заела най-вероятно, след като е повдигнат въпросът с участието на редактора. Това не изключва и проблемът с войната между издателствата ни.
Намирам цените на книгите у нас за спекулативни, а политиката на издателствата не стимулира лоялните програми, промоциите и добра представителност на заглавия в международен план.

# 432
  • Мнения: 1 627
Журито било тайно, т.е. не би трябвало да се знае кои са неговите членове до конкурса, но пък редакторът като член на въпросното жури трябва да е знаел, че ще стане скандал.

# 433
  • Мнения: 3 687
Ама тя Алексиева не обвинява никой от журито... Въобще не е ясно какво иска да каже...
То е ясно - който е има власт, той определя кой ще спечели. Достойнствата на книгата остават на втори план.

# 434
  • Мнения: 9 808
Прорезките са готини за библиотека - разделител ва помещение.

Общи условия

Активация на акаунт