ДЕСЕТИ клас 2022/2023 - В очакване на ваканцията!

  • 42 214
  • 762
  •   1
Отговори
# 735
  • София
  • Мнения: 1 018
Стон, аз ОСП и НВО не съм учила в училище. Sunglasses
Имах предвид МОН да актуализира учебните програми със съдържанието в тях, а не да връща отживели учебни предмети. Нашите учебници бяха написани простичко и разбираемо, открояваха се важните изводи, имаше повече примери и съвсем малко шаренийки. Днес учебникът е като списание- цветен и забавен. Трудно е да отсееш кое е най-важното и да наблегнеш на него. Текстовете са хаотично разхвърляни. Учебникът по математика за 5 клас ни беше пълна трагедия. Почти никакви решени задачи, новите уроци следваха един след друг и едва в края на раздела се предвиждаха 1-2 упражнителни урока. Направо стоях и си мислех- добре, че съм учила математика преди много време, че ако трябваше сега да я уча, май нямаше да ми стане любим предмет. Писах няколко оплаквания до нашата директорка, дано се откажат от това издателство (Санпро).

# 736
  • София
  • Мнения: 1 577
Почти всички учебници са така, каквото и да съм погледнала в тях. Тази година видях един безумен урок по география за югозападна България. Първо, стори ми се ужасно дълъг. Второ,  имаше по няколко изречения за всички по- големи селища, а те бяха ... доста. За няколко града беше написано, че имало 20%  ромско население. Grin Е, това ли е най-важното да се знае за един град като отличителна черта?

# 737
  • Мнения: 10 723
Ех, добре сте си вие, знаете профилите.
А 'ние', от престижната и много желана НЕГ ще ги научим на 15 септември. Най-рано. Евентуално.

# 738
  • гр.София
  • Мнения: 4 166
Ние сме лесни,че само един профил се избира. Че както му се чуди, представям си ако бяха два какво мислене щеше да падне .

# 739
  • София
  • Мнения: 7 209
Стон, аз ОСП и НВО не съм учила в училище. Sunglasses
Имах предвид МОН да актуализира учебните програми със съдържанието в тях, а не да връща отживели учебни предмети. Нашите учебници бяха написани простичко и разбираемо, открояваха се важните изводи, имаше повече примери и съвсем малко шаренийки. Днес учебникът е като списание- цветен и забавен. Трудно е да отсееш кое е най-важното и да наблегнеш на него. Текстовете са хаотично разхвърляни. Учебникът по математика за 5 клас ни беше пълна трагедия. Почти никакви решени задачи, новите уроци следваха един след друг и едва в края на раздела се предвиждаха 1-2 упражнителни урока. Направо стоях и си мислех- добре, че съм учила математика преди много време, че ако трябваше сега да я уча, май нямаше да ми стане любим предмет. Писах няколко оплаквания до нашата директорка, дано се откажат от това издателство (Санпро).
Нееднократно във времето съм се възмущавала от точно тия шарени учебници и идентичното усещане, което са предизвиквали у мен.
Обаче... Все по-често си мисля, че светът е различен, друг, точно такъв претрупан и шарен. И сегашното поколение трябва да се научи да отсява информацията така - през лавини от противоречия и маловажни атрактивности, за да стигне до същественото.
А ние може би просто бавно се превръщаме в олдтаймери.

# 740
  • София
  • Мнения: 2 887
Да ви кажа, аз учебници при нас не съм видяла - никакви. Работи се по материали, подготвени от учителите. Купуваме няколко тетрадки и няколко класьора и това е всичко.

# 741
  • София
  • Мнения: 7 209
При нас има учебници (не че много съм ги гледала в последните години), но като цяло не се учи особено по тях, а точно по материали, подготвени от учителите.
Всъщност няма как да си кривя душата - в гимназията и аз съм учила точно така, не по учебници, а по записки и една купчина ксерокопия. В началото на 90-те бяха преходни времена.

# 742
  • софия
  • Мнения: 25 743
Май в гимназията е така - учи се по материали от учителя. И при нас им раздават учебници за авторитет и за справки (по физика и биология двете години бяха огромни, но в интерес на истината вътре имаше много хубави примери, ясни обяснения). Имаше учебници, които не е отваряла. Даже сме се дразнили, че пита нещо, което го има обяснено в учебника, но не си е направила труда да провери.

# 743
  • София
  • Мнения: 744
И при нас в 73- то не са потвърдили на 100% профилите. Подадоха по 3 желания ( всяко групирано по два предварително определени от училището профили). По принцип удовлетворяват по първо желание, но не сме разбрали със сигурност. Доколкото разбрах децата в класа му основно са разделени по математика ( има мат плюс физика и мат плюс ИТ) и история ( има с философия и с география). Биология- химия няма много деца в класа. Профил БЕЛ не се предлага
Та за учебници ще чакаме след 15- ти септември

# 744
  • Някъде в Европа...
  • Мнения: 3 452
За профилите - на нас ни беше най-лесно, още с влизането в тази паралелка в 8 кл ги знаехме. В 10 клас нищо не сме избирали...Прецака се наборът, защото математическите паралелки са с 3 профила, той е със същите + ИТ..
Олтаймер - представа си нямам какво, не ме и интересува, щом не съм я чувала тази дума досега  🤣, но такова не съм 🤣

# 745
  • София
  • Мнения: 1 577
Ние преди 90-те си учехме по учебници
в гимназията, не по листа и ксерокопия. А сега учителите все повече избягват учебниците и дават други материали, явно и те не ги харесват.

# 746
  • София
  • Мнения: 3 572
Моят учител по география, който наскоро разбрах, че е спечелил някаква награда за иновативност, още по мое време на учебниците им казваше малотиражки и ни беше забранил да си купуваме по Гео.

# 747
  • Мнения: 3 073
Просто тези учебници се направиха набързо, ако помните. Ресурсът можеше да бъде съсредоточен в създаването на по един учебник по предмет и клас за заложените учебни програми и да се изпипат нещата.
Новите възможности на технологиите и неограничения достъп до информация трябваше да надградят процеса на учене и наличието на читав учебник не пречи на използването им.
Red, не е задължително да е лошо да сме олдтаймъри Simple Smile . Интересен поглед е, че с тези учебници ще развиват способности за отсяване на информация в днешния шарен свят. Не бих обаче приписвала такъв дълбок замисъл на учебници, които са закръглили земното ускорение на 10, да речем Grinning

# 748
  • София
  • Мнения: 9 132
Не знам защо решихте, че математиката е лесен профил. Аз отвсякъде получавам обратната информация. Че доста материал, който преди е изучаван в университета, сега е свален в профила и си е труден.
Предвид че при нас го под караха частично още в 10 клас и част от децата не успява а да разберат материала, то може и от преподаването да е, но все пак са си математици....
Ние също не знаем на 100% профилите. Също и преподавателите. Защото опо физика ще има трима различни. И не е ясно при кого ще е.
Би трябвало да ги има и двата му - физика и немски.
Май само за история не се събраха от предварително предложените профили.

# 749
  • Мнения: 6 952
Защото аз и висша математика съм учила и твърдя, че е на порядък по-лесна от всякаква биология, химия, история и т.н. Поне за мен, а вярвам, че е така с всички хора с математическо мислене, на които помненето на факти им е по-трудно.

При нас имаме и разпределение кой с кого (от децата) ще е в една група по профил, не знаем още кои учители ще водят групите за профил и по кои учебници ще учат.

Общи условия

Активация на акаунт