Августовски книжен клуб - 2023

Прочела съм 1/4 до сега. Нямам и много време основно сутрин докато пътувам за работа. Не мога да кажа нито, че ме грабнала нито пък, че ми е скучна. Не знаех, че я има в сторител ще я изтегля и ще си я пускам вечер, когато будувам белким я "прочета" по-бързо. 

И аз продължавам да се боря с Мамник. Стигнала съм до около 40% според четеца. Не е лоша, но има какво още да се желае в развитието на образите. Имам някакви абсурдни въпроси, като защо този Лазар, който идва от миналото, не говори изобщо на диалект. А майката на Божана, която реално е по-млада (по-ново време) говори на такъв силен диалект... И други такива дреболии:)))

Да, това и на мен ми се стори доста изненадващо. Може би автора иска да ни каже, че още от миналото е бил от интелигенцията, а не 'прост селянин'.
На мен ми идват малко в повече имената и героите, иначе минах 50-те процента и за сега върви. Някои глави по-бързо, други по-бавно. Диалозите с диалект са ми тегави, защото не разбирам всички думи и изрази

"Практическа ЕСХТ" на Невена Стоянова не ми хареса; не го разбрах, но не се и задълбочих (и не е само от мен този път, разказът просто не успя да ме "грабне" до края).

За следващи разкази за четене и обсъждане - ако желаете, бих предложила някой от разказите на Радослав Бимбалов, има такива, които са свободно достъпни на неговия блог.

С удоволствие ще се срещна с този писател !

За мен образът на Лазар (и всичко производно с Божана) е най-слабото звено в романа. Разбирам как се навърза, особено в историческия контекст, но не можеше ли Лазар да е наследник на оригиналния Лазар, например? Иначе, да, странно е, че Лазар говори точно като Божана и нейните съвременници. И аз предположих, че е за да се покаже, че е образован, за разлика от другите съвременни местни. Цялата връзка между Божана и Лазар за мен беше най-неинтересната част от книгата и най-нереалната дори в рамките на фантастичното.

Забравих да кажа, че и аз прочетох разказа на Невена Стоянова. Мисля, че това не е моят жанр, така че не ме заинтригува поради тази причина. Невена Стоянова не е ли български автор? По принцип не ми харесва когато български автори въвеждат герои изцяло с чужди имена, в някакви неопределени чужди държави. Не е автентично дори да са посещавали чужди държави. Ако чета български автор, предпочитам да е с български герои и български мотиви. Каквито и кусури да намираме на сюжета в "Мамник", Попов е представил атмосферата в едно българско село и български исторически теми живописно.

По същия начин не ми допада когато американски или британски автори пишат за Русия, например. Няма значение колко са чели или дори са ходили там за малко, не могат да уловят духа на епоха и хора убедително. Tова, съчетано с няколко стилови особености, е една от причините да не харесам "Един аристократ в Москва".  (Съжалявам за отклонението, но е все пак свързано с темата.)

Аз съм супер рано в книгата, понеже като стигнах 10% тъч-екранът на Киндъл-а ми спря да работи. Отне ми известно време напред-назад, докато се организирам да продължа четенето. И в това супер ранно начало книгата много ми допада, макар че се дразня и измъчвам от диалекта като се появи. Както и да е - всичко е толкова обещаващо, но пък прочетох всички мнения дотук и вече нямам големи очаквания.

И да спомена нещо друго, малко извън конкретното заглавие. Ето че вече една пълна година имаме този клуб и аз лично съм много доволна, че се намерихме:books:. За 12 мес пропуснах 3 от книгите, макар че и тази сякаш няма да успея да дочета, но дори така да е, пак е повече, отколкото бих прочела, ако нямах вас.

Разказът за Събирача на очи повече ми допадна, малко недовършен ми остана.

Нова тема
https://www.bg-mamma.com/?topic=1585922.msg46882438#msg46882438

Моля за конкретно предложение за разказ, за да го добавя, имам няколко часа за промяна на заглавния пост