Аз го разбирам рф какво има предвид, не му скачайте, той не защитава, нито оправдава насилника, а вие виждате това във всеки негов пост.
- Публикувана: 2 окт. 2023, 16:03 ч.
- Последно мнение: 7 окт. 2023, 00:16 ч.
Пълна безисходица
Аз го разбирам рф какво има предвид, не му скачайте, той не защитава, нито оправдава насилника, а вие виждате това във всеки негов пост.
И аз го разбирам, иска да каже, че няма проблем, че човекът е пиянде и ако авторката е по-тиха от тревата няма да яде бой, който си проси със скандалите си.
Не е сигурно, обаче, плюс това остава пиянството на работа и евентуално уволнение - което не е такова засега само по чудо, липса на средства, всички пияници изпадат в такава и завличат и семейството си, и най-вече - никога не се знае дори и да се снишава максимално, какво ще пробуди неговата агресия. Щом може да удари в главата бременна жена с дълго чакано бебе, може да направи на практика всичко. У дома, или извън него - където много лесно може да си изкара боя и авторката да го гледа осакатен, или да нападне някого и да се вкара в беля.
Абе то си е казано - и лудият бяга от пияния. Авторката съзнателно си е избрала пияница, но това не значи че трябва да го мъкне до живот.
Впрочем, аз не съм оптимист, засега тя още обмисля нещата, нека ги обмисли хубаво.
Имало е случаи, в които баща ми се прибира пиян, ние с майка си седим кротко и си гледаме телевизия и той почва да агресира.. защото не го отразяваме, защото не го обичаме, защото дишаме.. е, бой не сме яли, но крещене, дране и дупки в холната врата също се броят за агресия. Или? Я, съфорумецът, сега да каже с какво сме предизвикали агресията? Може би, че сме мълчали и сме му играли по крехките нерви? 
Не знам защо за пореден път се изненадвам, че някой оправдава пиянстването и насилието... то си е норма явно в доста семейства.
Не знам защо за пореден път се изненадвам, че някой оправдава пиянстването и насилието... то си е норма явно в доста семейства. 
Цитат
Аз обаче не мога да кажа разберете ме... не и на този етап... ако кажа финала е сигурен, но допълнително да създавам напрежение и на най-близките ми... просто сърце не ми дава.
Истината защо не казваш е в това "финала е сигурен". Просто не искаш финал. Темата си я пуснала да ти кажем, че той ще се промени. А това за близките че сърце не ти давало няма кой да ти повярва. Оправдания изсмукани от пръстите.
rf22, разбери, че това един човек да е алкохолик или айде да кажем да е проблемен, дори и да не го наричаме точно алкохолик, не означава само да се прибира вкъщи на четири крака след запой. Това даже е най-малкото нещо. Кръгът от проблеми около един такъв индивид е много по-широк - неприятности в работата заради пиенето или изобщо липса на такава, агресия към близките, пък било и то "само" ако бъде предизвикан, невъзможността близките му да разчитат на него, финансови проблеми. Ако не се лъжа авторката изброи, че страда от всички тези неща. Значи проблемът не е само в количеството и честотата на пиене. Разбираш ли сега каква е разликата?
Аз никъде не видях рф да каже, че няма проблем този да е пиянде. Каза, че не е добра идея да му се вдигат скандали, когато е пиян. Което явно авторката прави. И съветът е добър предвид собствената й сигурност. И е вярно, че не е добра идея. Толкоз. Какво оправдание, каква защита?! Каза, че не само пияндурникът е виновен, а и авторката, защото е видяла, че пие, но се е хванала с него, че и забременяла, мислейки, че ще го промени. Което пак е вярно. Попита някои конкретни неща, авторката не му отговори. Обаче вие продължавате да твърдите, че оправдава пиенето и насилието, че защитава насилника. Само едно мнение малко по-различно да се прокара отколкото публичния линч и заклеймяване, край. Не става така.
Да, няма гаранция, че ако жената е кротка онзи няма пак да изтрещи. Но със сигурност ще изтрещи, ако тя му се озъби.
Да, няма гаранция, че ако жената е кротка онзи няма пак да изтрещи. Но със сигурност ще изтрещи, ако тя му се озъби.
Явно трудно се схваща причинено следствената връзка, да го напиша пак
- пие, агресира, ескалация.
- пие, прибира се кротък, но се почват скандалите от страна на авторката, от там ескалация, бой и т.н.
Не схващате ли разликата изобщо?
Напиване един път в месеца ако не създава проблеми без да е предизвикан, не е проблем. Нито е алкохолизъм. Ся кой какъв кофти опит има с алкохолици от семейната си среда, вече си е индивидуално, но не е общовалидно за всички.
Не може да се разчита на него - носи вкъщи,1200-1300 лв заплата на месец, не е много, но не и малко, особено извън София.
Не може да се разчита на него, че ще закара бебето ако има температура - при тази честота на пиянството, това е несериозно.
Още нещо - между стъпването на пръсти и по ниска от тревата до крясъците идиот, говедо, свиня и там какъвто и е репертоара, има много средни положения
- пие, агресира, ескалация.
- пие, прибира се кротък, но се почват скандалите от страна на авторката, от там ескалация, бой и т.н.
Не схващате ли разликата изобщо?
Напиване един път в месеца ако не създава проблеми без да е предизвикан, не е проблем. Нито е алкохолизъм. Ся кой какъв кофти опит има с алкохолици от семейната си среда, вече си е индивидуално, но не е общовалидно за всички.
Не може да се разчита на него - носи вкъщи,1200-1300 лв заплата на месец, не е много, но не и малко, особено извън София.
Не може да се разчита на него, че ще закара бебето ако има температура - при тази честота на пиянството, това е несериозно.
Още нещо - между стъпването на пръсти и по ниска от тревата до крясъците идиот, говедо, свиня и там какъвто и е репертоара, има много средни положения
Аз никъде не видях рф да каже, че няма проблем този да е пиянде.
Скрит текст:
Каза, че не е добра идея да му се вдигат скандали, когато е пиян. Което явно авторката прави. И съветът е добър предвид собствената й сигурност. И е вярно, че не е добра идея. Толкоз. Какво оправдание, каква защита?! Каза, че не само пияндурникът е виновен, а и авторката, защото е видяла, че пие, но се е хванала с него, че и забременяла, мислейки, че ще го промени. Което пак е вярно. Попита някои конкретни неща, авторката не му отговори. Обаче вие продължавате да твърдите, че оправдава пиенето и насилието, че защитава насилника. Само едно мнение малко по-различно да се прокара отколкото публичния линч и заклеймяване, край. Не става така.
Да, няма гаранция, че ако жената е кротка онзи няма пак да изтрещи. Но със сигурност ще изтрещи, ако тя му се озъби.
Да, няма гаранция, че ако жената е кротка онзи няма пак да изтрещи. Но със сигурност ще изтрещи, ако тя му се озъби.
Дали...
Скрит текст:
Напиване един път в месеца ако не създава проблеми без да е предизвикан, не е проблем. Нито е алкохолизъм. Ся кой какъв кофти опит има с алкохолици от семейната си среда, вече си е индивидуално, но не е общовалидно за всички.Явно трудно се схваща причинено следствената връзка, да го напиша пак
- пие, агресира, ескалация.
- пие, прибира се кротък, но се почват скандалите от страна на авторката, от там ескалация, бой и т.н.
Не схващате ли разликата изобщо?
- пие, агресира, ескалация.
- пие, прибира се кротък, но се почват скандалите от страна на авторката, от там ескалация, бой и т.н.
Не схващате ли разликата изобщо?
Скрит текст:
Не може да се разчита на него - носи вкъщи,1200-1300 лв заплата на месец, не е много, но не и малко, особено извън София.
Не може да се разчита на него, че ще закара бебето ако има температура - при тази честота на пиянството, това е несериозно.
Още нещо - между стъпването на пръсти и по ниска от тревата до крясъците идиот, говедо, свиня и там какъвто и е репертоара, има много средни положения
Не може да се разчита на него, че ще закара бебето ако има температура - при тази честота на пиянството, това е несериозно.
Още нещо - между стъпването на пръсти и по ниска от тревата до крясъците идиот, говедо, свиня и там какъвто и е репертоара, има много средни положения
Аз мисля, че съвсем правилно си схващаме това мнение, което обаче, е без значение, защото описанието на кротък пияница, който се омазва един път в месеца и няма проблем, ако не му се навираш в очите, явно не е случаят на авторката, достатъчно е само да се препрочете първия и пост и без да се искат уточнения, там си пише всичко.
А и опитът на хората, които са живели с мъж, или баща алкохолик е по-релевантен в случая, отколкото емпатията към любителя на чашката.
Да, авторката сама си е виновна, но пък и това не е доживотна присъда, по всичко личи, че още е млада и може да има спокоен и хубав живот, в който да не трепери заедно с детето си дали пияницата ще се прибере пиян днес.
А на баща си, че е посягал прочетохте ли? И той ли го е предизвикал да ескалира? Това как ще го оправдаете? Я, моля ви се! Голяма работа, че се напива на талпа, то само веднъж, нали. Да, ама не. Тука не говорим за вашите навици на пиене и как сте по- кротки от тревата. Има си тема.
rf, много добре те разбрах, но просто не мога да се съглася с твоята теза. Ти продължаваш да прокламираш идеята, че един пияница не е проблемен, ако не бъде предизвикван. Ако бъде предизвикан, то става проблем, ама не той е виновен, а дразнителят му. Еми не ги виждам аз така нещата. Освен това, ето потребителката преди мен напомни, че и на собствения си баща налитал. Пак ли не е виновен?
Препоръчани теми