Политиката в България - Тема 5

  • 458 945
  • 17 057
  •   8
Отговори
# 12 270
  • Мнения: 393
друга политическа култура, други условия.
Впрочем кои са тези "всички" цивилизовани страни. Нидерландия, Белгия, Люксембург имат служебни правителства. В Белгия служебното правителство е работила 541 дни, в Люксембурт - 10 месеца. Италия също има служебно правителство продължило над 500 дни
Това нецивилизовани страни ли са?
Нищо подобно. Това, което различава един скандинавец от един българин, са просто законите. Не са някакви извънземни същества, които са богати, защото богатството им е паднало от небето. Просто имат добри закони и хора, принудени да спазват законите.

Държавите, които изброи, нямат служебни правителства. Имат правителства в оставка. Koгато Белгия имаше най-дългата криза с неизбрано правителство, Ив Летерм и правителството им продължиха да изпълняват длъжностите си като министри, докато не се сформира новата коалиция. Така е в абсолютно всяка една нормална държава. Тези фантастики със  "служебните" правителства по наш модел ги няма никъде по света. Поне не в развитите държави, не знам как стоят нещата в Шри Ланка.

# 12 271
  • Мнения: 7 120
Тази сутрин някакъв преподавател обясняваше, че краен вариант е текущият кабинет да е служебен.
Няма такъв вариант да е служебно. А ИТН  върнаха мандата - без изненади.

# 12 272
  • Мнения: 5 550
Сетих се и за ОБединеното кралство-  там наистина няма служебни правителства факт. Само че който спечели първо място печели автоматимно петдесет и един процента от изборните места, дори да бие с един процент. Всеки процент разлика му качва още гласове. Така на  практика ако не се свалиш сам опозицията не може да те свали. В Гърция има подобен модел - победителят получава допълнителон 30 места. Наистина ли искате да въвеждаме такава система? Във Финландия не само има нулев преференциален праг, но можеш да гласуваш за трима души ис ред тях - за кандидати на друга партия. В Германия има два вида гласуване - пропорционално и мажоритарно.Веднъж гласуваш за парламент и втори път мажоритарно. Германия, Полша,Великобритания имат две камери, САЩ също.

Васиту
, не в Библията. В "Ангелология" на св. Дионисий Ареопаг пише кои са ангелските сили - серафими, херувими, престоли, началства, власти, сили и пр.. А Библията не трябва да се према буквално,  а метафорично.
Лорде, приемай каквото искаш както искаш. Не правиш разлика между земни началства и власти и това, което е в Небесното царство.
Няма никаква метафора- Христос си даде Кесаревото на Кесаря.
Спирам с темата.

sineva1, нито съм дясна, нито съм комунистическо отроче, още по-малко живея на жълти павета, живея в краен квартал на областен град. Това, че не Ви отърва какво пише в Божието слово е Ваш проблем, не е мой прочит.
Както беше казал един богослов- "Българинът е покръстен суеверник!"
Ако обиждам някой, да ме извинява.

Последна редакция: чт, 28 мар 2024, 11:38 от BacuTy

# 12 273
  • Мнения: 18 143
друга политическа култура, други условия.
Впрочем кои са тези "всички" цивилизовани страни. Нидерландия, Белгия, Люксембург имат служебни правителства. В Белгия служебното правителство е работила 541 дни, в Люксембурт - 10 месеца. Италия също има служебно правителство продължило над 500 дни
Това нецивилизовани страни ли са?
Нищо подобно. Това, което различава един скандинавец от един българин, са просто законите. Не са някакви извънземни същества, които са богати, защото богатството им е паднало от небето. Просто имат добри закони и хора, принудени да спазват законите.

Държавите, които изброи, нямат служебни правителства. Имат правителства в оставка. Koгато Белгия имаше най-дългата криза с неизбрано правителство, Ив Летерм и правителството им продължиха да изпълняват длъжностите си като министри, докато не се сформира новата коалиция. Така е в абсолютно всяка една нормална държава. Тези фантастики със  "служебните" правителства по наш модел ги няма никъде по света. Поне не в развитите държави, не знам как стоят нещата в Шри Ланка.

Белгия има съвсем друг тип администрация. Там всичко е електронно.  Друга политическа култура, друго мислене, други политически системи. Пак казвам - правим британски модел. Съгласен ли се Герб като бие с два процента отгоре да вземе 130 места, а ПП с два процента отдолу - 60? Скандинавците имат съвсем друг начин на мислене- всички депатути идват с велосипеди и рикши на работа въпреки че никой закон не ги задължава- Отнемат деца при най-малък признак, че не се грижиш за тях. Гласуват с нулев праг на преференция. Наистина ли ще се сравняваме със скандинавците?

В Белгия не си избират шефа на сметната палата за премиер - нали?

# 12 274
  • Мнения: 1 149
А как е в сръбския парламент?Защото да се сравняваме с Белгия,Англия и т.н.за мен е малко несвойствено.

# 12 275
  • Мнения: 393
Белгия има съвсем друг тип администрация. Там всичко е електронно.  Друга политическа култура, друго мислене, други политически системи. Пак казвам - правим британски модел. Съгласен ли се Герб като бие с два процента отгоре да вземе 130 места, а ПП с два процента отдолу - 60?
Отново се връщаш на културата. Защо настояваш да откриваме топлата вода, не разбирам? Нашата политическа система е абсолютно еднаква с почти всички останали европейски държави. Разликата м/у Великобритания и България е просто в начина на избиране на мандатите. Тяхната система за избиране на мандатите е откровенно глупава и остаряла, но това си е тяхна работа. Нашата система е по френски/германски модел, както е в почти всички останали страни.

Нашата парламентарна система въобще не е някаква наша измислица, тя е копирана от другите европейски системи. Само глупостите като служебен кабинет или главен прокурор по съветски модел са наши гениалности.

# 12 276
  • Мнения: 15 213
В другите държави, колко пъти е било наложително да има СП, при предсрочно прекратяване на мандата на редовно правителство - било поради оставка или гласуван вот на недоверие и да предстоят избори?
Когато на редовно правителство е изтекъл мандата и предстоят редовни избори, ситуацията е много по различна от това, да се отива на извънредни избори.

Последна редакция: чт, 28 мар 2024, 12:09 от Mama_Nana

# 12 277
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 800
Значи Борисов не дава Желязков, не дава Главчев. БНБ отпадат, омбудсманите отпаднаха. Останаха само двамата замове в Сметна палата, които ще трябва да подадат оставка.

# 12 278
  • Мнения: 18 143
Главчев и да иска - не може. Как сам себе си ще проверява като се върне на поста?

И аз искам отделни. На евроизборите няма да гласувам, за парламентарните - да. Тъкмо ще видим реалната активност.

# 12 279
  • София
  • Мнения: 635
И аз искам отделни избори, за да могат ППДБ да стигнат най-после полагащото им се дъно.

Иначе Радев тръгна с юмрук преди 4 години, а днес толкова злощастен и оклюмал пред ПП-ДБ. Яд го е, че му орязаха СП-тата, с които ни продаваше на източните диктатори. Халал да му е сега.
Едно и също нещо ли сме гледали?
Изобщо не ми изглеждаше нещастен и оклюмал, напротив. И добре ги наряза. Сега предстои да видим как ще се развие кашата с конституционните промени относно служебното правителство. Май никой не иска да става служебен премиер и ще имаме тежка конституционна криза. Дано не, де.
Но в момента нагледно наблюдаваме какво ни струва некомпетентността на Христо Иванов, Надежда Йорданова, Пеевски, ББ и компания. Написаха нещо на колянце и си го приеха на инат. От зор да отмъщават на Радев ще хвърлят държавата в безпътица. Иначе Борисов не давал на кадрите си да ставали служебни премиери, брей... като гласуваха орязването на КРБ не мислиха ли? Направо....Close
Дано КС скоро намери решение за тези недомислици, че...Scream

Последна редакция: чт, 28 мар 2024, 12:14 от jasmin tisane

# 12 280
  • гр.София
  • Мнения: 1 630
Не стига, че му ограничиха избора за служебен министър председател на президента, ами сега и апелират да не избира този и онзи...Ами то не останаха хора Stuck Out Tongue Winking Eye

# 12 281
  • Мнения: 393
връщам се на културата, защото народопсихологията има огромно значение. Например това което стана - да сключиш споразумение и да го нарушиш - е немислимо за Германия. Не бих казал, че разликата с Британия е "престо" в избиране на мандатите - там е невъзможно опозицията да те бутне, ако не се бутнеш сам и затова няма смисъл от служебен кабинет. Дали е глупава системата им не британците не мога да съдя, но те сия харесват. Британия определено е цивилизованас трана, Гърция също. Франция  има президентска република. Да разбирам, сте съгласни да заменим служебните кабинети с такава? В такъв случай на Радев трябва да му дадем повече власт, а не по-малко. В Германия никога не са обвинявали министъра на вътрешните работи, че провежда нечестни избори, че да им пука колко време е в оставка. Освен това там имат двукамарен парламент. В Германия 40 процента от депутатите се избират мажоритарно.

За последен път казвам - такъв е моделът в останалите европейски парламентарни републики, незвисимо дали избират мажоритарно или пропорционално, независимо дали имат долна и горна камара. Какво ни прави толкова специални, че да се отличаваме от всички останали? Нима нашата система е най-добрата и всички останали са прекалено глупави да се научат от нас, това ли се опитваш да кажеш?

# 12 282
  • Мнения: 18 143
КС се снишава. Около него трябва да кипи от дейност, а не му чуваме името. Първо да изчисти казуса с Атанасова (и Белазелков) - за колко години и имат ли право да бъдат членове, а също и трябва ли да си правят отводи.
После -по конституционните промени.

# 12 283
  • гр.София
  • Мнения: 1 630
КС се снишава. Около него трябва да кипи от дейност, а не му чуваме името


И аз това се чудя, защо не се разработят тези хора Thinking Я колко казуси имат да разрешават.

# 12 284
  • Мнения: 970
Петков отново се моли за избори 2в1, за да спести пари. Ами аз пък искам отделни, за да се види картинката. Някой по телевизията каза, че по принцип за европейските избори имало "изискване" да не се смесват с местни такива. Не знам доколко е вярно това.
Доколкото аз съм чела по темата, по-скоро е препоръка, но не помня да съм срещала информация какви точно са основанията за нея.

Общи условия

Активация на акаунт