Политиката в България - Тема 5

  • 491 638
  • 18 099
  •   1
Отговори
# 17 085
  • Мнения: 5 658
Да, да... както онази експертиза за разговор между нотариуса и Калин Стоянов ли беше.. Толкова им вярвам...
Нека да разпознаят първо Ангелкова.

# 17 086
  • Мнения: 4 804
Скрит текст:
Много интересно. Не оспорвам информацията на Бивол - ако КП и ЛБ са фалшифицирали подписи, да си носят последствията.

Интересно ми е кой и кога ще попита ДАНС/друг разследващ орган защо тази информация излиза сега. Колко време им отнема да проверят 10 подписа? Защо не са проверени до момента? Ако са проверени преди Х време, защо информацията не е изнесена по-рано, а точно сега?

За мен има 2 съвършено отделни проблема в цялата ситуация. Единият са действията на ЛБ и КП. Другият са действията на съответните органи, които все повече започват да приличат на политическа шпиц команда. С нито едно от двете не съм окей.

Ето пак хронология относно институциите:
За основателни съмнения за извършени престъпления по няколко члена на Наказателния кодекс на Р. България е сезирана ДАНС през м. юни 2023 г. Незабавно е извършена проверка и през м. юли 2023 г., материалите са изпратени в Софийска градска прокуратура! От там, през м. август попадат в Софийската районна прокуратура и в началото на м. септември 2023 г. е образувано досъдебно производство в МВР. Случаят е даден на разследващ полицай в 5-то РПУ към СДВР София. Случаят е заведен като Досъдебно производство № 5275/2023 г. , а по описа на Софийска Районна Прокуратура е 38008/2023 г.
ДАНС са проверили и пратили към СРП - юни са получили сигнала , проверили и през август са пратили в прокуратурата. Не мисля,че за всеки пратен сигнал и извършена от тях проверка трябва да правят пресконференция.
Проблема е в прокуратурата - от тогава до сега стои на трупчета.
Скрит текст:
Нали не сте забравили и че срещу Лена Бориславова има сигнал от ДАНС към прокуратурата относно изнасяне на класифицирана информация относно "Турски поток" и предоставена на "Бивол". И това си стои на трупчета.

Тоест? Да спим спокойно, щото ДАНС евентуално са си свършили работата, а прокуратурата се активизира под команда? Не разбрах тезата. Моята беше, че в ситуацията има 2 проблема, единият от които е селективната работа на институциите ангажирани с казуса, които някак се включват в доста “подходящ” момент.

Кой и защо ги активизира - няма смисъл да задавам риторични въпроси. Всички знаем по времето на чие управление Еврото, Божанов, SS и прочие си развиваха дейността.

# 17 087
  • Мнения: 3 863
Ех, този ДАНС.

# 17 088
  • Мнения: 857
Ами колкото и да е странно, май ДАНС работи. Явно за това КП толкова искаше да смени шефа на ДАНС с негов човек - да се потулят и преустановят разработките срещу хора от ПП.

# 17 089
  • Мнения: 5 658
Ами колкото и да е странно, май ДАНС работи. Явно за това КП толкова искаше да смени шефа на ДАНС с негов човек - да се потулят и преустановят разработките срещу хора от ПП.
Ти на това разработка ли му казваш ?
Пуделът като хванат ще ги призная...

# 17 090
  • София
  • Мнения: 5 852
Днес разбрах, че явно и при европейските избори има изискване за уседналост. Винаги ли е било така?

# 17 091
  • Пловдив
  • Мнения: 4 735
За уседналост, като се включва не само България, а всички страни в Европейския съюз. Защото се гласува за европейски парламент. Поне това чух в новините по БНТ.

Последна редакция: нд, 28 апр 2024, 21:29 от marzeliva

# 17 092
  • Мнения: 18 398
Ами колкото и да е странно, май ДАНС работи. Явно за това КП толкова искаше да смени шефа на ДАНС с негов човек - да се потулят и преустановят разработките срещу хора от ПП.
Работи некачествено. Има политически разработки от дъжд на вятър. Иначе срещу враговете на държавата не работи. Любопитно ми е защо не чуваме нищо за заловени хакери заплашващи киберсигурността ни; защо трябваше СРМ да се активизира по темата за руските шпиони, за да направим нещо; Имали са данни за Живко Коцев от 2022, а са чакали той да заеме висок пост.; За Сарафово чакат 12 години. Тук не е виновна прокуратурата, няма въобще опит да се заловят престъпниците. По темата за СРМ не знам да са помогнали с нещо?
От ДАНС очаквам много повече - буквално всеки ден по пет-шест ареста да правят. Всички знаем какво правят ФБР, ЦРУ, ФСБ, МОСАД...

# 17 093
  • Мнения: 3 770
ДАНС е като една група за поръчки. Нещо съществено да са свършили през годините? Ако ДАНС работеше, така както се изисква и за което им плащат, нямаше да сме на това дередже. Ама само ДАНС ли? Ами ГДБОП, ами ДАР, ами МВР?

# 17 094
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 918
Ех, този ДАНС! Ако Денков беше получил службата на ръчно управление как щяхме да преборим... И той не знае ДАНС с какво се занимава. Иначе горкият се оплакал, че няма охрана. Не промениха ли сроковете кой колко да се охранява? Или и това не помни този бивш МП?

По случая с Петков. Някой е сигнализирал ДАНС, те са направили проверка за месец и са изпратили нещата по пътечката. Ама тази пътечка по това време е била под крилото на Сглобката. Лошото на институциите, че се на самостоятелни. Няма да бъдат дори и ако ППДБ-тата са на власт, защото те ще се стремят да ги овладеят уж за наше добро. Щели да избират професионалисти с твърдо мнозинство. Като Белазелков сигурно, или като Десислава Атанасова. Или Главчев, че им се сторил добре по време на тяхно интервю с него. Питаме се защо сега? Ами защо не по време на Сглобката? Пазили са Петков и Лена?

# 17 095
  • Мнения: 857
Ех, този ДАНС! Ако Денков беше получил службата на ръчно управление как щяхме да преборим... И той не знае ДАНС с какво се занимава. Иначе горкият се оплакал, че няма охрана. Не промениха ли сроковете кой колко да се охранява? Или и това не помни този бивш МП?

По случая с Петков. Някой е сигнализирал ДАНС, те са направили проверка за месец и са изпратили нещата по пътечката. Ама тази пътечка по това време е била под крилото на Сглобката. Лошото на институциите, че се на самостоятелни. Няма да бъдат дори и ако ППДБ-тата са на власт, защото те ще се стремят да ги овладеят уж за наше добро. Щели да избират професионалисти с твърдо мнозинство. Като Белазелков сигурно, или като Десислава Атанасова. Или Главчев, че им се сторил добре по време на тяхно интервю с него. Питаме се защо сега? Ами защо не по време на Сглобката? Пазили са Петков и Лена?
И аз това се опитвам да обясня - ДАНС са си свършили работата по случая бързо -за 2-3 месеца и са по подали към прокуратурата септември 2023 г.
При това, случая стана известен от "Бивол", не от ДАНС. До момента изявление от тях няма.
И още уточнения - за документалната измама управителят и "Бивол" са разбрали относително бързо, но почти година и половина в Агенцията по вписванията не са били качени въпросните документи. Просто много късно са били качени и се е разбрало едва след година и половина почти каква измама и как точно е направена. Съответно докато не са били приложени документите, нищо не е могло да се докаже.

# 17 096
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 918
Петков нещо не ми изглеждаше много на център вчера. Подхилва се, било стари работи, било някакво НПО /все едно нищо работа, обществена, не държавна/. Политиците ни трябва да свикнат, че няма стари работи. Борисов го знае добре и има опит. Трябва нещата да излизат без давностен срок.

# 17 097
  • Мнения: 581
Да не би да има момент, в който да ти е изглеждал "на център"? Sweat Smile

# 17 098
  • Мнения: 5 658
Петков нещо не ми изглеждаше много на център вчера. Подхилва се, било стари работи, било някакво НПО /все едно нищо работа, обществена, не държавна/. Политиците ни трябва да свикнат, че няма стари работи. Борисов го знае добре и има опит. Трябва нещата да излизат без давностен срок.
Понасмота го наистина.
Аз вчера пуснах коментар на един присъстващ на онлайн заседанието, който казва, че това е направено със съгласието на съотвеното лице и със знанието на всички присъстващо- предполагам не е имал под ръка принтер/скенер да го направят като хората.

И самият факт, че се сещат сега след 3 години... говори за какво става дума.

# 17 099
  • Мнения: 5 856
Не харесвам Кирил Петков от началните моменти, когато "изгря" на политическата сцена.  Че има документна измама в случая с НПО-то има. Обаче, че случая е буря в чаша с вода - е ясно, за всеки сблъсквал се с подобна ситуация в практиката си. Отделно - въпросните хора от НПО-то някой им е подсказал какво е станало в точния момент, за да го раздухат чак миналата година. Допускам, че финансова щета за организацията не е произтекла.
Скрит текст:
Най-общо тия организации се създават в момент на съвпадане целите на някаква група хора. Като свършат парите или се види, че целите не се постигат ентусиазма замира, хората се разпръсват и забравят къде са записани за членове. Когато на някого се наложи да бъде освободен от подобно участие трябва да се свика общо събрание, което в 90% от случаите е напълно невъзможно. За да са нещата полузаконни заинтересованата страна спретва протокол от общо събрание и обикаля по "присъствалите" за подписи и процедурата се урежда по взаимно съгласие. В конкретния случай с КП е нямало време за това (най-вероятно и той се е сетил за въпросната организация след много по-важните кариерни промени), отделно че е трябвало да се помоли за разбирателство и съпричастност. Типично в негов стил е решил казуса със съответното пренебрежение към правилата.
Членовете на сдружението обаче (ако са били искрено загрижени за каузата) би трябвало да знаят кой им е председател, да са се сетили, че щом е станал министър би трябвало да е освободен от сдружението и че това очевидно не се е случило с тяхното съгласие, решение и подписи.
Документите в ТР са публично достъпни с КЕП, дори и да не са публикувани. Всеки адвокат би могъл да ги изтегли и да ги покаже на съвестните граждани още през 2021 г., така както и прокуратурата би могла да ги изиска и да ги провери. Нередовността си остава, защото опита за измама се реализира със съставянето им, а не  чак след публикуването. Да не говорим, че срока за произнасяне от страна на съдия по вписванията по такива документи е 3 дневен, а не 6 месечен.
Отделно, освобождаването на КП от поста управител на НПОто има сила СЛЕД вписване. Така, че той е в конфликт до момента, в който е извършено вписването, а не до часовете, в които Лена е полагала "нощен труд".
Дори "Биволъ" можеха детайлно да разследват историята на КП в ТР още по времето когато лъсна заверата с канадското гражданство. Големията въпрос, който хвърля сянка върху мотивите на борците за законност е "защо сега?" Отговорът е ясен.

Общи условия

Активация на акаунт